CBA總決賽第二回合，北京北汽在方興渡客場沒有能延續(xù)勝利，最終以96比103輸?shù)舯荣?。雙方總比分戰(zhàn)成了1比1平。這也是本賽季北京北汽在季后賽輸?shù)舻牡诙霰荣?，此前他們已?jīng)取得季后賽八連勝的佳績，分別淘汰了北京控股和山西汾酒兩大強敵。
本場比賽從數(shù)據(jù)看，北京北汽輸球應該還是被浙江方興渡以彼之道還治彼身，第一場北京北汽在籃板球上贏了對手，全場贏了對手七個籃板帶走勝利，本場比賽浙江廣廈同樣是在籃板球上贏了北汽，贏了對手12個籃板帶走勝利。僅前場板就贏了九個。
但從北京北汽球迷的觀點看，認為還是輸在裁判上，此役按照CBA官方的賽前安排，裁判由第一場的三個外籍裁判，變成了兩個外籍裁判加一個本土裁判，著名裁判閆軍成為本場比賽唯一的國內(nèi)裁判，從判罰結(jié)果看，此役北京北汽被吹罰了35個犯規(guī)，而浙江方興渡被吹罰了24個犯規(guī)。和第一場對比一下，第一場浙江隊是19個犯規(guī)，北京北汽是28個犯規(guī)。很明顯兩場比賽犯規(guī)情況是處于增加的趨勢，但犯規(guī)多的一方都是北京北汽，這種情況并沒有因為裁判的改變而改變。北京北汽其實很多犯規(guī)并不是對抗中的犯規(guī)，很多時候都是戰(zhàn)略性犯規(guī)，就是為了遏制對手的快速推進。這一點從半決賽對陣山西汾酒就能非常明顯。所以北京北汽球迷把所有輸球責任都推給裁判。
與球迷比輸球后京媒給出北京北汽的輸球原因就相對客觀的多。京媒認為北京北汽輸球的原因主要有兩點
第一是球隊連續(xù)贏球，已經(jīng)打了這么多場高強度比賽，消耗其實是大過對手浙江方興渡的。雖然表面看半決賽都是橫掃對手，但浙江隊幾乎是不費吹灰之力就橫掃了遼籃。而北京北汽和山西汾酒打得非常激烈，山西汾酒給北京隊的消耗其實非常大。此役北京北汽的專注度很明顯降低了很多，有多個球員的狀態(tài)都出現(xiàn)明顯下滑。這就包括三大核心陳盈駿、杰曼和周琦，特別是周琦這個點，過度的消耗讓北京北汽第四節(jié)這個最強時間段已經(jīng)有點強弩之末。媒體深入分析認為，周琦本身就不是一個斗士，他和胡金秋還不一樣。本賽季在北京北汽能帶傷上陣，很明顯進步已經(jīng)很大。但你不可能指望能貢獻更多。此役籃板球被爆，和他的表現(xiàn)有很大關系。
第二點是北京北汽本賽季季后賽打到現(xiàn)在，其實還是一支投射型球隊，很多比賽都是靠杰曼和陳盈駿的關鍵投射殺死比賽，但這種情況不可能長時間保持，球員不是機器，狀態(tài)肯定有起伏，手感肯定有熱涼。本賽季這個季后賽，北京北汽的三分球已經(jīng)投出了遠超常規(guī)賽的命中率。而且從季后賽第二場開始，一直持續(xù)了八場高水平狀態(tài)，在這八場比賽里，北京隊命中率都保持在40%（最差一場39%），最好狀態(tài)都能超過50%。但他們一旦三分球命中率下降，問題就來了，季后賽首場比賽輸給北控，三分球命中率是35.1%。這場輸給浙江方興渡，三分球命中率是32.3%。很明顯三分球已經(jīng)成為北京北汽的一個生命線。
當然這條生命線也是北京北汽的危機所在，因為無論是杰曼還是陳盈駿都是以投射為主。突破到內(nèi)線的時候并不多，特別是陳盈駿，本賽季季后賽，他的得分幾乎全都來自投射。根本沒有突破內(nèi)線的得分。此役上半場如果不杰曼和雷蒙六投六中的三分球，北京北汽可能已經(jīng)被打崩盤。下半場的被動，其實就來自外線的屢投不中。杰曼上半場是4投4中，下半場是3投0中。
有球迷指出，北京北汽在半決賽戰(zhàn)勝山西汾酒，杰曼和陳盈駿的三分就跟開掛了一樣，對于對方主帥來說，肯定不符合大數(shù)據(jù)樣本，防守就變得非常困難。越防守越?jīng)]有信心。但這種狀態(tài)肯定不會持續(xù)很長時間。北京北汽還是要未雨綢繆提前做好手感不佳后的準備。裁判因素根本不用考慮，畢竟你也有自己的主場優(yōu)勢。
熱門跟貼