印巴沖突吸引了世界的目光，無(wú)論是軍事博主還是生活博主，或者是文藝博主都能對(duì)印巴沖突發(fā)表“前瞻性”和“策略性”評(píng)論，如今連澳大利亞寫字的都分析出了印度戰(zhàn)機(jī)墜毀的原因了。
這位澳大利亞“作家”叫李雋，早年是我國(guó)人，后來(lái)去了澳大利亞，搖身一變就成專家了，對(duì)各種熱點(diǎn)點(diǎn)評(píng)不斷，頗有“大家風(fēng)范”。
面對(duì)印巴沖突，李雋也耐不住寂寞了，作為澳大利亞少有的互聯(lián)網(wǎng)名人，必須點(diǎn)評(píng)幾句，她分析了印度戰(zhàn)機(jī)墜毀的原因，說(shuō)“不能武斷的說(shuō)巴基斯坦擊落了印度戰(zhàn)機(jī)，也可能是巴基斯坦布置了強(qiáng)力磁鐵，導(dǎo)致印度戰(zhàn)機(jī)墜毀?！?/p>
通過(guò)李雋的話，忽然想起了現(xiàn)任波爾多政治學(xué)院“國(guó)防與太空”系教授的讓·馬克·洛朗的觀點(diǎn)，這位法國(guó)教授面對(duì)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落的問題發(fā)表了個(gè)人看法，他認(rèn)為克什米爾地區(qū)是山區(qū)，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)可能是撞山導(dǎo)致墜落，和李雋的觀點(diǎn)對(duì)比，這位法國(guó)教授還算比較靠譜，教授就是教授??！是李雋這樣的作家根本無(wú)法比較的。
回到李雋的觀點(diǎn)，她的觀點(diǎn)可以分為兩部分：
其一：懷疑巴基斯坦高官的言論
巴基斯坦總理在沖突之后，對(duì)印巴戰(zhàn)績(jī)進(jìn)行了說(shuō)明，除了介紹巴基斯坦的成果，他還特別強(qiáng)調(diào)，擊落陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)等印度戰(zhàn)機(jī)的是殲10c，這就等同于官方說(shuō)明了。
除了巴基斯坦方面，世界主流媒體都比較認(rèn)可巴方的觀點(diǎn)，李雋可以保持自己的看法，這樣公然質(zhì)疑就是嘩眾取寵了。
其二：她認(rèn)為印度戰(zhàn)機(jī)墜落的原因是強(qiáng)力磁鐵
強(qiáng)力磁鐵可以把飛機(jī)吸下來(lái)，這又給各國(guó)科學(xué)家一個(gè)新的研究課題，吸飛機(jī)需要多大的吸力，地面裝置需要如何布置，怎樣確保強(qiáng)吸裝置只針對(duì)印度戰(zhàn)機(jī)，巴基斯坦的科學(xué)家要行動(dòng)起來(lái)了，李雋又給你們支招了。
還有一點(diǎn)，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的機(jī)身材料包括鋁合金、碳纖維復(fù)合材料等，需要什么類型的磁鐵才能吸住鋁合金，這又是科學(xué)家們要攻克的難題了。
不可否認(rèn)，李雋的觀點(diǎn)很新穎，她打破常規(guī)思維，特立獨(dú)行，提出了足以改變科學(xué)的獨(dú)特觀點(diǎn)，或許某一天，李雋也能成立自己的科技團(tuán)隊(duì)，攻克她的新課題。
熱門跟貼