5月18日，據(jù)湖南高院消息：2023年5月，小李（化名）來到某理發(fā)店，要求老板康某為其提供文身服務(wù)?？的晨戳丝催@個(gè)女孩，詢問道：“成年了嗎？給我看看身份證。”小李隨口應(yīng)答，稱自己已滿18歲，身份證忘記帶了?？的骋娦±畲┲虬巛^為成熟，便沒多想，與其簽署《文身協(xié)議》后，開始了文身服務(wù)。小李先后三次在康某的店里進(jìn)行文身，共支付文身費(fèi)用649元。
2024年初，小李在入學(xué)面試時(shí)被發(fā)現(xiàn)身上的文身圖案。憤怒的父母找到康某，要求其賠償損失?？的撤Q小李文身系自愿行為。雙方爭(zhēng)執(zhí)無果，小李及其監(jiān)護(hù)人將康某經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店起訴至法院。江市人民法院經(jīng)審理查明，小李雖自愿文身，但第一次文身時(shí)未滿14周歲，該民事法律行為無效，故理發(fā)店應(yīng)退還649元文身費(fèi)用。理發(fā)店在未準(zhǔn)確核實(shí)身份、年齡情況下，僅根據(jù)《文身合約》及口頭陳述認(rèn)定小李滿18周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)主要責(zé)任，故理發(fā)店承擔(dān)60%賠償責(zé)任，小李自身承擔(dān)40%。關(guān)于精神損害撫慰金，給未成年人文身的行為影響未成年人身體權(quán)、健康權(quán)，亦會(huì)影響未成年人以后求學(xué)、參軍、從警、從教等，結(jié)合案情酌情支持精神撫慰金2000元。最終，法院判決：理發(fā)店返還小李文身費(fèi)649元；支付小李清洗及修復(fù)文身費(fèi)35880元；賠償小李精神損害撫慰金2000元。（九派新聞）
編輯：劉熙
熱門跟貼