在閱讀此文前,誠(chéng)邀您點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,既能有很好的體驗(yàn),還可以有不一樣的參與感,謝謝您的關(guān)注!

前言

由于紅軍就守在附近,東歐國(guó)家都落入蘇聯(lián)支持的共產(chǎn)黨的統(tǒng)治。保加利亞共產(chǎn)黨在1944年底約有1.4萬名黨員,在1946年達(dá)到42.2萬名黨員;波蘭在1944年中期有2萬名共產(chǎn)黨員,一年后達(dá)到30萬名。

蘇聯(lián)陰影下的東歐

此外,蘇聯(lián)最初贊同東歐民族主義的浪潮,例如,支持羅馬尼亞吞并特蘭西瓦尼亞,這犧牲了匈牙利的利益。在1945年至1946年,各屆聯(lián)合政府 接管大批土地,將約一半的波蘭土地和三分之一的匈牙利土地分給農(nóng)民。從一開始,與納粹勾結(jié)過的政黨和其他右翼團(tuán)體就被排除在政治權(quán)力之外。共產(chǎn)黨消滅或吸收了聯(lián)盟合作伙伴,就像在捷克斯洛伐克和匈牙利發(fā)生的一樣,其中包括社會(huì)黨和農(nóng)民黨派。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因此,在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后通過選舉或其他方式產(chǎn)生的聯(lián)合政府一個(gè)接一個(gè)地消失,直到共產(chǎn)黨控制了每一個(gè)國(guó)家。1947年,共產(chǎn)黨在選舉中被全面擊敗之后的第二年,匈牙利的共產(chǎn)黨推翻了小農(nóng)黨 ,后者此前贏得了57%的選票。在鄰國(guó)羅馬尼亞,國(guó)王米哈伊在類似的情況下被擠下臺(tái)。保加利亞共產(chǎn)黨在建立一個(gè)“人民共和國(guó)”的全民公決中贏得了一場(chǎng)有爭(zhēng)議的勝利,該國(guó)很快成為一黨制國(guó)家。

波蘭任何政黨都未曾與德國(guó)人合作,但戰(zhàn)后波蘭的第一次選舉后,共產(chǎn)黨人逐步排擠其他主要政黨內(nèi)的社會(huì)黨人。蘇聯(lián)徹底摧毀了波蘭人民黨,就像在匈牙利對(duì)小農(nóng)黨所做的那樣。此后,共產(chǎn)黨控制了官僚機(jī)構(gòu),增大其規(guī)模,并由政府來管理國(guó)家經(jīng)濟(jì)。最重要的是,他們控制了警察,并實(shí)施了嚴(yán)格的審查制度。在后來迅速成為蘇聯(lián)“衛(wèi)星國(guó)”的東歐和巴爾干地區(qū),政治精英在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期已遭納粹重創(chuàng),這使共產(chǎn)黨人受益。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在中歐、東歐和巴爾干地區(qū),唯有捷克斯洛伐克在兩次大戰(zhàn)之間沒有形成獨(dú)裁統(tǒng)治。1946年5月,在那里的第一次戰(zhàn)后選舉中,共產(chǎn)黨贏得了超過三分之一的選票。兩個(gè)非共產(chǎn)黨人愛德華·貝奈斯(1884—1948)和揚(yáng)·馬薩里克(1886—1948)在一個(gè)聯(lián)合政府中分別擔(dān)任總統(tǒng)和外交部長(zhǎng)。但在1948年,共產(chǎn)黨奪取了權(quán)力,取締了其他政黨。馬薩里克從他的辦公室窗口跳下(或被推下去)之后去世。

斯大林在莫斯科策劃的大清洗甚至將東歐國(guó)家中的忠誠(chéng)黨員一掃而空。在匈牙利的政治逮捕事件估計(jì)為20萬起,在羅馬尼亞是180萬起,在狹小的阿爾巴尼亞達(dá)到8萬起。緊隨其后的是廣泛公開的審訊 、監(jiān)獄服刑、勞教所服役和許多處決。在6年里,有超過130萬匈牙利人 被送上法庭,匈牙利的共產(chǎn)黨人也許處決了其中1000名政敵。大清洗對(duì)象不僅包括法西斯,還包括許多社會(huì)民主黨人,甚至還有被認(rèn)為反對(duì)斯大林主義的共產(chǎn)黨人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第四個(gè)五年計(jì)劃

斯大林還加強(qiáng)了莫斯科對(duì)蘇聯(lián)的14個(gè)非俄羅斯共和國(guó)的控制,并在其中幾個(gè)共和國(guó)內(nèi)清除了“資產(chǎn)階級(jí)民族主義者”。戰(zhàn)后時(shí)代的蘇聯(lián)及其衛(wèi)星國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后,重建蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)重大的任務(wù)。蘇聯(lián)以慘痛的代價(jià)獲勝后,那些設(shè)法逃離戰(zhàn)區(qū)的人回到滿目瘡痍的城市。1946年至1947年的歉收加劇了這種極端的苦難。開始于1945年的第四個(gè)五年計(jì)劃是一個(gè)高度集中化的計(jì)劃,它使蘇聯(lián)集中力量,抓住重點(diǎn)行業(yè),如煤炭和鋼鐵。

蘇聯(lián)的規(guī)劃者受益于從德國(guó)和東歐征用的工業(yè)資產(chǎn)。大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)在1950年超過了戰(zhàn)前水平較多,但這些成就在蘇聯(lián)公民的生活質(zhì)量中并未體現(xiàn)出太多。當(dāng)東歐的共產(chǎn)主義國(guó)家脫離被迫為蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供資源并以高價(jià)購(gòu)買蘇聯(lián)產(chǎn)品的窘境后,它們即受益于來自蘇聯(lián)的技術(shù)援助。然而,它們?nèi)匀槐唤箯奈鞣揭M(jìn)技術(shù),并且必須以低于市場(chǎng)的價(jià)格,將原材料和制成品出口到蘇聯(lián)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1949年,蘇聯(lián)及其東歐盟國(guó)形成經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì),試圖協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。在東歐,德意志民主共和國(guó)和捷克斯洛伐克的工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)最為迅速。保加利亞、羅馬尼亞和南斯拉夫也發(fā)展了制造業(yè)的基地。德意志民主共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無論多么缺乏自由,最初還是令人印象深刻。在被蘇聯(lián)占領(lǐng)之前,德國(guó)東部地區(qū)曾經(jīng)有個(gè)小型工業(yè)基地,但這處工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施被蘇聯(lián)抽走了原材料及機(jī)械。

工業(yè)生產(chǎn)的集體化繼而迅速發(fā)展,至1952年,國(guó)家雇用了四分之三的工人。盡管有許多技術(shù)工人流失到了德意志聯(lián)邦共和國(guó),東德仍是蘇東陣營(yíng)里最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體;只有匈牙利在20世紀(jì)60年代擁有類似的生活水平。到了20世紀(jì)50年代和60年代,東德完成了蘇聯(lián)政府在共產(chǎn)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃中為它分配的任務(wù),其鋼鐵制造和造船業(yè)發(fā)展得尤為迅速。但對(duì)許多東德人來說,西德的生活條件似乎更有吸引力。數(shù)十萬人用腳投票,前往西德。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蘇聯(lián)及其東歐盟國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)獲得了一些重要成就,盡管它們多少忽略了本國(guó)公民的愿望。1957年,蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值相當(dāng)于其對(duì)手美國(guó)的36%,在1962年上升到50%,它在隨后的20年中,越來越逼近美國(guó)。然而,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)仍然受困于可怕的低效。到了20世紀(jì)60年代,住房短缺問題依然嚴(yán)重,各家庭仍然必須等待很長(zhǎng)時(shí)間,才有可能獲得更好的公寓。

當(dāng)斯大林促進(jìn)東歐共產(chǎn)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),其經(jīng)濟(jì)政策也進(jìn)一步推動(dòng)了勞動(dòng)分工,據(jù)此,一些蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品,而另一些則負(fù)責(zé)制造特定的商品。蘇聯(lián)通過令人不快的貿(mào)易協(xié)議,利用東歐的經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)利益。1949年,從保加利亞和捷克斯洛伐克開始,東歐國(guó)家一個(gè)接一個(gè)地實(shí)施了基于蘇聯(lián)模式的五年計(jì)劃。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,直到50年代中期,各種消費(fèi)品的發(fā)展都被忽略,就像在戰(zhàn)前蘇聯(lián)的情況一樣,國(guó)家犧牲消費(fèi)品來推動(dòng)重工業(yè)的發(fā)展,催生了許多生產(chǎn)鋼鐵的大型工廠。同時(shí)積極開展的還有農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)。但在最初,這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式極大地降低了生產(chǎn)力。就像20世紀(jì)30年代初的蘇聯(lián)農(nóng)民那樣,東歐的數(shù)十萬農(nóng)民也通過起義、縱火、蓄意破壞或干脆拖拖拉拉地不配合生產(chǎn)來抵抗。然而生產(chǎn)力逐漸有所增強(qiáng)。

到了60年代中期,德意志民主共和國(guó)、保加利亞、羅馬尼亞和捷克斯洛伐克的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)占有超過80%的土地。與此形成鮮明對(duì)比的是,在波蘭,超過85%的土地仍掌握在私人手中,因?yàn)椴ㄌm共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心大規(guī)模的農(nóng)業(yè)集體化造成的民眾抵抗。在南斯拉夫,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人鐵托拒絕讓蘇聯(lián)統(tǒng)治他的多民族國(guó)家。1948年,鐵托與蘇聯(lián)決裂。在接下來的幾十年里,南斯拉夫得到數(shù)百萬美元的西方援助。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

無情的拉夫連季·貝利亞

南斯拉夫經(jīng)濟(jì)保持“混合”狀態(tài),即私營(yíng)部門與國(guó)家規(guī)劃并存。工人得以通過工人委員會(huì)擁有更多的自治權(quán)。在20世紀(jì)50年代,在戰(zhàn)后開始的農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)遭到摒棄,農(nóng)民重新獲得屬于自己的土地。南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)水平提高了,但在其6個(gè)共和國(guó)中存在物資匱乏和嚴(yán)重的不平等問題。在蘇聯(lián),斯大林自戰(zhàn)爭(zhēng)后獨(dú)攬共產(chǎn)黨內(nèi)無人挑戰(zhàn)的權(quán)威和巨大的聲望。但由于動(dòng)脈硬化使他的健康變差,他的偏執(zhí)幾乎變成了精神病,他以共產(chǎn)黨的名義下令更多大清洗。

無情的拉夫連季·貝利亞(1899—1953)——無處不在的秘密警察的頭領(lǐng),用鍍金的電話下達(dá)逮捕令。1948年至1952年,一些著名的猶太知識(shí)分子和藝術(shù)家被審判和處決,或者干脆人間蒸發(fā),因?yàn)樗麄冎械囊恍┤吮徽J(rèn)為與西方有接觸,所以被盯上。1953年,斯大林去世。隨后貝利亞被逮捕、審判和處決,這標(biāo)志著斯大林時(shí)代的結(jié)束。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蘇聯(lián)進(jìn)入了一個(gè)“集體領(lǐng)導(dǎo)”的時(shí)期,在斯大林的個(gè)人掌權(quán)期間曾廢棄“集體領(lǐng)導(dǎo)”概念:決策由一個(gè)常設(shè)執(zhí)行委員會(huì)——共產(chǎn)黨主席團(tuán)的14名成員共同制定,其中包括格奧爾基·馬林科夫(1902—1988),他是一名工程師,也是一名實(shí)用主義者。他認(rèn)為斯大林的獨(dú)裁統(tǒng)治阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時(shí),粗俗而矮胖的尼基塔·赫魯曉夫(1894—1971)在共產(chǎn)黨內(nèi)獲得晉升,他是礦工的兒子,來自一個(gè)農(nóng)民家庭。

他屬于“技術(shù)官僚”派,但他同時(shí)也是個(gè)成功的黨派領(lǐng)袖。1955年,赫魯曉夫得到了蘇聯(lián)官僚的內(nèi)部支持,并在與馬林科夫的權(quán)力斗爭(zhēng)中占了上風(fēng)。在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)重工業(yè)發(fā)展的同時(shí),赫魯曉夫也重點(diǎn)關(guān)注規(guī)劃和投資蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè),該行業(yè)從未從強(qiáng)制的集體化政策的后遺癥中恢復(fù)過來。赫魯曉夫了解,消費(fèi)品生產(chǎn)必須在經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中占據(jù)更突出的位置。大多數(shù)蘇聯(lián)公民的生活質(zhì)量開始逐步改善。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雖然比不上那些位高權(quán)重的共產(chǎn)黨員,后者擁有的汽車和舒適的鄉(xiāng)村別墅十分引人注目。蘇聯(lián)人民在很大程度上并不知道克里姆林宮內(nèi)秘密的權(quán)力斗爭(zhēng)。像西方的“蘇聯(lián)問題專家”,即研究蘇聯(lián)的專家一樣,他們只能通過研究官方名單上黨領(lǐng)導(dǎo)人的名字排位或缺失,或在每年五一節(jié)閱兵式中觀察紅場(chǎng)巨型觀禮臺(tái)上各個(gè)花白腦袋的位置,來記錄他們的權(quán)力消長(zhǎng)。

參考資料:
侯建新.抵抗權(quán):歐洲封建主義的歷史遺產(chǎn)[J].世界歷史,2013,(02):21-32+158-159.
羅濤.一座保存完好的歐洲中世紀(jì)古城——奎德林堡[J].裝飾,2007,(10):76-78.
鄧烈.中世紀(jì)的國(guó)際仲裁及其歷史遺產(chǎn)[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(01):44-48.