藍(lán)鯨新聞4月4日訊(記者陸鵬鵬)一條廣告30萬,為何不還400萬的違約金?近日千萬粉絲網(wǎng)紅"刀小刀"陷入與經(jīng)紀(jì)公司的合同糾紛。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

千萬粉絲

拖欠違約金400萬被警方帶走

去年被列為失信被執(zhí)行人

千萬網(wǎng)紅陷MCN解約糾紛

近日,一名網(wǎng)紅被警方帶走的視頻在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注,據(jù)杭州日報(bào)消息,視頻中的當(dāng)事人為抖音千萬粉絲網(wǎng)紅"刀小刀"。據(jù)知情人士透露:"刀小刀與經(jīng)紀(jì)公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛,欠款近一年。"

今日凌晨,"刀小刀"在抖音回應(yīng)了被帶走一事,她表示,此次是去法院配合調(diào)解執(zhí)行與錦晨公司的經(jīng)紀(jì)合同糾紛,現(xiàn)已回家。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

"刀小刀"回應(yīng)被帶走

"刀小刀"在文章中提到,2020年3月前男友和她共同成立了錦晨公司,前男友持股51%,她持股49%。5月,刀小刀與公司簽訂經(jīng)紀(jì)合同,但簽約后不久因情感、公司經(jīng)營理念、三觀都不和向男友提出分手并終止合作。同年6月,男友以公司名義起訴了她。

"刀小刀"表示,合同簽訂33天,男友提出索要1700萬違約金。因單?提前解約,經(jīng)法院多次審理,最終判賠442萬元。"刀小刀"稱她已向安徽省高院申請?jiān)賹?,已獲受理,并對外展示了法律文書。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖為案件受理通知書

記者查詢發(fā)現(xiàn),刀小刀提到的安徽錦晨文化傳媒有限公司成立于2020年3月,法定代表人為楊錦濤,持股51%,高靜靜持股49%。這里的高靜靜也就是網(wǎng)紅刀小刀的真名。

天眼查App顯示,高靜靜曾涉及與安徽錦晨文化傳媒有限公司的合同糾紛案件。案件流程信息顯示,高靜靜曾因此案于去年10月被執(zhí)行426萬余元,去年11月被列為失信被執(zhí)行人,并被限制高消費(fèi)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖為天眼查信息

一條廣告30萬,一場直播25萬

千萬網(wǎng)紅自稱被當(dāng)做"

"刀小刀"在抖音擁有1716萬粉絲,獲贊5億次。定位為時尚博主,日常內(nèi)容主要為變裝、穿搭類的視頻。

"刀小刀"真正走紅是在2020年2月,彼時一條甩頭舞的變裝視頻讓"刀小刀"漲粉近千萬,成為全網(wǎng)博主爭相模仿的對象,該視頻仍置頂在賬號首頁,收獲了670萬點(diǎn)贊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

"刀小刀"變裝視頻畫面

隨著粉絲的逐漸提升,"刀小刀"的商業(yè)價值也水漲船高。

記者查詢巨量星圖發(fā)現(xiàn),"刀小刀"一場品牌推廣直播報(bào)價25萬元,品牌推廣專場一天75萬元。另外一條廣告報(bào)價也高達(dá)30萬元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

"刀小刀"一場品牌推廣直播報(bào)價25萬元

飛瓜數(shù)據(jù)顯示,"刀小刀"場均直播帶貨銷售額為50萬元,最近一場直播帶貨銷售額高達(dá)750萬。視頻廣告方面,"刀小刀"合作過包括歐萊雅在內(nèi)的多個美妝品牌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

"刀小刀"場均直播帶貨銷售額為50萬元

簽約容易,解約難

天價索賠費(fèi)折射行業(yè)亂象

近年來,和"刀小刀"類似的網(wǎng)紅合同經(jīng)濟(jì)糾紛案例不在少數(shù)。早在2020年,B站知名UP主林晨同學(xué)就曾被公司索賠300萬。

在流量為王的時代,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)締造了無數(shù)財(cái)富神話。一條廣告報(bào)價30萬、單場直播帶貨百萬的造富故事不斷刺激著公眾神經(jīng),卻鮮少有人窺見行業(yè)繁榮背后的殘酷現(xiàn)實(shí)。在短視頻行業(yè),不少年輕人懷揣夢想與MCN機(jī)構(gòu)合作,殊不知一紙簽約合同隨時有可能讓他們背負(fù)巨額債務(wù)。

網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)人Jessica對藍(lán)鯨記者表示,當(dāng)前多數(shù)MCN機(jī)構(gòu)在與達(dá)人簽約時,傾向于采用"綁定式"合作框架,將收益分配、賬號歸屬權(quán)、內(nèi)容創(chuàng)作等多項(xiàng)內(nèi)容納入條款約束范圍,一旦達(dá)人在合約期內(nèi)自主解約,機(jī)構(gòu)便可依據(jù)格式化條款發(fā)起天價索賠。從近年來的索賠金額來看,機(jī)構(gòu)主張的違約金數(shù)額可以達(dá)到網(wǎng)紅年收入的5倍之多。但此類索賠一般不會得到法院支持,最終機(jī)構(gòu)獲賠的金額可能只有一小部分。

當(dāng)談到MCN和網(wǎng)紅沖突頻繁的問題時,Jessica提到,這與行業(yè)發(fā)展過快有關(guān),一些資源和資質(zhì)較差的小公司在簽約網(wǎng)紅的過程中容易產(chǎn)生不合規(guī)行為。

在最初階段,網(wǎng)紅與MCN機(jī)構(gòu)是雙向選擇。對于MCN來說,需要招募大量具有發(fā)展?jié)摿Φ男【W(wǎng)紅,給予他們持續(xù)的資源扶持,但能走紅的網(wǎng)紅往往寥寥無幾。

而對于從零做起的小網(wǎng)紅來說,需要MCN傾注大量時間與精力進(jìn)行培養(yǎng),相應(yīng)的小網(wǎng)紅就需要為此付出一定代價。這里的代價主要體現(xiàn)為一些合同上的霸王條款,例如天價解約費(fèi)等。如此便為今后的糾紛埋下了伏筆。

當(dāng)最初的小網(wǎng)紅成長為具有一定影響力的達(dá)人時,勢必會因?yàn)槔娣峙鋯栴}與MCN產(chǎn)生沖突。

"一般來說,MCN在合同上有關(guān)分成比例等條款都大同小異。有的五五分成,有的四六分成,除非簽約網(wǎng)紅已經(jīng)具有一定影響力,或達(dá)到一定的粉絲體量,才可能左右合同內(nèi)容,讓機(jī)構(gòu)在條件限制上做出讓步。而大多數(shù)小網(wǎng)紅在合同的簽訂上往往只能處于被動的、缺乏話語權(quán)的境地。"Jessica說道。