說到野豬，作為城市居民，第一反應(yīng)總感覺，這玩意離自己很遠(yuǎn)啊。這時候，像南京、香港的朋友就有話說了，畢竟在路上偶遇野豬這種事，他們可能都習(xí)慣了[1][2]。

事實(shí)上，野豬現(xiàn)在不僅是很常見，甚至到了要?dú)⒁粴ⅲ刂茢?shù)量的程度了。2024年9月23日，寧夏西吉縣林草局就發(fā)布公告，公開懸賞捕殺野豬[3]。

看到這條新聞，你可能會奇怪——野豬不是國家二級保護(hù)動物嗎？這是能殺的嗎？

野豬以前確實(shí)是保護(hù)動物，但在2023年新的《國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、 社會價值的陸生野生動物名錄》中，它已經(jīng)被除名了[4]。

當(dāng)前，我國28個省份有野豬分布，總數(shù)量在200萬頭左右，其中野豬致害的省份，高達(dá)26個[4]。

母野豬一年內(nèi)生育1-2次，一次可以生下至少4-6頭小豬崽，多時則可能到達(dá)12-13頭[5]。同時，野豬的天敵，如老虎、狼等目前都數(shù)量不多[6]，這都促成了野豬數(shù)量的快速增長。

玉米等農(nóng)作物是野豬的心頭好[7]，它們常常跑到田野里偷吃，讓農(nóng)民深惡痛絕。同時，野豬還喜歡在農(nóng)田里滾泥，容易造成成片莊稼的被破壞。

像歐洲受到野豬危害最嚴(yán)重的國家之一盧森堡，研究者調(diào)查了1997-2006年間13276起野豬破壞事件，其中3900km2農(nóng)田被破壞，總損失達(dá)527萬歐元（在2006年約合為5468萬人民幣）[8]。

中國也如此，研究表明，在2001-2021年之間，野豬危害農(nóng)作物的平均損失面積為1520公頃/年，平均損失金額為2506.65萬元/年[9]。

同時，越來越多的野豬入侵城市，會造成各種意外。2021年兩個月間，南京江寧區(qū)就發(fā)生了10起與野豬有關(guān)的交通事故。在當(dāng)?shù)兀柏i還會閃現(xiàn)學(xué)校，直沖人群，造成了不少騷亂。為此，南京有關(guān)部門編寫了《偶遇野豬指南》，引導(dǎo)市民們與突然出現(xiàn)的野豬“和諧共處”[1]。

因此，地方才會給予殺一頭野豬2400元的賞金[3]，以期能控制野豬的數(shù)量。

說到這里，可能不少人躍躍欲試了，畢竟每頭兩千塊的賞金還是很誘人的。

那么問題來了，靠殺野豬“暴富”，這是可以的嗎？

我們印象里的豬，總是溫順、懶洋洋，但野豬不僅具有超高的攻擊性，還是個皮糙肉厚的高防御物種。

體型上來說，成年野豬與家豬類似。一般母野豬的體重在50-100kg，公野豬在80-200kg，也存在特別巨大的體重超過200kg的公野豬[10][11]。

然而，體型重并不意味著行動遲鈍。成年野豬奔跑的速度可達(dá)40km/h[12]，彈跳力則可跳過2m的圍欄[11]。人類最高的男子跳高記錄是采用背越式跳過的2米45[13]。對于普通人來說，野豬很可能跑得比你快，跳得比你高。

同時，野豬是真的“皮糙肉厚”。英國射擊與保護(hù)協(xié)會BASC建議，射殺野豬需要配備最小口徑應(yīng)為 .270步槍和適當(dāng)重量的子彈[14]，基本與射擊熊等中大型動物的子彈口徑類似[15]。

南京紅山動物園的獸醫(yī)院院長鄧長林曾在采訪中提到，每次“救助”野豬的時候，需要對著豬皮最薄的脖頸處近距離（5米內(nèi)）吹麻醉針，有時得五六針才行，針頭還有可能被厚實(shí)的豬皮堵住，直接無效。在這個過程中，院長本人還有過不止一次被“野豬”拱的經(jīng)歷[16]。

一般來說，野豬不會主動攻擊人類，除非是受驚或護(hù)崽時[6]。但發(fā)起飆來，野豬甚至可以挑戰(zhàn)一下自己的天敵：2018年，印度有報道稱，在巴拉加特地區(qū)，有一只成年老虎被野豬殺死[17]。

如果被攻擊，野豬那像攻城槌一樣的頭骨[17]，加上以40km/h的高速沖擊速度頂一下，再配合野豬最大武器——鋒利的牙齒，可以造成像刀一樣的傷口[18]，雖然不一定致命，但會導(dǎo)致嚴(yán)重的外傷、骨折或失血[6]。

同時，要想反殺野豬的難度也非常高，根據(jù)2011年《瀟湘晨報》報道，被打中一槍的野豬，不僅沒有立刻死亡，還一路狂飆、嚴(yán)重咬傷了兩人，難殺程度五顆星[19]。

如果殺野豬對外行來說很困難，那么受過一些訓(xùn)練，擁有一些武器，會不會讓殺野豬變得輕松一點(diǎn)呢？

答案是，也不好殺。

在美國，你也許可以嘗試下空中射擊的炫酷方式。美國政府在2010年代中期撥款設(shè)立了“國家野豬危害管理計劃”，計劃實(shí)施期間，人可以在直升機(jī)上，借助無人機(jī)定位野豬，從空中對已識別的豬進(jìn)行射擊[20]。

不談直升機(jī)的高昂成本，在空中射擊野豬主要適合空曠開拓的地帶，如果是山林茂密的地方，就很難精準(zhǔn)從空中定位野豬的位置[21]。

如果這種高大上的方式承擔(dān)不起，那下毒，是不是更方便，更經(jīng)濟(jì)？

澳大利亞人就是這么干的：他們會把含氟乙酸鈉的1080毒藥摻入誘餌，放在有豬活動跡象的地方，等野豬上鉤[21]。效果也非常顯著，在2004年澳大利亞西部的實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)過1080毒殺8-9天后，野豬數(shù)量減少了89%[22]。

但在中國，氟乙酸鈉是一種被禁用的劇毒農(nóng)藥[23]，此次西吉市招募獵人時，也明確強(qiáng)調(diào)了不能使用下毒的方法[24]。

這是因?yàn)槭褂枚舅幙赡軙o非目標(biāo)物種帶來影響，污染環(huán)境，另一方面，野豬也并不笨，一些野豬上當(dāng)后，可能不會再次食用同一誘餌[21]。

除此之外，你還可以嘗試布置布置陷阱——比較原始的繩索陷阱，也就是用繩索吊住野豬的脖子或手腳，一般一次只能抓一只[21]。

你也可以用更加大型的地面陷阱，形狀如飼養(yǎng)野豬的籠子，或是從天而降的大網(wǎng)。人將誘餌等放在陷阱，引誘野豬進(jìn)食，從而關(guān)住野豬，一網(wǎng)打盡[25]。比起下毒，陷阱不容易產(chǎn)生污染，可以二次利用而成本更低。

不過，布置陷阱是否能夠成功，則和當(dāng)?shù)氐牡匦巍⑾葳灏卜盼恢?、放置時間等多種因素相關(guān)[21]。一個夏威夷的研究發(fā)現(xiàn)，野豬數(shù)量越少，對陷阱警惕性很高，不容易抓住[26]。

在我國，設(shè)陷阱的方式還沒被大規(guī)模使用，目前試點(diǎn)防控中最常見的方式，還是通過征集專業(yè)的狩獵隊伍，攜帶獵犬獵捕[3][4]。

作為一種經(jīng)典的打獵方式，獵人們通常會在獵狗的幫助下將隱藏的豬趕出來，繼而將其獵殺[21]。此次西吉縣的賞金獵人招募，最終選擇的一支狩獵隊伍，就打算用無人機(jī)定位野豬，派出大量獵犬圍剿捕殺的方式[27]。

然而，殺野豬容易讓價格高昂的獵犬受傷。據(jù)報道稱，2021年，綿陽市江油捕獵救助中心曾赴通江縣獵捕野豬。兩天半時間，捕殺野豬僅8頭，卻死亡了2只價值高達(dá)3萬元的獵狗[28]。

這次參與西吉縣捕野豬行動的獵人也有說到，無人機(jī)與獵犬的成本，都絕對不算低[27]。

考慮到如此高的抓豬成本，如果我們有幸捕獲到幾只，除了賞金，能不能順便把到手的野豬肉賣了換錢？或是“扭送食堂”，享受一頓野味大餐？

可惜，這都是不行的。

目前中國全面禁止非法野生動物交易、禁止食用陸生野生動物，包括人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動物[29]。

另外，野豬作為野生動物，有可能成為豬瘟、偽狂犬病病毒等的潛在宿主，隨意食用，可能引發(fā)傳染病[30]。打獵的野豬，都需要進(jìn)行無害化處理，在野豬身上撒上燒堿或生石灰集中填埋，而不能作為食材上桌[3]。

如此看來，我們普通人，還是按《偶遇野豬指南》說的：不打擾、不圍觀，盡量遠(yuǎn)離。要是不幸運(yùn)，野豬看起來要發(fā)怒了，就快點(diǎn)通知相關(guān)部門和報警吧[1]。不然，可不是有沒有賞金的事，而是醫(yī)藥費(fèi)要多少的問題了。

至于取它“項(xiàng)上豬頭”的這筆錢，還是交給專業(yè)的人來賺比較好。

參考文獻(xiàn)

[1]央視新聞.(2021).小心野豬出沒！江蘇南京野豬頻繁出沒引關(guān)注.

[2]南方都市報.(2024).香港街頭再現(xiàn)野豬，被警方持盾牌圍捕！曾有多人被撞傷咬傷.

[3]西吉林草.(2024).關(guān)于遴選2024中央財政西吉縣野豬綜合防控項(xiàng)目捕獵隊伍和無害化處理隊伍的公告.

[4]國家林業(yè)局.(2024).關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)野豬危害防控的建議”復(fù)文（2023年第1636號）.

[5]高中信 & 王文.(2007).野豬.生物學(xué)通報(01),6-7.

[6]張冬杰.(2009).野豬的生物學(xué)特性與分布特點(diǎn).國外畜牧學(xué)(豬與禽)(02),80-81.

[7]李蘭蘭,王靜 & 石建斌.(2010).人與野豬沖突:現(xiàn)狀、影響因素及管理建議.四川動物(04),642-645+648.

[8]Schley, L., Dufrêne, M., Krier, A., & Frantz, A. C. (2008). Patterns of crop damage by wild boar (Sus scrofa) in Luxembourg over a 10-year period. European Journal of Wildlife Research, 54, 589-599.

[9]張學(xué)娟 & 劉丙萬.(2023).基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的我國野豬危害農(nóng)作物時空分布特征研究.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(23),210-213.

[10]周招洪,陳健,鄭玉強(qiáng),李萍,陳朝偉 & 肖竺宏.(2015).性別和屠宰體重對豬肉品質(zhì)的影響研究進(jìn)展.當(dāng)代畜牧(09),60-64.

[11]李邦佑,代長云,陳橙,夏瑜,宮時玉,王定發(fā)... & 張嬌榮.(2005).野豬生物學(xué)特性與管理初探.上海畜牧獸醫(yī)通訊(06),55.

[12]Fact animal.(2024).Wild Boar Facts.

[13]Outperform.(2021).The High Jump World Record & Olympic Record.

[14]BASC.(2024).Wild Boar.

[15]美國華人漁獵協(xié)會.(2024).打獵用槍指南.

[16]荔枝新聞.(2021).南京野豬背后：監(jiān)測、救助與科學(xué)防控.

[17]The Times of India.(2018).Now,wild boar kill tiger.

[18]Mayer, J. J., Garabedian, J. E., & Kilgo, J. C. (2023). Human fatalities resulting from wild pig attacks worldwide: 2000–2019. Human–Wildlife Interactions, 17(1), 4.

[19]瀟湘晨報.(2011).野豬傷人，獵人賠錢.

[20]Beasley,J. C. (2024). History, Management, and Future of Invasive Wild Pigs.In Proceedingsof the Vertebrate Pest Conference (Vol.31, No. 31).

[21]Massei, G., Roy, S., & Bunting, R. (2011). Too many hogs?: A review of methods to mitigate impact by wild boar and feral hogs. Human-Wildlife Interactions, 5(1), 79–99.

[22]Twigg, L. E., Lowe, T. J., Martin, G. R., & Everett, M. (2005). Feral pigs in north-western australia: basic biology, bait consumption, and the efficacy of 1080 baits. Wildlife Research, 32(4), 281.

[23]農(nóng)業(yè)農(nóng)村局.(2024).禁限用農(nóng)藥名錄（2024版）.

[24]大河報.（2024).不能用槍、不能下毒！寧夏一地招獵人，每獵1頭野豬給2400元.

[25]Noble Research Institute.(2015).Introducing BoarBuster: A Better Hog Trapping System | Feral Hog Trap.

[26]Alliance, H. C. (2005). Controlling Ungulate Populations in native ecosystems in Hawaii. Position paper.

[27]央視網(wǎng).(2024).寧夏西吉無人機(jī)獵犬協(xié)助賞金“獵人”處置野豬.

[28]紅星新聞.(2021).四川通江2萬頭野豬成災(zāi)，獵捕隊兩天半捕8頭損失2只獵狗.

[29]全國人民代表大會常務(wù)委員會.(2020).關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定規(guī)定.

[30]王怡,李梅榮,李樹博,等.(2024).2021—2022年南京市野豬中8種病毒感染情況及PCV2全基因組遺傳進(jìn)化分析.畜牧與獸醫(yī),56(01),107-114.