鹽城騰*路小學一年級就要求學生購買《數(shù)學報》，家長質疑：課堂練習已經(jīng)夠多的了，校門口試卷也不少，為何還要額外花錢訂報？雖然40元不算多，但這種"積少成多"的收費行為，難免讓人懷疑是否必要。
教育本該以課堂為核心，如果練習冊、試卷已能滿足學習需求，再強制購買課外資料，不僅增加家長負擔，還可能讓孩子陷入無效刷題的疲憊。學校若真想推薦教輔，至少應公開說明必要性，而不是讓家長被動買單。網(wǎng)友熱評： 首先，40元的訂報費用，單看價格確實不算高昂。但家長們的擔憂在于 “積少成多”。在孩子漫長的求學路上，若每學期都有類似看似不起眼的收費項目，累積起來也是一筆不小的開支。而且，家長們更在意的是，這筆費用是否花得有價值。在沒有充分了解《數(shù)學報》對孩子學習能起到何種獨特作用時，他們難免對這一收費行為的必要性產生懷疑。 其次，鹽城騰飛路小學讓家長們訂閱數(shù)學報，是否遵循自愿原則？根據(jù)教育部等五部門聯(lián)合印發(fā)的《關于進一步加強和規(guī)范教育收費管理的意見》明確規(guī)定“學校不得強制或暗示學生及家長購買指定的教輔軟件或資料”。《中小學教輔材料管理辦法》也明確規(guī)定“中小學教輔材料的購買與使用實行自愿原則。任何部門和單位不得以任何形式強迫中小學?；驅W生訂購教輔資料”。 最后，希望教育部門對此事開展明查暗訪涉事學校，按照程序開展調查，若屬實，希望能夠依紀依規(guī)予以嚴肅處理。也希望校園這塊凈工不要被污染！教師這個職業(yè)不要被玷污！希望老師真是為更好的教育學生才指定地點購買圖書。 騰飛小校起紛擾， 幼童被迫訂資料。 課業(yè)本繁費又添， 合規(guī)與否盼督查。 素材來源：網(wǎng)絡 聲明：1.文章如注明來源，版權均屬于原著，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本號贊同其觀點和對其真實性負責，如侵權請聯(lián)系刪除！2.如轉載本號文章，轉載需注明“來源：揚子零距離”。
熱門跟貼