“男子造謠被行拘不冤，無端受牽連、誠信經(jīng)營的商家才冤”
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，4月15日，云南省大理白族自治州發(fā)布2025年第一季度涉旅典型案例。其中，王某某在網(wǎng)上發(fā)布古城“詐騙一條街”被行政拘留引發(fā)熱議。
案例顯示，2025年3月10日，王某某為博取網(wǎng)絡(luò)流量，在大理古城使用手機(jī)拍攝短視頻并在視頻內(nèi)自述“歡迎來到我們詐騙一條街”，然后配文“大理詐騙哥歡迎大家來到我們詐騙一條街，騙不完，根本騙不完”等夸張標(biāo)題和內(nèi)容發(fā)布到網(wǎng)上。大理市公安局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十條第四項(xiàng)、第二十六條之規(guī)定，對王某某尋釁滋事的違法行為給予行政拘留十二日，并處罰款人民幣伍佰元整的處罰。
一句“騙不完”，換來十二天拘留，這件事有人為王某某喊冤，認(rèn)為警方小題大做；也有人為自己擔(dān)心，害怕被騙維權(quán)會受到阻撓。但就事論事，旅游遭遇詐騙，肯定應(yīng)該投訴舉報(bào)、積極維權(quán)，以大的聲量表達(dá)自己的訴求。過程中就算情緒激動，言辭過激一點(diǎn)，相信也能夠理解。
如果游客真的在受騙了，那么他的權(quán)益理應(yīng)受到保護(hù)。然而，如果某人的動機(jī)本就不純，想要靠毀壞古城聲譽(yù)來博取網(wǎng)絡(luò)流量，靠假裝揭露詐騙來尋釁滋事，那么，法律也不會輕饒。
案例提到，王某某為博取網(wǎng)絡(luò)流量。也就是說，他的行為并非出于維權(quán)目的。這樣看來，處理王某某不是為了打壓不同聲音，也不是阻撓消費(fèi)者吐槽維權(quán)，而是堅(jiān)決打擊虛構(gòu)事實(shí)、惡意抹黑，維護(hù)市場秩序，維護(hù)古城聲譽(yù)。
現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)輿論的影響很大，有的會推動問題解決，有的則會引發(fā)更多問題，需要正向引導(dǎo)來清晰地告訴人們，什么是對的什么是不對的——合理維權(quán)是對的，嘩眾取寵是不對的；自覺監(jiān)督是對的，尋釁滋事是不對的。
爭議背后是人們對文旅有序發(fā)展的期待。值得肯定的是，當(dāng)?shù)刂鲃优读艘慌媛秘?fù)面典型，例如食品店拿豬肉假冒牛肉賣、個(gè)體戶宣稱銅器有治病功效、導(dǎo)游脅迫游客消費(fèi)等，其目的，正是為了塑造風(fēng)清氣正的營商環(huán)境，保障消費(fèi)者的權(quán)益和體驗(yàn)。法律底線要守得牢，行業(yè)秩序要立得穩(wěn)，文明素養(yǎng)要跟得上，這三股繩擰緊了，才能建立“暢游一條街”。
說到底，男子造謠被行拘不冤，無端受牽連、誠信經(jīng)營的商家才冤。“詐騙一條街”的謊言，是在砸很多人的謀生飯碗，而真正該被“砸飯碗”的，恰恰是這些為流量失原則的人。
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
統(tǒng)籌：陳若松
編輯：任思凝
熱門跟貼