俗話說遠親不如近鄰，和諧的鄰里關(guān)系是我們?nèi)粘Ｉ畹摹皽剀皠薄Ｈ欢?，有的鄰居卻只考慮個人利益，不顧忌他人感受，讓人避之不及，甚至非得對簿公堂才能平息糾紛。
這不，廣東一名男子在上下樓經(jīng)過鄰居家門口時，經(jīng)常朝鄰居家大門區(qū)域吐痰，亂扔尿不濕、紙巾、煙頭等，這些不良行為累計達20次。鄰居溝通無果，忍無可忍告上了法院討說法。近日，本案經(jīng)法院審理后，判決停止這種侵害行為，并賠償鄰居精神損失費、清潔費合共3800元。
王某與趙某住在同一棟樓，是上下樓鄰居。自2024年6月起，住在樓下的王某經(jīng)常在家門口聞到異味，發(fā)現(xiàn)大門把手、揮春等有涂抹污物及地上總有煙頭等垃圾，幾乎每天均需要對門口區(qū)域進行清理。之后，王某調(diào)取監(jiān)控查看發(fā)現(xiàn)，在2024年4月至8月期間，樓上住戶趙某在上下樓梯經(jīng)過王某家門時，經(jīng)常朝王某家大門區(qū)域吐痰、丟棄使用過的嬰兒尿不濕、紙巾等，上述不良行為達20次。
王某認為，趙某吐痰、涂抹污物行為給其帶來嚴重的心理創(chuàng)傷、精神上的困擾，行為惡劣，且嚴重侵害其合法權(quán)益。王某遂向法院提起訴訟，要求趙某停止類似不良行為，及賠償精神損失費、清潔費、消毒費等費用共6000元。
趙某辯稱，自己患有鼻炎，有時確有吐痰、丟垃圾丟煙頭及涂抹污物等行為，但均非故意，不應承擔賠償責任。
鑒于趙某對王某上述侵權(quán)行為造成的損害，考慮趙某侵權(quán)行為的具體方式、次數(shù)和造成的影響范圍以及王某恢復房屋周邊環(huán)境原狀必然產(chǎn)生的費用，新會法院遂依法判決趙某停止這種侵害行為，并賠償王某精神損失費、清潔費合共3800元。
熱門跟貼