近日，一場聚焦知識產(chǎn)權保護的 “硬核” 活動在大零號灣科創(chuàng)大廈舉行 ——閔行區(qū)知識產(chǎn)權保護調(diào)研基地正式揭牌。區(qū)法院、區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)司法局、區(qū)市監(jiān)局、區(qū)文旅局、區(qū)法學會、上海交通大學凱原法學院、上海大零號灣投資發(fā)展（集團）有限公司、上海南虹橋投資開發(fā)（集團）有限公司、上海市莘莊工業(yè)區(qū)共十一家單位齊聚，以 “聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，推進知識產(chǎn)權協(xié)同保護” 為主題，共建閔行區(qū)知識產(chǎn)權保護調(diào)研基地，共同開啟區(qū)域知識產(chǎn)權保護 “協(xié)同創(chuàng)新”的 新征程。
活動現(xiàn)場發(fā)布了《閔行法院知產(chǎn)審判（2022-2025）》宣傳片。
協(xié)同保護再升級，構建 “大保護” 格局
“知識產(chǎn)權保護是一項系統(tǒng)性工程，尤其在新質(zhì)生產(chǎn)力領域，技術迭代快、權利形態(tài)新、保護鏈條長的特點，更需要凝聚知識產(chǎn)權保護合力?！遍h行區(qū)法院黨組書記肖凱在致辭中指出。
閔行區(qū)人民法院此前已積極探索協(xié)同保護機制創(chuàng)新，包括完善知識產(chǎn)權刑事司法保護協(xié)調(diào)機制，強化司法行政信息互通，搭建“技術專家?guī)?院校智庫”雙平臺，在園區(qū)設立 "李國泉法官工作室"服務站點等。而此次十一家單位共建調(diào)研基地更是標志著區(qū)域知識產(chǎn)權保護進一步從 “單點突破” 邁向 “系統(tǒng)協(xié)同”，覆蓋 “政產(chǎn)學研用” 全鏈條，為人工智能、生物醫(yī)藥等新質(zhì)生產(chǎn)力領域筑牢 “保護盾”。
“調(diào)研基地要始終立足于高質(zhì)量發(fā)展，把準閔行知產(chǎn)保護的脈絡，以更廣闊視角針對現(xiàn)實迫切問題展開實證調(diào)查，并做好調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化，讓調(diào)研成果在多個層面發(fā)揮作用，發(fā)揮調(diào)研基地在護航新質(zhì)生產(chǎn)力的積極作用?！遍h行區(qū)委政法委副書記張明君在講話中強調(diào)。
揭牌即啟動，首場研討直擊企業(yè) “痛點”
在揭牌儀式前，一場干貨滿滿的知識產(chǎn)權協(xié)同保護座談研討會率先拉開帷幕。十一家共建單位、高校專家以及企業(yè)代表齊聚一堂，圍繞 "企業(yè)知產(chǎn)保護難在哪？"" 行業(yè)發(fā)展瓶頸卡在哪？""知產(chǎn)協(xié)同保護怎么干？" 三大核心問題展開深入 "會診"，為企業(yè)知識產(chǎn)權保護難題探尋解決之道。
研討會上，企業(yè)代表們結合自身實際，提出了在知識產(chǎn)權保護過程中面臨的諸多難題。在商業(yè)秘密保護方面，企業(yè)面臨技術泄露風險高的問題，如何搭建完善的企業(yè)商業(yè)秘密保護體系，并就侵害商業(yè)秘密行為進行初步舉證，成為企業(yè)關注的焦點。在新興技術領域，如AI、大數(shù)據(jù)等，由于權屬界定模糊，企業(yè)在維護自身權益時困難重重。知識產(chǎn)權維權時間長也是企業(yè)的一大困擾，如何避免維權期間風險擴大，保障企業(yè)的合法權益不受進一步侵害，是企業(yè)亟待解決的問題。此外，假冒國產(chǎn)品牌商品泛濫，嚴重影響了國貨的發(fā)展，如何進一步加強國貨知識產(chǎn)權保護，成為企業(yè)和行業(yè)共同面臨的挑戰(zhàn)。
針對企業(yè)提出的問題，十一家共建單位代表與專家學者紛紛積極回應，提出了具有針對性的觀點和意見。李國泉提出，要充分利用調(diào)研基地搭建常態(tài)化溝通平臺，推動司法機關與行政部門、高校、園區(qū)企業(yè)之間的信息互通共享。通過發(fā)布白皮書與案例指引，明確司法裁判規(guī)則，引導企業(yè)建立內(nèi)部知識產(chǎn)權合規(guī)體系，從源頭上預防知識產(chǎn)權問題的發(fā)生。單曉光、劉維、董文濤、尹臘梅等專家學者則指出，知識產(chǎn)權問題不僅僅是法律問題，更是科技與政治問題的綜合體現(xiàn)。一方面，企業(yè)要做好知識產(chǎn)權布局，形成有效的知識產(chǎn)權侵權防火墻，提升自身的知識產(chǎn)權保護能力；另一方面，要加強社會共治，兼顧好經(jīng)濟發(fā)展中涉及的各方利益，貫徹落實知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略，營造良好的知識產(chǎn)權保護氛圍。徐俊對本次研討會給予了高度肯定，認為其直面問題、務實高效，并就知識產(chǎn)權保護提出了要立足本土國情、秉持國際視野、面向產(chǎn)業(yè)規(guī)律三點意見。
這場充滿智慧碰撞的 "頭腦風暴"，為后續(xù)區(qū)域知識產(chǎn)權保護的精準施策埋下了重要伏筆，真正讓調(diào)研基地成為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的 "智囊團"。同時，調(diào)研基地首場研討活動的成功召開，標志著閔行在知識產(chǎn)權保護領域向著協(xié)同化、實效化邁出了新步伐，調(diào)研直面瓶頸問題，匯集機關、園區(qū)、企業(yè)、高校、專家各方意見，開啟了區(qū)域知識產(chǎn)權保護工作新的篇章。
首發(fā)知產(chǎn)刑事審判白皮書，解碼區(qū)域知產(chǎn)保護新方案
研討會后，閔行區(qū)人民法院正式發(fā)布《上海市閔行區(qū)人民法院知識產(chǎn)權刑事審判白皮書（2022-2025）》，以司法大數(shù)據(jù)全景呈現(xiàn)近三年知產(chǎn)刑事審判成果，為創(chuàng)新筑牢法治防護盾。發(fā)布會由審判監(jiān)督庭庭長、新聞中心主任夏萬宏主持。部分人大代表和媒體記者參加會議。
會上，閔行區(qū)人民法院黨組成員李國泉解讀《上海市閔行區(qū)人民法院知識產(chǎn)權刑事審判白皮書（2022-2025）》的發(fā)布背景，商事審判庭庭長何剛介紹白皮書主要內(nèi)容及十大知產(chǎn)刑事典型案例。
白皮書以閔行區(qū)人民法院自2022年7月至2025年3月的知識產(chǎn)權刑事審判數(shù)據(jù)為基礎，梳理分析了涉知識產(chǎn)權刑事案件的基本概況、主要特點與問題成因，并總結閔行區(qū)人民法院知產(chǎn)刑事司法審判的探索與經(jīng)驗，旨在為保護創(chuàng)新、維護社會秩序、促進區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供司法智慧。
白皮書以閔行區(qū)人民法院以2022年7月至2025年3月期間審結的知識產(chǎn)權刑事案件為基礎，甄選出十大典型案例，既包含網(wǎng)絡環(huán)境下傳播盜版文學作品、非法發(fā)行電子游戲、銷售盜版軟件等數(shù)字版權侵權案件，又涉及制售假冒國內(nèi)外知名品牌商品等嚴重損害市場秩序的商標犯罪類型，為優(yōu)化營商環(huán)境注入強勁司法動能，切實提升了知識產(chǎn)權刑事司法保護的公信力與引領力。
發(fā)布環(huán)節(jié)結束后，揭牌儀式正式開啟。十一家單位共同為“上海市閔行區(qū)知識產(chǎn)權保護調(diào)研基地”揭牌。
原標題：《聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，這家法院解碼知識產(chǎn)權協(xié)同保護新方案》
欄目主編：祝越 文字編輯：王宛藝
來源：作者：文匯報 周辰 通訊員 陳淋清
熱門跟貼