4月19日，一名云南網(wǎng)友反映昭通市昭陽區(qū)省耕山水公園有人投毒，導(dǎo)致多只寵物狗中毒。4月20日，記者從轄區(qū)警方處證實(shí)，已有部分寵物狗死亡，警方已介入調(diào)查。
毒殺動物，究竟為何？
熟肉夾帶藥物疑有人惡意投毒
20日，當(dāng)?shù)匾晃痪用窀嬖V記者，4月18日晚，多人在省耕文化公園的小道上遛狗，當(dāng)晚多只狗狗出現(xiàn)中毒癥狀。主人們紛紛將寵物狗送往附近的動物醫(yī)院進(jìn)行救治，但有多只狗狗死亡。19日上午，居民們前往公園查看，在小道草叢中發(fā)現(xiàn)大量摻有毒物的豬心肺和骨頭，于是有人報(bào)案。
一位居民向記者介紹，自己姐姐家的寵物狗是第一個死亡的，當(dāng)晚，姐姐來電說狗狗拉稀了，沒過多久，狗狗就無法站立、開始抽搐，“我讓她趕緊催吐，都沒想到是中毒。后來看群里才知道，好多人說狗狗拉稀、嘔吐、抽搐，然后趕緊送到寵物醫(yī)院，結(jié)果還是沒能救回來?！?/p>
有居民向記者提供了一份統(tǒng)計(jì)表格，上面顯示，截至4月19日，已發(fā)現(xiàn)18只中毒狗狗，其中7只死亡。
該受訪者還提醒，狗的天性就是到處嗅聞，業(yè)主們出門遛狗時一定要牽好狗、戴好嘴套，防止狗狗誤食。同時人們也擔(dān)心，公共場所投毒的行為會不會對人也造成危害，“有學(xué)校會組織去公園游玩，萬一是小朋友碰到了怎么辦？”
20日下午，當(dāng)?shù)匾患覄游镝t(yī)院工作人員向記者介紹，這幾天他們收治了十幾只在省耕文化公園中毒的狗，“有的狗送來時已經(jīng)不行了，死了的大概有七八只?！痹摴ぷ魅藛T還表示，經(jīng)他們檢查，狗狗應(yīng)該是死于破壞凝血功能的藥物。
記者聯(lián)系轄區(qū)派出所，工作人員表示，此事正在調(diào)查處理中，有結(jié)果了會通知受害寵物主人。
毒殺犬只事件頻發(fā)
背后原因?yàn)楹危?/strong>
有愛寵人士分析，社區(qū)矛盾是引發(fā)此類悲劇的重要因素之一。有人受不了犬吠，就將狗狗毒殺；有人厭惡寵物的排泄物，憤而買藥投毒。
“還有部分投毒者存在扭曲的心理，他們從傷害寵物的行為中獲得一種變態(tài)的滿足感。他們漠視生命的珍貴，將自己的快樂建立在寵物乃至寵物主的痛苦之上，這種行為嚴(yán)重違背了基本的道德準(zhǔn)則。”一位愛寵人士說。
北京德和衡（上海）律師事務(wù)所邢芝凡指出，毒殺寵物的行為嚴(yán)重違背社會公序良俗，惡化社會風(fēng)氣，對群眾尤其是青少年心理健康產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，還可能滋生網(wǎng)絡(luò)暴力、非法交易等違法犯罪行為。
在上海誠康律師事務(wù)所主任張大成看來，毒殺寵物的行為可能涉嫌構(gòu)成違法犯罪。從刑事責(zé)任角度來看，行為人可能涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。
“刑法規(guī)定，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；刑法第一百一十五條規(guī)定，前述行為若造成人員重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！?a class="keyword-search" >張大成說，毒殺他人寵物，系對他人民事財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
“不過，目前我國對寵物保護(hù)的法律法規(guī)還相對滯后?！睆埓蟪勺⒁獾剑谛谭ㄖ?，只有故意毀壞他人財(cái)物價值達(dá)一定數(shù)額時，才會構(gòu)成犯罪。而寵物的價值評估往往存在較大爭議，很多情況下，毒殺寵物的行為難以達(dá)到刑法中故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。在民法方面，雖然寵物主可以要求毒殺者進(jìn)行民事賠償，但賠償金額通常只限于寵物的購買價格以及部分醫(yī)療費(fèi)用，對于寵物主所遭受的精神損失，難以得到充分的賠償。
司法實(shí)踐中，已有人因毒犬被判刑。2021年11月，黑龍江省牡丹江市某小區(qū)居民沙某、王某因不滿小區(qū)業(yè)主在遛寵物犬過程中放任犬只在小區(qū)草坪上肆意拉尿，向小區(qū)草坪等公共區(qū)域投放涂抹鼠藥的食物毒殺犬只，導(dǎo)致11條犬只中毒死亡。
不久，沙某、王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，二人對自己的行為供認(rèn)不諱。2022年6月，法院以沙某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑3年7個月；以王某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑3年半。
天津市公安局薊州分局打擊犯罪偵查支隊(duì)副支隊(duì)長賈永立介紹，在實(shí)際案例中分多種情況，既要看犯罪嫌疑人的主觀目的，又要看他的客觀行為造成了什么后果。結(jié)合他們之前的辦案經(jīng)驗(yàn)，對于毒殺犬只的行為，基本上按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪受理報(bào)案然后立案偵查。
受訪專家認(rèn)為，向他人犬只投毒的行為，是否具有觸犯刑法并構(gòu)成犯罪的危害性，需要根據(jù)個案具體分析。
在張大成看來，一些人認(rèn)為“用異煙肼毒殺犬只不犯法”其實(shí)是無稽之談，使用異煙肼故意毒殺他人的寵物狗系違法行為。寵物狗屬于個人私有財(cái)產(chǎn)，若毒死他人的狗，造成公私財(cái)物損失五千元以上的、毀壞公私財(cái)物三次以上的、糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的以及其他情節(jié)嚴(yán)重的情形，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授田剛認(rèn)為，構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，一般要求投放的物質(zhì)對犬類和人類都具有毒害性，但在造成大量犬只死亡的重大財(cái)產(chǎn)損失情形下，投放物質(zhì)哪怕對人類不具有毒害性，也可能構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。情節(jié)嚴(yán)重的判定，主要根據(jù)投放的次數(shù)、投放的數(shù)量、投放物質(zhì)的毒害性程度、投放造成的危害后果等情節(jié)來綜合判定，并不是一概按照犯罪認(rèn)定，情節(jié)輕微的可予以治安處罰。
“當(dāng)行為人在公共場所投放對犬類和人類都具有毒害性的物質(zhì)，意圖毒殺犬類，但是被人類誤食時，一般按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪從重處罰，如果造成人員重傷、死亡的嚴(yán)重后果，將按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的結(jié)果加重犯予以認(rèn)定?！碧飫傉f。
來源：央視網(wǎng)
熱門跟貼