4月21日下午，上思縣人民法院綜合庭主辦法官以一場充滿溫情與智慧的調(diào)解，成功化解一件婚后財產(chǎn)糾紛的復(fù)雜案件，當(dāng)事雙方從“針鋒相對”到“握手言和”，不僅讓冰冷的法律條文綻放溫暖，更彰顯了司法為民的情懷。
原告黃某某與被告陸某某原系夫妻關(guān)系，2016年11月，黃某某因征信問題無法辦理房屋貸款，遂與陸某某簽訂書面協(xié)議，約定房屋實際所有權(quán)歸黃某某，由黃某某居住使用并實際承擔(dān)購房費用、物業(yè)費、水電費等費用，陸某某僅為名義登記人，不得擅自處置房產(chǎn)。同年，黃某某與陸某某因感情不和協(xié)議離婚。2025年1月，黃某某發(fā)現(xiàn)放在房屋內(nèi)的房產(chǎn)證原件以及書面協(xié)議原件不翼而飛，當(dāng)即質(zhì)問陸某某是否拿走，陸某某矢口否認，黃某某只能報警處理，后經(jīng)派出所調(diào)查處理，陸某某承認拿走了房產(chǎn)證，并聲稱自己是房產(chǎn)證上的登記人，房屋應(yīng)該歸其所有，拒不配合黃某某辦理房屋過戶手續(xù)。而后，黃某某因辦理房屋過戶手續(xù)多次勸說陸某某配合辦理，但陸某某仍表態(tài)拒不配合，無奈之下，黃某某只能訴至上思法院。
案件受理后，主辦法官從實際情況、訴訟規(guī)則、論述證據(jù)等方面進行分析研判，認為如果該案一判了之，雙方當(dāng)事人很有可能會陷入曠日持久的持續(xù)訴訟及執(zhí)行活動中，徹底解決糾紛成為了本案的重點也是難點。本著“案結(jié)事了政通人和”的司法理念，主辦法官多次與雙方當(dāng)事人溝通，并積極引導(dǎo)調(diào)解。于是，主辦法官從雙方的矛盾焦點入手，在法律層面，主辦法官向雙方當(dāng)事人詳細闡明離婚財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定與原則，動之以情、曉之以理，結(jié)合房貸償還、孩子撫養(yǎng)等各方面情況給當(dāng)事人做思想工作，并針對雙方的訴求提出解決方案。在情感層面，主辦法官也勸導(dǎo)二人要平和理性地面對，好聚好散也不枉夫妻一場，通過“面對面”“背靠背”調(diào)解，雙方矛盾逐漸得到緩和。
從下午3:30分到晚上7:30分，經(jīng)過主辦法官4個小時的庭審和耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人的僵局終于得到化解。在法官的主持下，雙方當(dāng)事人當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議，約定黃某某在5月30日前向陸某某支付5萬元，陸某某配合黃某某辦理房屋過戶手續(xù)，辦理手續(xù)及稅費等費用由黃某某自行承擔(dān)。至此，調(diào)解工作順利完成，該案得到圓滿解決。
近年來，上思法院不斷堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮審判職能，始終堅持貫徹柔性司法宗旨，不斷深耕家事調(diào)解工作，通過“情、法、理”三結(jié)合的工作方法，讓法律公正與柔情司法交相呼應(yīng)，以“匠心”司法，守護“家”的一方安寧。
來源：上思法院
編輯：黃舒婷
責(zé)編：吳凰匯
熱門跟貼