久古

泰山主場(chǎng)0-1不敵申花,賽后很多媒體人在點(diǎn)評(píng)比賽的時(shí)候,不無(wú)遺憾地表示主隊(duì)只是“輸了1分鐘”。如果遲一點(diǎn)換下謝文能,高天意的進(jìn)球就不會(huì)發(fā)生。言下之意,崔康熙這場(chǎng)比賽的臨場(chǎng)調(diào)整有問(wèn)題。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實(shí)真是這樣嗎?又應(yīng)該如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)比賽呢?以下談3點(diǎn)個(gè)人看法:

第一、崔康熙的戰(zhàn)術(shù)打法、排兵布陣無(wú)可挑剔

之所以要提這點(diǎn),蓋因賽后不少球迷張口就說(shuō)泰山隊(duì)的打法如何如何、崔康熙的技戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有任何技術(shù)含量。但實(shí)際上,這是本賽季、或者是崔康熙執(zhí)教泰山隊(duì)以來(lái)打得最好的比賽之一。

卡扎突前、陳蒲、克雷桑和謝文能組成前衛(wèi)線,李源一、馬德魯加搭檔雙后腰;劉洋、卡扎爾、石柯、王彤構(gòu)筑后衛(wèi)線,王大雷把守大門,4231是崔康熙常用的陣型,更是是眼下泰山隊(duì)能夠拿得出手的最強(qiáng)陣容。

用陳蒲和謝文能抑制對(duì)手的兩個(gè)邊路,此舉非常正確。在澤卡缺陣的情況下,把卡扎推上突前的位置,是無(wú)奈、也是必要之舉??死咨?此瞥鋈吻把?,但他的位置非常靈活,實(shí)際上是泰山隊(duì)中前場(chǎng)的自由人。后衛(wèi)線的最大變化,就是傷未痊愈的王彤首發(fā),算是解決了右后衛(wèi)的“用人荒”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在具體的打法上,崔康熙強(qiáng)調(diào)高壓逼搶,同時(shí)扎緊邊路防守籬笆的同時(shí)堅(jiān)決打反擊;再配以克雷桑、卡扎的沖擊,以及李源一、馬德魯加的前插,形成多點(diǎn)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)。

從前70多分鐘來(lái)看,崔康熙的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)布置是非常成功的。相比于陣容整齊(缺阿馬杜)、兵多將廣的申花,泰山場(chǎng)面不但不處下風(fēng),還占有一定的優(yōu)勢(shì)。如果把握機(jī)會(huì)的能力再?gòu)?qiáng)一些,如果不是以朱辰杰、蔣圣龍為核心的申花防線防守能力更強(qiáng),泰山完全有可能取得比分的領(lǐng)先,至少賽后的主要技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)泰山不輸。

相對(duì)的,申花極具特色的邊路進(jìn)攻、特別是馬納法和陳晉一以往的比賽中頻繁出現(xiàn)的助攻,在泰山隊(duì)的嚴(yán)密防守之下并沒(méi)有出現(xiàn)。上半場(chǎng)的大部分時(shí)間,申花的中場(chǎng)甚至不得不采取頻繁犯規(guī)以阻止對(duì)手的進(jìn)攻。其中最突出的,就是路易斯、李可和特謝拉3名球員。事實(shí)上,除了第13分鐘時(shí)石柯的冒頂給了米內(nèi)羅單刀打門,申花真正形成有威脅的進(jìn)攻并不多。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

某知名博主賽后點(diǎn)評(píng),你申花不是喜歡打兩個(gè)邊路嗎?我就在邊路重點(diǎn)做文章,對(duì)你兩個(gè)邊路形成壓制。申花基本上控不了球,陣地戰(zhàn)也創(chuàng)造不出有威脅的進(jìn)攻。這說(shuō)明老崔的排兵布陣非常有針對(duì)性。整個(gè)上半場(chǎng),申花兩邊的助攻基本癱瘓,也踢得非常難受,被迫跟著泰山陷入亂戰(zhàn)。

第二、換下謝文能成了比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

本場(chǎng)比賽,雙方均只用了兩個(gè)換人名額,只調(diào)整了兩名球員。

第64分鐘,斯盧茨基率先變陣,由高天意替下在陳蒲嚴(yán)密盯防下無(wú)所作為的徐皓陽(yáng)。7分鐘之后,崔康熙“跟牌”,用盧永濤換下王彤;第78分鐘,阿卜杜肉蘇力換下謝文能,而申花的第二個(gè)換人名額直到第90分鐘才完成,由楊皓宇替下米內(nèi)羅。

從這兩次換人來(lái)看,斯帥顯得胸有成竹、游刃有余,而崔康熙則是反應(yīng)過(guò)度,并成了敗招。

高天意的上場(chǎng),主要是為了加強(qiáng)前場(chǎng)的進(jìn)攻,以及利用定位球發(fā)揮作用,與徐皓陽(yáng)在邊路博殺非常大的區(qū)別。之所以換下王彤,崔康熙應(yīng)該出于兩個(gè)考慮:一是認(rèn)為對(duì)手會(huì)加強(qiáng)左路進(jìn)攻,二是擔(dān)心王彤壓力過(guò)大。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)思路并沒(méi)有錯(cuò),賽后接受媒體采訪時(shí),王彤也透露出自己的狀態(tài):帶傷上場(chǎng),并且賽前吃了止痛藥。比賽中既不敢與對(duì)手進(jìn)行沖撞,也害怕被對(duì)手沖撞。能夠首發(fā)出場(chǎng)并堅(jiān)持了70分鐘,這已經(jīng)是超負(fù)荷了。但小將盧永濤上場(chǎng)之后,急于求成,壓得太靠前以至于防守失位、導(dǎo)致最終的失球,此為另話。

最致命的是換下謝文能。阿卜杜肉蘇力無(wú)論是進(jìn)攻還是防守,均與前者有較大差距。關(guān)鍵是,他在補(bǔ)防盧永濤的防守失位時(shí),稍一猶豫就被路易斯拿到球權(quán)并助攻高天意得分。當(dāng)然,這一點(diǎn)也不展開(kāi)說(shuō)。對(duì)于泰山隊(duì)兩名小將,在此也不必過(guò)于責(zé)怪,權(quán)當(dāng)買個(gè)教訓(xùn)。

這里著重想說(shuō)的是,理解崔康熙換下謝文能的過(guò)失。在此之前的3分鐘,謝文能剛剛因故意犯規(guī)被黃牌警告,并與裁判“論理”,已表現(xiàn)出情緒失控的苗頭。換下他,既是避免他再有過(guò)激行為導(dǎo)致無(wú)謂的紅黃牌,也是對(duì)他的保護(hù)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實(shí)就是,第77分鐘,申花前場(chǎng)左側(cè)直傳球擊穿泰山防線、陳晉一高速殺至底線極限“撈”球成功,阿卜杜肉蘇力解圍不力被路易斯拿到皮球,最后傳中助攻高天意得分。

賽后不少媒體人的觀點(diǎn)比較接近:有謝文能在場(chǎng),陳晉一哪敢放肆!哪怕再遲一分鐘換下謝文能,最終的比賽結(jié)果就有可能不一樣,至少高天意那個(gè)進(jìn)球不會(huì)發(fā)生。但誰(shuí)也不敢保證,再遲一分鐘換下場(chǎng),謝文能會(huì)不會(huì)再吃牌。所有的評(píng)論,只能說(shuō)都是事后諸葛亮。

第三、比賽的判罰存較多爭(zhēng)議

如上所說(shuō),謝文能之所以過(guò)早被換下,主要是崔康熙擔(dān)心他可能再吃牌。而他那張黃牌的得來(lái),究其原因是本場(chǎng)比賽的主裁判顧春含的一些有爭(zhēng)議判罰種下的“禍根”。

在此略舉幾例:

開(kāi)場(chǎng)第3分鐘,克雷桑在對(duì)方禁區(qū)右側(cè)與防守球員爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)后者倒地,判罰克雷桑犯規(guī);同樣的動(dòng)作,第5分半鐘時(shí)泰山右路進(jìn)攻,雙方在中線附近的拼搶,防守方同樣有手上動(dòng)作,同樣致對(duì)手倒地、并且整個(gè)人被撞出邊線外,但沒(méi)有判罰犯規(guī)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第12分半鐘,泰山長(zhǎng)傳球吊打到對(duì)方葫蘆圈,防守球員先是從身后拉拽克雷桑至踉踉蹌蹌,其后又壓住對(duì)方高高跳起頭球解圍,沒(méi)有判罰申花防守犯規(guī)。類似的動(dòng)作,第51分鐘又上演過(guò)一次,卡扎在前場(chǎng)左側(cè)接后場(chǎng)傳球,眼看就有可能形成突破(左側(cè)2打2),徐皓陽(yáng)從身后直接拉住卡扎的手致其不能跑動(dòng),但主裁判沒(méi)有判罰防守方犯規(guī)。

而第22分鐘,王彤在中圈對(duì)米內(nèi)羅同樣是拉拽,卻被出示黃牌警告。

第21分半鐘,李可在本方后場(chǎng)右側(cè)從身后明顯撞倒克雷桑至其倒地、接連打滾,裁判沒(méi)有判罰犯規(guī)。

第37分半鐘,李可在本方禁區(qū)前沿葫圈內(nèi)防守馬德魯加時(shí),從身后踩踏其右腳(先踩到腳踝后踩到腳面)??删褪侨绱嗣黠@的犯規(guī)動(dòng)作,主裁判不但沒(méi)有出示黃牌,甚至連犯規(guī)都沒(méi)有。對(duì)應(yīng)的,第51分鐘,陳蒲對(duì)徐皓陽(yáng)同樣的防守動(dòng)作,后者跑了幾米遠(yuǎn)之后倒地,裁判員判陳蒲犯規(guī)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

等等等等,不一一羅列。

至于上半場(chǎng)路易斯和特謝拉的多次沖撞犯規(guī),很明顯帶著主觀故意。甚至連央視直播解說(shuō)和評(píng)論員都認(rèn)為,這是做給隊(duì)友看,意思是讓隊(duì)友“拼起來(lái)”、“打出血性”之類。但主裁判的哨子明顯偏軟、偏向申花。以至于泰山球員不斷被激怒,情緒一點(diǎn)一點(diǎn)失控,最后出現(xiàn)謝文能、卡扎爾的故意犯規(guī)、并被黃牌警告。

而在此之前的第40分鐘,馬德魯加傳球失誤,劉洋放倒路易斯,其實(shí)就是泰山隊(duì)“報(bào)復(fù)”性犯規(guī)的開(kāi)始。其后,拼搶越發(fā)激烈、場(chǎng)上的火藥味越來(lái)越濃。第43分鐘,雙方在中線附近激烈拼搶,竟然有6人幾乎同時(shí)倒地。除了沒(méi)有硝煙彌漫,整個(gè)場(chǎng)面亂成一片,簡(jiǎn)直就是好萊塢拍大片。

特別是謝文能帶有報(bào)復(fù)性的犯規(guī),的確是他沒(méi)有控制好自己的情緒。但如果不是主裁判的“雙標(biāo)”判罰,相信泰山隊(duì)的球員沒(méi)有誰(shuí)會(huì)故意申領(lǐng)黃牌?!敖?jīng)驗(yàn)豐富”的崔康熙趕緊換下謝文能,既非常及時(shí),也非常無(wú)奈,還因此付出了沉重的代價(jià)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有媒體人賽后吐槽:在顧春含的執(zhí)法下球員身體對(duì)抗越來(lái)越大,太久沒(méi)吹焦點(diǎn)戰(zhàn),他根本控制不住場(chǎng)面。一次小范圍的進(jìn)攻前前后后5、6名球員人仰馬翻,這還是踢球嗎?

賽后的新聞發(fā)布會(huì)提問(wèn)環(huán)節(jié)之前,崔康熙說(shuō)了幾句讓人摸不著頭腦的話;這樣的比賽,球員非??蓱z。這樣的事情不斷發(fā)生,我也沒(méi)法說(shuō)球員什么,他們已經(jīng)拼盡了全力。而發(fā)布會(huì)最后,一名上海記者問(wèn)是否對(duì)高天意做了針對(duì)性布置時(shí),崔康熙瞬間爆發(fā):這場(chǎng)比賽有人盯人防守嗎(注:媒體以往習(xí)慣稱崔康熙的防守是人盯人防守)?你是怎么看比賽的?這場(chǎng)比賽我們一直采用的是區(qū)域防守。

有媒體人就此點(diǎn)評(píng)道:陣容不整,只是0-1不負(fù),這已經(jīng)是不錯(cuò)的表現(xiàn)了,不知道崔康熙為何失態(tài)。但看了上述分析,相信所有人都能理解崔康熙的心情。至于主裁判的判罰是不是有偏向、是不是“雙標(biāo)”,上述只是個(gè)人的一家之見(jiàn),相信看了比賽的球迷應(yīng)該有自己的判斷。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(今日獨(dú)稿,未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載!圖片來(lái)自今日免費(fèi)圖片庫(kù),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝)