來源：法治日?qǐng)?bào)

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫

近日，北京市第三中級(jí)人民法院召開新聞通報(bào)會(huì)，介紹該院近年來審理的涉共同飲酒侵權(quán)糾紛案件的總體情況及案件特點(diǎn)，并通報(bào)相關(guān)典型案例，以此弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。記者在會(huì)上獲悉，實(shí)務(wù)中認(rèn)定共同飲酒人之間負(fù)有安全注意義務(wù)，其功能在于弘揚(yáng)善良風(fēng)俗、引導(dǎo)人們合理行為，這種安全注意義務(wù)以“必要”為限，不會(huì)對(duì)共同飲酒人苛以過高的要求，多數(shù)會(huì)認(rèn)定飲酒者本人承擔(dān)主要責(zé)任。

據(jù)北京三中院黨組副書記、副院長(zhǎng)祖鵬介紹，涉共同飲酒侵權(quán)糾紛案件往往涉及召集者、飲酒者、共同飲酒人、聚餐場(chǎng)所的管理者等多方主體，案件審理需以準(zhǔn)確把握個(gè)案特點(diǎn)為基礎(chǔ)，依法認(rèn)定各方責(zé)任。在此類案件中，飲酒者作為完全民事行為能力人，對(duì)于自身是否能夠飲酒、飲酒量的多少以及過量飲酒后的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有預(yù)知和判斷能力，因此若因過量飲酒引起自身損害結(jié)果，飲酒者本人需承擔(dān)主要責(zé)任。飲酒召集人、共同飲酒人在飲酒過程中對(duì)其他飲酒人負(fù)有提醒、勸阻和通知的義務(wù)，對(duì)于醉酒者負(fù)有看護(hù)、照顧和幫助的義務(wù)，但若飲酒召集人、共同飲酒人未盡到義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例大多為次要責(zé)任、輕微責(zé)任。

為防范化解此類糾紛，北京三中院建議，飲酒者應(yīng)量力而行，避免過度飲酒；共同飲酒人應(yīng)保持謹(jǐn)慎，盡到注意和救助義務(wù)；聚餐場(chǎng)所的管理者應(yīng)及時(shí)提醒，做好安全保障工作；社會(huì)公眾應(yīng)提高意識(shí)，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

通報(bào)會(huì)上，北京三中院民一庭庭長(zhǎng)陳曉東通報(bào)了相關(guān)典型案例。其中，“飲酒人酒后垂釣落水溺亡案”提示社會(huì)公眾，作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)于自己身體狀況、酒量及飲酒可能造成的損害后果有清楚認(rèn)知，避免酒后從事危險(xiǎn)性較高的活動(dòng)。負(fù)有安全保障義務(wù)的聚餐場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“法治”“敬業(yè)”精神指引工作和生活，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，避免悲劇發(fā)生。

北京三中院民一庭副庭長(zhǎng)林存義稱，共同飲酒人承擔(dān)的注意義務(wù)應(yīng)以一般人的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)、邏輯為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。通常情況下，共同飲酒人的安全注意義務(wù)主要體現(xiàn)為飲酒過程中的合理勸阻以及飲酒后的注意和照顧義務(wù)，包括提醒適量飲酒、飲酒后提醒飲酒者不要酒駕、對(duì)醉酒者進(jìn)行照顧等。