新聞動(dòng)態(tài)還原
昔陽(yáng)縣教育科技局原局長(zhǎng)眭安仁被查
時(shí)間線：2025年4月30日，晉中市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)，眭安仁因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受昔陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查 。
案件背景：
眭安仁在任期間（2013年7月至2017年5月）主導(dǎo)“教育振興三年計(jì)劃”，但被曝存在教育工程“注水爛尾”、虛報(bào)項(xiàng)目套取資金、干預(yù)人事任命等問題 。
退休后仍以“教育顧問”身份插手教育系統(tǒng)事務(wù)，2024年因干預(yù)某高中校長(zhǎng)任命被舉報(bào) 。
左權(quán)縣民政局原局長(zhǎng)曹建紅被查
時(shí)間線：2025年4月29日，晉中市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，曹建紅因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受左權(quán)縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查 。
案件背景：
曹建紅在民政局局長(zhǎng)任內(nèi)（2021年3月至2022年10月）涉嫌濫用職權(quán)，或涉及民生資金挪用、扶貧項(xiàng)目違規(guī)操作 。
調(diào)任縣醫(yī)保局局長(zhǎng)后仍被追責(zé)，顯示問題可能延續(xù)至新崗位 。
兩人背景履歷
眭安仁：教育系統(tǒng)的“失舵者”
任職軌跡：
2013年任昔陽(yáng)縣教育科技局局長(zhǎng)，主導(dǎo)多項(xiàng)教育基建項(xiàng)目，但部分項(xiàng)目存在質(zhì)量問題和爛尾 。
退休后仍通過顧問身份干預(yù)教育系統(tǒng)，形成“退休腐敗”典型案例 。
腐敗特點(diǎn)：
利用教育工程招投標(biāo)、校服采購(gòu)等牟利，甚至耗資120萬(wàn)元拍攝個(gè)人宣傳片 。
曹建紅：民政領(lǐng)域的“蛀蟲”
任職軌跡：
基層出身，歷任鄉(xiāng)鎮(zhèn)武裝部干事、紀(jì)檢書記、人大主席，2021年升任民政局局長(zhǎng) 。
2022年調(diào)任醫(yī)保局局長(zhǎng)，2024年10月被免職，涉嫌“帶病提拔” 。
腐敗特點(diǎn)：
長(zhǎng)期在民政系統(tǒng)任職，或通過低保金發(fā)放、扶貧項(xiàng)目套取資金斂財(cái) 。
啟示與警示
教育公平不容權(quán)力染指
眭安仁案暴露教育系統(tǒng)“一把手”權(quán)力失控問題，需強(qiáng)化教育經(jīng)費(fèi)透明化監(jiān)管，推行重大項(xiàng)目第三方審計(jì) 。
建議建立“教育工程終身追責(zé)制”，防止?fàn)€尾工程浪費(fèi)公共資源 。
民生資金監(jiān)管需穿透式治理
曹建紅案反映基層民政領(lǐng)域“小微權(quán)力”腐敗風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)推動(dòng)村級(jí)財(cái)務(wù)全流程公示，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金流向可追溯 。
“退休腐敗”與“帶病提拔”需制度圍堵
完善公職人員離任審計(jì)，限制退休后干預(yù)原系統(tǒng)事務(wù) 。
建立干部廉政檔案，將違紀(jì)記錄納入選拔任用“一票否決”指標(biāo) 。
以案促改推動(dòng)長(zhǎng)效治理
教育領(lǐng)域開展基建項(xiàng)目“回頭看”，民政系統(tǒng)啟動(dòng)民生資金專項(xiàng)清查 。
鼓勵(lì)群眾監(jiān)督，開通“教育腐敗舉報(bào)直通車”“民政資金查詢平臺(tái)” 。
結(jié)語(yǔ)
教育是希望之基，民政是民生之托。眭安仁、曹建紅被查，既是反腐利劍的震懾，更是制度完善的契機(jī)。唯有筑牢監(jiān)督防線，方能守護(hù)公平正義，讓每一分教育資源與民生資金都真正惠及百姓。
（綜合來(lái)源：晉中市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站 ）
熱門跟貼