隨著廈門蘇迪曼杯的落幕,中國隊(duì)也是豪取四連冠的榮耀。
但是一場關(guān)乎著羽毛球未來的改革風(fēng)暴即將席卷賽場。

而世界羽聯(lián)的新主席巴達(dá)瑪 利斯瓦達(dá)恭正式走馬上任。
同步也是正式帶來15分試行的方案,也是引發(fā)羽毛球從業(yè)者的熱議。

這場本質(zhì)是對(duì)于積分規(guī)則的改革,或許會(huì)成為羽毛球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

01
早在之前,國際羽聯(lián)就已經(jīng)宣布在今年的4月到10月份。
一共有10站世界羽聯(lián)的三級(jí)賽事和國家級(jí)別的錦標(biāo)賽中。

要率先試行“三局15分制”最新積分改革規(guī)則。
目前,最為廣大羽毛球愛好者熟悉的比賽規(guī)則。

正是三局兩勝,并且每一局都是21分制的比賽規(guī)則。
但是目前比賽的弊端也是比較明顯,冗長的比賽飽受詬病。

國際羽聯(lián)最新提出的這個(gè)“15分”制的計(jì)劃也是為了改變。
最新的規(guī)則指的是三局兩勝,每一局就15分。

每一球單獨(dú)得分的計(jì)分方式,由此和之前的就有了區(qū)別。
相應(yīng)的休息換邊時(shí)間,單局封頂分?jǐn)?shù)等都是有了改變。

要知道現(xiàn)行的21分制度是在2006年正式確定。
如今已經(jīng)施行了差不多20年的時(shí)間,為什么一定要改變規(guī)則呢?

世界羽聯(lián)秘書長倫德對(duì)此次改革做出了一些解釋。
如今賽場上的頂尖選手能夠在場上持續(xù)比賽輸出的時(shí)間高達(dá)90分鐘。

自從2006年確認(rèn)21分的制度以來,隨著運(yùn)動(dòng)員身體體能和技術(shù)的提高。
單場比賽的時(shí)長已經(jīng)從開始平均的45分鐘猛漲到70分鐘。

而最新推出的15分制,分為3局15分,預(yù)計(jì)將縮短30%的比賽時(shí)間。
這對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的負(fù)荷是巨大的降低,同時(shí)對(duì)于羽毛球的觀賽體驗(yàn)也有提升。

其實(shí)這并不是世界羽聯(lián)第一次改變規(guī)則了,只是之前都沒有成功。

02
根據(jù)世界羽聯(lián)技術(shù)委員會(huì)的聲明,最新的“三局15分制”包含三項(xiàng)關(guān)鍵調(diào)整。
第一就是局內(nèi)的休息節(jié)點(diǎn)將從之前的11分提前至8分。

單局休息間歇時(shí)間將會(huì)大幅度的縮短。
二是單局封頂?shù)姆种翟O(shè)定在21分,當(dāng)出現(xiàn)平局時(shí)。

也就是說當(dāng)雙方的比分出現(xiàn)14比14平時(shí)。
想要獲勝那一方必須連拿2分才能贏下該局的勝利。

三是決勝局繼續(xù)沿用現(xiàn)行的11分換邊制度的規(guī)則。
根據(jù)公開的資料顯示,這并不是國際羽聯(lián)首次想改變計(jì)分方式。

此前,在前任國際羽聯(lián)主席丹麥人拉爾森的推動(dòng)下。
多次嘗試過想要精簡羽毛球的賽事規(guī)則和賽事。

早在2000年之前,羽毛球一直施行的是三局兩勝的15分發(fā)球得分制度。
那個(gè)時(shí)候就因?yàn)榻?jīng)常性出現(xiàn)雙方打到凌晨的拉鋸而飽受爭議。

到了2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)后,世界羽聯(lián)一度將15分制換為發(fā)球權(quán)的7分制。
并且將之前的三局兩勝變成了五局三勝制,本以為會(huì)改善觀賽體驗(yàn)。

但是萬萬沒想到這種賽制又出現(xiàn)了一種尷尬情況。
總是出現(xiàn)“換發(fā)球,沒人得分的”尷尬場景,遭到多方的反對(duì),也未能施行。

在經(jīng)過接二連三的改革失敗之后,在2005年羽聯(lián)經(jīng)過長時(shí)間的反復(fù)思量之后。
最終推出了如今的21分每球得分機(jī)制,并且在次年正式施行運(yùn)用到如今。

經(jīng)過長達(dá)20年的運(yùn)行,雖然未存在多么大的問題,但是比賽時(shí)間過長。
在2008年和2021年,世界羽聯(lián)又兩次推出五局三勝11分制。

但是在投票之中均未超過三分之二的票數(shù),宣布沒有通過。
之后世界羽聯(lián)改變思路,在部分的青少年的比賽之中施行11分。

對(duì)于羽聯(lián)的強(qiáng)橫做法,招致了多方的抵制和反對(duì)。
為什么世界羽聯(lián)明知很難改變?nèi)匀欢啻蜗胍母锓种颇兀?/strong>

目前主流的說法是,縮短比賽的時(shí)間,讓羽毛球更加符合傳播。
不單單是電視的轉(zhuǎn)播,而且更要符合互聯(lián)網(wǎng)的傳播需求。

只有傳播才會(huì)有關(guān)注,有關(guān)注才會(huì)有商業(yè)的贊助。
前主席拉爾森就多次表示,過長的比賽時(shí)間會(huì)導(dǎo)致觀眾提前離場。

其實(shí)對(duì)于改革那歷來都是充滿爭議的。

03
世界冠軍,國乒女單名將周蜜就傾向于支持改革。
她認(rèn)為如今的羽毛球是到了改變的時(shí)候了。

任何一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在不同的歷史時(shí)期,要結(jié)合時(shí)代做出變化。
更何況現(xiàn)在的體育運(yùn)動(dòng)都要配合電視和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行播出和轉(zhuǎn)播。

而且15分的賽制更有利于進(jìn)攻強(qiáng)的選手,或許會(huì)增加觀賞性。
并且高手之間的容錯(cuò)率也會(huì)變得更低。

臨場狀態(tài)的好壞也成為關(guān)鍵,開局只要打出氣勢(shì),逼迫對(duì)方出錯(cuò)。
或許就會(huì)出現(xiàn)更多的爆冷機(jī)會(huì),也是增加了看點(diǎn)和話題度。

但是以馬來西亞羽毛球名將的李宗偉為代表的運(yùn)動(dòng)員表示強(qiáng)烈反對(duì)。
李宗偉表示目前的21分制已經(jīng)被廣大的球員和球迷都已經(jīng)接受。

突然改變計(jì)分制度不僅會(huì)讓一些球員難以適應(yīng),嚴(yán)重改變了羽毛球的性質(zhì)。
李宗偉更是直言世界羽協(xié)如果真的改變分制,那么羽毛球就不再是羽毛球了。

其實(shí)如果真的能夠施行15分的制度,那么每局減少6分的消耗。
可能對(duì)于如今31歲的丹麥天王安賽龍這類高齡球星那是量身定制。

同時(shí)對(duì)于國乒的石宇奇和陳雨菲來說也是極大地利好。
從一定程度上來說只有韓國一姐安洗瑩要吃大虧了。

因?yàn)?a class="keyword-search" >安洗瑩本身就是一個(gè)極其慢熱的選手,之前還有機(jī)會(huì)慢慢追趕。
但是如今就需要更早地去進(jìn)入比賽狀態(tài),一旦狀態(tài)不再,也是逃不了被橫掃。

但是目前只是提出了改革和在一些聯(lián)賽之中進(jìn)行嘗試。
如果真得要施行下來,還要看2026年世界羽毛球聯(lián)合會(huì)議大會(huì)上進(jìn)行投票決定。

不過中國隊(duì)的態(tài)度并沒有任何改變,歷次改變都是以不變應(yīng)萬變。
新生代選手魏雅欣就直言,管她是21分還是15分,我的目標(biāo)永遠(yuǎn)是把對(duì)方打服。

或許真正決定羽毛球未來的也不是那記分牌上冰冷的數(shù)字。
而是羽毛球這一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能否在數(shù)次變革中守住熱血競技的初心。

結(jié)語
羽毛球或許還是要向隔壁的乒乓球多學(xué)習(xí)一下,畢竟順應(yīng)時(shí)代才能更好的發(fā)展。
對(duì)于本次羽毛球的改革風(fēng)波你是如何看待,歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
熱門跟貼