瀚川智能（688022）身處多事之秋，如今控股股東和實際控制人成了被告，原告則是去年參與定增的“牛散”蔣海東。
瀚川智能控股發(fā)布的公告
在蔣海東發(fā)起的兩項起訴中，分別要求瀚川智能的控股股東蘇州瀚川投資管理有限公司（以下簡稱“瀚川投資”）支付差額補(bǔ)足款人民幣2860.42萬元、1636.79萬元，并要求瀚川智能的實際控制人蔡昌蔚對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
瀚川智能公告稱，本次訴訟系公司控股股東和實際控制人與其他股東之間的糾紛，不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響，且目前上述案件尚未開庭審理，尚無法判斷訴訟結(jié)果。
股價跌近八成，“牛散”起訴控股股東
12月4日晚間，瀚川智能披露的公告顯示，2023年3月，原告蔣海東參與瀚川智能2022年度定增，以認(rèn)購金額約5050萬元獲配86.90萬股，發(fā)行價格58.11元/股。他還通過大宗交易方式投資持有瀚川智能股票，交易金額2885.32萬元，交易股數(shù)為50萬股，交易均價57.7元/股。
在此期間，瀚川智能的控股股東蘇州瀚川投資管理有限公司（以下簡稱“瀚川投資”）、實際控制人蔡昌蔚與原告蔣海東簽署了《差額補(bǔ)足協(xié)議》，約定被告瀚川投資為原告蔣海東的投資本金承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)，被告蔡昌蔚承諾承擔(dān)連帶責(zé)任。
證券時報·e公司記者注意到，從2023年3月以來，瀚川智能股價持續(xù)走低，2024年12月4日收盤價為12.83元/股，區(qū)間跌幅近80%。
從2023年3月以來，瀚川智能股價持續(xù)走低
針對參與定增產(chǎn)生的糾紛，蔣海東請求法院判令被告瀚川投資向原告支付差額補(bǔ)足款人民幣2860.42萬元；請求判令被告蔡昌蔚對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外針對大宗交易產(chǎn)生的糾紛，蔣海東請求法院判令被告瀚川投資向原告支付差額補(bǔ)足款人民幣1636.79萬元；請求判令被告蔡昌蔚對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
瀚川智能公告稱，公司與控股股東、實際控制人在業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、財務(wù)等方面各自保持獨(dú)立，本次訴訟系公司控股股東和實際控制人與其他股東之間的糾紛，本次訴訟不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
“目前上述兩個案件均尚未開庭審理，尚無法判斷訴訟結(jié)果?！卞ㄖ悄鼙硎?，若上述兩個案件敗訴，控股股東需承擔(dān)差額補(bǔ)足款及相關(guān)訴訟費(fèi)用，實際控制人對控股股東的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，可能會導(dǎo)致控股股東與實際控制人名下財產(chǎn)被凍結(jié)或者進(jìn)入司法執(zhí)行程序。
截至公告披露日，瀚川投資持有公司股權(quán)比例為27.93%，實際控制人蔡昌蔚直接持有公司股權(quán)比例為0.48%，其通過控制蘇州瀚川投資管理有限公司持有的公司27.93%股權(quán)、蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有的公司5.32%股權(quán)和蘇州瀚智遠(yuǎn)合投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有的公司1.2%股權(quán)，合計持有公司控制權(quán)34.93%。本次訴訟不會涉及公司控股股東及實際控制人的變更。
公告顯示，目前瀚川投資和實際控制人蔡昌蔚正在積極應(yīng)訴，并承諾除本次訴訟涉及的協(xié)議外，不存在與其他方簽署同類協(xié)議的情況。
上個月辭退財務(wù)總監(jiān)
瀚川智能實控人蔡昌蔚遇到的麻煩事不止于此。
瀚川智能10月11日晚間公告，公司收到江蘇證監(jiān)局出具的《警示函》。公司未及時披露公司與實控人蔡昌蔚及關(guān)聯(lián)方蘇州芯源溫控科技有限公司發(fā)生的共計479.5萬元非經(jīng)營性資金往來情況，也未在公司2023年年度報告中進(jìn)行披露。公司董事長兼總經(jīng)理蔡昌蔚、財務(wù)總監(jiān)何忠道未能勤勉盡責(zé)，對公司上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。江蘇證監(jiān)局決定對公司、蔡昌蔚和何忠道采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并計入證券期貨市場誠信檔案。
就在11月15日，瀚川智能召開第三屆董事會第十次會議，以5票同意、1票反對，審議通過了《關(guān)于免去何忠道公司副總經(jīng)理及財務(wù)總監(jiān)職務(wù)的議案》。瀚川智能稱，“因公司正處于戰(zhàn)略調(diào)整期，經(jīng)公司綜合評估，何忠道先生能力無法勝任副總經(jīng)理及財務(wù)總監(jiān)職務(wù)，董事會同意免去何忠道先生副總經(jīng)理的職務(wù)，并同時解聘何忠道先生財務(wù)總監(jiān)的職務(wù)。”
就在同一天，瀚川智能第三屆董事會第十次會議上以5票同意、1票反對審議通過了《關(guān)于免去何忠道公司董事職務(wù)的議案》，瀚川智能稱，“考慮到何忠道先生因工作調(diào)整，其無法正常履行公司董事職務(wù)，為規(guī)范公司治理，保障公司董事會正常運(yùn)作，董事會同意免去何忠道先生董事職務(wù)，同時一并免去其董事會提名委員會委員的職務(wù)。”
除了擔(dān)任上述職務(wù)，何忠道直接持有公司股份2.52萬股，其持有蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）7.50%合伙份額，蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有公司股票935.4萬股。引人關(guān)注的是，董事何忠道對該議案投出了反對票，但瀚川智能并未進(jìn)一步披露何忠道的反對理由。
當(dāng)時披露的公告顯示，為保證公司財務(wù)工作穩(wěn)定運(yùn)行，公司在聘任新的財務(wù)總監(jiān)之前，暫由公司董事長蔡昌蔚代行財務(wù)總監(jiān)職責(zé)，公司將盡快按照相關(guān)規(guī)定聘任財務(wù)總監(jiān)。
曾因合同糾紛將正威集團(tuán)訴至法庭
瀚川智能正在面臨業(yè)績“陣痛期”。
今年前三季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.67億元，同比下降61.18%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損3.14億元。圍繞重大銷售框架合同糾紛，瀚川智能還曾將深圳正威（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“正威集團(tuán)”）訴至法庭。
2022年8月19日，瀚川智能披露簽訂重大銷售框架合同公告，稱正威集團(tuán)擬向瀚川智能采購鋰電池生產(chǎn)配套化成分容設(shè)備，采購金額為8.34億元人民幣（含稅），協(xié)議生效后，雙方同意由買方指定第三方深圳市匯信達(dá)貿(mào)易有限公司（以下簡稱“匯信達(dá)”）與賣方簽訂具體的設(shè)備采購合同，并由買方對該指定第三方履行設(shè)備采購合同項下的義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
上述合同履行期限3年，雙方約定分批次實行，但不可撤銷地履行第一批金額為1.11億元的設(shè)備訂單（以下簡稱“第一批訂單”）。
2023年12月9日，瀚川智能突然宣布起訴正威集團(tuán)。當(dāng)時披露的公告顯示，合同簽訂后，瀚川智能按照合同約定積極履行義務(wù)，努力推進(jìn)相關(guān)合作事項，并已按合同約定完成了第一批訂單設(shè)備的生產(chǎn)并按約定交付了第一批訂單的部分設(shè)備，“但正威公司和匯信達(dá)公司未按合同約定支付貨款及通知設(shè)備發(fā)貨和驗收”。
為維護(hù)公司的合法權(quán)益及股東利益不受侵害，瀚川智能向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟。請求法院判令兩被告支付欠款本金2136萬元及逾期付款違約金694.2萬元；判令兩被告發(fā)貨前先行支付貨款3336萬元。
7月5日晚間，瀚川智能披露法院一審判決結(jié)果：被告正威集團(tuán)、匯信達(dá)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告瀚川智能貨款2136萬元及逾期付款違約金，被告正威控股集團(tuán)有限公司對正威集團(tuán)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、被告深圳市商銘供應(yīng)鏈控股有限公司對匯信達(dá)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審?fù)瑫r判決瀚川智能收到上述貨款后十五日內(nèi)將《設(shè)備采購合同》項下15GWH鋰電池生產(chǎn)配套化成分容設(shè)備交付給正威集團(tuán)、匯信達(dá)。瀚川智能稱，由于該判決為一審判決且尚未執(zhí)行，對公司本期利潤或期后利潤的影響存在不確定性。
責(zé)編：彭勃
校對： 高源
熱門跟貼