柔性執(zhí)法促和諧行政爭(zhēng)議終化解
近日，鄒城法院行政庭充分利用“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制成功調(diào)解了多起治安管理處罰爭(zhēng)議案件，在維護(hù)法律權(quán)威的同時(shí)，又保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓當(dāng)事人感受到了司法溫暖，當(dāng)事人也向承辦法官贈(zèng)送了錦旗以表達(dá)感激之情。
案件一
2024年初，某市公安局對(duì)李某故意毆打他人的行為作出行政處罰決定，李某認(rèn)為處罰過重，遂向鄒城法院提起行政訴訟。承辦法官在審查該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，案件事實(shí)雖然清楚，但卻存在行政處罰自由裁量空間過大的爭(zhēng)議。本著“監(jiān)督與支持并重”的原則，承辦法官一方面組織公安機(jī)關(guān)開展府院聯(lián)動(dòng)座談會(huì)，指出處罰幅度與違法情節(jié)匹配度的問題；另一方面組織雙方當(dāng)事人和解，促成李某與受害人達(dá)成賠償協(xié)議。后公安機(jī)關(guān)采納了法院的建議，依法重新作出與違法情節(jié)相當(dāng)?shù)奶幜P決定，李某也撤回了對(duì)公安機(jī)關(guān)的訴訟。
2025年3月27日，李某將一面印有“公義在心 深體民情”的錦旗送至鄒城法院行政庭，向法院的人性化執(zhí)法表示感謝。
案件二
2025年3月，鄒城法院受理了五起涉及未成年人毆打他人的系列行政案件，起訴人為系列行政案件的未成年受害者王某，其認(rèn)為某市公安局對(duì)施暴者的行政處罰較輕，故將某市公安局訴至鄒城法院。案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)該案涉及未成年人權(quán)益保護(hù)及行政處罰合理性雙重問題，若簡(jiǎn)單裁判可能激化矛盾，遂依托“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制啟動(dòng)行政爭(zhēng)議協(xié)同化解程序，協(xié)同公安機(jī)關(guān)多次組織雙方未成年人的父母進(jìn)行和解，同時(shí)也從法律適用、程序規(guī)范等角度向王某闡明公安行政處罰決定的正當(dāng)性，多管齊下，最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，賠償金額當(dāng)場(chǎng)履行，王某主動(dòng)撤回對(duì)公安機(jī)關(guān)的起訴。
2025年4月2日，王某的母親將兩面錦旗及一封感謝信送到鄒城法院行政庭，對(duì)法院“力度”與“溫情”并存的行政爭(zhēng)議解決方式表示感謝。
近年來，鄒城法院行政庭始終堅(jiān)持“三部工作法”，即“合法性審查+合理性評(píng)估+協(xié)調(diào)化解”同步開展，既監(jiān)督行政機(jī)關(guān)規(guī)范行使自由裁量權(quán)，又引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)修復(fù)社會(huì)關(guān)系。下一步，鄒城法院將繼續(xù)深化“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，在監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的同時(shí)，積極探索從“剛性處罰”到“柔性治理”的爭(zhēng)議化解新模式，做實(shí)定分止?fàn)?，讓每一份行政處罰裁量都經(jīng)得起法律和民心的雙重檢驗(yàn)。
供稿：李娜
編輯：薛麗華
審核：司濤濤
來源：鄒城市人民法院
轉(zhuǎn)發(fā)+ 提醒
關(guān)注鄒城網(wǎng)，看精彩鄒城~
熱門跟貼