作者:肖磊看市

首先祝大家節(jié)日快樂(lè),其實(shí)最近思考和分析了好些問(wèn)題,有關(guān)于進(jìn)一步論述商業(yè)科技的,有思考關(guān)于“內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)”的,有探討中印等地緣政治的,但都還沒(méi)來(lái)得及整理成型,關(guān)鍵是大過(guò)節(jié)的,最好還是說(shuō)點(diǎn)跟節(jié)日相匹配的話題為好。

那就從大家的出行開始說(shuō)起吧,因?yàn)榻煌▎?wèn)題是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)的最基本邏輯,關(guān)于高鐵我就不展開來(lái)說(shuō)了,這回說(shuō)一下高速公路。

我可以這樣說(shuō),如果把中國(guó)的高速公路說(shuō)清楚了,其實(shí)對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也就了解得差不多了,也許你不信,那我就試著說(shuō)一下,里面會(huì)提到更多關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中美關(guān)系等內(nèi)容,希望大家批評(píng)指正。

中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有15萬(wàn)公里的高速公路,是全球高速公路里程最長(zhǎng)的國(guó)家,比排名第二的美國(guó)還要多出4萬(wàn)公里,但大家知道嗎,就在2004年的時(shí)候,中國(guó)的高速公路還只有4萬(wàn)公里,且按照當(dāng)時(shí)交通部的規(guī)劃,到2020年時(shí),中國(guó)的高速公路才能達(dá)到7萬(wàn)公里。

也就是說(shuō),在過(guò)去15年里,中國(guó)本來(lái)是要計(jì)劃修建3萬(wàn)公里的高速公路,結(jié)果修了12萬(wàn)公里。也許你會(huì)說(shuō),這屬于過(guò)度投資,但我看到的是中國(guó)發(fā)展的速度。

我個(gè)人覺(jué)得中國(guó)的高速公路還是不夠的,目前中國(guó)的高速公路已經(jīng)覆蓋20萬(wàn)人口以上的幾乎所有城鎮(zhèn),其實(shí)這還不夠,下一步還應(yīng)該覆蓋大部分10萬(wàn)人口以上的城鎮(zhèn),以及AAA級(jí)以上的景區(qū)。

現(xiàn)在很多人覺(jué)得除了節(jié)假日,很多地方的高速公路閑置率很高,對(duì)高速收費(fèi)等都有很多的抱怨,對(duì)地方政府的過(guò)度投資等也十分警惕,但這些問(wèn)題實(shí)際上并不是當(dāng)下需要回答的問(wèn)題,因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)對(duì)高速公路的需求和用途一定會(huì)發(fā)生重大的變化。

這就好比,當(dāng)大家只是發(fā)個(gè)短信的時(shí)候,是用不著4G的,但當(dāng)大家把越來(lái)越多的商業(yè)、社交、視頻等等都轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上的時(shí)候4G都不夠用了,因?yàn)槲磥?lái)還有萬(wàn)物互聯(lián),自動(dòng)駕駛等技術(shù)沒(méi)有5G可能都很難實(shí)現(xiàn),再過(guò)幾年,大家可能會(huì)覺(jué)得5G也都開始不夠用了。

過(guò)去中國(guó)的高速公路,主要是承擔(dān)了物流的功能,如果中國(guó)沒(méi)有在如此之短的時(shí)間里,修建了超過(guò)10萬(wàn)公里的高速公路,恐怕就不會(huì)有如今中國(guó)領(lǐng)先世界的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)。

那這個(gè)生態(tài)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底有多重要呢,我給大家一組數(shù)據(jù),去年中國(guó)電子商務(wù)交易額34.81萬(wàn)億元(占整個(gè)全球的超過(guò)40%),其中網(wǎng)上零售額達(dá)10.63萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)16.5%,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額8.52萬(wàn)億元,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重上升到20.7%;電子商務(wù)從業(yè)人員達(dá)5125.65萬(wàn)人。

需要記住的是,中國(guó)電子商務(wù)從業(yè)人員已經(jīng)超過(guò)5000萬(wàn),這是韓國(guó)的總?cè)丝凇_@意味著什么呢,意味著中國(guó)已經(jīng)迭代到了另一個(gè)時(shí)代。

當(dāng)然,我不僅僅是來(lái)夸中國(guó)電商的,我是要圍繞高速公路,給大家分析更為重要的問(wèn)題。

人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是由兩個(gè)非常重要的因素推動(dòng)的,一個(gè)是分工,另一個(gè)是交易,而這兩個(gè)因素背后,都有一個(gè)共同的條件,那就是“流動(dòng)”,這里面包括人和物的流動(dòng),以及信息等等的傳輸。我這里只舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明中國(guó)高速公路對(duì)助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)所起的作用。

比如2018年,中國(guó)公路物流占運(yùn)輸總量的78%,鐵路只占到7.8%,水路也只占到13%,而中國(guó)的公路物流80%以上是長(zhǎng)途運(yùn)輸,也就是走高速公路。

大家可以想象一下,如果不是在很短的時(shí)間里,中國(guó)修建了那么多的高速公路,中國(guó)的物流系統(tǒng)是否還能支撐電商等的發(fā)展,中國(guó)是否還能出現(xiàn)超過(guò)5000萬(wàn)的新型就業(yè)者。

另外,去年中國(guó)的快遞件數(shù)超過(guò)了600億件,相當(dāng)于每個(gè)人超過(guò)40件的快遞,這不僅僅是一個(gè)巨大的數(shù)據(jù),而是進(jìn)一步助推了中國(guó)市場(chǎng)的分工和交易體系,使其整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升。

我簡(jiǎn)單的說(shuō)一下什么是分工和交易。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品的主要生產(chǎn)地集中在珠三角和重慶等地,礦產(chǎn)資源的開采和加工集中在中西部地區(qū),糧食生產(chǎn)主要在東北、華北,裝備制造和小商品生產(chǎn)等主要在長(zhǎng)三角和渤海灣,這一方面細(xì)化了分工,而另一方面也會(huì)極大的促進(jìn)交易需求。

比如說(shuō)去年日寄發(fā)快件量排名第一和第二的分別是金華(義烏)和廣州,而收件(投遞)排名第一和第二的分別是北京和上海。

也就是說(shuō),要支撐這樣的分工和交易體系,就必須要有足夠強(qiáng)大的互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施,這里面高速公路扮演了決定性支撐。

高速公路另一個(gè)重要的特點(diǎn)是其靈活性,可以接駁更加廣泛的公路和鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路,使得中國(guó)市場(chǎng)的分工和交易進(jìn)一步提升,而只要有交易,就會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn),就會(huì)有新增的就業(yè),就會(huì)將脫貧致富滲透到每一個(gè)角落,這就是為什么說(shuō)商業(yè)是最大的慈善的原因。

反過(guò)來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有足夠規(guī)模的交通系統(tǒng),無(wú)法建立有效的物流體系,分工和交易就會(huì)被嚴(yán)重抑制,那么意味著同一個(gè)地方的人,既要煉鋼,還要發(fā)電,還要搞加工制造,還要種糧食,還要搞科研,那大家想想,這個(gè)地方生產(chǎn)出來(lái)的商品還有競(jìng)爭(zhēng)力嗎?

美國(guó)為什么強(qiáng)大,最根本的原因就是分工和交易的強(qiáng)大,美國(guó)東海岸的華爾街是全世界金融玩得最牛的,所以幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可以割世界的韭菜;而西海岸的硅谷是高科技產(chǎn)業(yè)的俱樂(lè)部,全球也幾乎沒(méi)有對(duì)手(誕生了谷歌、蘋果、臉書、英特爾等),可以賺取超額利潤(rùn);美國(guó)中部主要是農(nóng)業(yè),所以像孟山都這樣的企業(yè),就誕生在密蘇里州,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多人還是談孟山都色變,為啥,因?yàn)槿思規(guī)缀鯄艛嗔巳蚍N子市場(chǎng)。

未來(lái)中國(guó)要面對(duì)的是全世界,是美國(guó)這樣的對(duì)手,我們只有更加細(xì)化我們的分工,提升我們的交易能力,才能真正跟強(qiáng)大的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

那如何細(xì)化分工呢,首先就得修建規(guī)模宏大,滲透能力極強(qiáng)的各類基礎(chǔ)設(shè)施,然后給各種交易提供便利,分工自然就出現(xiàn)了,所以分工是各類建設(shè)的結(jié)果,而不是條件。

中國(guó)不僅需要極其發(fā)達(dá)的高速公路,還要搞西電東送、西氣東輸、北煤南運(yùn)、南水北調(diào)等等,只有這樣,深圳才能安心的搞科技;上海才能安心的搞金融中心;北京才能安心的發(fā)展服務(wù)業(yè),提升政治文化等首都功能;東北才能誕生“北大荒”,河南才能誕生“雙匯”,四川才能誕生“新希望”,新疆才能誕生“廣匯能源”、“金風(fēng)科技”(風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商),西藏才能有足以承載更多游客的加油站和星級(jí)賓館。

于是,交易就更加頻繁,分工就更加的細(xì)化,其競(jìng)爭(zhēng)就開始外溢,深圳的科技產(chǎn)品賣到了全世界,華爾街的投行來(lái)上海組建新的公司,各國(guó)的政要和訪問(wèn)團(tuán)來(lái)到了北京,世界上離海洋最遠(yuǎn)的省會(huì)城市烏魯木齊成了亞歐樞紐,寒冷缺氧的青藏高原成了自駕游的天堂,溝壑縱橫的貴州成了數(shù)據(jù)中心。

在此過(guò)程中,每個(gè)省份都獲得了更大的利益,每個(gè)人的生活都得到了改善,這就是分工和交易帶來(lái)的終極福利。

那很多同學(xué)可能要問(wèn)了,如果發(fā)展經(jīng)濟(jì)如此簡(jiǎn)單,多修路不就好了嗎?其實(shí)我要說(shuō)的高速公路,實(shí)際上并不是簡(jiǎn)單的一條路,而是整個(gè)國(guó)家的歷史傳承、文化演進(jìn),政府執(zhí)政能力,以及工業(yè)化水平等等呈現(xiàn)出來(lái)的綜合邏輯。

高速公路跟一般的公路不同,高速公路造價(jià)非常昂貴,要占用耕地、林地,還要修服務(wù)區(qū),還要保養(yǎng),還要建大量的出入口,如果沒(méi)有強(qiáng)大的底層需求和頂層設(shè)計(jì),高速公路是很難建設(shè)的。

而一般的公路,實(shí)際上大部分都是自然形成的,所謂的修建,也只不過(guò)是擴(kuò)寬或鋪設(shè)瀝青水泥,牽扯不到整體性規(guī)劃、協(xié)調(diào),跟高速公路的邏輯有天壤之別。我舉個(gè)例子大家就明白了,比如印度的公路有560萬(wàn)公里,比中國(guó)的公路還要多100萬(wàn)公里,但印度的高速公路只有1500公里,也就是說(shuō),中國(guó)的高速公路里程是印度的93倍。

我再給大家說(shuō)一下普通公路和高速公路的造價(jià),大家就明白其更大的區(qū)別了,比如普通的二級(jí)公路,也就是設(shè)計(jì)時(shí)速在60公里—80公里,雙向行駛且無(wú)中央分隔帶的雙車道公路,這樣的公路,造價(jià)每公里大概250萬(wàn)元。

那高速公路的造價(jià)是多少呢?我就說(shuō)一個(gè)中國(guó)高速公路里面造價(jià)比較低的平原地區(qū)的高速公路,比如河南東南部平原地帶的淮濱至固始高速公路,雙向四車道,全長(zhǎng)66公里,總投資是34億,大概折合下來(lái)就是5100萬(wàn)每公里。

也就是說(shuō),修1公里的高速公路,相當(dāng)于修20公里的二級(jí)公路。更值得注意的是,中國(guó)的地形十分復(fù)雜,高速公路的造價(jià)平均下來(lái)是很高的,而且有很多高速并不是雙向四車道,而是雙向六車道、八車道。

比如廣州至虎門的沿江八車道高速,每公里造價(jià)2.67億元。這是個(gè)什么概念呢,京滬高鐵,每公里的造價(jià)只有1.65億元,也就是說(shuō)高速公路的造價(jià)很多時(shí)候要比修高鐵還要貴。

我再跟大家說(shuō)一個(gè)高速公路的項(xiàng)目,比如目前已經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)的杭紹甬智慧高速公路,完全按照自動(dòng)駕駛技術(shù)要求建設(shè),總長(zhǎng)度是174公里,總投資是707億元,相當(dāng)于每公里4個(gè)億,比完全挖隧道修地鐵都貴。

也就說(shuō),當(dāng)印度在修公路的時(shí)候,我們?cè)谛薷咚俟罚?dāng)未來(lái)印度在修高速公路的時(shí)候,我們?cè)谛拗腔鄹咚俟贰?/p>

大家不要厭煩我總拿印度比,因?yàn)楝F(xiàn)在只有兩個(gè)國(guó)家可以用來(lái)跟中國(guó)比,一個(gè)是印度,一個(gè)是美國(guó),我們要明白的是,只有搞清楚,我們?cè)诎l(fā)展上是如何跟印度拉開距離的,才會(huì)更容易的尋找到追趕美國(guó)的方法。

很多人覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)能有今天的發(fā)展,是因?yàn)槲覀儗W(xué)習(xí)西方,是我們改革開放,這一點(diǎn)我也是認(rèn)同的,但我想說(shuō)的是,印度一直都是西化的,都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),走資本主義道路,但現(xiàn)在的發(fā)展為啥依然趕不上中國(guó)呢?

我可以這樣說(shuō),如果印度政府的執(zhí)政能力還是現(xiàn)在的水平,老是想用跟鄰國(guó)的沖突和矛盾來(lái)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾,掩蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境,恐怕再過(guò)個(gè)幾十年,中國(guó)和印度,不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距問(wèn)題,而是雙方可能會(huì)活在兩個(gè)不同的世界。

所以,不管有多少人吹印度,如果印度無(wú)法補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這堂課,印度未來(lái)依然是發(fā)達(dá)國(guó)家跟中國(guó)要價(jià)的籌碼,而不是真心實(shí)意的投資對(duì)象?,F(xiàn)在只要中國(guó)民眾稍微抱怨一下美國(guó)的企業(yè),美國(guó)企業(yè)立馬就說(shuō),我們要進(jìn)軍印度市場(chǎng)(讓中國(guó)人吃點(diǎn)醋),其實(shí)這恰恰說(shuō)明其不想離開中國(guó)市場(chǎng)。

如果把時(shí)間拉長(zhǎng)看,巴西、墨西哥等等,都是人口過(guò)億的國(guó)家,但硬是在美國(guó)的帶領(lǐng)下,進(jìn)入中等收入陷阱難以自拔,美國(guó)人對(duì)印度會(huì)比墨西哥和巴西好嗎?我們暫時(shí)很難預(yù)料印度投入美國(guó)懷抱之后的發(fā)展,因?yàn)橛《入x中等收入都還很遠(yuǎn),但有一點(diǎn)是肯定的,美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)給印度提供廉價(jià)的東西,也不會(huì)以比中國(guó)更低的價(jià)格幫助印度去修建高速公路和鐵路、港口等。

那搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這種事情,是中國(guó)向西方學(xué)的嗎?我可以這樣告訴大家,早在秦始皇時(shí)代,中國(guó)就開啟了“高速公路”建設(shè),人類第一條“高速公路”叫“秦直道”,全長(zhǎng)700多公里,從陜西甘泉宮直達(dá)內(nèi)蒙古包頭九原郡,是世界公認(rèn)的第一條“高速公路”,比西方的羅馬大道還要早200多年。

當(dāng)然,你可能會(huì)說(shuō),這都幾千年以前的事,跟如今的世界早就不搭邊了,但我要說(shuō)的是,正是由于這種大統(tǒng)一思想的傳承和規(guī)劃,使得無(wú)論什么時(shí)候,中國(guó)人都對(duì)每一個(gè)地方的互聯(lián)互通都十分看重,這不僅僅是執(zhí)政者的意愿,而是發(fā)自底層社會(huì)的商業(yè)需求。

現(xiàn)在只要一提到頂層規(guī)劃等,很多人就覺(jué)得是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺留,我可以這樣說(shuō),中國(guó)人的血液里,流淌著的是永遠(yuǎn)改變不了的商業(yè)的血液。中國(guó)為什么歷史以來(lái)都重農(nóng)抑商,這恰恰是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)的商業(yè)欲望過(guò)強(qiáng)導(dǎo)致的,早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,中國(guó)的商人呂不韋就可以憑一己之力把嬴政推上皇位。如果一個(gè)社會(huì)商業(yè)永遠(yuǎn)都發(fā)展不起來(lái),那還抑商干什么?

一個(gè)最早發(fā)明紙幣,最早開創(chuàng)了陸路、海上絲綢之路的國(guó)家,其商業(yè)基因是與生俱來(lái)的,我們用瓷器、絲綢和茶葉,以及諸多小商品,賺了西方上千年的銀子,以至于對(duì)工業(yè)革命帶來(lái)的賺錢機(jī)會(huì)都無(wú)動(dòng)于衷,甚至是排斥,錯(cuò)過(guò)了適應(yīng)世界變化的機(jī)會(huì)。

就像現(xiàn)在資源型國(guó)家,靠賣石油就能過(guò)好日子,還搞什么改革、創(chuàng)新呢?只不過(guò)當(dāng)年我們的瓷器、絲綢、茶葉等等,可不是靠天上掉餡餅得來(lái)的,技術(shù)含量都是非常高的,其對(duì)國(guó)家和商業(yè)的影響和重塑也就完全不同了。也就是說(shuō),如今的中國(guó),才正式從瓷器、絲綢那個(gè)商業(yè)時(shí)代醒過(guò)來(lái)了,開始完全的擁抱工業(yè)化時(shí)代的新的商業(yè)文明。

其實(shí)回到高速公路的問(wèn)題,我想說(shuō)的一個(gè)觀點(diǎn)是,中國(guó)15萬(wàn)公里的高速公路,只是中國(guó)整個(gè)商業(yè)運(yùn)行體系的濃縮,從歷史文化,到工業(yè)發(fā)展,再到政府效率,以及底層社會(huì)對(duì)生活、商業(yè)的需求等等,有很多東西,看上去我們是從西方學(xué)的,但其實(shí)僅僅是西方的發(fā)展,激發(fā)了我們內(nèi)心最原始的“基因”而已。

工業(yè)社會(huì)發(fā)展到今天,其交易之頻繁,分工之細(xì),已經(jīng)超乎想象,在這樣一個(gè)背景下,任何排斥交易和不重視分工的行為,都注定會(huì)失敗。這其實(shí)也是蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么走不下去的一個(gè)重要原因,因?yàn)槿鄙倭私灰走@個(gè)主體環(huán)節(jié),分工和生產(chǎn)的作用被大大的抑制和削弱。

很多人理解的交易僅僅是一個(gè)買賣過(guò)程,但交易最根本的作用是建立持續(xù)的分配機(jī)制,如果沒(méi)有交易,整個(gè)社會(huì)的分配系統(tǒng)就會(huì)紊亂,不管你生產(chǎn)多少東西,最終都難以持續(xù),因?yàn)槟悴恢婪峙浣o誰(shuí),你不知道誰(shuí)是最需要物品的一方,你不知道每個(gè)人愿意為自己的需求承擔(dān)多少成本。

也就是說(shuō),商業(yè)社會(huì)的第一個(gè)特點(diǎn)是對(duì)外交易,第二個(gè)特點(diǎn)是對(duì)內(nèi)分工,這是一個(gè)不可逆的過(guò)程,有一些時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等,導(dǎo)致對(duì)外交易的暫?;?qū)?nèi)分工的失敗,但從長(zhǎng)期看,對(duì)外交易一定是越來(lái)越頻繁,而對(duì)內(nèi)分工一定是越來(lái)越細(xì)。

關(guān)于交易和分工,我再舉個(gè)現(xiàn)有國(guó)際市場(chǎng)的例子,比如三十年前,全球貨物貿(mào)易總額只有3萬(wàn)億美元,而到了去年,全球貨物貿(mào)易總額已經(jīng)飆升到了接近50萬(wàn)億美元,短短三十年間,貿(mào)易額飆升了超過(guò)16倍,如果一個(gè)國(guó)家無(wú)法進(jìn)入到這樣一個(gè)規(guī)模的交易當(dāng)中,那么很快就會(huì)遭遇困境,喪失諸多利益。

再拿分工來(lái)說(shuō),三十年前,全球貿(mào)易當(dāng)中,制成品貿(mào)易占比超過(guò)了70%,而三十年后的今天,制成品貿(mào)易只占到總貿(mào)易的不足30%,也就是說(shuō),全球的分工體系已經(jīng)細(xì)到了如果沒(méi)有分工協(xié)作,全球70%的產(chǎn)品都無(wú)法完成,而這個(gè)比例在三十年前,只有30%。

可以這么說(shuō),現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易,并不是誰(shuí)生產(chǎn)汽車,誰(shuí)生產(chǎn)飛機(jī),誰(shuí)生產(chǎn)襪子的問(wèn)題,而是誰(shuí)生產(chǎn)輪胎,誰(shuí)生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī),誰(shuí)生產(chǎn)玻璃,誰(shuí)生產(chǎn)電子儀表,誰(shuí)生產(chǎn)布料等的問(wèn)題。人類的工業(yè)化,已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)不協(xié)作,就難以運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)代。

這就要提到美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“脫鉤”問(wèn)題,在這樣的一個(gè)時(shí)代,談“脫鉤”,本身就是非常危險(xiǎn)的,也是難度極大的,因?yàn)閷?duì)于大部分國(guó)家來(lái)說(shuō),隨便拿出一個(gè)工業(yè)制成品,都很難獨(dú)立完成生產(chǎn)(中國(guó)可能獨(dú)立性會(huì)好一點(diǎn)),因?yàn)槠渲心骋粋€(gè)或某幾個(gè)零部件環(huán)節(jié)很大的可能是在其他國(guó)家。

當(dāng)然,你可以說(shuō)為了“脫鉤”,可以把這些環(huán)節(jié)都轉(zhuǎn)移至本國(guó)或其他市場(chǎng),但問(wèn)題是,這不僅需要時(shí)間成本,而且需要其他環(huán)節(jié)的支撐,等你都搞定了,結(jié)果發(fā)現(xiàn),你違背了“分工”原則,由于一個(gè)環(huán)節(jié)的變化,制成品的生產(chǎn)成本可能突然間漲了20%,生產(chǎn)效率就降低了,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就迅速下降了,就會(huì)被踢出現(xiàn)有市場(chǎng)。導(dǎo)致想要的安全感并沒(méi)有得到,反而連原有的利益都失去了,畢竟資源是有限的,干這個(gè)就不能用來(lái)干那個(gè)。

就拿這次疫情來(lái)舉例,德國(guó)算是工業(yè)能力非常強(qiáng)大的國(guó)家了,很多低端制造德國(guó)都看不上,但由于疫情的影響,德國(guó)下定決心進(jìn)行“口罩生產(chǎn)本地化”,德國(guó)政府可不是隨便說(shuō)說(shuō),而是真的拿真金白銀去補(bǔ)貼德國(guó)的生產(chǎn)商。

當(dāng)時(shí),德國(guó)很多婚紗公司、時(shí)裝初創(chuàng)企業(yè),甚至咖啡過(guò)濾器生產(chǎn)商等500家德國(guó)公司轉(zhuǎn)型生產(chǎn)口罩。結(jié)果呢,一個(gè)多月后,宣告失敗,因?yàn)樯a(chǎn)口罩的機(jī)器還得從中國(guó)進(jìn)口,整個(gè)生產(chǎn)出來(lái)的口罩價(jià)格,最便宜的也是中國(guó)的兩到三倍,然后就放棄了生產(chǎn),又開始從中國(guó)進(jìn)口了。

其實(shí)我這里并不是說(shuō)中國(guó)制造不可替代,我們還要繼續(xù)往下思考,分工的細(xì)化,并不僅僅是拼成本的問(wèn)題,而是分工細(xì)化到一定程度,就變成了超額利潤(rùn)。

比如中國(guó)雖然有制造更大規(guī)模口罩的能力,但口罩市場(chǎng)的利潤(rùn),一直以來(lái)大部分都被美國(guó)的3M公司給賺走了。我此前也說(shuō)過(guò),中國(guó)在長(zhǎng)達(dá)千年的時(shí)間里,用瓷器技術(shù),賺了西方難以計(jì)數(shù)的白銀,但今天最貴的瓷器,都是歐洲人生產(chǎn)的。再比如茶葉是中國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)在整個(gè)中國(guó)的茶葉企業(yè)的產(chǎn)值,還不及英國(guó)人創(chuàng)立的立頓(全球最大的茶葉品牌)一家的產(chǎn)值。

但大家也不要著急,因?yàn)檫@是一個(gè)過(guò)程,中國(guó)在工業(yè)革命方面落后了西方兩百年,這導(dǎo)致中國(guó)首先要解決的是工業(yè)化的問(wèn)題,其次才是產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的問(wèn)題,最后才是細(xì)化分工的問(wèn)題。

只要全世界把生產(chǎn)口罩這件事交給中國(guó),那么總有一天,中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域就會(huì)有超級(jí)品牌出現(xiàn)。這就好比說(shuō),只要全世界的手機(jī)交給中國(guó)生產(chǎn),那么中國(guó)就一定會(huì)有華為、小米、oppo、vivo這樣的企業(yè)出現(xiàn)。中國(guó)真正要做的,依然是規(guī)模,只要規(guī)模足夠的大,分工就會(huì)自然而然的被細(xì)化。

亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》里提到,市場(chǎng)規(guī)模決定了你的分工深度,而分工深度決定了你的生產(chǎn)效率,生產(chǎn)效率決定了你的成本和利潤(rùn)。

似乎又扯遠(yuǎn)了,那經(jīng)濟(jì)規(guī)模、生產(chǎn)分工這些東西,跟今天要討論的高速公路又有什么關(guān)系呢,其實(shí)關(guān)系可大了。

所謂的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,并不是簡(jiǎn)單的說(shuō)你有多少人口,你有多少土地就算是規(guī)模,經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要說(shuō)的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如何把人口、貨物等串聯(lián)起來(lái),使其在共同的市場(chǎng)下產(chǎn)生交易,才能算得上經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

正是由于高速公路的發(fā)展,縮短了整個(gè)中國(guó)社會(huì)的聯(lián)通距離,從而人口教育、民族文化、產(chǎn)業(yè)多樣性等的優(yōu)勢(shì)才被刺激了出來(lái),中國(guó)的貨物才迅速的流動(dòng)了起來(lái)。

同時(shí),高速公路的建設(shè),使得中國(guó)的鐵路主要承擔(dān)了客運(yùn)功能,解決了大規(guī)模人口的流動(dòng)問(wèn)題,而公路貨運(yùn)和鐵路客運(yùn)的組合,貫穿了整個(gè)改革開放至今的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最根本的組成部分。

發(fā)展至今,我們開始面臨新的問(wèn)題,比如公路運(yùn)輸存在著高耗能和高污染的問(wèn)題,目前科學(xué)家已經(jīng)明確了京津冀等地區(qū)的污染源頭,主要就是重化工業(yè)、燃煤和以公路運(yùn)輸為主的物流方式。

但問(wèn)題是,要修路,要搞各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),就需要水泥,就需要瀝青,就需要鋼鐵,就需要電,就更加需要重化工業(yè)和水泥廠、燃煤發(fā)電廠等。

因此,隨著中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的逐步完善和完成,其實(shí)本身就是一個(gè)減少污染的過(guò)程。而在其他減少污染的工業(yè)技術(shù)沒(méi)有出現(xiàn)之前,最直接的降低污染的方式,就是要將更多的物流轉(zhuǎn)移至鐵路系統(tǒng),減少柴油車的使用,但鐵路系統(tǒng)一直承擔(dān)著客運(yùn)任務(wù),怎么轉(zhuǎn)呢?

那就搞客運(yùn)專線,讓普通的鐵路以物流為主,再專門發(fā)展一套新的鐵路系統(tǒng),來(lái)滿足客運(yùn)需求,這就是現(xiàn)在我們看到的高鐵客運(yùn)專線系統(tǒng)。

那如果以公路為主的運(yùn)輸模式被削弱,很多高速公路不就空出來(lái)了嗎?請(qǐng)注意,這就是未來(lái)新的模式出現(xiàn)的標(biāo)志。

中國(guó)人口世界第一,高速公路里程世界第一,經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第二,國(guó)土面積世界第三,就算在中國(guó)的中西部地區(qū),隨便拿出一個(gè)省會(huì)都是數(shù)百萬(wàn)人口。中國(guó)有一條胡煥庸線,盡管這條線右側(cè)東南地區(qū)36%國(guó)土居住著90%以上的人口,但大家再算算,這條線以西,其實(shí)依然擁有超過(guò)8千萬(wàn)的人口,比整個(gè)德國(guó)還要多,僅甘肅和新疆的人口,加起來(lái)就超過(guò)5000萬(wàn)。

那我要說(shuō)什么呢,我想說(shuō)的是,就是在這樣一個(gè)背景下,中國(guó)千人汽車擁有量只有不到180輛,只有美國(guó)的五分之一,排名世界第17,甚至低于伊朗的排名。

現(xiàn)在國(guó)家的其中一個(gè)戰(zhàn)略是鄉(xiāng)村振興,但大家想想,振興鄉(xiāng)村需要分幾步走呢?我認(rèn)為是三步走,第一步是修路,第二步是修高速公路,第三步是給高速公路更好的配套,比如滲透率更高的出入口,服務(wù)區(qū)和加油站等。

大家可以設(shè)想這樣一個(gè)場(chǎng)景,中國(guó)的每一個(gè)村鎮(zhèn),都配有高速入口,在每一個(gè)高速出入口,都有一個(gè)車輛川流不息的商業(yè)區(qū),村鎮(zhèn)里面到處都是停車場(chǎng),那這樣的鄉(xiāng)村自然就振興了。

大家可以看一下下圖,這是國(guó)慶期間一個(gè)高速的服務(wù)區(qū),很多人走進(jìn)去之后誤以為是城市的購(gòu)物中心。

當(dāng)然,很多同學(xué)還是會(huì)說(shuō),高速公路有那么神奇?那還要那么多發(fā)展經(jīng)濟(jì)和脫貧的政策做什么呢,其實(shí)這是兩個(gè)不同的概念。

高速公路類似于地鐵,其真正的作用,并不簡(jiǎn)單的是便捷交通,而是對(duì)國(guó)民出行時(shí)間、距離等的計(jì)算和數(shù)字化,50公里的高速路駕駛者所使用的時(shí)間,基本是固定的,但如果是50公里的城市道路或低等級(jí)鄉(xiāng)村道路,時(shí)間就完全不可控了,時(shí)間對(duì)于商業(yè)來(lái)說(shuō),就是生命。

人類社會(huì)的每一個(gè)進(jìn)步,都是從更精準(zhǔn)的控制時(shí)間開始的,如果時(shí)間是可控的,商業(yè)的發(fā)展就會(huì)提升一個(gè)臺(tái)階,這種力量對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的助推,是很難估量的,大家可以想一下,頻繁運(yùn)行的高鐵,如果不能精準(zhǔn)計(jì)算時(shí)間,會(huì)發(fā)生什么?

有了越來(lái)越多的高速公路,中國(guó)在無(wú)形當(dāng)中,就增加了國(guó)民總時(shí)間,其實(shí)這就是對(duì)手很難超越的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,可以理解為,我們從而獲得了比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多的時(shí)間。這就好比說(shuō),當(dāng)每一個(gè)人都能夠清晰的知道自己干某件事所要花的時(shí)間的時(shí)候,就會(huì)更加高效的利用時(shí)間,時(shí)間本身雖然沒(méi)變,但相當(dāng)于你比別人多使用了時(shí)間。

從而,所有的經(jīng)濟(jì)資源就能更有效的流動(dòng)起來(lái),甚至是在沒(méi)有水的地方,只要有高速公路,商業(yè)就會(huì)解決沒(méi)有水的問(wèn)題。大家可以去看看中國(guó)幾條沙漠公路,在公路兩邊,都鋪設(shè)了水管,都長(zhǎng)出了綠樹,原因就是,修路這件事情,同時(shí)就是解決很多問(wèn)題的過(guò)程,同時(shí)也是一種非常高效的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。修路可以讓沙漠變綠,可以讓黃土高原長(zhǎng)出蘋果,可以讓冰天雪地的地方聚集一擲千金的滑雪愛(ài)好者,可以讓原來(lái)農(nóng)民喂豬的東西變成綠色食品。

我可以這樣說(shuō),當(dāng)一個(gè)村子里時(shí)常停滿汽車的時(shí)候,想不振興都難,當(dāng)沙漠里停滿汽車的時(shí)候,這塊沙漠就不再是普通的沙漠,而是具有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的生產(chǎn)要素。中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如果要給大家一個(gè)終極的理解方向,第一個(gè)是存量當(dāng)中的手機(jī)經(jīng)濟(jì),第二個(gè)是增量當(dāng)中的汽車經(jīng)濟(jì)。

如果能讓每一個(gè)人都用上手機(jī),那么意味著每一個(gè)地方都得有信號(hào),每一個(gè)地方都得有電,每一個(gè)人的收入要足夠承擔(dān)對(duì)手機(jī)的消費(fèi),而且手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的商業(yè)觸角還要延伸到每一個(gè)地方,最后如果這些都做到了,那么手機(jī)經(jīng)濟(jì)就爆發(fā)了,這就是我們現(xiàn)在看到的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。

我們?cè)偌僭O(shè),如果中國(guó)每一個(gè)鎮(zhèn)都有一個(gè)高速公路入口,將意味著什么呢?很大的可能是,意味著中國(guó)將進(jìn)入到新的升級(jí)換代的時(shí)代。

我們還是拿印度舉例,比如印度政府制定的國(guó)家發(fā)展目標(biāo),是要讓民眾擁有干凈的廁所,喝上干凈的水,但美國(guó)的國(guó)家目標(biāo)是什么呢,是要讓每個(gè)人都擁有一個(gè)夢(mèng)想。這就是差距。

中國(guó)跟美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),最終是個(gè)人夢(mèng)想的競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在很多人說(shuō),美國(guó)尊重個(gè)人的歷史傳統(tǒng),使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力極大,引領(lǐng)了世界的發(fā)展,但我想說(shuō)的是,如果國(guó)民都生活在,喝不上干凈的水,用不上干凈的廁所,吃不飽飯,沒(méi)有電的社會(huì),這樣的民眾就算處在無(wú)政府狀態(tài),恐怕也搞不出什么創(chuàng)新。

在我看來(lái),中國(guó)和美國(guó)的真正的巨大的差距,依然是硬件,如果中國(guó)每個(gè)人都有一輛車,60%以上的家庭都住在獨(dú)棟別墅里,那么中國(guó)人的目標(biāo)也就跟美國(guó)一樣了,要讓每一個(gè)人擁有一個(gè)夢(mèng)想。而現(xiàn)在我們更應(yīng)該把目標(biāo)定為,讓每一個(gè)鎮(zhèn)子都有一個(gè)高速入口(個(gè)人想法)。

當(dāng)硬件和物質(zhì)足夠豐富,商業(yè)足夠發(fā)達(dá)的時(shí)候,民眾才能不依賴于單一的組織或個(gè)人,這個(gè)時(shí)候才會(huì)有真正的“自由”,中國(guó)現(xiàn)在使勁的發(fā)展商業(yè),使勁的脫貧攻堅(jiān),本身就是讓更多的民眾有更多的選擇。當(dāng)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)依賴于創(chuàng)造者,依賴于商業(yè)的時(shí)候,資本才會(huì)尊重個(gè)人,政府也會(huì)更加重視個(gè)人。

比如在諸多科技公司,員工可以隨便頂撞老板,可以穿著拖鞋、牽著狗去上班,為什么?原因就是科技創(chuàng)新為主的社會(huì),依賴于個(gè)人,老板需要個(gè)人的創(chuàng)造,自然就尊重個(gè)人。

大家假設(shè)一下,如果是農(nóng)業(yè)社會(huì),會(huì)出現(xiàn)這種情況嗎?農(nóng)民只是體力的出賣者,是一種機(jī)械的重復(fù)勞動(dòng),一個(gè)人的價(jià)值有時(shí)候還不如一頭牛,在這樣的社會(huì),就算給你一個(gè)超級(jí)“自由、民主”的制度,你就能獲得自由和民主了?

英國(guó)在800年前就有了“大憲章”,但直到工業(yè)革命的到來(lái),才真正有了“民主”社會(huì);美國(guó)開國(guó)元?jiǎng)變砂俣嗄昵熬椭贫俗哉J(rèn)為全世界最“自由”的憲法,但美國(guó)建國(guó)后的一百年里,還是不折不扣的奴隸社會(huì),直到代表工業(yè)化的北方打敗了代表農(nóng)業(yè)模式的南方,奴隸制才被終結(jié)。

這就類似于,自從有了抖音這樣的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),很多會(huì)做飯的,會(huì)跳舞的,都成了高收入網(wǎng)紅,但如果沒(méi)有這種技術(shù),會(huì)做飯的也還得找一份工作養(yǎng)家糊口,會(huì)跳舞的也只是某個(gè)明星后面伴舞的一員,只能機(jī)械的聽(tīng)從他人安排。

是人類對(duì)技術(shù)的運(yùn)用改變了人的生存狀態(tài),這就是為什么中國(guó)大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),持續(xù)脫貧攻堅(jiān),便利營(yíng)商環(huán)境等的原因,說(shuō)得大一點(diǎn),就是要讓底層民眾,擁有更多機(jī)會(huì),過(guò)得更有尊嚴(yán)。技術(shù)革命本身也推動(dòng)了人類社會(huì)革命。

最近幾年有一個(gè)人大家應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)過(guò),就是做了錘子手機(jī)的羅永浩,我大概說(shuō)一下這個(gè)人的經(jīng)歷,2000年的時(shí)候,成了新東方的英語(yǔ)老師,2006年的時(shí)候創(chuàng)辦了網(wǎng)站,開始了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),2012年的時(shí)候開始做手機(jī),前一陣開始做直播帶貨,現(xiàn)在開始進(jìn)入娛樂(lè)圈做脫口秀。

請(qǐng)注意,我這里并沒(méi)有任何嘲笑羅永浩的意思,我是要說(shuō)明一個(gè)更大的邏輯,我們分析一下羅永浩的整個(gè)二十年職業(yè)生涯,2000年的時(shí)候新東方很火,因?yàn)楹芏嗳艘邮苡⒄Z(yǔ)培訓(xùn),要出國(guó),要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的東西,于是英語(yǔ)培訓(xùn)在那會(huì)是最好的商業(yè)模式;2006年的時(shí)候,中國(guó)開始普及互聯(lián),涌現(xiàn)出了很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),整個(gè)市場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)開始流行,羅永浩從新東方辭職開始互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè);到了2012年,手機(jī)產(chǎn)業(yè)成為巨大的風(fēng)口,羅永浩開始做手機(jī);到了今天,大家不僅需要網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,而且需要網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)購(gòu),新的線上消費(fèi)模式出現(xiàn),羅永浩開始做線上直播帶貨。

我不知道羅永浩未來(lái)還會(huì)做什么,也不知道直播帶貨這件事情他能做多久,但我要告訴大家的是,2000年的時(shí)候,新東方這種英語(yǔ)培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很激烈,2006年的時(shí)候,做網(wǎng)站這種行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也很激烈,2012年的時(shí)候做手機(jī)這個(gè)行業(yè)也是存在激烈的競(jìng)爭(zhēng),而今天的直播帶貨更是激烈到了令消費(fèi)者不安的程度。

也就是說(shuō),我們可以認(rèn)為,羅永浩在過(guò)去的幾個(gè)職業(yè)和創(chuàng)業(yè)當(dāng)中,幾乎都競(jìng)爭(zhēng)失敗了,或者說(shuō)沒(méi)有成功,但問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)不在這里,為什么羅永浩屢次失敗,都能重新找到機(jī)會(huì)呢?很顯然,中國(guó)大規(guī)模和多樣化的市場(chǎng)給羅永浩提供了一次又一次選擇職業(yè)和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。

假設(shè)未來(lái)中國(guó)的文化娛樂(lè)市場(chǎng)進(jìn)一步壯大,大家對(duì)文化娛樂(lè),比如單口相聲等領(lǐng)域的需求越來(lái)越大,對(duì)這類藝術(shù)家的需求爆炸性增長(zhǎng),羅永浩如果在直播帶貨行業(yè)完全失敗了,還可以憑借口才立馬轉(zhuǎn)去搞線上娛樂(lè)等等。

我這絕不是諷刺,而是要用這個(gè)例子來(lái)說(shuō)明,正是由于中國(guó)市場(chǎng)的極大豐富,中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的逐步崛起,對(duì)技術(shù)的創(chuàng)造和使用更加普遍,給了所有人更多的選擇,使得大部分人可以承受階段性的失敗,干的不開心就可以辭職,老板性騷擾就可以大膽的報(bào)警,這就是真正的尊嚴(yán),這就是做大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。

大家可以再想想,如果是改革開放初期,一個(gè)人下崗了,恐怕再想翻身就難了,這個(gè)時(shí)候車間主任罵你兩句你是不是得忍?

大家現(xiàn)在感覺(jué)西方人都很“自由”,都蔑視權(quán)威,實(shí)際上最根本的邏輯就在于,在商業(yè)足夠發(fā)達(dá)的社會(huì),任何人都可以找到生存之道,當(dāng)農(nóng)民不怕欠收,白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)不怕失業(yè),商人不怕破產(chǎn)的時(shí)候,整個(gè)社會(huì)的“人權(quán)”狀況自然就改善了。

所以,真正的改變“人權(quán)”狀況的邏輯,就是發(fā)展經(jīng)濟(jì),就是搞科技創(chuàng)新,就是給整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造出無(wú)數(shù)個(gè)選擇機(jī)會(huì)。

中國(guó)在新疆搞職業(yè)培訓(xùn),美國(guó)政客說(shuō)那是集中營(yíng),如果民眾得不到好的教育,無(wú)法掌握技能,就算解放天性,也不會(huì)改善“人權(quán)”狀況,因?yàn)槿绻植乐髁x就是“人權(quán)”,那美國(guó)應(yīng)該把本拉登請(qǐng)到白宮做客,而不是將其消滅。

社會(huì)的進(jìn)步,沒(méi)有廉價(jià)的方法,如果不實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展經(jīng)濟(jì),試圖用抄一個(gè)文本制度就想取得社會(huì)進(jìn)步的想法,是真正的無(wú)知,如果這種方法可行,那美國(guó)就不會(huì)有南北戰(zhàn)爭(zhēng),印度也早就消滅了種姓制度,中東也就不存在宗教極端問(wèn)題了。

好像又扯遠(yuǎn)了,我們還是回到高速公路的問(wèn)題。

既然解決諸多問(wèn)題的落腳點(diǎn),依然是發(fā)展經(jīng)濟(jì),那發(fā)展經(jīng)濟(jì)的落腳點(diǎn)在哪里呢?現(xiàn)在被大家說(shuō)得最多的就是消費(fèi),因?yàn)橹挥邢M(fèi)上去了,生產(chǎn)才能持續(xù),才會(huì)有“內(nèi)循環(huán)”,但很多時(shí)候我們把消費(fèi)這個(gè)行為,想象得太簡(jiǎn)單了,話又說(shuō)回來(lái)了,科技創(chuàng)新確實(shí)是引領(lǐng)消費(fèi)的一個(gè)重要抓手,但沒(méi)有人能夠預(yù)測(cè)到下一個(gè)高科技產(chǎn)品會(huì)是什么,所以我們不能一本正經(jīng)的去分析一個(gè)比較隨機(jī),充滿不確定的東西。

其實(shí)真正要從規(guī)劃層面重視的,依然是可預(yù)期的消費(fèi),按照發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù),比如美國(guó),1950年的時(shí)候,美國(guó)已經(jīng)是全球第一工業(yè)強(qiáng)國(guó),中產(chǎn)階級(jí)持續(xù)涌現(xiàn),但這個(gè)時(shí)候,美國(guó)人的消費(fèi)支出當(dāng)中,吃穿方面的占比依然接近50%,我們可以把這個(gè)時(shí)期看成是三十年前的中國(guó)。而到了今天,吃穿方面的占比,在美國(guó)人的消費(fèi)占比當(dāng)中,已經(jīng)下降到了15%左右。

那美國(guó)人的支出都跑去哪里了呢?難道都去消費(fèi)科技產(chǎn)品了?那你完全就想錯(cuò)了。住房支出現(xiàn)在占美國(guó)家庭平均支出的41%,汽車交通支出占16%,再加上吃穿方面的17%,傳統(tǒng)的住房、交通(主要是汽車相關(guān))和吃穿占總支出已經(jīng)超過(guò)70%了。也就是說(shuō),科技最發(fā)達(dá),創(chuàng)新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)的美國(guó),其實(shí)真正的消費(fèi),依然主要依靠的是房產(chǎn)和交通來(lái)支撐的。

什么意思呢?智能手機(jī)很重要,機(jī)器人很重要,但如果沒(méi)有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施,這些設(shè)備就缺乏場(chǎng)景,電動(dòng)汽車需要充電樁,自動(dòng)駕駛需要高等級(jí)公路,就娛樂(lè)市場(chǎng)里面的電影來(lái)說(shuō),比如中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在越來(lái)越龐大,可是如果沒(méi)有很好的位置用來(lái)建設(shè)電影院和停車場(chǎng),銀屏數(shù)量就上不去。

我這里也并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的重要性,而是我們要非常清楚,只有大家在房產(chǎn)和交通方面的支出足夠大的時(shí)候,其他的產(chǎn)業(yè)才會(huì)爆發(fā)出更加強(qiáng)大的產(chǎn)值。我這里也不是說(shuō)房?jī)r(jià)越貴越好,而是大家要換一個(gè)思路,假設(shè)房子抑制了其他消費(fèi),那真實(shí)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該是,在房子漲價(jià)的過(guò)程中,其他的消費(fèi)應(yīng)該急劇萎縮才對(duì),但為何過(guò)去十多年房?jī)r(jià)上漲的過(guò)程中,其他的消費(fèi)市場(chǎng)也在不斷的擴(kuò)容呢?

當(dāng)然,關(guān)于房子的問(wèn)題,過(guò)于敏感和復(fù)雜,我以后有機(jī)會(huì)專門來(lái)講,這里還是回到一個(gè)問(wèn)題,假設(shè)我們的硬件設(shè)施跟不上民眾的需求,那么我們的軟件系統(tǒng)更新起來(lái)就非常的慢,房?jī)r(jià)的高企,實(shí)際上本身就是硬件建設(shè)依然跟不上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所以我們才要用犧牲經(jīng)濟(jì)效率的方式,來(lái)?yè)Q得一些公平。

那我說(shuō)一下我的邏輯,目前我還沒(méi)有看到比房子和汽車更大的消費(fèi)市場(chǎng),但這兩個(gè)市場(chǎng)在中國(guó)遇到了非常大的癥結(jié),如果沒(méi)有好的解決辦法,將會(huì)影響到整個(gè)中國(guó)未來(lái)的歷史性發(fā)展問(wèn)題。

我這樣說(shuō)一點(diǎn)都不過(guò)分,因?yàn)榇髧?guó)競(jìng)爭(zhēng),最后一定是經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人才的競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在似乎大家都很看重什么社會(huì)制度等問(wèn)題,其實(shí)等再過(guò)幾十年,沒(méi)有人會(huì)過(guò)于關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,尤其是經(jīng)歷幾次類似新冠疫情等這樣的事件之后,大家會(huì)理解,每個(gè)社會(huì)都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),大家更看重的將是硬件條件。

因?yàn)榘凑铡凹{什均衡”,競(jìng)爭(zhēng)越激烈,打法越相似,這就是為什么麥當(dāng)勞、肯德基;耐克、阿迪;百事可樂(lè)、可口可樂(lè)等等,其營(yíng)銷、產(chǎn)品、店面都趨同的原因。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也是如此,中美競(jìng)爭(zhēng)越是激烈,最終在很多方面就會(huì)越相似,是互相影響的,誰(shuí)也改變不了誰(shuí),那就互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而進(jìn)入到更為表象化的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。

什么意思呢,比如運(yùn)動(dòng)品牌,耐克和阿迪,最后大家都不會(huì)關(guān)心誰(shuí)家的鞋質(zhì)量好的問(wèn)題,而是關(guān)心誰(shuí)請(qǐng)哪個(gè)明星代言,誰(shuí)又贊助了哪支球隊(duì)的問(wèn)題。

所以說(shuō),中國(guó)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在大家看得非常重的東西,比如什么科技啊,社會(huì)制度啊,我認(rèn)為慢慢的大家都不會(huì)太關(guān)心了,因?yàn)檫@些領(lǐng)域都會(huì)進(jìn)入到一個(gè)“納什均衡”,而大家更關(guān)心的將是誰(shuí)住的房子更大,誰(shuí)的生活成本更低,誰(shuí)的小孩有更大的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等等,這些看上去很普通的東西。

大家別小看這個(gè),因?yàn)槊绹?guó)有足夠的獨(dú)立住宅規(guī)模(別墅),所以形成了完全不同的生活條件,能吸引更多的富人和科技從業(yè)者,從而增加了對(duì)汽車等的消費(fèi),并持續(xù)的將財(cái)產(chǎn)和智慧留在了美國(guó),同時(shí)塑造了不一樣的下一代生活模式,捍衛(wèi)這種生活模式就成了美國(guó)所謂的共同價(jià)值觀。這成了美國(guó)政府凝聚國(guó)人,應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)的重要抓手。

當(dāng)然,我這么說(shuō)很多同學(xué)是不同意的,覺(jué)得中國(guó)跟美國(guó)不一樣,中國(guó)人多地少,只能發(fā)展高層住宅,但我想說(shuō)的是,只要是競(jìng)爭(zhēng),就會(huì)有比較,當(dāng)整個(gè)社會(huì)的商業(yè)水平都發(fā)展到同等階段的時(shí)候,大家關(guān)心的問(wèn)題其實(shí)就又回到了原點(diǎn)。

現(xiàn)在居住在美國(guó)的人,其實(shí)其他的優(yōu)越感已經(jīng)不是很強(qiáng)了,但有一個(gè)優(yōu)越感會(huì)一直持續(xù)下去,就是獨(dú)立住宅這個(gè)生活條件,以及配套的教育體系,中國(guó)要趕上恐怕還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

我個(gè)人并不是一個(gè)物質(zhì)主義者,我之所以強(qiáng)調(diào)獨(dú)立住宅這件事,其根本的原因在于,我們要找出下一個(gè)類似于改革開放這種對(duì)民眾“靈魂”深處的激勵(lì)機(jī)制,這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能真正擺脫舒適區(qū),真正成為可以跟美國(guó)全方位競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體,從而造福整個(gè)人類社會(huì)。

當(dāng)然,脫貧和奔向小康依然是中國(guó)社會(huì)的主要目標(biāo),但中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)更為重要的群體,那就是中產(chǎn)階級(jí),中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)目前已經(jīng)超過(guò)4億,如何激勵(lì)中產(chǎn)階級(jí),實(shí)際上就是激發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力的最重要任務(wù),這跟改革開放初期如何激勵(lì)農(nóng)民的積極性一樣重要。

如果超過(guò)4億的中產(chǎn)階級(jí),都能更進(jìn)一步地成為貢獻(xiàn)智慧和承載消費(fèi)、傳承文化的新型力量,那么將帶動(dòng)更多的民眾走向小康和富裕,成就更強(qiáng)大的國(guó)家認(rèn)同,所以激勵(lì)中產(chǎn)階級(jí)就成了真正走向復(fù)興的一個(gè)基礎(chǔ)。

激勵(lì)機(jī)制對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),其重要性不言而喻,我舉個(gè)例子大家就明白了,比如僅僅包產(chǎn)到戶的1979年,小崗村糧食產(chǎn)量就比上一年增加了4倍,農(nóng)民收入增長(zhǎng)了16倍,村民的人均收入從1978年的22元,增長(zhǎng)到了350元。大家可以腦補(bǔ)一下,這是什么樣的一種力量。

對(duì)于改革開放之后的農(nóng)民和商人來(lái)說(shuō),對(duì)他們最大的激勵(lì),就是多產(chǎn)出的糧食歸私人所有,做買賣掙來(lái)的錢歸自己所有,這就是最大的激勵(lì)。

那對(duì)現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí),最大的激勵(lì)是什么呢?如果把這個(gè)問(wèn)題想明白了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的動(dòng)力也就有了。

我個(gè)人覺(jué)得對(duì)中產(chǎn)階級(jí)最大的激勵(lì)有三個(gè),房子、車子和子女教育,我可以這樣說(shuō),未來(lái)中國(guó)跟美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)不是什么明面上的那些競(jìng)爭(zhēng),而是誰(shuí)能持續(xù)的解決好關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)房子、車子和子女教育的問(wèn)題,因?yàn)橹挥懈玫慕鉀Q了這個(gè)問(wèn)題,越來(lái)越多的中產(chǎn)階級(jí)就會(huì)把消費(fèi)和智慧留在國(guó)內(nèi),把未來(lái)的資產(chǎn)也都會(huì)留在國(guó)內(nèi)。

我們不能把越來(lái)越多的富裕階層的消費(fèi)和居住留在國(guó)內(nèi)這種事,寄希望于突然的類似新冠疫情這種偶然事件。

那獨(dú)棟住宅就那么重要嗎?請(qǐng)大家允許我繼續(xù)往下說(shuō),因?yàn)楝F(xiàn)在一說(shuō)到獨(dú)立住宅,可能都成了敏感詞,好像意思是說(shuō)中國(guó)就是土地稀缺,不能倡導(dǎo)發(fā)展獨(dú)立住宅這種模式,這跟國(guó)家的大戰(zhàn)略不符。

但我要說(shuō)的是,發(fā)展獨(dú)立住宅,我們確實(shí)不需要學(xué)習(xí)美國(guó)的模式,美國(guó)獨(dú)立住宅占比太高了,超過(guò)70%,而中國(guó)這一占比不超過(guò)6%,這還是加上非獨(dú)立高檔住宅的數(shù)字。那把這一數(shù)字提高到20%有沒(méi)有可能呢?

這個(gè)時(shí)候,很多人又站出來(lái)說(shuō)了,獨(dú)立住宅就是拉大貧富差距,就是占用耕地,就是破壞環(huán)境等等,反正是各種理由都有。我這里就不放關(guān)于美國(guó)佛羅里達(dá)、夏威夷等地區(qū)住宅的圖了,那可是幾十公里,以及蔓延數(shù)百公里的獨(dú)棟住宅群,就連沙漠地區(qū),比如內(nèi)華達(dá)等州,也都成片成片的建設(shè)了獨(dú)棟住宅區(qū)。

我可以這樣說(shuō),美國(guó)的獨(dú)立住宅,以及配套模式,就是對(duì)中產(chǎn)階級(jí)最大的激勵(lì)機(jī)制。

請(qǐng)注意,我這里所說(shuō)的美國(guó)獨(dú)立住宅,跟中國(guó)農(nóng)村宅基地是不同的概念。

當(dāng)然我們也沒(méi)必要羨慕美國(guó)的這種發(fā)展模式,因?yàn)楠?dú)棟住宅確實(shí)并不是很環(huán)保,耗能比較高,社會(huì)的集中度欠缺,一些商業(yè)模式就很難發(fā)展起來(lái),所以美國(guó)其實(shí)是走到了另一個(gè)極端,之所以發(fā)展非常好,原因在于美國(guó)形成了足夠的規(guī)模經(jīng)濟(jì),并且在全球賺取了更大的超額利潤(rùn),所以才能夠支撐得住這種很奢侈的發(fā)展邏輯。

但我要說(shuō)的另一個(gè)問(wèn)題是,美國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)了跟中國(guó)的全方位競(jìng)爭(zhēng)模式,中國(guó)可以有自己的規(guī)劃,但未來(lái)跟美國(guó)爭(zhēng)奪全球共同的人才和資金等是不爭(zhēng)的事實(shí),中國(guó)要想進(jìn)一步的激勵(lì)和留住越來(lái)越多的中產(chǎn)階級(jí),尤其是那些在中產(chǎn)階級(jí)脫穎而出,成為富裕階級(jí)的人群,發(fā)展成規(guī)模的獨(dú)棟住宅是一個(gè)非常必要且明智的選擇。因?yàn)檫@些人所承載的一個(gè)家庭的消費(fèi),可能就堪比中國(guó)西部落后地區(qū)整個(gè)一個(gè)村子的消費(fèi)水平,留住這樣一個(gè)家庭,相當(dāng)于可以解決上百人的就業(yè)問(wèn)題。

我知道這種傳導(dǎo)機(jī)制很多人一時(shí)半會(huì)想不明白,但有一點(diǎn)是可以直接感受的,那就是這些家庭所請(qǐng)來(lái)的一個(gè)保姆一個(gè)月的收入水平,如果這個(gè)保姆呆在自己村里,恐怕一年都掙不來(lái),這其實(shí)是另一種形式的鄉(xiāng)村振興,因?yàn)楸D酚辛俗銐虻腻X,回到農(nóng)村才會(huì)有錢蓋更好的房子,給孩子創(chuàng)造更好的教育環(huán)境,底層向上的爬升機(jī)會(huì)反而增大了。

所以,如果我們要尊重商業(yè)的邏輯,就要接受收入的分化,這里面收入的分化并不可怕,可怕的是我們忽視對(duì)低收入群體的保障,以及無(wú)法對(duì)高收入群體提供更具吸引力的進(jìn)階性消費(fèi)。假設(shè)我們的社會(huì),無(wú)論你有多少錢,都覺(jué)得不夠(指國(guó)內(nèi)環(huán)境下),這才是一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的社會(huì),如果豪宅無(wú)法滿足你的需求,你還可以玩飛機(jī)、游艇,還可以玩登珠峰,甚至可以坐未來(lái)的宇宙飛船。但總之,這些需求國(guó)內(nèi)都可以實(shí)現(xiàn),這才是一個(gè)好的模式。

說(shuō)到這里,很多同學(xué)可能又要反駁了,這不就是跟資本主義美國(guó)一樣了嗎?沒(méi)錯(cuò),在發(fā)展商業(yè)這方面,我們只有學(xué)美國(guó),才可以跟其競(jìng)爭(zhēng)。但我們也有不同的地方,那就是商業(yè)無(wú)法觸及的地方,我們的制度優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了,我們不僅可以有富人的進(jìn)階生態(tài),我們還可以保護(hù)和救助那些被商業(yè)社會(huì)暫時(shí)“遺棄”的弱勢(shì)群體。

中國(guó)的扶貧模式之所以強(qiáng)大,是因?yàn)槟遣皇呛?jiǎn)單的扶貧,而是一種科學(xué)的社會(huì)運(yùn)作和動(dòng)員體系,比如中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧,首先是按照幫扶對(duì)象,來(lái)提出一套解決方案,是讓其發(fā)展特色農(nóng)業(yè),還是對(duì)其進(jìn)行職業(yè)教育,還是發(fā)展特色旅游,又或者是勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)接,如果再不行,就可以采取異地搬遷,總之,是一套解決方案,這在大部分國(guó)家是很難想象的。

最近廣東省就召開了對(duì)口支援西藏的招商推介會(huì),而早在今年的6月,廣東對(duì)口支援林芝的26個(gè)項(xiàng)目就舉行了集中開工儀式,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá),發(fā)展最快的地區(qū),去對(duì)口支援最不發(fā)達(dá)的地區(qū),這也是很多國(guó)家無(wú)法做到的。

所以,要跟美國(guó)這樣的國(guó)家長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng),不僅要做到美國(guó)能做到的,還要做到美國(guó)做不到的,然后持續(xù)的積累,才能勝之。

中國(guó)的孫子兵法里面,有一句話叫“善戰(zhàn)者無(wú)赫赫之功,故善者之戰(zhàn),無(wú)奇勝,無(wú)智名,無(wú)勇功”,如果用在中美的競(jìng)爭(zhēng)上,就是中美的競(jìng)爭(zhēng),不是簡(jiǎn)單的靠出其不意或制造一個(gè)奇跡性事件,就能決出勝負(fù)的,真正決定勝負(fù)的,是誰(shuí)更立于不敗之地,中國(guó)所出臺(tái)的每一項(xiàng)措施都是內(nèi)功,穩(wěn)扎穩(wěn)打,等待對(duì)方犯錯(cuò),這看上去似乎沒(méi)有什么很大的舉動(dòng)和功勞,但這就叫善戰(zhàn)者無(wú)赫赫之功。

假設(shè)中國(guó)在遭遇美國(guó)騷擾之后,不是決心搞軍事現(xiàn)代化,不是堅(jiān)定的發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),不是按部就班的建立海軍力量,不是一步一步的在南海造島駐軍,而是遠(yuǎn)洋奔襲,迅速報(bào)復(fù),那就只能是賭一下運(yùn)氣了。

如果稍微懂點(diǎn)軍事戰(zhàn)略的同學(xué)都應(yīng)該知道,僅軍事而言,美國(guó)想圍堵中國(guó),實(shí)際上屬于遠(yuǎn)離補(bǔ)給線的長(zhǎng)途征伐,雖然駐軍在韓國(guó)日本等地,但實(shí)際上類似于城外的軍營(yíng)而已,這個(gè)時(shí)候中國(guó)的策略就應(yīng)該是耗其資源,與其做持久的對(duì)峙,因?yàn)檫@是一個(gè)非常劃算的買賣。

其實(shí)最近幾年大家也都看到了,美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)開始爭(zhēng)論海外駐軍的問(wèn)題,開始要求“盟友”承擔(dān)更多的駐軍費(fèi)用,這就是一個(gè)標(biāo)志性的“遠(yuǎn)征”悖論,盡管美國(guó)可以割全世界的韭菜,但向全球轉(zhuǎn)嫁其各種軍事成本的能力已經(jīng)越來(lái)越弱了,更多的支出需要美國(guó)民眾自己承擔(dān),這就使得圍堵中國(guó)的成本還在持續(xù)的上升。

大家可以想想,中國(guó)只需要在海岸邊不斷的擴(kuò)充軍艦,在陸地上多放一些導(dǎo)彈,在南海多造一些島嶼,美國(guó)就得不停的動(dòng)態(tài)派兵,航母就得不停的開來(lái)開去,飛機(jī)就得整天盤旋,這就好比說(shuō)中國(guó)是一次性投入,而美國(guó)消耗的是無(wú)盡的現(xiàn)金流。我個(gè)人覺(jué)得,只要美國(guó)消停了,航母不來(lái)了,飛機(jī)不起飛了,中國(guó)就應(yīng)該搞一下近海軍事演習(xí),然后調(diào)動(dòng)美國(guó)的飛機(jī)航母打轉(zhuǎn),讓其不得閑。

當(dāng)然,我本人并不希望美國(guó)整天與中國(guó)為敵,但現(xiàn)實(shí)可能遠(yuǎn)比我們想象的要嚴(yán)重得多,因?yàn)槊绹?guó)也是一個(gè)在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)家,二戰(zhàn)以前被歐洲撥弄,二戰(zhàn)期間又遭遇日本攻擊,雖然已經(jīng)是世界第一強(qiáng)國(guó),但也嚴(yán)重的缺乏安全感,這導(dǎo)致美國(guó)對(duì)其淪為二流國(guó)家的焦慮與日俱增,如果跟中國(guó)的對(duì)抗,沒(méi)有付出什么代價(jià),沒(méi)有真正遭遇國(guó)內(nèi)大多數(shù)的反對(duì),美國(guó)政府是不會(huì)善罷甘休的,這跟誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)關(guān)系不大。

另外,美國(guó)又是一個(gè)邏輯性比較強(qiáng)的國(guó)家,也就是說(shuō),美國(guó)做很多事情,實(shí)際上是要算的,我跟你對(duì)抗,成本是什么,你會(huì)采取什么策略,我會(huì)如何應(yīng)對(duì)等等,都是數(shù)學(xué)思維。也就是說(shuō),如果在數(shù)學(xué)邏輯這個(gè)方面,中國(guó)獲勝,美國(guó)基本上也就不會(huì)再叫囂了,這就是為什么美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)在有意無(wú)意的撤出第一島鏈的原因,因?yàn)榈谝粛u鏈內(nèi)開戰(zhàn),美國(guó)沒(méi)有任何獲勝的概率,未來(lái)美國(guó)的重點(diǎn)是第二島鏈,也就是從日本、關(guān)島,至澳大利亞這個(gè)地域,再加上印度。

很多人說(shuō),中國(guó)的軍事現(xiàn)代化,刺激了美國(guó),使得美國(guó)要跟中國(guó)較勁,其實(shí)恰恰相反,正是中國(guó)的軍事現(xiàn)代化,美國(guó)才開始保持更多的理性。當(dāng)年臺(tái)海危機(jī),以及轟炸中國(guó)的大使館,南海撞機(jī)等等行為,恰恰正是因?yàn)槊绹?guó)通過(guò)數(shù)學(xué)邏輯推算,認(rèn)為中國(guó)不可能有什么實(shí)質(zhì)性的報(bào)復(fù),因?yàn)闆](méi)有實(shí)力。中國(guó)避免跟美國(guó)開戰(zhàn)的唯一辦法,就是在軍事上與其勢(shì)均力敵,使其再怎么算,也無(wú)法獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì),整個(gè)美國(guó)的激進(jìn)派才會(huì)消停。

這里面不要怕什么美國(guó)也會(huì)研制更先進(jìn)的武器等等,美國(guó)當(dāng)年面對(duì)蘇聯(lián)的核武器優(yōu)勢(shì),并沒(méi)有任何退讓,而是開始制定更加理性的戰(zhàn)略,那就是末日計(jì)劃,我覺(jué)得中國(guó)也應(yīng)該制定這樣的計(jì)劃,也就是說(shuō),只有你做好了與對(duì)手同歸于盡的準(zhǔn)備,把選擇權(quán)交給對(duì)手,自己反而才能獲得主動(dòng)權(quán)。一個(gè)民族,如果沒(méi)有值得誓死捍衛(wèi)的東西,那這個(gè)民族本身的持續(xù)性是存疑的。

抱歉,好像又扯遠(yuǎn)了。我們?cè)倩氐礁咚俟返闹黝}。

其實(shí)為什么要從討論高速公路的問(wèn)題,扯到跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題呢,原因就是假設(shè)這個(gè)地球上沒(méi)有美國(guó),那么人才和資金的流動(dòng)就是另一種景象,中國(guó)需要采取的整個(gè)策略也會(huì)發(fā)生重要的變化。從美國(guó)誕生至今,正在說(shuō)明一個(gè)邏輯,那就是大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體給世界帶來(lái)的影響是被嚴(yán)重低估的,這里面不僅包括現(xiàn)在的美國(guó),還包括未來(lái)的中國(guó)。

新加坡和以色列的大名全世界也是公認(rèn)的,但大家可能還沒(méi)有一個(gè)概念,那就是中國(guó)深圳的GDP,已經(jīng)比以色列和新加坡要高了。中國(guó)的遼寧、山東、安徽、江蘇、浙江、福建幾個(gè)省的GDP加起來(lái),就已經(jīng)相當(dāng)于全球第三大經(jīng)濟(jì)體日本了,請(qǐng)注意,我們還有其他十多個(gè)省市,以及北京、上海、廣東等。

當(dāng)然,現(xiàn)在有一種蔑視GDP的風(fēng)氣,我覺(jué)得這很正常,畢竟我們需要更多的東西,但假設(shè)沒(méi)有排名世界第二的GDP,中國(guó)會(huì)跟世界有如此之多的聯(lián)系嗎?中國(guó)民眾的生活能有所改善嗎?GDP不是衡量一切的數(shù)據(jù),但GDP足以說(shuō)明一切,因?yàn)镚DP背后就是具體的分工和交易,就是公路鐵路建設(shè),就是城鎮(zhèn)化,就是科技的不斷進(jìn)步。

我之所以建議要把高速公路修到每一個(gè)鎮(zhèn),其實(shí)根本的原因有兩個(gè),一個(gè)是為中國(guó)未來(lái)最大的兩個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域建立最基本的條件,我們不能怕什么就對(duì)什么諱莫如深,房地產(chǎn)之所以敏感,那說(shuō)明房地產(chǎn)正是問(wèn)題的結(jié)癥,我已經(jīng)說(shuō)了,就連美國(guó)如此高科技的國(guó)家,主要拉動(dòng)消費(fèi)的依然是住房和交通;另一個(gè)是中國(guó)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,應(yīng)該有一個(gè)更為宏大的戰(zhàn)略目標(biāo),那就是發(fā)展更多的獨(dú)立住宅。

當(dāng)然,你可以說(shuō)主要是要發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)等等,但其實(shí)發(fā)展產(chǎn)業(yè)這件事,本身是合理規(guī)劃之后的副產(chǎn)品,中國(guó)真正需要規(guī)劃的,應(yīng)該是商業(yè)解決不了的問(wèn)題,國(guó)土、交通、獨(dú)立住宅等規(guī)劃是商業(yè)解決不了的,因?yàn)橥恋厥菬o(wú)法進(jìn)口的,也是無(wú)法轉(zhuǎn)移的,你想發(fā)展西部的土地,你不能把西部的土地賣到東部,土地不是蘋果和西瓜,你只有讓東部的人去西部,西部的土地才會(huì)有價(jià)值,你需要有便捷的交通,你還要有不同的規(guī)劃和產(chǎn)權(quán)模式等等,而這種刺激就需要很好的規(guī)劃。

一旦中國(guó)的鄉(xiāng)村振興起來(lái)了,中產(chǎn)階級(jí)開始擁有獨(dú)立住宅了,中國(guó)的下一個(gè)經(jīng)濟(jì)風(fēng)口也就來(lái)了,因?yàn)楦嗟钠囅M(fèi),以及更多的長(zhǎng)期投資就來(lái)了。美國(guó)利用全世界最大的獨(dú)立住宅市場(chǎng)和較為完善的郊區(qū)教育體系,不僅留住了人才,還留住了龐大的長(zhǎng)期投資資金。

為什么美國(guó)資本市場(chǎng)漲了一百年,其實(shí)最根本的原因就是很多資金雖然在全球轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,但最終都回歸到了美國(guó),那為什么回歸到了美國(guó)呢,因?yàn)檫@些資金背后的主人的家在美國(guó)。

獨(dú)立住宅所帶來(lái)的影響還遠(yuǎn)不止這些,我給大家再舉個(gè)例子,比如美國(guó)有五家如雷貫耳的公司,分別是惠普、迪士尼、蘋果、谷歌、亞馬遜,但大家不知道的是,這五家公司都誕生于(注冊(cè)地址)獨(dú)立住宅的車庫(kù)。

具體地址如下:

1.惠普車庫(kù)地址:367 Addison Ave, Palo Alto, ...

2.迪士尼車庫(kù)地址:4651 Kingswell Ave, Los Angeles, ...

3.蘋果公司車庫(kù)地址:2066 Crist Dr., Los Altos, ...

4.Google車庫(kù)地址:232 Santa Margarita Ave, Menlo ...

5.Amazon車庫(kù)地址:10704 NE 28th Bellevue, ...

這其實(shí)不是偶然,因?yàn)槿绻蟛糠趾⒆佣甲≡诟邩谴髲B里面,本身就很容易變成“宅男宅女”,這是條件所決定的,你不可能在高層住宅里,搞一個(gè)電機(jī)試驗(yàn),整一個(gè)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室,倒騰各種電腦問(wèn)題,現(xiàn)在高層住宅連電動(dòng)摩托車等都是不讓上樓的,就是擔(dān)心發(fā)生火災(zāi)。

美國(guó)的獨(dú)立住宅車庫(kù)是可以注冊(cè)公司的,我個(gè)人的小建議是,中國(guó)未來(lái)所有的獨(dú)立住宅都可以注冊(cè)公司。我們假設(shè)這樣一個(gè)場(chǎng)景,中國(guó)大城市的周邊布滿了獨(dú)立住宅,以及每一個(gè)村鎮(zhèn),都有高速公路的出入口,出入口的周圍,都是獨(dú)立住宅,而且這些住宅都可以注冊(cè)公司。那會(huì)是什么樣一種景象呢?

現(xiàn)在大學(xué)生想創(chuàng)業(yè),可能連個(gè)注冊(cè)地址都找不到,就算找到了,也沒(méi)有錢交租地址的費(fèi)用,假設(shè)自己家的獨(dú)立住宅就可以注冊(cè)公司,自己家農(nóng)村的房子就可以注冊(cè)公司,下高速就可以到家,然后在院子里飭各種自己想要干的事情,這樣成長(zhǎng)起來(lái)的一代人會(huì)是什么樣子呢?

如果這樣的場(chǎng)景持續(xù)個(gè)五十年,大家想一下,這些地方會(huì)不會(huì)誕生偉大的企業(yè)呢?我想,其概率肯定要比所有人都住在高樓大廈里概率要高,因?yàn)槿毡靖绹?guó)的硬件競(jìng)爭(zhēng)就是一個(gè)典型的例子,別墅打敗了高樓。

正在熱播的電影《我和我的家鄉(xiāng)》里面關(guān)于黃渤的那個(gè)故事大家應(yīng)該也看了,自己整出了一個(gè)UFO,無(wú)意中改變了家鄉(xiāng)的面貌,這盡管是一個(gè)故事,但也說(shuō)明了,沒(méi)有寬敞的住所作為條件,夢(mèng)想就會(huì)被硬件和場(chǎng)地所限制。比如日本城鎮(zhèn)化完成之后,就只能對(duì)內(nèi)搞精致化產(chǎn)業(yè)了,我并不是說(shuō)日本搞出動(dòng)畫等產(chǎn)業(yè)不好,而是中國(guó)是有條件跟美國(guó)模式進(jìn)行全方位競(jìng)賽。

所以要從獨(dú)立住宅這個(gè)角度入手,我覺(jué)得可以有四個(gè)方向,一個(gè)是給村鎮(zhèn)修高速公路,為更大規(guī)模的汽車經(jīng)濟(jì)做準(zhǔn)備,同時(shí)也就達(dá)到了鄉(xiāng)村振興的目的;第二個(gè)是在大城市周邊發(fā)展成規(guī)模的獨(dú)立住宅,滿足不同層次的住房需求;第三個(gè)是在二三線城市的高鐵站,修建規(guī)模巨大的免費(fèi)停車場(chǎng),將高鐵站的輻射范圍進(jìn)一步推升;第四個(gè)是把幼兒園至中小學(xué)的教育資源,向城市外圍大幅擴(kuò)展,因?yàn)檫@個(gè)階段的教育,更需要寬敞的教室和更大的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所,而大學(xué)更應(yīng)該建在市中心,因?yàn)榇髮W(xué)生要融入到商業(yè)社會(huì),現(xiàn)在我們搞反了,義務(wù)教育在中心城區(qū),大學(xué)反而搬到郊區(qū)去了。

十一

中國(guó)現(xiàn)在是全球第四大移民輸出國(guó),僅次于印度、墨西哥、俄羅斯,很多人受了西方的洗腦,認(rèn)為中國(guó)很多人移民是為了“自由、民主”,我覺(jué)得三十年前的中國(guó)移民,可能會(huì)對(duì)中國(guó)的發(fā)展模式有一些擔(dān)憂,但現(xiàn)在的大部分移民,其實(shí)都是中產(chǎn)階級(jí),他們移民的目的沒(méi)有那么復(fù)雜,越來(lái)越多的中產(chǎn)階級(jí),是沖著住房條件和孩子上學(xué)去的。

我不反對(duì)大家的自由選擇,但假設(shè)中國(guó)在住房和上學(xué)層面能夠提供更好的條件,中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)將會(huì)創(chuàng)造出難以想象的貢獻(xiàn)和需求。

就拿消費(fèi)來(lái)說(shuō),如果你住的是獨(dú)棟住宅,你不僅會(huì)買車,還可能會(huì)買不止一輛,你對(duì)整個(gè)消費(fèi)的需求也會(huì)迅速擴(kuò)大,因?yàn)槟阒辽僖b更多的空調(diào),你要消耗更多的家電、家具,你還可能需要額外的勞工,來(lái)做家務(wù)等。

當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)擁有了獨(dú)棟住宅,也有助于未來(lái)生育率的提高,房子大了,教育方便了,就不擔(dān)心多生一個(gè)孩子了,這是未來(lái)中國(guó)彌補(bǔ)老齡化沖擊的其中一個(gè)辦法。更重要的是,對(duì)于非農(nóng)村宅基地模式的獨(dú)棟住宅,國(guó)家可以很容易推行房地產(chǎn)稅,然后用這些稅再去優(yōu)化城市和基礎(chǔ)設(shè)施,以及給更多的低收入者提高社會(huì)保障水平。

很多人覺(jué)得美國(guó)、加拿大、澳大利亞等市場(chǎng)消費(fèi)能力很強(qiáng),政府收入也不低,其實(shí)在新增的諸多需求里面,最大的一塊就是由移民買獨(dú)棟住宅所帶動(dòng)的。我的意思是說(shuō),澳加等這些國(guó)家,通過(guò)一茬又一茬的收割各國(guó)的中產(chǎn)階級(jí),就可以持續(xù)的保持整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和民眾的福利水平,這一點(diǎn)是值得我們思考的。

當(dāng)然,要想讓更多的中產(chǎn)階級(jí)住上獨(dú)棟住宅,而且是以可接受的價(jià)格,這就牽扯到一個(gè)非常敏感的問(wèn)題,那就是要改變中國(guó)城市發(fā)展的問(wèn)題,以及中國(guó)保證耕地紅線和糧食安全的問(wèn)題,討論到這里,很多人可能就沒(méi)法往下說(shuō)了。

但我要說(shuō)的是,中國(guó)和日本、韓國(guó)、新加坡等都不同,中國(guó)有足夠的可改造土地,雖然耕地比較緊張,但這個(gè)時(shí)候中國(guó)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和超強(qiáng)基建能力的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了。

我這里舉兩個(gè)例子,一個(gè)是,由袁隆平等科學(xué)家正在試驗(yàn)的鹽堿地種水稻項(xiàng)目,已經(jīng)取得階段性進(jìn)展。今年四月份的時(shí)候,袁隆平在接受科技日?qǐng)?bào)采訪時(shí)說(shuō):“我國(guó)有15億畝鹽堿地,它們也是我國(guó)未來(lái)極為重要的后備耕地資源。如果我們抓緊開展耐鹽堿水稻品種培育及核心技術(shù)研究,并將其中1億畝改造成水稻田,按每畝300公斤估算,則有望每年增加能養(yǎng)活8000多萬(wàn)人口的糧食產(chǎn)量。這也是項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的重大創(chuàng)新工程。”

另一個(gè)是,中國(guó)正在加緊勘探的南水北調(diào)西線工程,一旦成功,僅僅河西走廊,就會(huì)增加2億畝耕地,就可以多養(yǎng)活1億人口。這不是我說(shuō)的,是前一陣勘察的團(tuán)隊(duì)專家說(shuō)的。

其實(shí)中國(guó)農(nóng)業(yè)的科技水平,目前依然是比較低的,比如我舉個(gè)例子,以色列這個(gè)國(guó)家,到處都是沙漠,嚴(yán)重缺水,但通過(guò)引水和各種高科技,硬是把自己弄成了一個(gè)農(nóng)業(yè)科技大國(guó),不僅可以做到自給自足,而且還能出口。要知道以色列人口雖然只有中國(guó)的一百五十分之一,但以色列耕地面積卻只有中國(guó)的千分之三。

所以,除了鹽堿地種水稻,以及南水北調(diào)等工程,按照目前國(guó)家重視“三農(nóng)”的程度,如果持續(xù)的推動(dòng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,中國(guó)還能節(jié)約出一些土地。2012年的時(shí)候,中國(guó)發(fā)布過(guò)一個(gè)《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2012》,其中在農(nóng)業(yè)方面的目標(biāo)是,中國(guó)在2030年前后有可能完成第一次農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,達(dá)到上世紀(jì)60年代農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平;在2050年前后達(dá)到世界農(nóng)業(yè)中等發(fā)達(dá)水平。也就是說(shuō),我們現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)水平,其實(shí)還比不上上個(gè)世紀(jì)60年代農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,可以提升的空間依然很大。

如果再說(shuō)到糧食安全的問(wèn)題,我當(dāng)然同意,無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)糧食安全,都是不過(guò)分的,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題,是需要平衡的,我此前已經(jīng)寫了一篇關(guān)于糧食安全的問(wèn)題,有興趣的同學(xué)可以去看一下。中國(guó)現(xiàn)在在主糧方面的對(duì)外依賴度很低,可能連5%都不到,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于類似日本等國(guó)家。

其實(shí)大家仔細(xì)去看,全球糧食出口實(shí)際上是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的市場(chǎng),也就是說(shuō),如果不考慮非常極端的因素,糧食方面的進(jìn)口中國(guó)是有很強(qiáng)的主動(dòng)權(quán)的,美國(guó)天天高喊要對(duì)中國(guó)進(jìn)行高科技封鎖,但并沒(méi)有說(shuō)要禁止給中國(guó)出口糧食,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)楹芏嗫萍籍a(chǎn)品供給方只有美國(guó),而農(nóng)業(yè)的供給方太多了,越南、緬甸、俄羅斯、烏克蘭、巴西、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、澳大利亞、印度尼西亞、阿根廷、印度等等,其實(shí)都是農(nóng)業(yè)出口國(guó),農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,中國(guó)的蔬菜水果等出口,也都占整個(gè)全球農(nóng)業(yè)出口市場(chǎng)的超過(guò)4%。

十二

因此,我個(gè)人覺(jué)得,耕地安全和滿足中產(chǎn)階級(jí)獨(dú)棟住宅需求的問(wèn)題,要有一個(gè)戰(zhàn)略性的平衡。中國(guó)正在從一個(gè)生產(chǎn)型社會(huì),向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)變,如果不圍繞消費(fèi)來(lái)大做文章,那么我們就只能從“供給側(cè)”入手,那其結(jié)果就是在消費(fèi)不足的情況下,反而導(dǎo)致了物價(jià)上漲,然后消費(fèi)更加不足,進(jìn)入惡性循環(huán)。

在生產(chǎn)方面,中國(guó)已經(jīng)從結(jié)構(gòu)性過(guò)剩,正在走向普遍過(guò)剩,這個(gè)時(shí)候圍繞中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)需求來(lái)轉(zhuǎn)變整體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃就顯得尤為重要,而中產(chǎn)階級(jí)需求里面,持續(xù)增長(zhǎng)且占比最大的兩個(gè)方面,一個(gè)是房產(chǎn)(附帶教育),一個(gè)是汽車,但由于中國(guó)的特大城市已經(jīng)出現(xiàn)了很多城市病,使得不得不限制對(duì)房產(chǎn)和汽車的消費(fèi),這就使得最有消費(fèi)能力,以及規(guī)模最大的消費(fèi)群體,其消費(fèi)被主動(dòng)(限購(gòu))或被動(dòng)(高房?jī)r(jià))的抑制了。

以至于目前中國(guó)的儲(chǔ)蓄率之高,依然是全球159個(gè)國(guó)家和地區(qū)里面,數(shù)一數(shù)二的,整個(gè)社會(huì)保障體系比中國(guó)低很多的印度、緬甸等等國(guó)家的儲(chǔ)蓄率也都比中國(guó)低。

說(shuō)到這里,一些人可能又要質(zhì)問(wèn)了,肖老師這是要中國(guó)走資本主義道路啊,這是為房地產(chǎn)商說(shuō)話啊等等,但我想說(shuō)的是,如果未來(lái)幾十年,中國(guó)可以讓更多的中產(chǎn)階級(jí)住上獨(dú)棟房產(chǎn),美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的吸引力將大幅下降,再想用洗腦的辦法制造美國(guó)的優(yōu)越感就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了,更多的富人將留在中國(guó),把消費(fèi)也就留在了中國(guó)。

中產(chǎn)階級(jí)逐步會(huì)發(fā)展為富裕階層,中國(guó)特色的社會(huì)主義,并不是均貧富,而是讓社會(huì)更加多層次化,具有更強(qiáng)的流動(dòng)性,給更多底層社會(huì)的人創(chuàng)造盡可能多的工作機(jī)會(huì)和生活的選擇,讓更多的人過(guò)得有尊嚴(yán)。

而越來(lái)越多的富裕階層,其實(shí)最明顯的兩個(gè)需求就是,要住更寬敞的房子,孩子要有地方上學(xué),如果在大城市周邊有足夠多的學(xué)校,有足夠多的獨(dú)棟住宅,那么更多的中產(chǎn)階級(jí)會(huì)遷往城市周邊,把城市里面的高層密集型住房,留給更多的低收入群體,房子的供需平衡才能實(shí)現(xiàn),對(duì)低收入群體反而是有利的。

我們現(xiàn)在搞反了,其實(shí)越是低收入群體,越是老人,越應(yīng)該住在城市中心的高層建筑里面,因?yàn)樯畛杀镜?,公共交通方便,每天只需要幾塊錢就可以到達(dá)所有可以工作、看病和娛樂(lè)的地方,而且由于居住比較集中,政府在解決飲水、采暖、衛(wèi)生、社會(huì)服務(wù)等等問(wèn)題上,都可以低成本集中解決,而更多的富裕階層和其孩子,本身更應(yīng)該住在郊區(qū),因?yàn)榭梢载?fù)擔(dān)通勤成本,孩子的成長(zhǎng)體驗(yàn)更好。

所以,一旦用建立獨(dú)棟住宅和建設(shè)更多郊區(qū)學(xué)校、體育設(shè)施等方式,把富裕階層引向城市周邊,那么整個(gè)城市的房?jī)r(jià)也會(huì)趨于合理,這對(duì)于低收入群體是非常好的事情,現(xiàn)在大城市房?jī)r(jià)居高不下的原因,主要就是越來(lái)越多的中產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有其他選擇,把錢都砸向了城市中心的高層建筑,競(jìng)爭(zhēng)就十分激烈了,對(duì)低收入群體和整個(gè)社會(huì)的分配機(jī)制都形成了挑戰(zhàn)。

中國(guó)有足夠的土地來(lái)進(jìn)行改造,使其避免掉入類似日本的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,中國(guó)需要更大的消費(fèi)空間,來(lái)推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)循環(huán)”。美國(guó)各州的財(cái)政收入,平均超過(guò)60%也都來(lái)自房產(chǎn)稅。新科技推動(dòng)的消費(fèi)狂潮固然很重要,但那是順其自然的事情,而不是基本盤,沒(méi)有足夠的硬件,想消費(fèi)更多的產(chǎn)品,本身就是不現(xiàn)實(shí)的,想拉動(dòng)更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),也是很吃力的。

日本的電子產(chǎn)品等也很發(fā)達(dá),日本人均GDP一度超過(guò)美國(guó)20%,人均預(yù)期壽命比美國(guó)高出十多歲,但依然進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和長(zhǎng)期的衰退,這里面除了美國(guó)壓制和割韭菜的原因,其實(shí)很重要的一個(gè)原因就是日本房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)衰退,日本由于受到國(guó)土面積的限制,無(wú)法開辟出城市高層之外的居住模式,雖然有了較多的獨(dú)棟住宅,但依然無(wú)法更大的擴(kuò)展,80%的中產(chǎn)階級(jí)蝸居于都市核心區(qū)的高層住宅里面,導(dǎo)致消費(fèi)長(zhǎng)期不足和生育率趨勢(shì)性下降,創(chuàng)業(yè)性也遭遇極大的抑制。

中國(guó)跟美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是全方位的,中國(guó)的人口、土地和已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,是不允許留死角給美國(guó)來(lái)運(yùn)作或攻擊的,住宅等硬件條件依然是我們的短板。我們愛(ài)好和平,但和平不是躺著就能實(shí)現(xiàn)的。

最后我再給大家說(shuō)個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,比如我們現(xiàn)在也都認(rèn)可了西方提出的,商業(yè)就是最大的慈善這一說(shuō)法,但這其實(shí)也是西方對(duì)外的一種宣傳模式。

那在西方真正的精英靈魂深入,什么才是最大的慈善和正義呢,我告訴你,是戰(zhàn)爭(zhēng),是對(duì)抗。古希臘前蘇格拉底時(shí)期著名哲學(xué)家赫拉克利特,其思想和風(fēng)格對(duì)后來(lái)的西方哲學(xué)有著巨大的影響,其在《赫拉克利特著作殘篇》當(dāng)中,就明確的提到,戰(zhàn)爭(zhēng)即正義。意思是,人類如果沒(méi)有對(duì)立、斗爭(zhēng)、矛盾,人人都本性向善,那就是一種停滯。

英國(guó)社會(huì)學(xué)家赫伯特斯賓塞,被稱為“達(dá)爾文主義之父”,其影響依然在持續(xù),而在斯賓塞的思想當(dāng)中,戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是最大的慈善,也是最高的正義。斯賓塞在《社會(huì)學(xué)研究》一書中,有詳細(xì)的論述,斯賓塞認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)可以讓人類社會(huì)的規(guī)模擴(kuò)大,而只有在大規(guī)模的組織社會(huì)里,生產(chǎn)力才有可能飛速發(fā)展。如果我們簡(jiǎn)單的去援助一個(gè)自給自足的小部落,而不是將其“消滅”,能帶來(lái)什么用處呢?

大家不要震驚,如果看看深受西方思想影響的美國(guó)、印度等現(xiàn)在的很多舉動(dòng),你就明白了為什么中國(guó)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),不是一個(gè)簡(jiǎn)單的什么意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等的問(wèn)題,原因就是在西方思想里面,戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)抗本身就是一種正義、信仰和榮耀,就是終極目的。

因此,我們一定要放棄幻想,只有放棄幻想,穩(wěn)扎穩(wěn)打,把自己立于不敗之地,才能應(yīng)對(duì)未來(lái)更大的來(lái)自不同對(duì)手的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然,以上所有也只是我的一家之言,僅供大家討論和閱讀,不構(gòu)成任何決策依據(jù)。

文/肖磊