清朝諷刺小說《儒林外史》中有一句話流傳很廣——“三年清知府，十萬雪花銀”。那么十萬兩銀子在現(xiàn)在約合多少錢呢？

《儒林外史》是乾隆年間的書，據(jù)記載，乾隆年間那時候優(yōu)質(zhì)大米價格大約是10文錢/升。1兩銀子等于1000文銅錢，清朝的1升相當(dāng)于現(xiàn)在的1.5斤。也就是說，乾隆年間1兩銀子可以買150斤大米。我們現(xiàn)在普通大米每個地區(qū)價格不一，有些地方高至8元/斤，而有些地方低至3元多/斤。如果取最低價3元/斤，于是可以得出：
乾隆朝1兩銀子=150斤大米=現(xiàn)在450元
那么，10萬兩銀子=現(xiàn)在4500萬元

好家伙！三年清知府就賺了4500萬，難怪人們都擠破腦袋考科舉，難怪范進(jìn)中舉后會瘋掉，當(dāng)官也太他喵爽了！

《儒林外史》作為一部諷刺文學(xué)作品，我們都很清楚，他說的“三年清知府，十萬雪花銀”當(dāng)然不是指正常薪水收入，而是指貪腐所得。考慮到文學(xué)作品總會有文學(xué)夸張成分，所以打個五折——“三年清知府，五萬雪花銀”，這可以說是“蛀蟲界”的良心了吧。

即便打五折也可以得到2250萬元，一個知府有什么本事能貪腐2250萬元呢？其實不需要什么本事，知府這樣級別的官員要想貪腐2250萬元，根本就是幾句話的事。明清的知府，基本上相當(dāng)于現(xiàn)在市委書記+市長，權(quán)力非常之大。你看我們現(xiàn)在這種級別的官員，要搞2千多萬，算事么？不就是幾個建設(shè)工程的回扣而已嗎？

當(dāng)然了，用大米價格作為購買力指標(biāo)來折合清朝銀兩與現(xiàn)在的錢，這并不嚴(yán)謹(jǐn)，只能作為一種參考，心中會有比較具象的概念。

北洋水師致遠(yuǎn)艦艦長鄧世昌殉國后，光緒皇帝給鄧世昌家屬發(fā)了10萬兩銀子撫恤金。這也是很大一筆錢，但晚清時候的10萬兩銀子跟乾隆朝的10萬兩銀子已經(jīng)不一樣了。

據(jù)清朝史料檔案記載，光緒年間一石稻米需要銀子一兩五錢。一石等于100升，100升等于現(xiàn)在150斤，也就是說一兩五錢銀子可以買150斤米，那么一兩銀子可以買100斤米。
我們?nèi)匀蝗‖F(xiàn)在米價是3元/斤，于是可以得出：
光緒朝1兩銀子=100斤大米=現(xiàn)在300元
10萬兩銀子=現(xiàn)在3000萬元
光緒給鄧世昌家屬3000萬撫恤金，應(yīng)該說是非常慷慨了，也體現(xiàn)出晚清朝廷對海防的重視。事實上清廷對建立一支強大海軍可謂下了血本。即便錢袋子緊張的時候，在軍費開支這一塊也首先要考慮北洋水師，其他軍種只有眼饞的份兒。清廷認(rèn)為洋人之所以強大是因為船堅炮利，對海軍的投資從不吝嗇。北洋水師號稱亞洲第一，這當(dāng)然都是錢砸出來的。

北洋水師中像鄧世昌這樣的管帶（艦長）月薪是官俸1584兩，船俸2376兩，合計3960兩。官俸就是基本工資，船俸相當(dāng)于崗位補貼。3960兩 X 300元 =118.8萬元，鄧世昌月薪可達(dá)百萬！

致遠(yuǎn)艦上一等水手月俸10兩，艦長月薪是他的396倍。致遠(yuǎn)艦上普通雜役月俸為6兩，艦長月薪是他的660倍。通過這樣的對比可知，北洋水師的艦長是一個非常非常高工資的職位，遠(yuǎn)高于清軍其他軍官。同時也說明了清朝海軍人才十分稀缺，朝廷愿意拿出這樣的高薪水網(wǎng)羅人才。

最后再次說明，以上只是用大米價格作為購買力指標(biāo)，要是換成豬肉或其實什么商品，于是折合成現(xiàn)在的錢又不一樣了。