今天算是開(kāi)始一個(gè)新欄目，是我最近重看電視劇《軍法The Code》后，開(kāi)始起的一時(shí)興趣，因此就借著美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官方不定期會(huì)更新的“近期軍事法庭裁判通報(bào)”，來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)平時(shí)會(huì)裁決的一系列軍中犯罪案例和通報(bào)方式，更重要的是，筆者本人也會(huì)結(jié)合《美國(guó)統(tǒng)一軍事法》（UCMJ，下簡(jiǎn)稱(chēng)“軍法”）來(lái)做一些補(bǔ)充。

當(dāng)然，筆者對(duì)于民間法律一系列用詞用語(yǔ)或是國(guó)內(nèi)外概念的區(qū)別不是什么專(zhuān)業(yè)戶(hù)，也很希望有了解法律的讀者朋友們能夠一起討論點(diǎn)評(píng)。

正 文

No.1

【執(zhí)行日期】3月1日

【被執(zhí)行人】M. J. Walker準(zhǔn)下士

【隸屬單位】陸戰(zhàn)1師

【法庭類(lèi)型】常規(guī)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)彭德?tīng)栴D營(yíng)，指控M. J. Walker準(zhǔn)下士，對(duì)兒童實(shí)施性侵及性虐待（UCMJ 120b）①，其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以12年監(jiān)禁管教后，將被不名譽(yù)除役②。

【筆者備注】

該惡劣案件的受害人疑年齡小于16歲，且極有可能受到過(guò)嚴(yán)重加害，或出于保護(hù)受害人隱私的必要性，該案情未在社會(huì)面引起相關(guān)公開(kāi)報(bào)道。

No.2

【執(zhí)行日期】3月4日

【被執(zhí)行人】D. A. Fiallo準(zhǔn)下士

【隸屬單位】陸戰(zhàn)1師第1戰(zhàn)斗工兵營(yíng)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)彭德?tīng)栴D營(yíng)，指控D. A. Fiallo準(zhǔn)下士，非法持有、使用以及傳播管制物品（UCMJ 112a）③，其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以6個(gè)月禁閉管教后，將以行為不檢而除役，另處以每月1100美元罰款，為期12個(gè)月。

No.3

【執(zhí)行日期】3月8日

【被執(zhí)行人】B. J. Deblanc準(zhǔn)下士

【隸屬單位】第2陸戰(zhàn)后勤大隊(duì)第2補(bǔ)給營(yíng)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)勒瓊營(yíng)，指控B. J. Deblanc準(zhǔn)下士，夜間盜竊（UCMJ 129），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以165天禁閉管教后，將以行為不檢而除役。

No.4

【執(zhí)行日期】3月9日

【被執(zhí)行人】K. M. Cinkowski準(zhǔn)下士

【隸屬單位】陸戰(zhàn)2師

【法庭類(lèi)型】常規(guī)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)勒瓊營(yíng)，指控K. M. Cinkowski準(zhǔn)下士，擁有、傳播和觀看涉兒童色情圖片影像（UCMJ 134），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以16個(gè)月禁閉管教后，將以行為不檢而除役，另剝奪所有薪資及津貼。

No.5

【執(zhí)行日期】3月10日

【被執(zhí)行人】J. W. Dudley準(zhǔn)下士

【隸屬單位】第3陸戰(zhàn)后勤大隊(duì)

【法庭類(lèi)型】常規(guī)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)福斯特營(yíng)，指控J. W. Dudley準(zhǔn)下士，盜竊（UCMJ 121）④、夜間盜竊（UCMJ 129）、行為不良（UCMJ 134）、不雅暴露（UCMJ 120c）⑤，其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以21個(gè)月禁閉管教后，將以行為不檢而除役，另剝奪所有薪資及津貼。

No.6

【執(zhí)行日期】3月15日

【被執(zhí)行人】J. A. Rojas準(zhǔn)下士

【隸屬單位】陸戰(zhàn)3師第4陸戰(zhàn)團(tuán)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)福斯特營(yíng)，指控J. A. Rojas準(zhǔn)下士，不遵守命令及條例（UCMJ 92）。法庭裁決其降銜為二等兵，并處以126天禁閉管教。

No.7

【執(zhí)行日期】3月22日

【被執(zhí)行人】A. L. Brooks二等兵

【隸屬單位】陸戰(zhàn)2師第8陸戰(zhàn)團(tuán)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)勒瓊營(yíng)，指控A. L. Brooks二等兵，非法持有及使用管制物品（UCMJ 112a）。法庭裁決其降銜為二等兵，處以83天禁閉管教后，將以行為不檢而除役。

No.8

【執(zhí)行日期】3月24日

【被執(zhí)行人】R. E. Denson II下士

【隸屬單位】第1陸戰(zhàn)后勤大隊(duì)

【法庭類(lèi)型】常規(guī)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)彭德?tīng)栴D營(yíng)，指控R. E. Denson II下士，實(shí)施性侵犯（UCMJ 120），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以79個(gè)月拘禁管教后，將被不名譽(yù)除役，另剝奪所有薪資及津貼。

【筆者備注】

該惡劣案件在今年3月23日經(jīng)美國(guó)廣播ABC新聞報(bào)道，報(bào)道中稱(chēng)Denson II下士針對(duì)至少5名男性陸戰(zhàn)隊(duì)員，實(shí)施了多起同性性侵及性侵未遂行為。

No.9

【執(zhí)行日期】3月28日

【被執(zhí)行人】D. C. Un準(zhǔn)下士

【隸屬單位】陸戰(zhàn)1師

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)彭德?tīng)栴D營(yíng)，指控D. C. Un準(zhǔn)下士，不遵守命令及條例（UCMJ 92）及非法持有及使用管制物品（UCMJ 112a），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為二等兵，處以3個(gè)月禁閉管教后，將以行為不檢而除役。另處以每月1000美元罰款，為期4個(gè)月。

No.10

【執(zhí)行日期】3月29日

【被執(zhí)行人】N. J. Nordberg-Sanchez準(zhǔn)下士

【隸屬單位】第3陸戰(zhàn)后勤大隊(duì)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)福斯特營(yíng)，指控N. J. Nordberg-Sanchez準(zhǔn)下士，不遵守命令及條例（UCMJ 92），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其處以568美元罰款。

No.11

【執(zhí)行日期】3月31日

【被執(zhí)行人】D. J. Keil槍炮軍士長(zhǎng)

【隸屬單位】美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第3航空聯(lián)隊(duì)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)米拉瑪航空站，指控D. J. Keil槍炮軍士長(zhǎng)，不遵守命令及條例（UCMJ 92）及婚外情（UCMJ 134），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其降銜為準(zhǔn)下士，處以165天禁閉管教后，將被不名譽(yù)除役。

No.12

【執(zhí)行日期】3月31日

【被執(zhí)行人】D. D. Adams準(zhǔn)下士

【隸屬單位】美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)使領(lǐng)館警衛(wèi)

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)匡提科基地，指控D. D. Adams準(zhǔn)下士，非法闖入民宅、言語(yǔ)和肢體威脅他人（UCMJ 134）及不遵守命令及條例（UCMJ 92），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其處以85天禁閉管教后，將以行為不檢而除役。

【筆者備注】

該案情描述中引用了“domestic violence”（家暴）字眼，結(jié)合描述疑為一起婚姻糾紛。

No.13

【執(zhí)行日期】3月31日

【被執(zhí)行人】J. E. Burnett中士

【隸屬單位】美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)預(yù)備役

【法庭類(lèi)型】特設(shè)軍事法庭

【軍法裁決詳情】

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)匡提科基地，指控J. E. Burnett中士，偽造官方文件（UCMJ 107）及非法挪用公款（UCMJ 121），其本人認(rèn)罪。法庭裁決其裁決其降銜為二等兵，并處以9167美元罰款。

筆者自注

1.有關(guān)針對(duì)兒童性犯罪的軍法

上述的【案情1】和【案情8】雖然同屬違背他/她人意愿的“強(qiáng)奸和性侵”指控項(xiàng)（UCMJ 120)，但【案情1】因施害對(duì)象更為特殊，使之情節(jié)更為惡劣，衍生出適用于該軍法條目中的“強(qiáng)奸和性侵兒童”指控項(xiàng)（UCMJ 120b）。

且【案情1】在官方通報(bào)的案情稱(chēng)述中，引用的是“rape and sexual abuse”（強(qiáng)奸和性虐待）字眼，說(shuō)明被告人通過(guò)嚴(yán)重暴力、威脅、藥物等手段來(lái)強(qiáng)迫和被害人發(fā)生關(guān)系。若未采取上述極端行為，而是采取誘騙的方式同12至16周歲的孩童發(fā)生關(guān)系，則使用性侵（sexual assault）或猥褻行為（lewd act）的字眼。

2.“不名譽(yù)除役”和“行為不檢除役”的區(qū)別？

從上述的案情中可觀察到，影響相對(duì)惡性和被告人本質(zhì)相對(duì)頑劣的【案情1】、【案情8】和【案情11】，均有“不名譽(yù)除役”的判決。

“行為不檢除役”（Bad Conduct Discharge），會(huì)在遭勒令除役后，無(wú)法享有任何正常退役的福利待遇。

而“不名譽(yù)除役”（Dishonorable Discharge），包括上述類(lèi)似描述外，即便回到民間也將等同于留過(guò)“刑事重罪”的污點(diǎn)，正常渠道擁有槍支和求職就業(yè)等過(guò)程中，都將受阻甚至接受背調(diào)。

3.軍法中的“管制物品”一般會(huì)是什么？

上述的多起案情中，均涉及到了“非法持有、使用管制物品”指控項(xiàng)（UCMJ 112a）。通俗的說(shuō)，通常情況下此類(lèi)通報(bào)案件所涉及到的“管制物品”，往往即指可卡因、大麻或依賴(lài)性藥物等毒品。

4.軍法為何區(qū)分“盜竊”和“夜間盜竊”？

上述的【案情5】中，同時(shí)涉及到了盜竊（UCMJ 121）和夜間盜竊（UCMJ 129）。這不僅僅是說(shuō)明被告人多次犯罪，在軍法定義中二者相區(qū)分，后者在選擇作案的時(shí)間點(diǎn)上，也顯示出更具預(yù)備行為的動(dòng)機(jī)，且“夜間盜竊”往往即指夜間私入民宅實(shí)施犯罪，對(duì)他人人身安全更具威脅性。

5.軍法中的“不雅裸露”算什么？

上述的【案情5】中，涉及到了一項(xiàng)“不雅暴露”指控。這種違法行為同樣算作“強(qiáng)奸和性侵”指控項(xiàng)（USMJ 120)下的衍生軍法條目。有傷風(fēng)化的盜攝和露體行為、傳播散布相關(guān)音像等有違大眾倫理的涉性?xún)?nèi)容，均被視作“其它性犯罪”指控項(xiàng)（UCMJ 120c)。

6.為何軍法第134指控會(huì)有不同解釋?zhuān)?/strong>

可能有讀者朋友發(fā)現(xiàn)了，上述多起案情中，均有涉及到軍法中的“第134指控”（UCMJ 134）。

這條軍法并未具體細(xì)化說(shuō)明某種違法行為，而通常各類(lèi)不能被細(xì)化定義的實(shí)際行為，若是道德層面上有違武裝部隊(duì)或所在軍種的公序良俗或紀(jì)律形象行為，均會(huì)被歸類(lèi)為“第134指控”（UCMJ 134），但并不說(shuō)明該行為屬于“小惡”，此條指控定罪處罰同樣有輕重高低之分。