KY作者 / juu、木登登、小芒

編輯 / fufu

大家周末好～月小兔這次翻來了一些奇奇怪怪的研究和大家一起漲姿勢，先上目錄——

• Flag要怎么立才能不打臉？立給你心中最厲害的人
• 一進入社交場合就焦慮？沒事，未來可以選擇和機器人相伴
• 朋友傳的八卦過耳就忘？可能是內(nèi)向型人士特有的“本領(lǐng)”！
• 被恐怖小說嚇得魂飛魄散？科學(xué)說，該謝謝我們的想象力
• 年度離譜研究之鑒別伴侶是否出軌，竟是靠聲音？？

flag要怎么立才能不打臉？

立給你心中最厲害的人

很多人（比如我）在立flag時，都會有 “萬一打臉了怎么辦”的隱憂。為防止這種尷尬的發(fā)生，我們只得將flag秘密立下，滿心期待著悄悄的耕耘，盛大的收獲。

而現(xiàn)實是，對于許多人來說，秘密立下的flag，也會秘密地倒下。

一項發(fā)表于Journal of Applied Psychology的研究表明，在制定目標時，如果我們把目標告知他人，特別是那些在我們心中具有較高地位的人，會更有利于目標的達成。

研究團隊邀請了203名大學(xué)生作為實驗被試，最終有效樣本數(shù)據(jù)為171。實驗被試的任務(wù)是在規(guī)定時間內(nèi)滑動一條數(shù)軸上的滑塊、并記錄下準確將滑塊滑動到數(shù)字50上的次數(shù)。

在正式實驗開始前，大學(xué)生們需要為自己設(shè)定一個目標。接著，ta們會面臨不同的3種情境：

• 研究專員（較為權(quán)威的人）為確保目標設(shè)定數(shù)的巡查；
• 其他院校的大學(xué)生（較為普通的同學(xué)）作為兼職的巡視；
• 目標設(shè)定僅自己可見，僅有實驗員在場為確保實驗的順利進行（前兩個情況中目標均為他人可見）。

（事實上，三種情境中的“研究專員”、“大學(xué)生”及“實驗員”，均為同一人扮演）

實驗記錄了被試們的目標設(shè)定以及實際表現(xiàn)，并根據(jù)這些數(shù)據(jù)計算被試們的目標達成度，然后對比了三種不同情境下被試們的表現(xiàn)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)研究專員在場時，被試們的實際表現(xiàn)和目標達成度都是最高的。

結(jié)果表明，目標見證者的地位高低與實驗被試們的目標達成情況呈正相關(guān)關(guān)系，并間接與實驗表現(xiàn)正相關(guān)。截圖來自Klein, H. J., Lount, R. B., Park, H. M., & Linford, B. J. (2020). When goals are known: The effects of audience relative status on goal commitment and performance.The Journal of applied psychology, 105(4), 372–389.

這個結(jié)果說明，當(dāng)目標制定者感受到來自權(quán)威人士的關(guān)注時，ta們的表現(xiàn)會提升，目標也更有可能實現(xiàn)?？磥硪lag，還是要在有能力有地位的人面前，大張旗鼓地立——

這就去當(dāng)著老板的面立flag。

一進入社交場合就焦慮？

沒事，未來可以選擇和機器人相伴

對于社恐來說，世界上最恐怖的事，無疑就是和陌生人打交道，特別是，當(dāng)你們還需要肢體接觸時。

而好消息是，伴隨著科技的發(fā)展，人工智能正在幫助社恐患者減少和人的相處，轉(zhuǎn)而和機器人互動。

一篇發(fā)表于Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking的研究表明，和人工智能（機器人）互動，會讓社恐們感到更舒服放松。

Zhu及Deng（2020）進行了一項樣本數(shù)據(jù)位94的研究，實驗被試均為18-25歲的大學(xué)生。研究人員會先讓實驗被試們了解到人工智能的發(fā)展、以及這項技術(shù)在乒乓球領(lǐng)域的應(yīng)用（即，會打乒乓球的機器人）。接著，他們被告知需要報名一個乒乓球訓(xùn)練項目，有兩種搭檔可以選擇——人類或機器人。最后，他們需要從自己的選擇意向、社恐情況等方面進行評估。

研究結(jié)果顯示，社恐指數(shù)與選擇機器人搭檔的意愿存在強正相關(guān)關(guān)系（僅Study 1）。截圖來自Zhu, D. H., & Deng, Z. Z. (2020, November 12). Effect of Social Anxiety on the Adoption of Robotic Training Partner.Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking.

研究人員表示，實驗結(jié)果說明，社恐指數(shù)越高的人，越愿意選擇機器人作為搭檔，這會讓他們感到更放松。根植于“恐懼與他人面對面互動”的社交焦慮，會被缺少人類感情的機器人搭檔緩解。或許在未來，機器人搭檔可以作為一項新技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于針對社交障礙者的體能訓(xùn)練中。

科技的發(fā)展，也是社恐人士的福音呀。

朋友傳的八卦過耳就忘？

可能是內(nèi)向型人士特有的“本領(lǐng)”！

我在和朋友交往的過程中經(jīng)?！笆洝?，比如朋友們告訴過我的八卦我轉(zhuǎn)眼就失去了印象。這讓我覺得很苦惱，甚至?xí)驗檫@類“失憶”感到與朋友們格格不入，難道我的記憶力真的有問題嗎？

今年發(fā)表在Scandinavian Journal of Psychology的一篇研究解釋了我的困惑。這項研究發(fā)現(xiàn)，社交的記憶能力的好壞很可能與性格的外向性程度有關(guān)。

El Haj和其同事（2021）對52名法國南特大學(xué)的本科生和碩士生的性格和記憶能力進行了研究。參與者首先做了一份測試外向程度的問卷，接著研究分別測試了兩種記憶

• 源記憶（source memory）：即是否記得他人告訴的信息
• 靶記憶（destination memory）：即是否記得自己告訴他人的信息

第一輪測試中，參與者需要記住是哪位名人跟他們說了什么諺語。第二輪測試里，參與者需要選擇屏幕中顯示的諺語是哪位名人所說。

分析結(jié)果表明，性格的外向程度與源記憶和靶記憶都呈正相關(guān)關(guān)系。也就是說，越外向的參與者的源記憶和靶記憶能力會越高。El Haj和同事們解釋道，這可能是因為源記憶與靶記憶都需要人們有能力處理對話者的各種特征，而這正是外向者所喜歡的。同時，對內(nèi)向的人來說，由于不喜社交，與社交相關(guān)的記憶能力就顯得相對更困難。

參與者的源記憶和靶記憶均與外向性呈正相關(guān)。截圖自El Haj, M., Allain, P., De Bont, L., & Ndobo, A. (2021). Personality and social memory: High source and destination memory in extroverts.Scandinavian Journal of Psychology.

乍一看，這似乎是內(nèi)向者在社交方面的“劣勢”，但仔細想想，社交本就不是內(nèi)向者最喜歡的事情呀！畢竟，腦子就那么大，誰不是用來記錄自己最關(guān)心的記憶呢

下次再有朋友吐槽我記不住八卦，我可以理直氣壯地回應(yīng)了：我不是記憶力有問題，只是性格讓我不真的太在意這些信息～

被恐怖小說嚇得魂飛魄散？

科學(xué)說，該謝謝我們的想象力

作為抗拒一切恐怖元素的膽小鬼，即便眼前什么也沒有，我也會因為恐怖氛圍本身而被嚇得嗷嗷亂叫。因此，不僅是視覺效果強的恐怖電影我敬而遠之，渲染恐怖氣氛的劇本殺或者詭異小說我都通通不敢看。

最近看文獻才發(fā)現(xiàn)，如果有人完全無法被恐怖氛圍嚇到，也不一定是一件好事。Ta們有可能是因為沒有辦法在腦海中想象出具體的畫面，這種癥狀被稱為“心盲癥”（Wicken & Keogh, 2021）。

研究人員招募了46名被試，其中22名被試患有心盲癥。他們首先把被試帶到一間昏暗的屋子里，只有面前的屏幕閃著光。隨后屏幕開始出現(xiàn)提示語，隨著幻燈片一張張播放，情節(jié)不斷深入，故事會變得越來越恐怖。研究人員通過測量被試的皮膚電導(dǎo)率水平來評估被試的受驚嚇程度。

接著，在第二個實驗中，屏幕上直接展示一些嚇人的圖片，再次測量被試的皮膚電導(dǎo)率水平（作者os：被試也是怪不容易的）。

結(jié)果顯示，患心盲癥的被試在閱讀恐怖故事時的情緒波動水平非常低；但在看恐怖圖片時，患心盲癥者和想象力正常者均表現(xiàn)出相似水平的受驚嚇程度。

心盲癥患者在閱讀文字時的情緒波動與正常被試有顯著差異，而在看恐怖圖片時與正常被試差異不顯著。截圖自Wicken, M., Keogh, R., & Pearson, J. (2021). The critical role of mental imagery in human emotion: insights from fear-based imagery and aphantasia.Proceedings of the Royal Society B,288(1946), 20210267.

需要強調(diào)的是，心盲癥作為一種近期發(fā)現(xiàn)的病癥，目前尚未確定會給人們帶來其他生活上的不便。這篇研究本身也不能提供給大家自我診斷的標準。

不過，本膽小鬼還是有點寬慰，下次再有人找我玩恐怖本，我大概可以義正言辭地拒絕道：我不是膽小，我只是想象力太好。

年度離譜研究之

鑒別伴侶是否出軌，竟是靠聲音？？

本人作為一枚標準的聲控，聊起各大聲優(yōu)那是如數(shù)家珍，甚至跟人聊起擇偶標準都真誠地拍胸脯說：“聲音好聽可以讓我忽視對方的一切缺點?！?/p>

可最近一篇Adaptive Human Behavior and Physiology上發(fā)表的研究讓我頓時石化：聲音低沉的男性和女性更可能欺騙伴侶。

這是怎么回事？？本聲控還能不能找到好對象了？（并替本尼和抖森感到被冒犯）

接著往下看。

研究人員招募了865名有過情感經(jīng)歷的被試，其中550名女性，315名男性。研究人員將被試分為三組，分析了他們?nèi)粘Ｕf話的音調(diào)，并請他們匿名回答有關(guān)欺騙伴侶的問題，比如：是否在親密關(guān)系中與他人發(fā)生性關(guān)系。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有一組數(shù)據(jù)顯示擁有低沉嗓音的男人和女人更可能在關(guān)系中欺騙伴侶，但另外兩組沒有顯示其中有顯著關(guān)聯(lián)（Schild et al., 2020）。

在其中一組中，聲音音調(diào)的高低與出軌次數(shù)顯著負相關(guān)。截圖自Schild, C. , Stern, J. , Penke, L. , & Zettler, I. . (2020). Voice pitch – a valid indicator of one's unfaithfulness in committed relationships?.Adaptive Human Behavior and Physiology.

研究人員解釋，聲音低沉的男性更容易被視為“有男性氣概“的、占主導(dǎo)地位的，從而可能接觸到更多被他吸引的潛在對象，因此增加了出軌的概率。而女性聲音低沉?xí)r則會顯得更性感，從而接觸到更多被吸引的潛在對象，提升了出軌的概率。

……換句話說，研究人員的猜測竟然是因為聲音低沉的人更有吸引力，所以更容易出軌？

本聲控表示結(jié)論的前半部分可以理解，后半部分則接受不能。要想說服人，還得讓研究人員多做幾次更有力的研究吧～

不過至少可以說明，聲音低沉很有吸引力，大概是人們的共識呢