策劃、撰文 /盧舫、A.R.小點(diǎn)點(diǎn)
插畫/Always
編輯/KY主創(chuàng)們
上海天氣轉(zhuǎn)涼,昨晚我又冷醒了。
原因?睡覺時(shí),我向左側(cè)身,女友向右側(cè)身,冷氣就從被子中間的口子鉆了進(jìn)來。在那個(gè)獨(dú)自瑟縮的午夜時(shí)分,很難說不懷念女友出差,我一個(gè)人獨(dú)占整張床時(shí),那穩(wěn)穩(wěn)的溫暖。
當(dāng)然也想過一人一張被子睡覺,而如果可以分床睡,那就最舒服了。但是我敢提出來嗎?我不敢。你我都明白,“我們能不睡同一張床嗎”這句話一出,會(huì)有多大的概率,引爆一場(chǎng)情感風(fēng)波。
戀愛中好像有很多事情都是這樣的。除了同床睡,還有比如秒回消息、在網(wǎng)上秀恩愛、對(duì)彼此毫無保留地坦誠(chéng)等等——我們似乎“應(yīng)該”做這些事,但是否“必須”做這些事?
有一對(duì)情侶,女生叫阿珍,男生叫阿強(qiáng),ta們戀愛的過程中,也一直有著這樣的困擾和思考。
今晚,我們就來看看ta們的故事。
*在文章最后,我們還設(shè)計(jì)了一個(gè)表單,羅列出一些戀愛中的事情,供大家勾選必須還是非必要。不要錯(cuò)過噢。
阿珍和阿強(qiáng)曖昧數(shù)十天,
阿珍覺得阿強(qiáng)似乎在吊著自己,
于是她決定主動(dòng)表白
丨能同時(shí)作出承諾很好,但也應(yīng)該接受每個(gè)人有自己的節(jié)奏。
每個(gè)人的戀愛節(jié)奏都不一樣,這和一個(gè)關(guān)鍵因素有關(guān):“親密關(guān)系中的閾值(threshold)”——閾值越高,戀愛節(jié)奏越慢,開啟一段關(guān)系就會(huì)顯得越謹(jǐn)慎,進(jìn)入一段關(guān)系也會(huì)顯得越慢熱(Eastwick et al., 2019)。
造成閾值差異的因素有很多。包含了基因?qū)用妗€(gè)體自尊水平、過往創(chuàng)傷經(jīng)歷等等(更多關(guān)于親密關(guān)系閾值影響因素請(qǐng)戳:親密閾值)。
兩個(gè)人存在閾值差異,決定了兩個(gè)人在進(jìn)入一段關(guān)系前需要做的準(zhǔn)備、以及所需要作出承諾的時(shí)間是不一樣的。這種情況下,我們沒必要強(qiáng)行要求對(duì)方和自己“同時(shí)作出承諾”,也不必把對(duì)方?jīng)]辦法及時(shí)承諾在一起作為“不夠愛自己”的表現(xiàn)。
研究者在一項(xiàng)對(duì)409位戀愛中的成年人的調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),那些認(rèn)為“自己準(zhǔn)備好了”才進(jìn)入關(guān)系的人,對(duì)于關(guān)系的承諾程度明顯更高。所以,如果你很喜歡對(duì)方,而對(duì)方卻覺得自己還要準(zhǔn)備一下,那就等一等吧(Agnew, 2019)。
阿珍給了阿強(qiáng)所需要的準(zhǔn)備時(shí)間,
兩個(gè)月后,ta們終于順利在一起,
要把這個(gè)好消息昭告天下嗎?
丨不秀恩愛不代表不愛,反而可能是因?yàn)閠a愛得很踏實(shí)。
一項(xiàng)研究調(diào)查了108對(duì)在Facebook上公開戀情的情侶,結(jié)果發(fā)現(xiàn),覺得自己戀愛幸福感很高的情侶,反而很少在社交媒體上討論自己的愛情(Emery, 2014)。
這項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn),相比之下,當(dāng)人們?cè)趷矍橹袥]有獲得足夠的安全感時(shí),才往往會(huì)執(zhí)著于提升自己的“關(guān)系可見性”,這一類人更經(jīng)常在社交平臺(tái)上秀恩愛,也更在意伴侶有沒有秀恩愛。當(dāng)戀愛本身無法提供足夠的安全感,讓外界見證自己的戀愛、并為之喝彩,是人們補(bǔ)償安全感的辦法。
當(dāng)然,有充足的愛意要展示給世界固然是好的,但如果不愿意“秀”,也不能說明對(duì)方一定有問題,兩個(gè)人可以就此進(jìn)行更深入的溝通,理解彼此行為背后的意義。
過幾天就是阿珍生日了,
阿強(qiáng)和往年的生日一樣,為她做了一頓頗費(fèi)心思的飯菜,
但是阿珍的眼里卻透露出一絲失望
丨平凡而頻繁的甜蜜,比精心準(zhǔn)備的驚喜,對(duì)親密關(guān)系來說更重要。
驚喜固然是可以給感情升溫的,但它卻不是“不得不做的”。心理學(xué)家Klapow提出(Steber, 2019),對(duì)關(guān)系的“粘合”,更好的方法是少量多次地進(jìn)行,并且選擇讓兩個(gè)人都不會(huì)感到壓力的事情,這是讓感情保溫的更好方式。
所以,比起驚喜,那些彌漫在生活中的用心,是更珍貴的事情。
比如,可以一起在天氣好的傍晚去散散步、可以一起做一頓飯、可以進(jìn)行一段高質(zhì)量的交流,通過這樣的活動(dòng),讓大腦對(duì)彼此的愛產(chǎn)生大量“有形化”的記憶,最終對(duì)感情的保鮮作用,可能比你憋了好長(zhǎng)一段時(shí)間來一個(gè)厲害的“驚喜”要有用得多。
有一天,
阿強(qiáng)的手機(jī)桌面的照片回憶里
竟然自動(dòng)彈出了阿強(qiáng)和前任的合照
阿強(qiáng)緊張極了
丨刪除前任的痕跡,反而可能讓ta對(duì)前任的事情更敏感。
大多數(shù)人都很在意對(duì)象有沒有刪掉前任的東西,面對(duì)前任問題,我們往往陷入“回溯型嫉妒”(retrospective jealousy),即對(duì)伴侶過去的情史產(chǎn)生不愉快的情緒 (Stockhill, 2013, p.8)。
但是,刪掉了就沒事了嗎?
研究指出,越試圖壓抑的回憶,反而越經(jīng)常被我們想起,并且對(duì)這些回憶變得格外敏感(Wegner & Gold, 2019)。比如,你要求伴侶刪除了和前任的所有照片,有朝一日,ta偶然路過和前任一起走過的街,心頭可能會(huì)涌上比不刪除時(shí)更強(qiáng)烈的懷念。
所以,倒不如放寬心。愛的對(duì)立面是平靜,比起閉口不談、消除痕跡,能像普通往事一樣聊起、然后遺忘前任,才是真正的“放下”。
因?yàn)楣ぷ髟颍?/strong>
阿珍要出差外地長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月,
出發(fā)前,阿珍和阿強(qiáng)開始討論這幾個(gè)月該怎么過
丨要求伴侶時(shí)刻“秒回”,是一種“熱暴力”。
要求伴侶時(shí)刻“秒回”,其實(shí)是在入侵ta的個(gè)人邊界。每個(gè)人都需要獨(dú)立的時(shí)間和空間,而要求“秒回”,實(shí)則是在搶奪伴侶的個(gè)人時(shí)間,強(qiáng)迫ta把這些時(shí)間都用在你的身上。這樣的過度索取,久而久之,會(huì)讓伴侶感到疲憊和耗竭。
因此,我們也把秒回看作是一種典型的“熱暴力”——一種打著關(guān)心與愛的名義,讓對(duì)方左右為難甚至感到窒息的方式。
放輕松,不必總計(jì)算著回復(fù)時(shí)間,讓關(guān)系變得松弛一些,會(huì)讓關(guān)系更長(zhǎng)久。
此外......
丨分享欲固然重要,但比起每時(shí)每刻的分享,認(rèn)真的“回應(yīng)”其實(shí)更重要。
分享欲在親密關(guān)系中不可或缺。研究發(fā)現(xiàn),越多的關(guān)于個(gè)人信息的分享,越有助于兩個(gè)人發(fā)展深入且高質(zhì)量的關(guān)系(Sprecher & Hendrick, 2004)。
但是,一味地單方面分享,也可能是過度在意自己的表現(xiàn),會(huì)給對(duì)方增加負(fù)擔(dān)。相比之下,“回應(yīng)對(duì)方”,比“分享給對(duì)方”,更為重要。
回應(yīng)包含三個(gè)要素:理解,肯定和關(guān)心(Heath, 2017)。包含以上三個(gè)要素的回應(yīng),并不一定是有趣的、熱情的,但一定是共情的、理解的、撫慰的。當(dāng)伴侶感知到你積極的回應(yīng)時(shí),ta就會(huì)獲得更多的安全感,這有利于關(guān)系的健康發(fā)展。
轉(zhuǎn)眼間,在一起快要一年了,
阿珍和阿強(qiáng)經(jīng)歷了許多生活小事的磨合,
比如,關(guān)于錢的
丨財(cái)務(wù)共享,是一件值得斟酌的事。
很多人認(rèn)為,伴侶之間的錢不用分那么清,甚至可以完全共享,才能證明這段關(guān)系是“緊密聯(lián)結(jié)”的。這有一定道理,但在某些情況下,“財(cái)務(wù)共享”也存在許多風(fēng)險(xiǎn)。
首先,彼此坦白自己的財(cái)務(wù)狀況,會(huì)讓雙方都本能地有不舒服的感受。而假如雙方的理財(cái)觀念不同,一個(gè)傾向于儲(chǔ)蓄,另一個(gè)更熱衷于消費(fèi),那么財(cái)務(wù)共享對(duì)關(guān)系發(fā)展顯然是有害的(Pant, 2021)。
而且,在金錢上不分彼此,很容易陷入以下僵局:
我在我們認(rèn)識(shí)之前賺的錢,是屬于我自己的還是屬于我們的?
Ta給關(guān)系帶來的債務(wù),是屬于ta自己的還是屬于我們的?
關(guān)于錢,并沒有哪種方式,是一段在親密關(guān)系中“應(yīng)該”履行的。重要的是,大家能夠坦率大方地討論錢,并且對(duì)此,達(dá)成屬于你們自己的規(guī)則與共識(shí)。
再比如,
關(guān)于融入彼此社交圈的
丨帶伴侶進(jìn)入自己的社交圈,認(rèn)識(shí)自己的朋友是必要的。
但,如果無法融入,也真的不必勉強(qiáng)。
認(rèn)識(shí)和進(jìn)入伴侶的社交圈子,其實(shí)是了解對(duì)方的一個(gè)重要途徑,同時(shí),也是你們作為一個(gè)“社會(huì)整體”對(duì)外社交的方式,能提升兩人的整體感和親密度。
但,如果無法融入,也真的沒必要勉強(qiáng)進(jìn)入。允許伴侶自主地保持私人的社交圈,也是在保護(hù)ta的自我。心理學(xué)家Winnicott認(rèn)為,我們只有擁有真正的隱私、個(gè)人空間和獨(dú)立思想,才能發(fā)展出真實(shí)的自我。獨(dú)立的社交圈子,是隱私和個(gè)人空間的重要組成部分。
所以,即使是伴侶,也需要有邊界感,這并不意味著彼此孤立和隔絕。如果你無法融入對(duì)方的圈子,也不需要勉強(qiáng),兩個(gè)人各自有自己的朋友,其實(shí)反而可以在這段關(guān)系中保持一定的個(gè)人空間和神秘。
經(jīng)歷了許多磨合,
阿珍和阿強(qiáng)的關(guān)系趨于穩(wěn)定,
思考著,是否可以更進(jìn)一步
丨人們常希望通過同居來“婚前試愛”,但這并不是必需的。
確實(shí),婚前試愛可以讓情侶們婚后不至于太快離婚。研究發(fā)現(xiàn),與婚前不同居的夫妻相比,婚前曾同居的夫妻,在婚后第一年的離婚率會(huì)顯著較低(Rosenfeld, 2018)。
但是,結(jié)婚超過一年后,兩種情況的離婚率卻反了過來——婚前同居的夫妻,離婚率顯著高于婚前不同居的夫妻。眾多研究指出,這是因?yàn)?,同居?jīng)歷會(huì)削弱夫妻對(duì)婚姻的承諾度(Rosenfeld, 2018)。
對(duì)于曾經(jīng)婚前同居的夫妻來說,同居和結(jié)婚一樣,都是“高度共享生活”,因此,結(jié)婚在ta們看來更像是走個(gè)過場(chǎng),沒有“給關(guān)系打了強(qiáng)心針”的感覺。這樣的感受,讓ta們更容易對(duì)關(guān)系感到疲倦,難以保持最初在一起時(shí)的高承諾水平,所以在結(jié)婚超過一年后,更容易離婚。
同居就如戀愛中許多事一樣,風(fēng)險(xiǎn)與甜蜜并存,知道了將會(huì)面對(duì)什么,依然選擇共同面對(duì),大概會(huì)比單純覺得“應(yīng)該如此”,更容易讓人收獲同居的甜蜜。
思前想后,
阿珍和阿強(qiáng)決定同居。
同居后面臨的第一個(gè)棘手問題,
就是,真的要天天一起睡嗎?
丨睡同床,可能大家都睡不好。
談戀愛、住一起,但不一起睡,聽起來是很亞的生活方式。但事實(shí)上,自己睡,真的比和伴侶一起睡,舒服多了。
有一項(xiàng)研究,對(duì)46對(duì)年齡跨度為23-67歲的伴侶進(jìn)行為期八天的睡眠監(jiān)測(cè),ta們中有的人同床睡,有的人分床睡。結(jié)果發(fā)現(xiàn),同床睡的伴侶比單獨(dú)睡的伴侶表現(xiàn)出更頻繁的“離散運(yùn)動(dòng)”——也就是睡覺時(shí)更容易動(dòng)來動(dòng)去。而且,女性比男性更容易覺得“睡覺時(shí)被打擾了”(Pankhurst et al., 1994)。
一個(gè)床墊網(wǎng)站還曾經(jīng)對(duì)800個(gè)曾和伴侶睡同床的人進(jìn)行訪談,但其中的一半后來都選擇了分床睡。大部份人都表示,和伴侶睡同床需要忍受眾多不悅,比如對(duì)方打鼾(78%)、睡眠時(shí)間不同(71%),甚至睡覺時(shí)喜歡不同的溫度(58%)等。
所以,如果確實(shí)想要自己睡,是很正常的事情。愛不愛的,也不必通過犧牲睡眠來表達(dá)。
同居會(huì)使性欲減退,
阿珍和阿強(qiáng)都感覺到了,
ta們對(duì)此都有點(diǎn)焦慮
丨真的沒必要,追求“穩(wěn)定頻率的性生活”。
情侶們最初的性欲高漲,通常只會(huì)持續(xù)6至18個(gè)月,在此之后,性欲開始出現(xiàn)明顯的減退(Simpson, 2017)。
性欲減退,并不一定意味著愛的消失。隨著時(shí)間發(fā)展,愛會(huì)由“激情階段”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍閭H階段”。(Diamond, 2004)——大家不再那么渴望親近、抗拒分離,而安全感、關(guān)懷感和舒適感占據(jù)主導(dǎo)地位(Tennov, 1979),這時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)心動(dòng)的瞬間少了,性欲也下降了,這不是不愛了,只是愛轉(zhuǎn)變了形式。
如果在關(guān)系中非要追求穩(wěn)定頻率的性生活,很可能會(huì)讓伴侶不想做,卻不得不做。這只會(huì)讓伴侶對(duì)性變得更加抗拒和有壓力。一旦有了這種抗拒與壓力,它會(huì)在親密關(guān)系的其他方面,逐漸蔓延。
磕磕絆絆中,
阿珍和阿強(qiáng)漸漸地習(xí)慣了彼此陪伴的生活,
但有時(shí),ta們也會(huì)想,
要是有一點(diǎn)自己的空間就好了......
丨真的不是所有的事情,都要兩個(gè)人“一起做”。
什么事情都一起做、兩個(gè)人生活太過重疊的狀態(tài),被稱為“過度融合(co-dependency)”。
在這種狀態(tài)下,戀愛雙方會(huì)由于為戀愛、為對(duì)方付出太多時(shí)間和精力,而逐漸失去自我意識(shí);另一方面,你會(huì)習(xí)慣于依賴對(duì)方、同時(shí)感受到對(duì)方依賴自己的壓力,讓關(guān)系變得不夠松弛,而且難以抽離,不利于關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展(Magee, 2019)。
關(guān)系就像一個(gè)人一樣,需要松弛有度的環(huán)境,需要呼吸。其實(shí),只要你總體上感覺到,ta喜歡見到你,并且能夠享受和ta相處的時(shí)光,就是不錯(cuò)的關(guān)系狀態(tài)了。
阿珍和阿強(qiáng)的故事就講到這里啦,接下來如何,誰(shuí)都不知道,祝ta們幸福。
你可以看見,無論阿珍還是阿強(qiáng),偶爾都會(huì)提到“大家都這樣”“這樣好像才正?!薄?/p>
有些時(shí)候,我們會(huì)想不清楚自己戀愛的核心需求,卻聽到太多由外界來規(guī)定的、所謂“不做就是不愛”的事情,這樣很容易會(huì)讓自己本來就不需要的東西,磨滅了那份珍貴的愛。
其實(shí)我覺得,戀愛中基本上是沒有什么事必須做、什么事必須不做的。每對(duì)情侶都應(yīng)該制定屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,這樣,你們的愛,才算得上真正意義上的獨(dú)一無二。
好啦,接下來,就是文章開頭提到的那份表單,輪到你要思考了:“這些很多人都會(huì)做的事情,我們需要做嗎?”
(右滑,繼續(xù)查看表單~)
熱門跟貼