不得不說，在刑案家屬這個大群體里，「找關(guān)系」仍有很大的市場。而且，他們對關(guān)系運作的盲目迷信，很多時候又貫穿于刑事案件的全過程。他們中，有些人是不自知，還有一些人，則是被騙被坑了卻依然堅持。所以，他們到底知不知道，自己花的「關(guān)系費」，到底去了哪里呢？

文 | 朋禮松 律師

可能，這又是一篇既可能得罪一些刑案家屬，又砸某些所謂律師同行招牌的文字?？墒?，有些事兒不吐不快——不是我有多么高尚，主要是這些東西不經(jīng)意間就砸了我們正經(jīng)律師的飯碗。

現(xiàn)在國家一直在提「反詐」，我這篇也可以算是替國家做一點反詐宣傳吧～

一直以來，刑案家屬信奉關(guān)系，并不是一件稀罕事兒。時常泛起，總是冒頭。而在這個魚龍混雜的行業(yè)及周邊，也充斥游走著許多走關(guān)系的人員，他們可能是律師，但大多數(shù)時候是社會人員（我們稱之為司法掮客）。

他們，游蕩在刑案家屬的周圍，可能是通過各種論壇、微信群、平臺等與家屬建立起某種聯(lián)系，或是某些朋友、某些律師從中牽線搭橋。

下面以刑事案件為背景，結(jié)合所接觸或聽聞的一些故事，以情景劇的方式跟大家絮叨絮叨，那些張口閉口就是關(guān)系的人員們，他們的套路在哪里，而你交出去的錢又去了哪里···

去向可能一：律師

主演：李大牛律師 友情客串：兄弟王五、王副局長

情景劇內(nèi)容：張三的家人涉刑被抓，通過各種途徑找了一個叫李大牛的律師。張三找的這位李大牛律師，沒問兩句案情就直接表示，他有個兄弟王五跟市局的某位王副局長很熟，他介入后可以托兄弟去幫忙打聽，給他家人后續(xù)搞一個取保，如果運作到位，還有很大可能小事化了，但這種需要花費銀子且不低，至少需要50個w。因張三一心想家人能順利出來，便掏了這50w，后來家人取保出來了（或沒出來）。

現(xiàn)實世界：真實的情況，大概率是這個李大牛律師憑空捏造了一個所謂的兄弟王五（但這個王副局長大概率是真的），繼而明示通過這層關(guān)系，可以改變案件的走向，可以先把人搞出來（甚至還會給你舉一些成功的事例），進而直接收取所謂的關(guān)系運作費用。而實際上，這個錢卻是直接進了李大牛律師的口袋。人若是沒能取保，他也會有一套成熟的話術(shù)，足夠應(yīng)付你。

去向可能二：中間人

主演：中間人六哥 友情客串：各級領(lǐng)導(dǎo)

情景劇內(nèi)容：張三的家人被抓，他通過各種江湖朋友介紹，認(rèn)識了一個牛人老六，江湖人送外號“六哥”。六哥對張三各種吹牛逼，說什么以前幫助誰無罪釋放，又幫助誰家兒子逢兇化吉，直接免去坐牢等等，并拍著胸脯說，自己的關(guān)系不僅直達省廳，還認(rèn)識某副國級的領(lǐng)導(dǎo)（ps.暫時還沒真的見識過說有認(rèn)識正國級的），取保就是小菜一碟，但這種關(guān)系啟動需要看你能付出多少代價了···張三猶豫了一陣，看公安這邊一直沒動靜，二話不說就聯(lián)系了六哥，并順著六哥口中的關(guān)系啟動，陸陸續(xù)續(xù)以打點各方關(guān)系的名義，交出去了100多萬。

現(xiàn)實世界：在現(xiàn)實環(huán)境中，這個所謂的中間人老六，99%是一個江湖騙子！至于為什么不是100%，一是出于謹(jǐn)慎，二是確實會有一些頭鐵膽大的大哥們，在做著這檔子“生意”，不然那些新聞里曝出來的受賄所長、局長、庭長、院長什么的，他們哪里來的？

去向可能三：律師+中間人

主演：中間人六哥、李大牛律師 友情客串：派出所某副所長

情景劇內(nèi)容：還是張三的家人被抓，還是他認(rèn)識的朋友中間人六哥。六哥跟張三說，我認(rèn)識一個兄弟，是某律所的李大牛律師，這個案子交給他來處理問題不大，聽說他跟派出所的某副所長熟悉，并給出一張律師與該副所長的合影照片。在六哥的介紹下，與李大牛律師接觸后，李大牛律師提出案件本身不大，但律師費用可能需要支付50w。張三不解，為什么案子不大，費用收得有點高？李大牛律師當(dāng)即表示，律師費其實只要20w，剩下的30w，我們需要去為這個案子做很多額外的工作。所以，你懂的···

現(xiàn)實世界：常見的真實情況是，李大牛律師與派出所某副所長的熟悉，大多僅限于認(rèn)識（很多時候，是那種見過一面/出席過同一個活動/合照/因工作原因加過微信等），也不是什么八竿子打不著的親戚朋友，非親非故的。所以這筆錢，除了律師費外，就成了李大牛律師與中間人六哥的額外好處。

去向可能四：領(lǐng)導(dǎo)或律師

主演：李大牛律師 友情客串：各級領(lǐng)導(dǎo)

情景劇內(nèi)容：張三持續(xù)倒霉，家人還是被抓了。通過各種朋友介紹，找了一個李大牛律師，李大牛律師的收費不是很貴，收了張三10萬。在案件推進過程中，李大牛律師，每到案件的節(jié)點，就會時不時向張三表示，最近找了某領(lǐng)導(dǎo)，說人有希望出來，可以去“跑跑”，張三便掏了5萬，但人沒有出來；等到下一個節(jié)點的時候，李大牛律師又對張三說，這次找了一個更大的領(lǐng)導(dǎo)，說是后面可以去法院搞個緩刑，張三又掏了10萬；等案件到了法院，李大牛律師對張三說，找了法院的領(lǐng)導(dǎo)，說是這類案件沒辦法判緩，只能在量刑上盡量往下走走，爭取早點出來，張三又懂事的掏了5萬。

現(xiàn)實世界：這一系列操作背后的真實情況，小概率是李大牛律師去找了這些所謂的領(lǐng)導(dǎo)，給了那些所謂的膽大領(lǐng)導(dǎo)們一部分，自己留了大部分，但大概率是這些錢都成了李大牛律師的額外之財，畢竟律師費當(dāng)初收的不貴。

其實，現(xiàn)實世界里遇到的「關(guān)系情景劇」，可能遠比上述所列的要精彩得多，可能也更加狗血。但我們又不得不回歸現(xiàn)實：關(guān)系在法律框架之外的運行，比法律來得更為打動“家屬心”。

為何關(guān)系總會和金錢掛鉤？為何人情驅(qū)動關(guān)系的吸引力沒有金錢驅(qū)動來得實在？除了人們原始信奉“有錢能使鬼推磨”外，實則是他們自以為是地認(rèn)為，關(guān)系背后的權(quán)力應(yīng)該是有市場對價的，只要給錢夠多，特權(quán)是可以為自己傾斜的。但他們不知道：那里并不是一個開放空間，且你永遠處在信息閉塞的一端。

這些，或源于一個不成熟的法治社會，也基于權(quán)力背后一直有特權(quán)，二者結(jié)合夾帶下的必然現(xiàn)象。說實話，我沒有辦法左右家屬們對關(guān)系的迷信，也無法打破家屬面對關(guān)系時的那種期待，在我勸退無效后，我總還是會善意提醒一句：

真的千萬小心，別被騙！

@刑辯之道

轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者授權(quán)并標(biāo)明作者和出處