本文為真實(shí)案件解讀，旨在宣揚(yáng)人間正義、杜絕犯罪發(fā)生！

溫馨提示：本文為付費(fèi)內(nèi)容，前二分之一免費(fèi)閱讀

距離1996年過(guò)去了20年多。這期間也積累了大量的討論。如我前篇所說(shuō)，雖然信息很多，但其實(shí)對(duì)于刁愛青的心理活動(dòng)以及她當(dāng)天的活動(dòng)軌跡，我們知道的并不多。這導(dǎo)致她在1月9日出門后可能發(fā)生什么，幾乎可以填進(jìn)任何一種猜測(cè)。

光是我看到的關(guān)于職業(yè)的猜測(cè)就有如下那么多：郵遞員、屠夫、餐館老板、給學(xué)校食堂供貨的、造紙廠、做鋁合金門窗的、開旅館的、開浴室的、餐館的、開小診所看病的、開超市的、修鞋的……

案發(fā)后，南京警方投入大量警力偵查，專案組進(jìn)駐南大就長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月。我也認(rèn)識(shí)一些人經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)期，大家曾描述過(guò)當(dāng)年調(diào)查的場(chǎng)面：男性教師都被明著暗著調(diào)查；警方讓女同事、女學(xué)生配合，秘密提取男性指紋，鼓勵(lì)揭發(fā)告密。

雖然本案沒查出線索，但據(jù)親歷人說(shuō)，當(dāng)時(shí)陰差陽(yáng)錯(cuò)地揭發(fā)出一些藏在校園里的變態(tài)，以及偷雞摸狗的事。同時(shí)警方對(duì)拋尸點(diǎn)（南大、小粉橋、水佐崗）附近小區(qū)進(jìn)行了地毯式排查，三公里以內(nèi)有浴缸的家庭都沒放過(guò)。

而最終結(jié)果是什么？據(jù)可信度較高的網(wǎng)友“bvbvbv1232012”所言，警方“連作案動(dòng)機(jī)都確定不了，內(nèi)部意見都統(tǒng)一不了，談什么現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

本案確實(shí)有許多令人困惑之處。本篇只是我個(gè)人觀點(diǎn)，將討論以下問(wèn)題：

1、兇手（或其幫兇）為何如此處置尸體？

2、兇手與受害人屬于哪一種關(guān)系？

3、黑彌撒、小腸移植論、屠夫論、老鄉(xiāng)論、女同論等等如何評(píng)價(jià)？

4、我的觀點(diǎn)

尸體處理方式

看過(guò)（二）的人或許會(huì)留意到，兇手對(duì)尸體的處置方式是極端而又矛盾的：

1、剔肉后切成2-3厘米見方的2000多塊；

2、軀干骨架完整；

3、四肢和頭部為較鋒利刀刃切割，骨架均在關(guān)節(jié)處下刀。

4、雙臂有折斷跡象，雙手各有幾根手指被剁斷；

5、頭部完整，應(yīng)當(dāng)還是可以辨認(rèn)的；

6、子宮、腎臟和其他內(nèi)臟并沒有丟失，只是分開在不同包裹中，后來(lái)找齊了；

7、尸塊和骨架疊放較有規(guī)律，腸子擺放整齊。

一般來(lái)說(shuō)，兇手處理尸體，無(wú)非是想達(dá)到以下三個(gè)目的。

A：便于運(yùn)輸、拋棄，指望讓尸體消失。

B：掩蓋死者身份。

C：消除留在尸體上的線索。

本案兇手是什么目的？

A目的：讓尸體消失也是毀尸滅跡的最高目標(biāo)。如果找不到尸體，只能算作失蹤，很多案子都不會(huì)立案，更沒有調(diào)查的頭緒。以本案來(lái)說(shuō)，如果兇手與刁愛青是陌生人（或兩者關(guān)系無(wú)第三人知曉），那么尸體消失基本可以保證脫罪。

兇手把肉切成2000多塊，小部分沿途拋撒，大部分送進(jìn)垃圾堆，看起來(lái)確實(shí)是沖著“消失”的目的。可沒有毀容的頭顱、完整的四肢和軀干，竟然保持原貌，又和“消失”矛盾了。

人類頭顱特征明顯，又不易粉碎，分尸案案發(fā)大多是因?yàn)楸粌词謥G棄的頭顱被民眾發(fā)現(xiàn)而引發(fā)報(bào)警。

設(shè)想一下，如果不是環(huán)衛(wèi)工人想白撿豬肉吃，發(fā)現(xiàn)三根手指而報(bào)警，大概率也是這個(gè)情節(jié)：某天有人在翻垃圾堆時(shí)看見頭顱而報(bào)警。

兇手在動(dòng)手分尸前，難道都沒先考慮好怎么處理頭顱和衣服，就立刻拿刀切肉了？

此條暫且擱置一下，看下一條。

B目的：消失或許太難，那么退而求其次，哪怕警方發(fā)現(xiàn)（部分）尸體，只要查不出尸體是誰(shuí)就行。

在DNA較多應(yīng)用于破案（2000年）之前，主要通過(guò)認(rèn)尸和驗(yàn)ABO血型、牙齒、年齡、身高、體重等等來(lái)查找/確認(rèn)尸體身份。一些兇手會(huì)對(duì)尸體進(jìn)行毀容、去除紋身、胎記等標(biāo)志、并另行處置衣物，留下裸尸……再加上死者是拋尸地之外的人，很難查死者身份。如果不知道死的人是誰(shuí)，自然也破不了案。

但本案中，尸體容貌未毀，衣物完全保存，絲毫看不出兇手想隱藏死者身份的意圖。因此，我認(rèn)為兇手不在乎B目的：暴露死者身份。

哪一類兇手最需要隱藏死者身份？是和死者有密切且公開社會(huì)關(guān)系、利益糾葛的人，譬如情人、仇人、債主……一旦發(fā)現(xiàn)死的是此人，很容易通過(guò)其社會(huì)關(guān)系追查到兇手。如果只是針對(duì)陌生人的流躥作案，顯然沒必要掩蓋尸體身份。

而本案中兇手沒有隱藏死者身份，一方面可能暗示了TA和刁愛青的關(guān)系并不密切，甚至可能是當(dāng)晚偶遇的陌生人，從而不擔(dān)心從社會(huì)關(guān)系追查到TA；另一方面TA可能知道，最終隱藏不了死者的身份。

畢竟，拋尸地和死者活動(dòng)區(qū)域一致這一點(diǎn)兇手無(wú)能為力。要有能力，TA就拋到荒山野湖去了。基于此，只要法醫(yī)能確定是年輕女性，同一時(shí)期南大附近能有幾個(gè)該年齡段女子失蹤？警方哪怕不能100%肯定這是刁愛青，依然可以當(dāng)作刁愛青，展開調(diào)查。現(xiàn)實(shí)正是如此，其實(shí)直到2008年南京警方找刁父取血液樣本后才正式通過(guò)DNA確認(rèn)是刁愛青。

C目的：不怕你最終找到尸體，也不怕你認(rèn)出她來(lái)，只要?jiǎng)e從尸體上發(fā)現(xiàn)線索，追蹤到“我”身上就行。

也就是說(shuō)，兇手這么做是為了抹去破案所依賴的信息：死亡原因，死亡時(shí)間，自己遺留在尸體上的痕跡等等。如果兇手與死者是陌生人（或兩者關(guān)系無(wú)第三人知曉），那么抹去尸體上的痕跡，很大程度等于脫罪。

死亡原因法醫(yī)確實(shí)沒法完全確定，只能部分排除。根據(jù)（二）中的信息，我猜測(cè)是兇手割裂刁愛青的頸動(dòng)脈，造成其失血過(guò)多致死。但這個(gè)死亡原因?qū)τ谧凡閮词趾荜P(guān)鍵嗎？顯然不是，哪怕確定死因，離確認(rèn)兇手的身份還差很遠(yuǎn)。我不認(rèn)為隱藏死亡原因?qū)词謥?lái)說(shuō)很重要。

但如此毀尸，確實(shí)可以毀掉一些信息。隨著切成2000多塊，毆打帶來(lái)的淤青、皮膚被刀劃傷、繩子束縛傷（至少未見骨折和內(nèi)臟損傷）、生殖器損傷等都無(wú)法檢查。刁愛青生前是否遭受虐待，性侵，也就無(wú)從得知了。

那么，兇手如此處理尸體是不是為了掩蓋死亡時(shí)間？一小部分尸體用開水燙過(guò)，一部分冰凍過(guò)，算作是兇手試圖干擾法醫(yī)對(duì)死亡時(shí)間的判斷吧。但是，沒被開水燙過(guò)的肉（出現(xiàn)綠斑）和腸胃內(nèi)容等，才是透露死亡時(shí)間的關(guān)鍵部分，TA卻沒處理。

那么，兇手如此碎尸是不是為了掩蓋個(gè)人痕跡？

在DNA得以應(yīng)用的年代，血跡，毛發(fā)，精液等都透露兇手獨(dú)一無(wú)二的身份信息。但是1996年DNA技術(shù)沒那么發(fā)達(dá)，成本也很高，普遍沒有在破案中使用，罪犯也不可能預(yù)知未來(lái)，事先考慮消滅自己留在尸體上的DNA。

受時(shí)代局限，一個(gè)明智的兇手當(dāng)時(shí)唯一可能提防的是留下指紋和自己的血液。而根據(jù)未驗(yàn)證的信息，TA還是留下了一枚指紋和一個(gè)不完整的血掌印。

綜上，我認(rèn)為兇手處理尸體的目的很簡(jiǎn)單：和大部分碎尸案無(wú)異，就是想讓尸體消失（A目的）?；蛟S也懷有初級(jí)的、樸素的想法：把尸體弄碎了，可以順帶干擾一下警方辦案（C目的），你們查不到死者生前遭到什么，也查不到兇手的痕跡。但怎么干擾，TA自己也沒想清楚，所以沒有落實(shí)到位。而TA并不care掩蓋死者身份（B目的），一是知道死者身份對(duì)破案無(wú)用，二是清楚此舉徒勞。

尸體其他方面

2000塊：此前讀過(guò)一篇論文，據(jù)其統(tǒng)計(jì)中國(guó)地區(qū)分尸數(shù)目最常見的數(shù)量是10塊以內(nèi)（大概在4-8塊之間）。目的顯而易見，是為了搬運(yùn)方便。一旦達(dá)到了可以搬運(yùn)的體積，就不會(huì)再費(fèi)力氣繼續(xù)分解下去，畢竟兇手再怎么恨死者，分尸也不是一件好玩的事。

如今，中國(guó)二線以上城市普遍人口、房屋、監(jiān)控密集。所以我們看到在中國(guó)城市中的作案，分尸是很常見的毀尸滅跡的手段。在農(nóng)村則主要是丟棄枯井、荒野，就近掩埋等等。

分尸過(guò)程對(duì)于非變態(tài)兇手來(lái)說(shuō)，必定要克服氣味、場(chǎng)面、觸感帶來(lái)的恐懼、惡心等一系列心理障礙。

曾令我驚訝的是，女性兇手中采用分尸的竟然也很多。這只能說(shuō)明，到了關(guān)乎生死這一步，人的底線和膽量超乎想象?！瓣P(guān)乎生死”的意義很廣，譬如一個(gè)不希望看見兒子被判死刑的母親，也可能激發(fā)無(wú)窮的勇氣，拿起菜刀把被兒子殺害的受害人分成2000多塊。

并不是暗示，這是母子合作。想說(shuō)的是，我們不應(yīng)該太糾結(jié)于2000多塊這個(gè)數(shù)字，認(rèn)為此兇手異于其他罪犯，格外冷酷、殘忍，或者手法特別專業(yè)。

一個(gè)正常人在走投無(wú)路的情況下，如果認(rèn)為切割2000多塊是自己保命的唯一辦法，TA就可能就會(huì)去做。這和TA的“認(rèn)識(shí)”有關(guān)，和TA最初的盤算有關(guān)。（此盤算在后面涉及屠夫/廚師/醫(yī)生時(shí)還有進(jìn)一步討論）

到這時(shí)，可以回到我最初擱置的問(wèn)題：如果兇手的目的是讓尸體消失，又怎么會(huì)如此矛盾，一方面花大工夫把肉切那么細(xì)，一方面對(duì)于特征更明顯的頭顱、軀干、內(nèi)臟卻處理得那么草率？

開水燙過(guò)：部分尸體被開水燙過(guò)或者被開水浸過(guò)。（不是此前傳的放鍋里煮過(guò)）

這一步在我看來(lái)像是做菜的“焯水”步驟。根據(jù)百度，焯水是為了“使肉類原料（包括內(nèi)臟）去除血污及腥膻等異味”。兇手的目的就是去血去腥，外加推遲腐爛、變臭，方便分尸過(guò)程和暫且保存。這算是一種來(lái)自生活中做菜的經(jīng)驗(yàn)。

那為什么只燙某些部位呢？一種猜測(cè)是，這些部位是TA接觸過(guò)的，尤其是雙手，頭顱，TA需要格外“清潔”。

另一種可能是，可能某些部位體積較小，鍋?zhàn)涌梢匀菁{，而另一些，如軀干和盆骨看起來(lái)很大，放不進(jìn)去。

軀干完整：分解四肢和頭部走關(guān)節(jié)處用的是巧力，切2000塊肉用的力氣不大，就是耗工夫；而剁碎大骨頭是真的要用力氣的。

最好還有合適的刀具：屠夫用的那種兩三斤重、刀背很厚的劈刀、錘子、鋸子。（據(jù)說(shuō)用刀背反復(fù)敲骨頭正反兩側(cè)，也可以使其斷裂）。而軀干的肋骨如果一根根剁斷，應(yīng)當(dāng)也要用砍刀，或者需要花很多時(shí)間和力氣走關(guān)節(jié)處。

兇手沒有剁斷，可能不具備專門的劈刀。當(dāng)然，TA可以使用蠻力反復(fù)砸、砍，但這樣動(dòng)靜會(huì)很大。

這或許反映了兇手對(duì)隔音有顧慮，分尸場(chǎng)所不是有人猜測(cè)的郊外屠宰場(chǎng)。后來(lái)TA的體力不支，無(wú)法再花大量時(shí)間和力氣去剁斷大腿骨、大臂骨、軀干的胸腔、肋骨，而放棄。因此，我認(rèn)為兇手應(yīng)當(dāng)不是孔武有力之人。

頭部完整：弄碎頭骨，其難度和剁碎大骨頭相似。況且，既然掩蓋尸體身份沒意義，毀容就沒必要。

內(nèi)臟完整：內(nèi)臟齊全，且都幾乎沒處理（可能小部分燙過(guò)），首先表明兇手由于自己的知識(shí)局限，不認(rèn)為死者的內(nèi)臟（心臟、子宮、腎臟、腸胃）可能含有對(duì)破案有用的信息。

TA為什么沒有把內(nèi)臟和肉一起剁碎？是因?yàn)樨i心臟/人心臟，豬腸/人腸……外表相似，丟出去可以混淆嗎？是出于一種職業(yè)習(xí)慣？或是TA對(duì)處理皮肉有其他的打算，不能混入內(nèi)臟？（在后面涉及屠夫/廚師/醫(yī)生時(shí)還有進(jìn)一步討論）

綜上，根據(jù)我的判斷，兇手處理尸體沒什么深意。盡管是奔著“消失”的目的，但要不受條件、體力局限，要不覺得沒必要，因而沒有對(duì)骨架進(jìn)行理想化處理。我認(rèn)為我們不應(yīng)該神化兇手，或者過(guò)度解讀TA的行為。

恐嚇or挑釁？

有人或許說(shuō)，我還漏了一種碎尸和拋尸的目的，那就是：恐嚇或挑釁警方。

這樣的例子很多。黑色大麗花案中，兇手故意把尸體擺放出極為恐怖的狀態(tài)，丟棄在開闊的地面，誰(shuí)經(jīng)過(guò)一眼都能看見；林俊案的兇手索性把部分碎尸裝包裹里，快遞到了政府大樓。拋尸挑釁的話，一般都特意追求暴露。

但本案中，切2000多塊透露的主要意圖是：消除特征和隱藏，與以上案件中暴露的方式不符合。而且大家都知道，最開始被環(huán)衛(wèi)工人發(fā)現(xiàn)是很偶然的，并不是兇手刻意暴露的。誰(shuí)能料到有個(gè)大媽想撿垃圾堆里的豬肉吃啊？

如果TA追求暴露/恐嚇的目的，人人避之不及的垃圾箱顯然下策，市中心隨處可見更適合恐嚇的地方，比如天橋、店家門口。

在TA的拋尸點(diǎn)中，“天津路的公交車站”倒是個(gè)比較符合恐嚇一說(shuō)的地方。TA在那里留下了一個(gè)裝滿骨架的雙肩包。但僅此一處符合。

如果依照我在二的推理，更可能是TA知道A目的（即讓尸體不被人發(fā)現(xiàn)地消失）無(wú)法實(shí)現(xiàn)后，慌張中急于脫手。

不同理論

殺人的動(dòng)機(jī)以及兇手和受害人的關(guān)系各式各樣。本案我總結(jié)四大類。每個(gè)類別下提及的幾個(gè)猜測(cè)后面都有分析。

第一類：陰謀團(tuán)體對(duì)個(gè)人的作案

A、南京軍區(qū)總院某院士取小腸移植手術(shù)

第二類：兇手和受害人本身有較深的交往，兇手殺人、碎尸是針對(duì)受害人個(gè)人的且有預(yù)謀的犯罪。在此類中，刁愛青這個(gè)受害人身份是不可替換的，她哪怕1月9日整晚待宿舍，兇手也會(huì)找其他機(jī)會(huì)謀殺她。

這些動(dòng)機(jī)無(wú)非就是：經(jīng)濟(jì)糾紛、家族仇恨、滅口、情殺……

譬如，有些網(wǎng)友猜測(cè)刁愛青和兇手有外遇關(guān)系，刁愛青懷孕，兇手殺人滅口；也有網(wǎng)友猜測(cè)，某個(gè)室友和她結(jié)怨，想要除掉她；有網(wǎng)友懷疑她的家人，她的姐姐的公公之類作案……

如果是這一類的話，作案完成，兇手僥幸漏網(wǎng)，大體不會(huì)再作案。

刁愛青經(jīng)歷簡(jiǎn)單，不喜爭(zhēng)執(zhí)，剛到南京三個(gè)月，不可能和誰(shuí)結(jié)下大怨。刁家若有仇人，警方也應(yīng)當(dāng)早已調(diào)查。她家境貧寒，生活節(jié)儉，不會(huì)有什么經(jīng)濟(jì)糾葛。作為一個(gè)年輕女孩，唯一剩下的符合這一類的，似乎只有情殺……

目前看到的可歸入這一類的推測(cè)較少，值得分析的如下：

B、刁愛青與已婚人士相戀，惹禍上身

其他那些室友啊什么太離譜了，我就不分析了。

第三類：兇手殺害刁愛青是其完成其他罪行/實(shí)現(xiàn)其他目的的附屬結(jié)果或掩蓋手段，帶有一定的偶然性。與第二類的“預(yù)謀”和“針對(duì)性”不同，如果當(dāng)天刁愛青沒走出宿舍，兇手可能不會(huì)作案，或者兇手會(huì)殺害的是其他人。

其他罪行包括不限于兇手試圖強(qiáng)奸刁愛青，或者因瑣事發(fā)生口角，或者搶劫、車禍致人死亡之類……（但由于未見骨折、顱腦損傷和內(nèi)臟刺傷，搶劫、車禍、發(fā)生口角殺人等突發(fā)矛盾基本都可以排除。）

就這類別來(lái)說(shuō)，殺人不是目的，只是兇手在滿足其動(dòng)機(jī)過(guò)程中出現(xiàn)的附屬結(jié)果，或由于兇手的沖動(dòng)和莽撞而出現(xiàn)的意外。碎尸則是在意外發(fā)生之后的掩蓋手段。

我把兇手車禍撞死受害人也歸為這一類。簡(jiǎn)而言之，受害人的死亡并不是兇手愿意看到或者追求的結(jié)果。

這種情況下，刁愛青和兇手可能相識(shí)，也可能是只是陌生人。

這類兇手哪怕有前科或者再犯，可能也不是因?yàn)橹\殺，而是因?yàn)閺?qiáng)奸、搶劫、打架等等。

如果說(shuō)第二類，刁愛青和兇手必定有較深的社會(huì)交往，那么這第三類中，刁愛青和兇手可能只是陌生人，點(diǎn)頭之交，或者兇手很有把握，兩人的相識(shí)無(wú)第三人知曉。從兇手并沒有隱藏尸體身份的意圖來(lái)看，TA和刁愛青的交往也符合這一類。

大多數(shù)網(wǎng)友也直覺兩人是這種關(guān)系，因此符合這一類猜測(cè)很多。

舉個(gè)例子：有人推測(cè)，刁愛青來(lái)例假去洗澡，走進(jìn)學(xué)校附近一家公共浴室。浴室內(nèi)沒有其他客人，她因?yàn)榘l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，或者浴室老板對(duì)她起色心，導(dǎo)致遇害。

如（二）后網(wǎng)友留言：刁愛青案的關(guān)鍵是：“是什么讓刁愛青自愿去到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)？”

一、刁愛青在5點(diǎn)多的鬧市不太可能被強(qiáng)行拖走，她一定是自愿走進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

二、所謂自愿，可能是和熟人相約（第二類），也可能是為了得到某種服務(wù)，或者遭到某人的誘騙（第三類）。

三、如果是為了得到某種服務(wù)，就有了網(wǎng)上眾多的推測(cè)：去餐館吃飯、修鞋、去澡堂洗澡、去小診所看痛經(jīng)，去理發(fā)店理發(fā)……

四、如果是被誘騙，刁愛青性格孤僻、謹(jǐn)慎、膽小，此人必定是外表具有欺騙性，并因某些原因而取得受害人信任。相關(guān)推測(cè)有：女同性戀，年長(zhǎng)，作家……

正因?yàn)檫@一塊目擊和證據(jù)都缺失，任何一種具體的情境都存在可能性。

我選了以下幾個(gè)觀點(diǎn)點(diǎn)評(píng)：

C、刁愛青的姐姐刁愛華的公公作案

D、老鄉(xiāng)論

E、打口碟之戀（黑彌撒）

F、屠夫/廚師/醫(yī)生論

G、女同論

H、南大教師論

第四類：兇手心理不正常（譬如性變態(tài)），隨機(jī)尋找獵物，刁愛青只是那陣子或當(dāng)晚剛好不巧遇上。對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)，強(qiáng)奸、虐殺，甚至對(duì)待尸體的手段，都是TA計(jì)劃和動(dòng)機(jī)的一部分，很大程度是為了滿足TA扭曲的欲望和性幻想。

這種情況下，兇手和受害人通常是陌生人，或者具有較淺的社會(huì)聯(lián)系。

變態(tài)殺手不同于第三類的“臨時(shí)起意”在于，殺人是其計(jì)劃和動(dòng)機(jī)的一部分；但變態(tài)殺手和第二類有針對(duì)性的情殺又不同——如果不是刁愛青，其他女子也可以成為受害人。

變態(tài)殺手也可以是作家，女同，屠夫，廚師，醫(yī)生……

通常來(lái)說(shuō)，TA第一次作案心理壓力大，但一旦走出第一步并得手后，會(huì)控制不住自己的欲望，連續(xù)作案，成為連環(huán)殺手。

當(dāng)然，事情也不是那么絕對(duì)。這類也可能因?yàn)榉N種原因不再或者不能繼續(xù)作案。

譬如：

（1），案發(fā)不久死亡；

（2），突然身體殘疾或重病，不再具備作案的能力；

（3），像白銀案一樣，TA的生活中發(fā)生了變化，少了作案條件或者作案動(dòng)力。譬如以前獨(dú)居，后來(lái)妻子回來(lái)了；以前痛恨女性，后來(lái)一個(gè)女人感化了他……

（4），兇手去了外地，雖然還做過(guò)其他案子，但是由于地域跨度廣，無(wú)法把那些案子和本案聯(lián)系起來(lái)，等等。

I、殺人狂魔論

當(dāng)然，還有第五類：?jiǎn)适дJ(rèn)知和自控能力的精神病患者。但我認(rèn)為，能夠引誘刁愛青主動(dòng)走進(jìn)一個(gè)遇害的空間，以及事后能逃脫警方搜查，兇手肯定不屬于這類，就不討論了。

下面是我對(duì)不同理論的討論。