這篇是我個(gè)人就E、F、G、H、I這幾種理論的看法，以及我對(duì)兇手身份的一些想法。

E、打口碟之戀——黑彌撒

2008年在知道本案的人還不多的情況下，一個(gè)叫“黑彌撒”的網(wǎng)友重提此案，帶來很大影響，一些媒體也對(duì)此案進(jìn)行深度報(bào)道，并在這時(shí)采訪到了刁愛青家屬和兩個(gè)閨蜜。

黑彌撒的理論：

刁愛青可能是因喜歡（重金屬/搖滾樂）打口碟，而認(rèn)識(shí)了一個(gè)同好。同好家中有一款效果非常好的音響，邀請(qǐng)刁愛青跟他回家聽音樂。也許他們相愛了，并發(fā)生關(guān)系。刁愛青的外表、氣質(zhì)，引發(fā)兇手一段發(fā)生在童年的并不美好的回憶。他覺得刁愛青太像童年時(shí)的“她”，但這個(gè)“她”最后墮落了。所以他要?dú)⑺赖髳矍啵谐?000多塊，替“她”贖罪，同時(shí)把“她”靈魂留在自己身邊。黑彌撒認(rèn)為犯罪嫌疑人為男性，案發(fā)時(shí)年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質(zhì)成熟穩(wěn)重，性格內(nèi)向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質(zhì)較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學(xué)，住在南大附近，獨(dú)居，懂得一些醫(yī)學(xué)方面的知識(shí)，但沒有人知道。

跟帖中，一個(gè)名為“很多的”網(wǎng)友用3000字跟帖推理：“黑彌散”就是兇手。

此后警方找黑彌撒談話，證實(shí)他在96年案發(fā)時(shí)只是個(gè)14歲的初中生，不可能作案。

無論是黑彌撒的理論，或者認(rèn)為黑彌撒是兇手的理論，可能性都為0。

其實(shí)黑彌撒的理論并不比天涯上其他的推理聽起來更合理，可能因?yàn)?008年他首先提起熱度，所以關(guān)注度高一些。黑彌撒本人是重金屬搖滾樂愛好者，才對(duì)此群體比較關(guān)注。而他自己也寫道，打口碟愛好者人數(shù)是很少的，在1996年更少。刁愛青的家庭背景、經(jīng)歷和他人描述的氣質(zhì)和搖滾樂、打口碟完全搭不上邊，在南京短短三個(gè)月的性格封閉的生活也不足以改變一個(gè)人的審美基調(diào)（在第二篇中已提及）。但黑彌撒的罪犯?jìng)?cè)寫，或許有接近的地方。

看上面那版報(bào)紙的右下角，黑彌撒自己都曾反問道：“我是真兇我會(huì)發(fā)帖？”

網(wǎng)上一有人提點(diǎn)假設(shè)，就有人跟著嚷嚷那個(gè)ID是兇手。更可笑的是，一個(gè)叫“潛水啊潛水多年”的女網(wǎng)友，完全以八卦的口氣，卻也被認(rèn)為是兇手。還有一個(gè)叫WCAT666的天涯網(wǎng)友，由于繪聲繪色描繪碎尸的場(chǎng)景，TA甚至被海外小腸移植陰謀論盯上，說TA就是那個(gè)28歲受體、某總參謀長(zhǎng)的兒子。

那么，兇手真的會(huì)上網(wǎng)參與對(duì)自己做的案子的討論嗎？白銀案未破的時(shí)候，也有很多人相信某帖是兇手所發(fā)，可事實(shí)上高承勇被抓后交代，他只會(huì)用手機(jī)偶爾上網(wǎng)，電腦只會(huì)用來看連續(xù)劇。

我個(gè)人認(rèn)為，兇手沒有那么無聊。TA要真的是如此按捺不住的性格，早就被抓到了。

F、廚子/屠夫/醫(yī)生論

很多網(wǎng)友相信兇手是屠夫/或者廚子/或者醫(yī)生，主要在于對(duì)尸體的處理。

我當(dāng)年在南大讀書時(shí)聽到的版本是，兇手其實(shí)是南大醫(yī)學(xué)院的某個(gè)老師?，F(xiàn)在來看，說是醫(yī)生作案毫無根據(jù)。醫(yī)生朋友表示，雖然他們學(xué)過人體解剖，但又不是學(xué)切肉，平日里不會(huì)做菜的醫(yī)生還是不會(huì)切肉啊。刀已被排除是手術(shù)刀，作案場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)是雜亂的生活場(chǎng)所，有貓毛，有綜絲，有豬肉，有木屑，和醫(yī)院環(huán)境也無關(guān)。

重點(diǎn)分析屠夫和廚師。

屠夫：可能性5%

我為此去網(wǎng)上看了多段殺豬的視頻。屠夫的工作包括：割喉、放血、去毛、剝皮、整理內(nèi)臟、對(duì)劈等步驟。之后屠夫要根據(jù)需要，在損失最小的情況下將肉和骨頭分解。這些全都符合本案的前面步驟，也符合尸體中混雜少許豬肉的情況。

但屠夫職責(zé)不包括把豬肉切成小塊兒，那是廚師的工作。（上一篇還有個(gè)人留言，說感覺像片烤鴨……）

當(dāng)然，屠夫如果想切小塊，肯定不在話下，只是切碎肉應(yīng)當(dāng)不在他的職業(yè)思維中。

南大周圍應(yīng)當(dāng)沒有肉鋪，哪怕有，我想晚上也是關(guān)門的，刁愛青也幾乎沒可能主動(dòng)走進(jìn)一家肉鋪去尋求服務(wù)。那唯一剩下的可能，就是有屠夫職業(yè)的罪犯當(dāng)晚在學(xué)校周圍尋找獵物。

在屠宰場(chǎng)工作或者豬肉販的人數(shù)，比廚師人數(shù)少很多。從概率上來說，刁愛青遇到的概率自然更低，他們留給人們的印象也更粗俗油膩一些（事實(shí)可能不是如此），所以有人認(rèn)為其形象難以取得刁愛青的信任，無法誘騙她回去。

但在我看來，這些都不是否定屠夫的最重要原因。我否定屠夫的理由和否定廚師是相似的，見下。

專業(yè)廚師：可能性20%

認(rèn)為是廚師的人，推斷刁愛青當(dāng)晚走進(jìn)一家小飯館吃晚飯，與兇手發(fā)生矛盾（兇手想性侵刁愛青），最終被殺害。也可能此人雖在餐廳或者食堂打工，當(dāng)晚與刁愛青在其他場(chǎng)合相遇。總之，兇手為了掩蓋罪行，在廚房?jī)?nèi)肢解了尸體，其職業(yè)技能幫了忙。

的確，餐館的廚房乍一聽很像進(jìn)行這樣大碎尸工程的理想場(chǎng)所。

根據(jù)nxc2015：

“曾有警員在案發(fā)開始提議，重點(diǎn)巡查南大飯店，小吃部，小餐館等餐飲場(chǎng)所的下水，在附近的下水管道查驗(yàn)血跡，油脂或人體特征物證，但因警力所限，加之隨后又出現(xiàn)新的拋尸，視線重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到南大校園內(nèi)?！?/p>

由此可見，警方也懷疑過餐館是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

我此前曾提出一個(gè)問題，為何內(nèi)臟沒有剁碎和皮肉混在一起？

結(jié)合肉被切成2-3cm的方塊，以及尸體中發(fā)現(xiàn)稍許豬肉，我的第一反應(yīng)是，兇手或幫兇莫非是想把人肉混在豬肉里提供給食客？

屠夫把人肉當(dāng)生豬肉賣是完全不可能的，餐廳或者個(gè)人經(jīng)常采購生肉的買家絕對(duì)能看出異樣。

但廚師兇手如果親手做菜，倒有可能把人肉當(dāng)成豬肉煮熟，做成濃油重醬的菜，蒙混過關(guān)，以達(dá)到讓尸體消失的目的。

我當(dāng)時(shí)考慮的是，或許兇手從事餐飲業(yè)（包括食堂），試圖把這些肉做成紅燒肉（紅燒肉一般是2-3cm的肉塊）。有食客抱怨味道不對(duì)，不敢繼續(xù)，而改為拋尸。這可以解釋為什么切成如此大?。粸槭裁?4號(hào)死亡，19號(hào)才拋尸；為什么內(nèi)臟無需剁碎，不能混在皮肉里。

但后來我還是減少了屠夫的可能性到5%，專業(yè)廚師的可能性到20%，理由如下：

1、只有小部分尸塊被冰凍過，說明兇手的分尸環(huán)境中沒有餐廳/肉鋪通常都會(huì)具備的冰柜，而只有家庭用的小冰箱（90年代家庭用的冰箱普遍很?。?。

2、大骨頭、軀干沒有剁斷。如我此前推斷，一是隔音不好，二是沒有足夠?qū)I(yè)的刀具，三是技術(shù)、體力不夠。餐館/肉鋪在深夜打烊后，隔音肯定沒問題，而專業(yè)廚師剁斷腿骨的技術(shù)/工具應(yīng)當(dāng)有，對(duì)于屠夫來說，更是不在話下。

3、尸體只有部分被燙過，因?yàn)閮词植痪邆洳宛^的那種大鍋。兇手很可能長(zhǎng)期獨(dú)居，炊具較簡(jiǎn)單，且體積小。（舉例，單身者家中一般備的都是小電飯煲）或者普通家庭的炊具也不會(huì)很大。

4、尸體中發(fā)現(xiàn)棕絲（我認(rèn)為可能來自棕繃床或者棕絲刷子），貓毛，以及用來運(yùn)輸尸體的床單、陳年舊包，都是生活場(chǎng)所中的物品。如果在餐館/肉鋪碎尸，更可能會(huì)用營業(yè)場(chǎng)所隨手可得的物品包裝拋尸。

至于木屑，可能來自一塊用舊的木砧板。有時(shí)候舉刀用力了，會(huì)有小量木頭掉落?！叭巳庵谢祀s少許豬肉”，我不清楚少許到底有多少，可能是一塊沒洗干凈的砧板上粘的碎末，或者在冰箱儲(chǔ)存時(shí)混在一起。

5、目前大家猜測(cè)屠夫或者廚師，主要因?yàn)楣侨夥蛛x和切2000多塊，都和刀工有關(guān)。昨天我咨詢一個(gè)專業(yè)廚師，把豬肉剁成2000多塊要多少時(shí)間。他說不包括去骨頭，熟練的手快的可能60分鐘，慢的90分鐘。

這個(gè)時(shí)間出乎我意料。我自己不會(huì)切肉，以為這么大工作量怎么都得一整天。這么說，只要兇手日常經(jīng)常切豬肉、做菜，就不是難事。

考慮到兇手的刀可能沒那么鋒利，尸體的肉不一定處于最好切的狀態(tài)，兇手可能速度會(huì)慢一點(diǎn)，但在3-4個(gè)小時(shí)內(nèi)也可以切完。再加上肢解，骨肉分離的過程，一天應(yīng)該可以全部完工。

兇手能把肉切成2000多塊，但對(duì)大骨頭無能為力，只有小冰箱和小鍋?zhàn)印源藖砜?，兇手是一個(gè)做菜經(jīng)驗(yàn)豐富、手法熟練，但沒有專業(yè)廚房可使用的人。

TA可能是廚師，替大餐館、大食堂打（過）工，無法使用工作場(chǎng)所的廚房完成這事；

也可能不是廚師，只是一個(gè)每天給自己做菜的人，一個(gè)插隊(duì)時(shí)參與過殺豬，給許多人做過菜的人……

沒藥花園的一個(gè)讀者曾留言：

“為什么沒把內(nèi)臟也剁碎？因?yàn)楹苌儆邪褍?nèi)臟剁碎的菜，豬肝切片手指都會(huì)是血，鹵粉腸也是綁頭綁尾鹵了之后再切。所以沒剁碎是有廚房經(jīng)驗(yàn)的人習(xí)慣性動(dòng)作?！?/p>

有人或許會(huì)問，會(huì)不會(huì)這兇手極度變態(tài)，本來打算自己把她吃了，可因?yàn)槿獾奈兜啦粔蚝弦?，或TA的食量沒那么大，吃的速度趕不上腐臭的速度，所以才把余下的拋出？

尸體的總重量加起來比刁愛青本身重量是有缺失的，去處正常的血液和體液分量，但其實(shí)少得不多。也或許是警方?jīng)]找齊，被野貓野狗叼走，被垃圾車當(dāng)垃圾清運(yùn)走……

警方強(qiáng)調(diào)，尸塊是被開水燙過，而不是煮過，似乎強(qiáng)調(diào)并沒有發(fā)現(xiàn)真正煮熟的尸塊。中國漢尼拔如果吃人肉，我想是要煮熟的，甚至法醫(yī)應(yīng)該會(huì)在小部分尸塊上發(fā)現(xiàn)佐料的存在。

而且如果一個(gè)人如果喪失人性/心智，變態(tài)到吃人肉的地步，很多不會(huì)排斥內(nèi)臟，甚至?xí)珢塾心承┫笳饕饬x的器官（如心臟、子宮）。（見2003年的“沈長(zhǎng)銀、沈長(zhǎng)平殺人食尸案”）。本案內(nèi)臟未見缺失。總體而言，我不太認(rèn)為兇手會(huì)自己食用。

G、女性參與論

一種推測(cè)，兇手是個(gè)女性，很可能是女同性戀，迷戀刁愛青，因某些原因把刁愛青殺了。

就女同而言，我認(rèn)為可能性為0%。

如果是女性，的確比較容易解釋，為什么兇手如此容易取得內(nèi)向且警惕的刁愛青的信任。女性在大家觀念中普遍心思細(xì)致，更愛整理，所以內(nèi)臟，衣物，甚至骨架，都是堆放整齊的。

而切成2000多塊似乎也更像是女人干出來的事。還有那三根手指，有人認(rèn)為是代表了女同之間性愛的方式。

為什么我認(rèn)為女同只有0%可能性？

1、我想不出女同為什么要?dú)⒌髳矍唷Ｎ覐臎]見過女同因?yàn)橄搿皬?qiáng)奸”同性而殺人的任何新聞。女同殺刁愛青，難道是她瘋狂愛上刁愛青，遭到拒絕而懷恨在心？但所有的“因愛生恨”都必然有一個(gè)心理升級(jí)的過程，在案發(fā)之前就應(yīng)當(dāng)有過迷戀、接近、示愛、被拒絕、糾纏……但我沒看到刁愛青此前向朋友提過這種情況。

至于是否有女性參與/協(xié)助殺人及碎尸，可能性30%。

1，通常來說，女性更可能“多此一舉”、“心細(xì)手巧”地把尸體切小塊。但我也看過一篇女性罪犯碎尸的論文：基本上女性碎尸全都只切幾大塊。這可以理解為體力和心理承受能力的局限。當(dāng)然，這兩年出了玉林女護(hù)士勒死男醫(yī)生后分尸的案子，也是剁成了很多小塊，沖入下水道。

2、由于衣服和腸子、內(nèi)臟都擺放整齊，有人認(rèn)為符合女性心思細(xì)膩，愛整理。我覺得雖然有性別特征，也不能按性別一概而論。比如我生活中做事比較粗線條。以前在學(xué)校或者公司，我的辦公桌總是最凌亂的一張，但我見過太多愛整潔、心思細(xì)膩的男性了，遠(yuǎn)比我會(huì)收拾（可能也比我會(huì)切肉）。

我相信本案兇手肯定是一個(gè)男性。如果有女性參與，也只是從犯。

情侶/夫妻合謀殺害其他年輕女性是有不少先例的。男女分工，自然成功率高很多。女性負(fù)責(zé)誘騙受害人回家，男性性侵殺害受害人，女子協(xié)助分尸，并外出拋尸，容易掩人耳目……比如2013年黑龍江的一名孕婦譚蓓蓓替丈夫白云江誘騙女孩回家，白云江性侵未遂而殺害女孩。

能讓情侶/夫妻達(dá)成一致，共同綁架、性侵、殺害一個(gè)女大學(xué)生，通常來說都是：男的為“性”，女的為“愛”。

本案中，如果有一個(gè)女性參與者，應(yīng)當(dāng)是個(gè)家庭地位弱、神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)心極度脆弱的從屬角色，雖然她可以外在表現(xiàn)得很“強(qiáng)悍”。

根據(jù)bvbvbv1232012：

二次摸排的時(shí)候在南大附近有一對(duì)夫婦，眼神很飄，就點(diǎn)了男的，但沒炸，沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，都有體面的工作，單位反映也不錯(cuò)，屬于那種三好學(xué)生性質(zhì)的，白天工作情況也正常，男的自行車上下班，女的公交車，但總有怪怪的感覺，說不出來，后來也不了了之。

H、南大教師論

2009年12月12日，天涯網(wǎng)友“潛水潛水多年”發(fā)帖稱：

“說到高干總總，有個(gè)事情也很奇怪。119案調(diào)查期間，有個(gè)信息管理系的老師匆忙地辭去這個(gè)公職帶妻兒去了南方，有的同學(xué)對(duì)他評(píng)價(jià)不很好。高年級(jí)的同學(xué)就曾經(jīng)說他是有軍方來歷的，尤其他岳父在南京的軍方地位很高，但是不是這樣，（可能）只是謠傳而已?！?/p>

2013年6月28日，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)網(wǎng)友“嫌疑人是一名老師”舉報(bào)：

“我這邊無意中得到一個(gè)非常有嫌疑的對(duì)象，今天我跟一位畢業(yè)于西南大學(xué)的朋友聊十宗罪這本小說，說到一段真實(shí)的兇殺案南京119事件，我跟他講了有點(diǎn)模糊，他回想了一下，說這個(gè)故事他以前聽說過，也有懷疑對(duì)象，那就是他的老師，我當(dāng)時(shí)不相信，但是聽他解釋，他說他老師1997年從南京一所大學(xué)調(diào)到重慶西南大學(xué)，08年我朋友跟他老師聚會(huì)，當(dāng)時(shí)老師喝多了酒說他喜歡南京大學(xué)的一位大一的女生，叫做刁小青，已經(jīng)過去這么多年了，我朋友了忘記了他們之間的談話內(nèi)容，內(nèi)容大概就是喜歡一名女生跟解剖內(nèi)容。

不過值得懷疑的是，該老師解剖技術(shù)很nb，也是教醫(yī)學(xué)的。另外補(bǔ)充，該名老師會(huì)彈鋼琴，符合了很多條件，高等教育，氣質(zhì)穩(wěn)重，有點(diǎn)內(nèi)向，是否單身還不清楚，一名老師接近學(xué)生是非常容易的，希望我提供的內(nèi)容能對(duì)你們有幫助。絕對(duì)不吹牛，除非我朋友騙我，不過我看他也不像說假話?！?/p>

可能性為0。這段爆料文字，充滿了胡編亂造的氣息。就好像小時(shí)候聽說的各種見鬼的故事，永遠(yuǎn)都是“我的朋友的朋友……”大家自己體會(huì)吧。如果真有這么個(gè)老師，懇請(qǐng)知情人趕緊提供給警方。

I、變態(tài)殺手

本案如果是第三類的話——?dú)⑷耸瞧渌缸镄袨榈母綄俳Y(jié)果，這個(gè)犯罪行為只能是性侵。（本句話是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟Y(jié)合了中篇的死亡原因、死亡時(shí)間，以及以上所有討論說的。）

在第四類中，兇手心理扭曲變態(tài)：不僅性侵，而且囚禁、虐待甚至殺害受害人，都能讓他獲得快感和滿足感。

它和第三類區(qū)別在哪兒呢？第三類很純粹地是為了性的滿足。我此前寫過，第三類帶有一定偶然性。兇手對(duì)刁愛青是見色起意，在那一刻受到外部環(huán)境/意識(shí)刺激，無法理性地衡量其行為的后果，在當(dāng)下性欲的支配下，沖動(dòng)地實(shí)施犯罪。1992年南醫(yī)大的麻繼鋼是這一類，他作案時(shí)老婆正懷孕。

在性侵刁愛青后，他擔(dān)心罪行被揭發(fā)而殺人滅口；也可能在強(qiáng)奸過程中致對(duì)方死亡。遇到這種類型的兇手，刁愛青如果沒反抗，可能不會(huì)死。

一般這類罪犯處于社會(huì)底層，很多較年輕，單身，缺乏性的發(fā)泄渠道，自控力弱，少數(shù)有案底。滴滴司機(jī)殺害空姐一案屬于這一類。

而第四類變態(tài)殺手發(fā)泄的是更深層次的、常態(tài)的欲望，此性欲中還包含攻擊欲和破壞欲。這種欲望來自于他扭曲的心理，而這個(gè)心理是扎根于他童年經(jīng)歷和家庭的，是他人格的一面。

這種人可能在現(xiàn)實(shí)中自控力很強(qiáng)，平日里遵守社會(huì)規(guī)則，比如從不闖紅燈，其中一部分人甚至是人生贏家。他們很多有伴侶，不缺性生活。只是常規(guī)生活無法讓他獲得真正的心理滿足。他感覺自己每天戴著面具。為了保住生活，他不得不通過犯罪去宣泄自己的黑暗面。

殺害章瑩穎的BC也屬于這一類，他有妻子，有情人，并不缺性。在我寫的：《除了白銀案，中國還有這些相似的連環(huán)謀殺案》中，那些連環(huán)奸殺案中的兇手幾乎都有老婆和孩子。

這兩類很難區(qū)分。特別是第四類兇手，被抓后，他們很可能抗拒向警方袒露內(nèi)心深處的想法，會(huì)回避自己真正痛苦的經(jīng)歷，而把自己的動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)單歸結(jié)為“性欲”。

那么，你或許會(huì)問，既然已經(jīng)縮小到了和性有關(guān)的犯罪，我認(rèn)為兇手是第三類的沖動(dòng)型，還是第四類的心理變態(tài)型？

我對(duì)此也很猶豫，我此前認(rèn)為可能是第三類：當(dāng)晚的相遇是很偶然的，兇手那晚性欲旺盛，上街尋找獵物，發(fā)現(xiàn)了形單影只的刁愛青（可能以前認(rèn)識(shí)），誘騙她回家后試圖性侵她，遭到她的極力反抗，害怕暴露而不得不殺害她。殺害后為了掩蓋罪行，開始一系列碎尸拋尸。

但現(xiàn)在，我認(rèn)為本案兇手是第四類的可能性更高。

為什么？

一、警方提取到一個(gè)指紋，但至今無人歸案，說明案發(fā)時(shí)兇手無案底。此外，我認(rèn)為兇手年紀(jì)不輕（見下文）；如果是第三類的強(qiáng)奸殺人的流氓，在性活躍的年輕時(shí)期應(yīng)當(dāng)更為猖狂，進(jìn)入中年后有一定渠道解決性欲，比如妓女。但第四類罪犯，是無法通過其他渠道發(fā)泄的，只有犯罪。

二、刁愛青被囚禁1-4天后才被殺害，顯示罪犯更可能經(jīng)過一定時(shí)間的預(yù)謀；甚至綁架、殺人，也在他的腦海中經(jīng)過多次演練。

三、兇手在處理尸體時(shí)表現(xiàn)出強(qiáng)大的自律和規(guī)則感，甚至有點(diǎn)兒強(qiáng)迫癥，與第四類性格更相符合。

我之前說過，由于這一類作案欲望更常態(tài)、持久，根源于人格，這類兇手一般會(huì)控制不住自己，連續(xù)作案。那么，為什么本案兇手沒再作案？