對于國力的評價來說，很多時候不是簡單的經(jīng)濟實力，產(chǎn)業(yè)實力對比的，還有很多更為重要的因素。

最典型50年代當時那么弱小的中國，為何可以打敗美國，贏得戰(zhàn)爭。

不是西方的國力理論能夠解釋的。

正是因為如此，面對現(xiàn)在的中國，法國軍事專家直言：“中國強大國力，可能已在美國之上了”。

發(fā)嘔軍事專家認為，按照綜合國力來說，美國的標準有問題。

美國以所謂的經(jīng)濟實力，產(chǎn)業(yè)實力，軍事實力，文化實力等為基礎，評價自己是超級大國。

但是無論是中國，還是俄羅斯，在這些指標遠遠不如西方 的 時候。

依舊可以打敗西方，這說明算法有問題。

而真正代表國家力量的根本，恐怕最核心的還是國家能夠凝聚的力量，以及國家的購買力。

美國雖然經(jīng)濟最強，但是購買力不強。

美國同樣一艘航母或者軍艦，造價那是中國的三倍。

所以法國專家認為，美國看似8000億美元的軍費，實際購買力也就是2000多億美元，跟中國差不多。

而且 更為嚴重的是，美國國家凝聚力量的能力，那是遠遠不如中國的。

在朝鮮戰(zhàn)爭中，中國可以在朝鮮一個點，聚集全國力量進行抗爭。

而美國完全做不到，所以未來一旦有事，中國可以聚集全國最大的力量。

在亞太地區(qū)形成最大的優(yōu)勢，美國無論怎么努力，都不行，這才是國力的核心。

所以為何美國現(xiàn)在虛了，不敢搞事了，實際上也是認識到一點。

那就是中國的強大國力，可能早已在美國之上了，只是美國死要面子活受罪。

還要保持自己的霸主利益而已，所以法國軍事專家認為美國需要認清現(xiàn)實。

對于此，各位讀者有何看法？歡迎留言，歡迎咨詢，跟小編一起探討哦。

歡迎關注【揭秘歷史的真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現(xiàn)代史》。