歐盟解除日本食品限制，中國壓力驟增，我們應(yīng)該放行嗎？

8月份，歐盟全面解除對日本食品的限制，壓力反而給到了中國和韓國身上，尤其是中國。

在7月份時(shí)，我們重申了2011年福島核事故以來，對日本10個(gè)核污染都縣的食品進(jìn)口禁令。

并且加強(qiáng)相關(guān)的檢驗(yàn)措施，要求實(shí)施100%查驗(yàn)，其中包括提供產(chǎn)地、質(zhì)量等文件，目的就是加強(qiáng)對日本食品的輻射檢測。

要知道，中國是日本食品最大的出口國，單單2022年，日本出口到中國的食品就有2700多億日元，其中水產(chǎn)品就高達(dá)871億日元。

因此日本上下都非常著急，尤其是水產(chǎn)品類企業(yè)。

一般魚類都采用冰鮮保存的方式進(jìn)口，在實(shí)行100%查驗(yàn)之后，有些產(chǎn)品就得滯留在海關(guān)一段時(shí)間，對于銷售的影響很大。

根據(jù)日本媒體報(bào)道：中國重申限制措施后，日本至少有5家企業(yè)損失了1億日元”。

作為日本重要機(jī)構(gòu)，他們的內(nèi)閣官房長官：松野博一率先了跳了出來，說“國際社會正在放寬或撤銷對日本出口食品的管制，如果中方采取了全面核輻射檢查機(jī)制，那么此舉將與國際社會背道而馳。”

這顯然是想用國際輿論給中國施壓。

日本這么做也不是沒有道理，自從福島核事故后，全球有55個(gè)國家和地區(qū)對日本食品進(jìn)行限制，后來在日本的努力下，只剩下歐盟、中國、韓國和俄羅斯等少數(shù)國家還有限制。

其中中國就是限制最嚴(yán)格的國家之一。

7月份時(shí)，日本還找到歐盟，在付出很多代價(jià)后，歐盟不但支持日本核廢水排到海里，還正式宣布下個(gè)月取消對日本食品的限制。

歐盟取消限制后，全世界就剩下中國、韓國和俄羅斯等幾個(gè)大國還對日本食品限制，而且以日韓現(xiàn)在的關(guān)系，韓國如果也取消限制一點(diǎn)也不奇怪。

至于俄羅斯一直處于沖突階段，就不多說了。

因此松野博一才會搬出其他國家來給中國施壓。

那么日本食品核輻射到底怎么樣了其他國家為啥放開對日本食品的限制呢？中國應(yīng)該放開限制嗎？

我先說下答案：中國加強(qiáng)檢測，其實(shí)是日本食品自己作的。

大家好呀，我是熊貓。

日本食品真的安全嗎？

在日本政府的宣傳中，他們的核污染區(qū)食品絕對是安全又美味，而且他們還能給出非常多的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

但問題是你信嗎？至少我是不信。

其實(shí)不止是我不信，就連日本自己人也不信。

在福島核事故后，日本多個(gè)民間組織就自發(fā)起來對福島附近的食品進(jìn)行長期監(jiān)督，其中“秋田放射能測定所”就是一個(gè)非常有名的機(jī)構(gòu)。

單單這家鑒定所就發(fā)現(xiàn)不少食品放射性含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本自己定制的食品標(biāo)準(zhǔn)。

比如2016年，秋田檢測的一款干香菇的放射性含量達(dá)到146.3bq／kg，超過標(biāo)準(zhǔn)的兩倍；同年6月份，他們又檢測出尖吻鯖鯊的放射性含量是新國標(biāo)的7倍。

秋田檢測出這些產(chǎn)品其實(shí)都算好的，時(shí)間也比較久遠(yuǎn)。

近期的一些食品放射性物質(zhì)則更強(qiáng)。

比如2022年2月，日本福島縣近海捕獲的一條許氏平鲉，所含放射性銫活度達(dá)到每千克1400貝克，是新國標(biāo)的14倍。

同年八月，日本群馬縣生產(chǎn)的蒟蒻粉，被檢測出存在微量“銫-137”輻射，同年12月， 日本產(chǎn)的地瓜干、冷凍栗子醬又被驗(yàn)出含有微量輻射“銫-137”等等。

有媒體經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)除了福島周邊區(qū)域的食品外，日本長野的干香菇、山形的香菇粉及舞菇片、鳥取的冬菇和德島的濃縮藍(lán)莓汁等日本食品，也被檢測出存在微量的輻射。

甚至日本食品行業(yè)巨頭明治公司生產(chǎn)的“明治STEP”奶粉，也被檢測出含有最高每千克30.8貝克勒爾的放射性元素銫。

也就是說：日本的的確確檢測出了很多被放射性污染的食品，可以說在核事故中，日本政府用一次次的行為磨滅了日本人對他們的信任。

以至于日本多次要主動(dòng)取消食品放射性檢測，卻遭到日本食品企業(yè)主和生產(chǎn)商們的反對。他們不是善心大發(fā)，而是怕日本的騷操作會讓他們好不容易建立起來的信任再次缺失。

還有日本消費(fèi)者也是。

2017年，日本農(nóng)林水產(chǎn)省曾做過一份日本消費(fèi)者對福島大米的調(diào)研，只有四分之一的消費(fèi)者態(tài)度是積極購買福島大米，其中經(jīng)常購買福島大米的人數(shù)只有不買福島大米的五分之一。

2019年時(shí)，還有超過10%的消費(fèi)者，因?yàn)閾?dān)心核輻射，所以完全不買福島大米。

想想看，日本人自己都不買來吃，憑啥要中國人去嘗試這些食品呢？

就像那句經(jīng)典的疑問：既然核污水都處理到無害了，日本為什么不直接喝掉呢，而是要排放到大海里面去，對吧？

答案不用回答也知道。

那么，既然日本食品出現(xiàn)這么多例核污染，為啥其他國家還會放開限制呢？

首先必須得說日本宣傳部門做的相當(dāng)棒。

福島核事故后，日本就將挽回福島聲譽(yù)當(dāng)做第一大重任，他們特地設(shè)置了復(fù)興廳和原子能管制委員會，一個(gè)是負(fù)責(zé)災(zāi)后重建工作，一個(gè)是負(fù)責(zé)核電站監(jiān)督和處理事項(xiàng)。

但是他們做的第一件事不是行使自己的責(zé)任，而是配合政府改變國內(nèi)外對福島核安全的觀念，其中食品安全就是重中之重，最廣為流傳的就是日本食品新標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)號稱“世界上最嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)”。

日本食品新國標(biāo)嚴(yán)格到什么程度呢？美國和歐盟看了都得甘拜下風(fēng)。

其中一般食品分類的放射性標(biāo)準(zhǔn)限值是100bq／kg，牛奶和嬰幼兒食品設(shè)定為50bq（每公斤），飲用水設(shè)定在了10 bq（每公斤）。

這三者的標(biāo)準(zhǔn)比歐美都要嚴(yán)格10-100倍。

因此在日本食品新標(biāo)準(zhǔn)出來后，果然很多人對日本核事故的態(tài)度改變了很多，很多國家都感嘆日本終于干了一件人事。

在這之后，日本就建立了一整套針對農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品等食品的日常檢測機(jī)制，尤其是福島地區(qū)的檢測異常嚴(yán)格，有些農(nóng)產(chǎn)品甚至采取全袋全量檢測。

日本的食品安全問題越變越少，甚至有些數(shù)據(jù)簡直好的讓人驚嘆。

以福島最大的農(nóng)產(chǎn)品大米為例。

2016年，福島公布了一千多萬袋大米全量全袋檢測數(shù)據(jù)，沒有一袋大米是超過新標(biāo)準(zhǔn)的，幾乎全部糙米的放射性物質(zhì)都在25Bq/kg以下，也就是說福島大米可以做到比新標(biāo)準(zhǔn)要求的還要好上一倍，如果是煮成米飯后，可以做到2.5Bq/Kg，可以達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)的20倍。

這個(gè)數(shù)據(jù)絕對可以吊打其他農(nóng)業(yè)大國了。

但是問題是你信嗎？

想想看，標(biāo)準(zhǔn)世界最強(qiáng)+數(shù)據(jù)幾乎完美讓其他人做不到，單單完美的標(biāo)簽放在日本身上，你們瞬間聯(lián)想到什么東西？

工匠精神還是造假精神？

我相信大部分想到的是造假精神。

事實(shí)上也確實(shí)如此。

比如2011年，福島政府宣布福島農(nóng)產(chǎn)品可以安全食用，結(jié)果沒過多久。福島的牛肉也被檢測出放射性物質(zhì)超過500bq/kg，比后來的新國標(biāo)高5倍。

原因是因?yàn)榕３粤水?dāng)?shù)乇缓溯椛湮廴镜母刹輰?dǎo)致的。

你想想干草都被污染了，其他農(nóng)產(chǎn)品能沒事嗎？

福島大米就被檢測出輻射超出了政府標(biāo)準(zhǔn)，被迫無奈之下，日本政府啟動(dòng)非常嚴(yán)格的檢測程序，結(jié)果僅僅2012年就發(fā)現(xiàn)大量的大米出現(xiàn)了被核輻射污染的現(xiàn)象。

于是日本反核人士一場大游行和抗議在所難免。

2021年時(shí)，日本政府又表示福島水產(chǎn)品已經(jīng)安全了，可以取消售賣限制，結(jié)果福島附近海域的水產(chǎn)品就出現(xiàn)過輻射超標(biāo)的問題，然后就是上面說過有一條許氏平鲉被檢測出超出14倍標(biāo)準(zhǔn)的事情。

再次狠狠打了政府的臉。

后來人們發(fā)現(xiàn)日本嚴(yán)格的檢測也是有漏洞的，日本對放射性食品的檢測可以分為兩種，一種是比較寬松的抽檢，另外一種是全面檢測。

這兩種其實(shí)都有大問題。

比如抽檢，一般適用于不是核污染重點(diǎn)區(qū)域的水產(chǎn)品等，但是抽檢肯定會有遺漏，而且頻率比較低的話，漏檢的的危險(xiǎn)性則更高。

想想看，日本抽檢都有幾次檢測到放射性物質(zhì)超標(biāo)，那么沒有抽檢到的是不是有更多的污染產(chǎn)品？

還有一種比較嚴(yán)格就是全面檢測。

比如福島大米號稱“全袋全量檢測”，按照字面意思的理解，應(yīng)該是所有大米都要全部檢測到位，然后才能出口對吧？

然而事實(shí)根本不是這樣。

他們說的全袋全量檢測采用的是隨機(jī)抽檢以及精確檢測，說白了還是從大米中抽出一部分來檢測，只是抽檢的更多一點(diǎn)而已。

但是不論再抽檢多少，其實(shí)都有漏網(wǎng)之魚。

我不是說這種檢測不好，事實(shí)上大部分食品都是這種檢測手段，有些甚至更差，但問題是它是放射性物質(zhì)，它就像毒藥一樣，一旦有漏洞，只會給你充足的時(shí)間后悔，卻不給你任何安心過完下半生的機(jī)會。

規(guī)則上的漏洞其實(shí)還算好的，人為上的漏洞才是最致命的。

鑒于日本“躬匠”精神以及幾十年如一日的造假行為，很多人都質(zhì)疑這些檢測到底能不能堅(jiān)持下去？

如果不能堅(jiān)持下去，那么就是消費(fèi)者將自己的食品安全寄托在日本政府身上。

這也是中國之所以沒有輕易放開日本核輻射區(qū)域食品限制的原因。

那么為啥還有這么多人相信日本食品是安全的呢？

這就得說說他們其他的方式。

他們利用一切能利用的機(jī)會給福島食品洗白。

比如上面說的制定新國標(biāo)就是如此，利用超高的標(biāo)準(zhǔn)來展現(xiàn)自己的努力。

2013年，日本首相安倍晉三呼吁民眾消除對福島食品的顧慮，并且宣稱自己每天都吃福島的大米。

接著在2016年12月，安倍晉三到福島縣視察，在鏡頭前品嘗福島納豆料理。

2017年，安倍晉三又到福島視察奶牛養(yǎng)殖，現(xiàn)場品嘗牛奶。

除了日本首相親自上馬，給福島食品洗白之外，日本還不放過各種活動(dòng)場合，一有機(jī)會就拉著其他國家給自己洗白。

其中最典型應(yīng)該就是2021年的東京奧運(yùn)會期間，日本又向奧運(yùn)村主食堂供應(yīng)日本各地的食材，并進(jìn)行宣傳，其中就包括福島及其周邊地區(qū)的食材。

為了利用奧運(yùn)會的影響力給福島食品洗白，日本復(fù)興廳還申請了20億日元作為改善福島形象預(yù)算。

他們做的第一件事就是將“放射性氚”設(shè)計(jì)成“吉祥物”海報(bào)，然后到處宣發(fā)。

在這組海報(bào)中，吉祥氚的形象非?？蓯郏宜环旁谧詠硭?、雨水、甚至人體內(nèi)，

復(fù)興廳希望借助這種“可愛”“平易近人”形式，征服日本的宅男，讓大家淡化放射性物質(zhì)的危害性。

結(jié)果這組動(dòng)畫僅僅存在一天，就內(nèi)日本國內(nèi)外罵的緊急下架了。

但這也正好說明日本宣傳福島食品費(fèi)盡了心思。

除了對內(nèi)宣傳上，在對外宣傳頁不放過任何一個(gè)機(jī)會。

比如前段時(shí)間的廣島G7峰會上。

日本作為東道主，特意將向峰會提供了福島生產(chǎn)的食品，因?yàn)楹ε缕渌麌也毁I賬，所以日本提供的福島食材是可以“靈活”使用的，簡單來說就是能蹭熱點(diǎn)就蹭熱點(diǎn)，塑造一種“國家領(lǐng)導(dǎo)都不怕，爾等小民還怕啥”的感覺。

不過廣島是美國投放核武器的地方，在這個(gè)地方為核輻射食材洗白，多少有點(diǎn)“黑色幽默”了。

類似的事情其實(shí)還發(fā)生不少。

2015年，英國威廉王子到訪日本，就被安倍拉著到福島地區(qū)訪問，品嘗當(dāng)?shù)厥澄铮o福島食品站臺。

可以說但凡有到日本訪問的國家領(lǐng)導(dǎo)人或者重要人事，他們都會偷偷給安排上福島的食品，然后配合宣傳，其他人礙于面子也只能被動(dòng)接受。

在大量的公眾人物帶動(dòng)下，其實(shí)世界上很多人已經(jīng)改變了對福島食品的觀念。

除了官方層面的洗白活動(dòng)，在民間，日本外務(wù)省投入巨資還通過各種宣傳渠道，鼓吹“福島食品無害論”

一個(gè)是在媒體上投放大量廣告，對福島食品進(jìn)行洗白；二是花錢邀請各國網(wǎng)紅，赴日本旅游，然后統(tǒng)一發(fā)布洗白通稿，三是通過民間企業(yè)淡化產(chǎn)地，悄悄流通到全世界

媒體投放就不說了，大家想想就知道什么樣，但是網(wǎng)紅洗白和企業(yè)幫助，這個(gè)必須得拉出來好好聊一下。

因?yàn)檫@和我們息息相關(guān)。

2018年，日本外務(wù)省就通過東京一家名為“亞洲某某社”的機(jī)構(gòu)，邀請了大批的中國網(wǎng)紅、大V，以所謂的“中國記者團(tuán)日本東北災(zāi)區(qū)采訪行”的名義到日本旅游。

這些大V、網(wǎng)紅沒有一個(gè)有記者證，卻打著調(diào)查采訪的名頭，到日本一通吃喝玩樂之后，寫了一大堆的通稿開始洗白。

不僅夸耀日本福島食品美味小清新，還宣稱日本輻射區(qū)食品安全可靠。甚至有大V宣稱，“日本福島的放射量跟北京、新加坡差不多。”

這種無腦的洗白文簡直刷新下限，但就是有很多人相信。

其實(shí)，這種宣傳手法，日本已經(jīng)不是第一次用了，每年日本外務(wù)省都會申請大量的經(jīng)費(fèi)，用于在海外培養(yǎng)“知日人士”，對日本進(jìn)行宣傳。

歐美有很多人已經(jīng)慢慢接受了日本輻射區(qū)的食品，因此日本可以輕易的通過外交手段，完成食品的解禁。

為此日本花費(fèi)了大量的經(jīng)費(fèi)。比如2015年，日本外務(wù)省就申請了7568億日元的經(jīng)費(fèi)用于海外宣傳，其中重點(diǎn)就是中韓兩國。

在這種狂轟濫炸的宣傳下，加上日本的數(shù)據(jù)確實(shí)做的不錯(cuò)，有很多人成為日本食品的狂熱信仰者，比如在某乎就有人曝光日本食品核輻射問題，但是依然有人拿著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，和網(wǎng)紅的案例不斷鼓吹日本食品，有的說：“即使被噴，我還是寧可相信日本食品；”

還有的說：“即便福島排放核廢水，現(xiàn)在日本的食品安全也比國內(nèi)不知道高到哪里去？”

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)照妖鏡，能放大人內(nèi)心的欲望，也能放大人的無知。

宣傳的多了，假的也成了真的。

然后再說說日本企業(yè)：

早在2011年福島核事故發(fā)生之后，我國就開始對日本福島縣等，可能遭受核污染影響的日本進(jìn)口食品進(jìn)行入境管理。

2011年，國家原質(zhì)檢總局先是發(fā)布了《關(guān)于禁止部分日本食品農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的公告》，公告明確指出，禁止進(jìn)口日本福島縣、栃木縣、群馬縣等地區(qū)的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生動(dòng)物及水產(chǎn)品。

同年，國家原質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)從日本進(jìn)口食品農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管的公告》，將日本食品進(jìn)口禁令范圍，擴(kuò)到了福島縣、宮城縣、東京都等十個(gè)都縣。

然而，盡管國家三令五申，但還是有人鋌而走險(xiǎn)，違背國家禁令從日本輻射地區(qū)進(jìn)口食品。

2017年的3.15晚會上，就曾曝光出有大量日本輻射區(qū)的大米、奶粉、麥片，通過各種渠道流入國內(nèi)。

主要的手法有三種，一種是通過跨境電商，從海關(guān)檢驗(yàn)的漏洞進(jìn)入國內(nèi)。

比如說，日本一款名為“卡樂比”的麥片，有相當(dāng)一部分的原料是在進(jìn)口禁令清單上的日本栃木縣生產(chǎn)的。不法商販先將麥片進(jìn)口到香港，再從香港運(yùn)到深圳，通過改換進(jìn)口來源地的方式，規(guī)避海關(guān)的檢查。

還有部分商販則是先將麥片進(jìn)口到大陸的幾個(gè)保稅區(qū)，再從保稅區(qū)發(fā)出。因?yàn)楫?dāng)時(shí)保稅區(qū)剛剛成立，各種制度還不健全，商品的檢驗(yàn)檢疫力度比較寬松，從而避開了海關(guān)的審查。

而根據(jù)深圳市市場稽查局方面的統(tǒng)計(jì)，近五年來，僅在深圳，通過某寶平臺銷售的卡樂比麥片就達(dá)到了百萬包。

在某寶平臺上全國此類麥片銷售店鋪達(dá)到上千家，月銷量數(shù)十萬包，其中相當(dāng)一部分是栃木縣工廠生產(chǎn)的。

第二種手法是用中文標(biāo)簽遮蓋日文標(biāo)簽，食品、飲料等在進(jìn)口時(shí)，需要按照中國法規(guī)，加貼中文標(biāo)簽，以標(biāo)識原材料、添加劑、營養(yǎng)成分等信息。

部分商家就用加貼的中文標(biāo)簽，遮蓋原本的產(chǎn)地和制造商等信息，以躲避檢查。

比如在記者調(diào)查中，一款產(chǎn)自日本千葉縣的醬油，產(chǎn)地和制造商就被中文標(biāo)簽遮蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

第三種手法是最難以辨別的，就是改頭換面。

比如一款標(biāo)著北海道大米的產(chǎn)品，其原產(chǎn)地其實(shí)是本州島上的新瀉縣。

再比如2015年，中國某灣省進(jìn)口的部分日本食品，就被發(fā)現(xiàn)偽造中文產(chǎn)地標(biāo)簽如「大阪」等地，貼在原日文標(biāo)簽上，至于真正制造地則以英文或數(shù)字代碼方式標(biāo)示，九成五的問題食品都只見代碼，未見產(chǎn)地名稱，只有經(jīng)過一番查詢之后，才能知道真實(shí)產(chǎn)地。

在稽查的3000件產(chǎn)品中，就有283件來自福島及周邊地區(qū)。

這樣的事件可以說是層出不窮，甚至在2017年3.15晚會曝光之后還時(shí)有發(fā)生。

比如今年，成都神樂町餐飲公司銷售來自核輻射區(qū)福島縣的“大七酒”

青島“紀(jì)念日”咖啡廳銷日本千葉縣的威士忌。

廣東省佛山市順德區(qū)匯洋行百貨銷售產(chǎn)自日本長野縣的“不二家白桃飲料”、群馬縣的“ORIHIRO蒟蒻果凍”、新潟縣的“布爾本豆乳威化餅干”等等。

因此我們才會加強(qiáng)檢測。

中國如此，其他國家也是如此，當(dāng)全世界都習(xí)慣了日本福島的食品，自然也就沒人再關(guān)注它是否真的安全了。

尤其是核廢水入海后，中國加強(qiáng)檢測也是為了我們的人身安全考慮，即使以后要放開，也是確保安全之后再放開。

好了我是熊貓，如果你喜歡的話，歡迎點(diǎn)贊加關(guān)注，我們下期見！