云昊又在社交賬號(hào)分享了關(guān)于老杜神奇的拆線，用作業(yè)本揭開了對(duì)方的面紗。潘克夫人發(fā)文表示支持帽子叔叔的決定，她認(rèn)為不存在某偷某換，這是一則民事的那個(gè)案什么件，理應(yīng)由醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任。

01

云昊發(fā)了一張嬰兒的長(zhǎng)期單子，這個(gè)單子上面只寫了產(chǎn)婦的名字，關(guān)于老杜出院的執(zhí)行時(shí)間和護(hù)士這一欄都是空白的。而許敏單子上面都寫的時(shí)間和護(hù)士特別清楚，這不得不引起質(zhì)疑。

從側(cè)面說明了對(duì)方的單子不是真實(shí)的，也就是說嬰兒在簽字之前都已經(jīng)離開了某醫(yī)院。還有一個(gè)重點(diǎn)是拆線的問題，在當(dāng)年只能用絲線去縫合的，還要面臨拆線的一個(gè)過程。許敏單子上寫的拆線記錄特別詳細(xì)，是王某蓮親自操作的，據(jù)說提前了10個(gè)小時(shí)，這個(gè)里面問題有點(diǎn)大。

而老杜的單子上卻沒有拆線的醫(yī)囑，6月9號(hào)入院到18號(hào)早上9點(diǎn)鐘，醫(yī)囑上面寫的是半流食，后面幾天就沒有寫了，直接從24號(hào)開始寫，明顯空了5天時(shí)間。從今日出院和醫(yī)生簽字都是由別人代簽的，里面還牽扯到一個(gè)郭某志，找來找去，根本找不到對(duì)方任何拆線的蛛絲馬跡。

云昊表示，至少在20號(hào)之前，老杜就已經(jīng)離開了醫(yī)院，威威離開的更早了，也就是直接推翻對(duì)方24號(hào)出院的結(jié)論，相當(dāng)于沒有拆線就離開了醫(yī)院，不得不說這是一根神奇的拆線。

02

潘克夫人發(fā)文表示，網(wǎng)絡(luò)套路深，帽子叔叔都給出了不予立什么案，都是源自沒有存在某偷某換的事實(shí)，既然為民事的那個(gè)責(zé)任，應(yīng)該全部都由醫(yī)院來承擔(dān)。

潘克夫人認(rèn)為關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流傳的200多處修改不真實(shí)，她表示許家應(yīng)該拿出一些東西給到帽子叔叔，卻遲遲沒有行動(dòng)，可能有一些難言之隱，根本就沒有理由去鑒定對(duì)方的某病某歷。

不得不說現(xiàn)在潘克夫人比當(dāng)事人還著急，是不是害怕了什么，總是替杜家說話，反正就是使勁踩許家，她就一根筋地認(rèn)為都是許家的問題。因此，潘克夫人認(rèn)為帽子叔叔的決定是非常正確的，毋庸置疑。

本文小結(jié)

云昊分析老杜神奇的拆線，這里面的疑點(diǎn)太多了，如果細(xì)說的話，估計(jì)一天也說不完，很多東西根本站不住腳。現(xiàn)在我們只想聽老杜解釋一下這條神奇的拆線，她卻從未在直播間提及此事。潘克夫人支持帽子叔叔的決定，她現(xiàn)在完全支持杜家，許家在她眼里都是各種問題。究竟孰對(duì)孰錯(cuò)，就讓時(shí)間來驗(yàn)證吧。對(duì)此，你怎么看呢？