又出大事了!

“3·15”前夕,李佳琦、董宇輝同時(shí)上了熱搜

3月14日下午,#李佳琦董宇輝等17名主播被點(diǎn)名#的話題,突然沖上微博及百度熱搜榜第一!

原來今天發(fā)布了《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告(2023)》。

報(bào)告指出:在對瘋狂小楊哥、李佳琦、羅永浩、董宇輝等17位主播的直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),涉及李佳琦的維權(quán)輿情最多,占比高達(dá)41.00%;董宇輝排名第六,維權(quán)輿情占比為4.4%!

報(bào)告指出,2023年直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情主要反映出虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格誤導(dǎo)、不文明帶貨、發(fā)貨問題、退換貨、銷售違禁商品以及誘導(dǎo)場外交易等八方面問題。

說實(shí)話,看到李佳琪、瘋狂小楊哥等在這個(gè)榜單上露臉,我并不感到驚訝,畢竟他們都是有“前科”的。

看到董宇輝也跑到這個(gè)“英雄榜”上,倒是讓人大感意外:濃眉大眼的東方甄選,原來也有這些問題?。?/p>

一石激起千層浪!

它至少折射出,現(xiàn)在直播帶貨存在的問題,并不取決于一個(gè)兩個(gè)主播個(gè)人品質(zhì),而是有其系統(tǒng)性原因。

我們來思考一個(gè)問題:為什么國外沒有直播帶貨?

有人問一個(gè)問題:為什么日本、歐美、東南亞、韓國等等這些國家的明星直播帶貨并不多?

這些資本主義國家都是奉行金錢至上的觀念,他們難道不知道直播帶貨更賺錢嗎?

而當(dāng)我知道答案后,我內(nèi)心久久不能平靜!

其實(shí)不是這些國家的明星不愿意做,而是她們不敢做!

首先,法律法規(guī)非常嚴(yán)格,在美國直播帶貨和明星代言,在性質(zhì)上都屬于“證人廣告”,對于這類廣告法律有嚴(yán)格規(guī)定:凡是證言性質(zhì)的廣告,內(nèi)容必須有真人真事為證,即向消費(fèi)者推薦產(chǎn)品或服務(wù)的證人,無論是明星、名人還是專家或普通人,都必須是產(chǎn)品的真實(shí)使用者,如果自己都沒用過就信口開河推薦,一律按虛假廣告處理,會被執(zhí)法部門重罰。

這個(gè)罰款可就大了,不僅僅是退款退貨那么簡單,也絕不是封你幾天的問題,更不可能是罰款幾十萬的問題,這種懲罰數(shù)額可以說是天文數(shù)字,足以讓一個(gè)明星傾家蕩產(chǎn)。這個(gè)代價(jià)太大了,所以他們慎之又慎。

其次。國外的文化不同,很多外國人從小在批判性思維教育下長大,從小就被老師鼓勵挑戰(zhàn)權(quán)威,很喜歡質(zhì)疑和審視,即使網(wǎng)紅、明星帶貨,他們也不會無腦跟風(fēng)。

而我們從小就被教育聽話照做,在這種思維的主導(dǎo)之下,長大一聽到吆喝或者口號,馬上就會跟風(fēng)行動,所以很多人都是從眾消費(fèi),一聽到“買它、買它、買它”這樣的口號,立刻就去下單了。

1

為什么現(xiàn)在直播帶貨被人人喊打?

舉個(gè)例子:某網(wǎng)紅去年賺的錢是10億,這是一家大型連鎖超市利潤的10多倍,但是這家連鎖超市解決了120萬人的就業(yè),而一個(gè)網(wǎng)紅能解決了多少人的就業(yè)?

再比如,某網(wǎng)紅一場直播就賣上百億,也就只需要養(yǎng)一個(gè)十幾個(gè)人小團(tuán)隊(duì),而這一百億的背后是多少實(shí)體店的凋零?

直播帶貨看著熱鬧,但是這種熱鬧砸碎多少人的飯碗?

它將全社會的利潤聚集到了極個(gè)別網(wǎng)紅大V手里,兩極分化越來越嚴(yán)重,內(nèi)卷愈演愈烈。

不要以為這跟你個(gè)人無關(guān),總有一天會輪到你。雪崩時(shí),沒有一片雪花是無辜的。

當(dāng)然,我不是說買直播有罪。我的意思是:電商、直播等新的賣貨手段,賺足了該賺的錢,但是沒有承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。

那么為什么大家都那么喜歡在直播間買東西呢?很簡單,因?yàn)橹辈ラg的東西便宜。

也就是說:我們?yōu)榱苏寄菐讐K錢的便宜,不惜去破壞傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈。

電商和直播的消費(fèi)鏈路非常短,就是從商家到消費(fèi)者,中間只有一個(gè)物流環(huán)節(jié)。沒有了廣大實(shí)體店和各級經(jīng)銷商,也沒有了各種營銷和花樣,大量中間業(yè)態(tài)就消失了,無所事事的人越來越多。

當(dāng)我們把義烏的廉價(jià)小商品從線上賣到了全國,看似是商品流通效率提高了,實(shí)際上是實(shí)體產(chǎn)業(yè)鏈被嚴(yán)重侵犯了。

其實(shí),實(shí)體店的真正價(jià)值不只是買賣商品,而是為了把人們吸引到大街上去,比如夫妻兩個(gè)人逛街,可能去吃一頓飯,可能去看場電影,還有可能帶孩子去游樂場看看。正是這種環(huán)環(huán)相扣的行為,才能叫生活,才使一個(gè)城市有經(jīng)濟(jì)活力,這也是一個(gè)城市的風(fēng)貌。

要知道,每一個(gè)沿街的小店鋪,背后都是一個(gè)家庭的營生,破壞了它們的生存環(huán)境,是社會巨大的隱患。

現(xiàn)在是全民網(wǎng)購、全民直播、全民網(wǎng)紅,全民刷短視頻,看似繁榮,其實(shí)千篇一律,非常單調(diào),而且所有競爭都集中在了手機(jī)上。所有的業(yè)態(tài)都只剩下注意力經(jīng)濟(jì),人們?yōu)榱瞬┭矍颍娂娦阆孪蓿鞣N丑陋事件層出不窮。

整個(gè)社會充斥的都是叫賣聲,人們越來越冷漠,即便在一起聚會也是各種刷著手機(jī),看著短視頻,社會越來越缺乏人文關(guān)懷,彼此熟視無睹的擦肩而過。

2

另外,在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,全國變成了一個(gè)統(tǒng)一大賣場,消費(fèi)者比價(jià)非常容易,這就導(dǎo)致只有最低價(jià)商品才有競爭力。從淘寶到拼多多,沒有最低價(jià),只有更低價(jià)。

水木然經(jīng)常說:“低價(jià)者勝出”是一個(gè)非常流氓的商業(yè)邏輯。很多商家為了創(chuàng)造更低價(jià),就去仿造濫造,嚴(yán)重?cái)噥y了市場的價(jià)格體系。這就是劣幣驅(qū)逐良幣,也是“逼良為娼”。

它逼很多商家不得不放棄對質(zhì)量的堅(jiān)守,只能千方百計(jì)節(jié)省成本,不能再去投入研發(fā),打造高端品牌。所以這些年我們一直在“低價(jià)者勝出,山寨貨橫行”的循環(huán)里打轉(zhuǎn)。

更不可思議的是,很多明星也摻合進(jìn)來,在直播間里喊破喉嚨賣九塊九的東西。當(dāng)然,直播是合法的,產(chǎn)品是合法的,吆喝也是合法的,每個(gè)環(huán)節(jié)都合法的,但是聯(lián)合起來看就總覺的不對勁,難道這就是“合成謬誤”?

“合成謬誤”的意思就是:很多事單獨(dú)來看都是正確的,但一旦聯(lián)合起來就會引發(fā)巨大的荒唐。這也是謊言的最高境界:每一句話都是真的,但是連在一起就是一個(gè)大謊言。

現(xiàn)在我終于明白為什么發(fā)達(dá)國家都是在抑制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展了。無論是在歐洲、美國、還是日本、新加波,互聯(lián)網(wǎng)都只是實(shí)體產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充,都只是為了豐富實(shí)體產(chǎn)業(yè),而不是為了顛覆實(shí)體產(chǎn)業(yè)。

在歐美,價(jià)格促銷都是有嚴(yán)格限制的。巴黎每年有兩波打折高潮,打折日期由政府統(tǒng)一規(guī)劃的。

這些發(fā)達(dá)國家都沒有發(fā)展電商、直播,當(dāng)?shù)厝藗円膊幌裎覀兲焯炀W(wǎng)購,而且優(yōu)秀的商品不會做電商,大家都是去實(shí)體店消費(fèi),生活不僅不單調(diào),反而活的有滋有味。

水木然一直說:我們不能一味縱容電商、直播、網(wǎng)紅的發(fā)展,這是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。它們硬生生“砍掉”了中間層層壁壘,破壞了無數(shù)實(shí)體店鋪,嚴(yán)重破壞了社會分工。

沒有中間商賺差價(jià),這句話背后隱含著多少人的失業(yè),多少商家的破產(chǎn)?

20幾年前,互聯(lián)網(wǎng)喊出的口號是:“讓天下沒有難做的生意。”,時(shí)至今日互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)遍布生活各個(gè)角落,但是天下也沒有好做的生意了。

歸根結(jié)底,這是我們過度使用互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果。《國富論》中說:社會分工是國民財(cái)富的根源。當(dāng)大家每天都坐在家里刷抖音、等快遞,都去直播帶貨的時(shí)候,社會分工已經(jīng)開始倒退,經(jīng)濟(jì)再也沒有活力可言,生活也再沒有樂趣可言。

之前我們動不動就提顛覆,現(xiàn)在我們終于嘗到了苦果。為了一時(shí)的痛快,就不惜犧牲后面所有的鏈條,不惜破壞我們的生活規(guī)律,這叫“飲鴆止渴”。

原本互聯(lián)網(wǎng)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具,是實(shí)體產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充,但是被我們變成了經(jīng)濟(jì)主體了,這也叫喧賓奪主、本末倒置。

我們享受了一時(shí)的好處,也催生了畸形消費(fèi),抑制了創(chuàng)新,導(dǎo)致內(nèi)卷嚴(yán)重、審美喪失。

3

這一現(xiàn)象的背后,是我們早已習(xí)慣了用“利益”換“規(guī)則”而付出的代價(jià)。幾千年來都是如此,我們?yōu)榱俗非髠€(gè)人利益,早已習(xí)慣了集體去破壞規(guī)則,這才是最可怕的事。

再舉個(gè)例子:各大城市流行起了搶人才大戰(zhàn),開出的條件一個(gè)比一個(gè)高,有的用戶口,有的用房子,其實(shí)這和互聯(lián)網(wǎng)平臺燒錢搶用戶的本質(zhì)是一樣的。

用利益來誘導(dǎo)大家,甚至鼓勵大家突破正常的秩序和界限。于是社會秩序被破壞,但是卻有很多人為這種行為拍手叫好。

現(xiàn)在做一個(gè)反思:當(dāng)我們埋怨房價(jià)太高的時(shí)候,我們有沒有想過自己也曾加入搶房大戰(zhàn)?

當(dāng)我們埋怨淘寶、拼多多上面假貨太多時(shí)候,我們有沒有想過自己也那么喜歡占小便宜?

當(dāng)我們埋怨社會太不公平的時(shí)候,我們有沒有想過自己在利益面前輕而易舉的放棄了原則?

有時(shí)一點(diǎn)小利益,都能讓我們著魔,奮不顧身的破壞規(guī)則,而且還會有商業(yè)巨頭站出來鼓勵大家去突破界限,這難道不值得我們反思一下嗎?

什么是作惡?

并不是殺人放火才是作惡,面對規(guī)則的被破壞,如果你也為了利益而選擇做一個(gè)盲從的幫兇,你就已經(jīng)站在了惡人一邊。

我忽然明白魯迅在《狂人日記》寫的那句話了:

我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’四個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個(gè)字是“吃人”!

初讀不解曲中意,再讀已是曲中人。

小時(shí)候讀不懂魯迅,成年后再讀魯迅淚流滿面。

今天寫下這些,不是為了抱怨和諷刺,而僅僅是想自我反省,因?yàn)榉彩露紡淖约旱纳砩险以?,這種人將無比強(qiáng)大,這樣的國家才會更加偉大。

國家興亡,匹夫有責(zé),我們還要繼續(xù)加油!