都說(shuō)孩提童年時(shí)代是最純真的，也是最無(wú)憂無(wú)慮的，但是想不到這幾天全網(wǎng)都在為邯鄲遇害初中生哭泣時(shí)，剛獲悉一江蘇12歲男孩被指偷文具跳樓自殺證清白的悲劇。
嗚呼！過(guò)去的莎莎文具店女孩跳樓事件今再次重演！
在文具店前的男孩家屬（現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖）
依據(jù)目前網(wǎng)上各權(quán)威媒體對(duì)此事的報(bào)道，鏡筆進(jìn)行梳理本次悲劇的重點(diǎn)：
2024年3月16日，南京市雨花臺(tái)區(qū)一小區(qū)內(nèi)，一12歲男孩在家中墜樓身亡，有消息稱，男孩曾被學(xué)校附近一文具店店主指責(zé)“偷文具”。
據(jù)知情者，也就是周邊商鋪店員描述，在事發(fā)前日，這名男孩來(lái)到學(xué)校附近一家文具店。
然而店老板稱男孩進(jìn)店拿完文具沒(méi)有付錢(qián)就走了。也就是說(shuō)店老板認(rèn)為男孩“偷拿”了他的文具。
于是店老板就找到男孩母親，并告知孩子拿了文具沒(méi)有付錢(qián)這件事?？墒悄泻t表示自己是被冤枉了。
另一知情者講：男孩當(dāng)天確實(shí)是拿了文具沒(méi)給錢(qián)，但是其母親最后還是把錢(qián)付給了文具店。
本以為這件事也就結(jié)束了?？墒堑昀习鍏s不依不饒，說(shuō)要讓孩子道歉，寫(xiě)檢討，并將這件事告訴學(xué)校。于是母親一聽(tīng)，這怎么行呢?
她就哭著說(shuō):“你讓我們寫(xiě)檢討，又要告訴學(xué)校，這是要把我們逼死了?！?/p>
為此，矛盾就是這樣發(fā)生了，卻令大家萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，事后這男孩還真的就選擇跳樓輕生了。
跳樓的男孩12歲，讀6年級(jí)，如今文具店已經(jīng)關(guān)門(mén)了，而且當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查。因?yàn)槲木叩昀锸怯斜O(jiān)控的，想要還原事情的真相，應(yīng)該來(lái)說(shuō)不難。
目前面對(duì)男孩的死亡，網(wǎng)上討論呈兩極分化：
有人說(shuō)；“從小偷針，長(zhǎng)大偷金，偷東西了就該被教育”，還有人說(shuō)“男孩自己承受能力太差，跟文具店沒(méi)有關(guān)系”。
也有人說(shuō)：“店家沒(méi)權(quán)利寫(xiě)檢討和罰款吧”。
“得饒人處且饒人，這老板太冷漠了，孩子?jì)尪及彦X(qián)還了還這樣逼人家。”
熱門(mén)跟貼