2024年3月初,部分媒體報(bào)道,有網(wǎng)友在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板“提出,建議位于大鵬的七娘山恢復(fù)“大鵬山”本名。
網(wǎng)友留言全文
在留言中,該網(wǎng)友還拿出了《新安縣志》的記載:“大鵬山,在縣東一百六十里,一名七娘山,大鵬所鎮(zhèn)山也。昔傳有仙女七人游此,以其如鵬踞海,故名?!耙蚨?,他認(rèn)為,今天的七娘山,在古代由于其‘如鵬踞?!悦小按簌i山”。
歷史上,大鵬山真的一直指的是七娘山嗎?并不是,或者說(shuō),明朝時(shí),大鵬山指的并不是七娘山,而且,當(dāng)時(shí)便已有地方記錄了七娘山之名。
大鵬的山
大鵬半島位于深圳東部,區(qū)域內(nèi)山脈連綿,山高林密,主要有橫豎兩座山——七娘山和排牙山。
七娘山,位于大鵬所城以西,海拔869米,系深圳第二高峰,是大鵬半島南島的主要山峰。關(guān)于七娘山名字的來(lái)源,目前較為廣泛的說(shuō)法是“山上有七座山峰,錯(cuò)落有致,山勢(shì)險(xiǎn)峻雄偉”,故稱(chēng)“七娘山”?!?a class="keyword-search" >新安縣志》的記載則是“昔傳有仙女七人游此”。
康熙《新安縣志》記載的“大鵬山”
排牙山,橫貫在大鵬所城北部,頂峰海拔707米,系深圳第六高峰。關(guān)于排牙山地名,現(xiàn)在流傳最廣的說(shuō)法是,該山因?yàn)閹r石長(zhǎng)年累月受海風(fēng)侵蝕,從南面望去酷似一排排錯(cuò)落不齊的牙齒,故得名排牙山。
大鵬城及其背后的排牙山
翻開(kāi)史料志書(shū),大鵬山在不同的朝代,應(yīng)該分別指的是排牙山(明朝)、七娘山(清朝)。
明朝的“大鵬嶺”與“七娘山”
大鵬山在明朝官方記載為“大鵬嶺”,而對(duì)于當(dāng)時(shí)人們來(lái)說(shuō),大鵬嶺的位置的參照物,毫無(wú)疑問(wèn)就是當(dāng)時(shí)大鵬半島的官方機(jī)構(gòu)——大鵬所城。
目前所發(fā)現(xiàn)的記載“大鵬嶺”地名最早見(jiàn)于天順五年的《大明一統(tǒng)志》:“大鵬嶺,在 東莞縣東南三百五十里,其脈自羅浮山來(lái),狀如飛鳥(niǎo)”。該志沒(méi)有提大鵬嶺與大鵬城的位置關(guān)系。
《大明一統(tǒng)志》關(guān)于大鵬嶺(山)的記載
而在三年后(天順八年)的《東莞縣志》,亦記載“大鵬嶺,在縣東南二百五十里”,比《大明一統(tǒng)志》更加簡(jiǎn)潔。不過(guò),該志還在“海島山洲”一節(jié)中,記載了“七娘山”。由此可見(jiàn),明朝時(shí),大鵬嶺并不是七娘山。
之所以七娘山會(huì)被記到“海島山洲”一節(jié)中,個(gè)人認(rèn)為是因?yàn)橛涗浾叩挠^(guān)察角度問(wèn)題。如果站在所城南門(mén),的確是隔著大海望見(jiàn)七娘山。
天順《東莞縣志》關(guān)于大鵬嶺與七娘山的記載
明朝共有三部《廣東通志》,分別是嘉靖年間戴璟所纂的《廣東通志初稿》、黃佐的《廣東通志》以及萬(wàn)歷年間郭?所纂的《廣東通志》,其中后兩者載有“大鵬嶺”。黃志的記載和一統(tǒng)志相差不大,而郭志則記載了大鵬嶺與大鵬所城的位置關(guān)系:“大鵬嶺,在大鵬千戶(hù)所后,脈接羅浮,狀如鵬舉”(這個(gè)記載也被清康熙《廣東通志》所沿用)。 也就是說(shuō),當(dāng)時(shí)的大鵬嶺指的是在大鵬城后的排牙山。
黃佐《廣東通志 》關(guān)于大鵬嶺的記載
郭?《廣東通志》關(guān)于大鵬嶺的記載,很明確地指出其位置
康熙《廣東通志》關(guān)于大鵬山的記載與郭志無(wú)異
郭?的通志并沒(méi)有記載七娘山,但在其所著的《粵大記》的地圖上,則載有七娘山,位置與現(xiàn)七娘山無(wú)異。
《粵大記》的“七娘山”
從天順《東莞縣志》與萬(wàn)歷《廣東通志》、《粵大記》的記載來(lái)分析,在明朝的官方記載中,大鵬嶺(山)應(yīng)該是排牙山,而七娘山一直是七娘山,并無(wú)原名大鵬山(嶺)的相關(guān)記載。
清代的記載
進(jìn)入清朝后,“大鵬山(嶺)”的位置突然之間發(fā)生了“改變”,從現(xiàn)在的排牙山變到了七娘山,同時(shí)大鵬半島上又出現(xiàn)了一個(gè)“新山名”——“老大鵬山”。
與大鵬山一樣,老大鵬山的位置也出現(xiàn)過(guò)“移動(dòng)”,而且這個(gè)移動(dòng)是隨著大鵬山(嶺)位置的改變而出現(xiàn)的。
《廣東輿圖·新安縣圖》地圖上的
“大鵬嶺”與“老大鵬山”
在清康熙二十四年的《廣東輿圖·新安縣圖》的地圖中,同時(shí)出現(xiàn)了大鵬嶺和老大鵬山。大鵬嶺位于所城北部;而大鵬山則出現(xiàn)在所城的南部。不過(guò),本書(shū)的文字部分,卻提到了大鵬嶺“一名七娘山”,又提到了“通歸善界”;而老大鵬山則是“在城東南大海中,大鵬嶺之前”“舊志未載,今查出”。
《廣東輿圖·新安縣圖》關(guān)于
“大鵬嶺”“老大鵬山”的相關(guān)記載
(該記載被雍正《廣東通志》完全摘抄)↓
從《廣東輿圖》的圖文記載來(lái)看,雖然提到“一名七娘山”,該書(shū)的大鵬嶺應(yīng)該還是指的是排牙山而不是現(xiàn)在的七娘山(山在城后,又通歸善界)。
把大鵬山與現(xiàn)在的七娘山完全等同的,則開(kāi)始于康熙二十七年刊刻的《新安縣志》。在該志所繪制的《縣境圖》中,大鵬嶺位于所城西南部,也就是現(xiàn)在的七娘山處;在《山川》一節(jié)中,其描述相較于《廣東輿圖》,少了“通歸善界”的說(shuō)法。
“大鵬嶺”已來(lái)到了七娘山的位置
成書(shū)于康熙三十八年的《粵閩巡視紀(jì)略》則載:“大鵬所,其南面有七娘山,山外為老大鵬,即濱大海所城”。(此處并未提及大鵬山)該書(shū)作者杜臻于康熙二十二年奉命巡視粵、閩,考察沿海地理坐標(biāo)、海防設(shè)置、海洋島嶼等。該記載是否為杜臻詢(xún)問(wèn)當(dāng)?shù)匕傩斩贸龅?,不得而知?/p>
《粵閩巡視紀(jì)略》書(shū)影
在之后乾隆《大清一統(tǒng)志》、嘉慶《新安縣志》、道光《廣東通志》以及光緒《廣州府志》,其記載與康熙《新安縣志》的記載差不多。也就是說(shuō),清康熙年后,大鵬山才被視作現(xiàn)在的七娘山的原名。
嘉慶《新安縣志》
道光《廣東通志》
光緒《廣州府志》
撲朔迷離的“老大鵬山”
上述的清代史料,關(guān)于老大鵬山的相關(guān)記載,都認(rèn)為其位于大海之中。翻遍明朝的史料,并未見(jiàn)“老大鵬山”的相關(guān)記載(但明朝時(shí)有老大鵬,當(dāng)時(shí)稱(chēng)舊大鵬)。
不過(guò),在大鵬當(dāng)?shù)?,的確是有“老大鵬”地名的說(shuō)法。相傳,大鵬所城的定址一開(kāi)始并不在現(xiàn)在的鵬城村,而是在大鵬半島南端的西涌村。
《粵大記》地圖上的“舊大鵬”與“舊大鵬煙墩”
在西涌附近,有一段長(zhǎng)80米的老城墻,人們把這里稱(chēng)做“老大鵬”。當(dāng)?shù)亓鱾饕粋€(gè)傳說(shuō),大鵬所城原來(lái)是打算建設(shè)在該處的,但開(kāi)工后不久的一天晚上,聽(tīng)到了黃獍的叫聲。人們覺(jué)得叫聲不吉利,就向上報(bào)告,一直到了皇帝那里,皇帝說(shuō)“黃獍(驚)叫,皇帝驚”,確實(shí)不吉利,于是重新選址。傳說(shuō)歸傳說(shuō),但西涌當(dāng)?shù)噩F(xiàn)在仍有老大鵬炮臺(tái)、老大鵬煙墩等遺跡的存在。
藏于法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館《南中國(guó)海圖》上的“老大鵬”
如果山名后于“老大鵬”出現(xiàn),那么老大鵬山既有可能是老大鵬北部的七娘山,也有可能是與西涌隔海相望的賴(lài)氏洲;如果山名中的“老”是為了與“新”大鵬山相對(duì),那老大鵬山更大的可能指的還是七娘山。
大鵬半島一帶目前可考的最早的官方機(jī)構(gòu)是宋元時(shí)期的疊福鹽場(chǎng)(位于咸頭嶺附近),相關(guān)官員前往疊福鹽場(chǎng),坐船靠近陸地時(shí),看到的是橫貫在鹽場(chǎng)背后的七娘山,“狀如飛鳥(niǎo)(鵬舉)”。如果從這角度來(lái)推測(cè),最早的大鵬山是指七娘山,亦無(wú)可厚非。
而到了明朝時(shí),當(dāng)時(shí)整個(gè)大鵬半島唯一的官方機(jī)構(gòu),便是大鵬所城。相應(yīng)的,官員乘船前往所城,或在所城南門(mén)前,亦可看到“狀如鵬舉”的排牙山。翻閱老檔案,“東莞縣東南XXX里有大鵬嶺,狀如飛鳥(niǎo)”,便將排牙山認(rèn)為是前朝所記的“大鵬嶺”。
或者,在明朝時(shí)的大鵬人的記憶中,存在著一座與當(dāng)時(shí)官方記載的大鵬山不同位置的老的大鵬山,而這個(gè)記憶一直延續(xù)到清朝,這種可能還是存在的。是不是有這種可能,在遷海之前,大鵬嶺是排牙山,老大鵬山是七娘山;遷海復(fù)界之后,大鵬山變成了七娘山,而原來(lái)在大鵬山之前的老大鵬山,就被“趕到”了大洋之中。
(以上關(guān)于大鵬山與老大鵬山的猜想并無(wú)史料支撐,純屬個(gè)人臆想,切勿當(dāng)真)
言而總之,在清朝時(shí),是同時(shí)存在大鵬山和老大鵬山,而大鵬山一般被認(rèn)為是七娘山,而老大鵬山則是大鵬海上的某座島。
民國(guó)時(shí)期的大鵬山
以土生菌現(xiàn)在能接觸到檔案材料來(lái)看,當(dāng)時(shí)的大鵬山,較大可能又“回到”了排牙山。在云南《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1937年7月13日一期載有《粵省府?dāng)M開(kāi)大鵬灣為廣東空軍根據(jù)地,并建筑堅(jiān)固炮臺(tái)增強(qiáng)防務(wù),永戢盜風(fēng)及免沿灣之受患,港當(dāng)局對(duì)此極表贊同》一文,在“軍事家之觀(guān)察”一節(jié)中提到:“大鵬灣外人稱(chēng)‘湃亞士灣’,又名大亞灣,若以整個(gè)港灣而言,則屬寶安及惠陽(yáng)兩縣,當(dāng)?shù)赜写簌i山,為兩縣之天然分界”。
從這篇報(bào)道來(lái)看,這個(gè)大鵬山便是寶惠兩縣的分界線(xiàn)——排牙山(當(dāng)然,現(xiàn)在排牙山全屬深圳轄區(qū))。
在1933年5月15日的廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》上,有一篇關(guān)于剿匪的報(bào)道,該報(bào)道稱(chēng),“駐惠陽(yáng)第五區(qū)海軍司令參議蔡騰輝氏……近日探得大鵬灣附近之大鵬山佛子嶺與一帶股匪出沒(méi),并飭調(diào)五區(qū)警隊(duì),分途出發(fā)堵?lián)?,前往助剿,以期從速消滅匪氛云?!?/p>
從該報(bào)道的具體情節(jié)來(lái)看,惠陽(yáng)的五區(qū)警隊(duì)能出動(dòng)剿匪,那就證明該地惠陽(yáng)的警隊(duì)能管得到,那么此大鵬山非常大的可能是排牙山而非七娘山了。
當(dāng)然,如果能找到佛子嶺在哪,那就更好了??上?,土生菌問(wèn)了幾個(gè)大鵬人,都表示沒(méi)聽(tīng)過(guò)該地名。
土生土長(zhǎng)的大鵬人怎么看?
在一些媒體關(guān)于本次爭(zhēng)論的報(bào)道中,均有列明的當(dāng)?shù)厝说囊庖?jiàn),“七是經(jīng)走訪(fǎng)、訪(fǎng)談南澳辦事處相關(guān)社區(qū)負(fù)責(zé)同志、老年人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等,均反饋七娘山地名屬祖上代代相傳,具有傳承意義?!?深圳市規(guī)劃和自然資源局大鵬管理局也表示,“在對(duì)本地居民走訪(fǎng)中,多數(shù)訪(fǎng)談?wù)咭脖磉_(dá)了對(duì)七娘山地名的支持意愿。此外,七娘山已成為大鵬半島國(guó)家地質(zhì)公園中知名徒步登山旅游名片,有利于促進(jìn)大鵬新區(qū)建設(shè)世界級(jí)濱海生態(tài)旅游度假區(qū)?!?/strong>
官方回復(fù)全文
土生菌也在今年年初時(shí)兩次去過(guò)大鵬,并咨詢(xún)了幾個(gè)當(dāng)?shù)厝?,無(wú)論是年老的還是年輕的,都表示七娘山之名他們祖輩是一直這樣叫下來(lái)的。而土生菌問(wèn)他們是否聽(tīng)過(guò)“大鵬山”之名,他們的答案都是“不知道”“沒(méi)聽(tīng)過(guò)”。
有位龍岐村的本地人還提到一點(diǎn),用本地話(huà)讀“大鵬城”和“大鵬山”的話(huà),兩者是十分接近的,容易混淆。他們也十分反感一些支持七娘山“復(fù)名”大鵬山的理由,如“七娘山聽(tīng)起來(lái)像‘凄涼山’”之類(lèi)的,因?yàn)椤捌吣铩焙汀捌鄾觥痹诒镜卦?huà)中并不諧音,“七”是入聲字,“凄”則是平聲字。
基本上,絕大多數(shù)的大鵬人是反對(duì)七娘山改名的。
土生菌的碎碎念
土生菌認(rèn)為,地名的更改,要遵循兩個(gè)原則,從舊、從本地人。從舊,七娘山之名早在明朝天順年間便已見(jiàn)諸史料,至今已有560年歷史;從本地人,絕大數(shù)大鵬人稱(chēng)“七娘山”一直就是這么叫下來(lái)的,反而大鵬山他們很少聽(tīng)過(guò)。從這兩個(gè)原則出發(fā),七娘山是不應(yīng)該改名大鵬山的。況且,在不同年代,大鵬山的指向也不同。
1977年《寶安縣地圖》上的七娘山
有人提到了前些年“陽(yáng)臺(tái)山”改名的例子。實(shí)際上,七娘山和陽(yáng)臺(tái)山的情況是完全不同的。用一個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)睦樱宏?yáng)臺(tái)山和羊臺(tái)山,就如同“蕭紅”和“肖紅”的關(guān)系,兩者是因?yàn)闈h字簡(jiǎn)化工程而造成的;七娘山和大鵬山,就如同“魯迅”和“周樹(shù)人”的關(guān)系(實(shí)際上大鵬山的問(wèn)題更加復(fù)雜),是原名和常用名的區(qū)別。我們不能因?yàn)轸斞冈軜?shù)人,就要求把所有的魯迅都寫(xiě)成周樹(shù)人吧。
70年代衛(wèi)星地圖中的七娘山和排牙山
其實(shí),如果要讓市民群眾了解“大鵬山”與大鵬的關(guān)系,更好地辦法,是在七娘山(最好也包括排牙山)的各個(gè)登山口和頂峰,將關(guān)于七娘山和大鵬山的史料都列出來(lái),讓市民群眾主動(dòng)去了解去分析,而不是改名了事。
(原本土生菌是以為這篇文章2000字就能寫(xiě)完,沒(méi)想到也快4000字了,再次聲明,本文僅是土生菌個(gè)人觀(guān)點(diǎn))
加入交流群
讓我們一起來(lái)談?wù)勆钲跉v史
2024-02-22
2024-01-19
2023-12-31
熱門(mén)跟貼