本人代理了一起故意傷害致三人死亡的案件。孫某和王某、王某某三人去酒吧喝酒唱歌。唱完歌碰到死者秦某、梁某。雙方因倒車產(chǎn)生口角。梁某借著酒勁并且仗憑年輕力壯毆打了孫某等人。孫某等人情急之下使用刀具將秦某、梁某扎傷致死。孫某在毆打秦某、梁某時誤將同伙王某某扎刺致死。

孫某、王某隨后逃離現(xiàn)場。后，孫某被抓獲，王某投案。公安機關認定孫某構成故意殺人罪。

案件有難度。

通過閱卷，我發(fā)現(xiàn)，孫某系累犯，造成三人死亡的嚴重后果。而且，因為孫某常年服刑，沒有經(jīng)濟收入。案件有三名被害人，賠償數(shù)額很大，能夠得到被害人的諒解難度很大。

這種情況下，能夠爭取到不被判處死刑都很難。

變更罪名是關鍵。

本人在查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，孫某雖然有毆打秦某等人的行為，并且造成了死亡的結果，但本人認為從案件起因上看，孫某與秦某等人往日無怨，只是因倒車引發(fā)的口角進而發(fā)生互毆。屬于臨時起意的犯罪，這和精心預謀的犯罪是有很大區(qū)別的。

因此，本人認為孫某的行為應為故意傷害而非故意殺人。檢察機關采納了律師的意見，以故意傷害罪提起的公訴。

發(fā)現(xiàn)被害人過錯在先，并爭取到了被害人家屬的諒解。

通過閱卷，我發(fā)現(xiàn)事發(fā)時，被害人先動的手，過錯在先。通過我們和被害人家屬反復溝通，并將孫某的實際情況告知家屬。最終，在孫某有限的能力之內(nèi)賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解。

三尸三命，最終被判死緩。

通過庭審辯護，法院采納了辯護人的辯護意見，在孫某致三人死亡且系累犯的情況下以故意傷害罪對孫某判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。