犯罪嫌疑人在刑事立案后未被羈押14年，期間竟然在交警大隊工作6年

文｜袁曉華 謝林絲

?本文11000字閱讀26分鐘

陳苑家里的房間至今仍保持著他離開時的樣子。一張2米寬的床擺在臥室正中間，兩旁床頭柜上擺放著他和愛人林珍的結(jié)婚照，以及他穿著“警服”的工作照片。

2023年3月14日下午4點左右，陳苑被安溪警察帶走，當(dāng)時他正在家里幫年邁的爺爺奶奶按摩。而幾乎同一時間，在相隔80公里的廈門，陳苑的發(fā)小蘇福也在家中被安溪警方帶走。

他們倆被抓緣于14年前涉嫌的一起強奸案。據(jù)福建泉州市安溪縣檢察院起訴書指控，2009年8月16日晚，被告陳苑、蘇福約楊麗等多人到當(dāng)?shù)匾患绎埖旰染?。直到凌?時許，他們兩人將處于醉酒狀態(tài)的楊麗帶回陳苑家中，其中陳苑先對她進行奸淫，爾后蘇福欲對她繼續(xù)奸淫時，因其酒醒反抗而未得逞。

安溪縣公安局刑偵大隊當(dāng)天受理后，并將受害人楊麗的陰道分泌物送檢進行精斑檢測，結(jié)果顯示為陰性，即楊麗體內(nèi)無兩被告的精液。據(jù)白鹿新聞?wù)莆盏男畔⒃达@示，當(dāng)時泉州市公安局規(guī)定，只要檢測出“陽性”才報市公安局檢測DNA，反之（陰性）就不做刑事立案處理。

為此，上述兩被告均相安無事，直到案發(fā)14年后被抓那天，才打破平靜生活。這14年來，他們倆相繼娶妻生子，過著正常人的生活，其間陳苑還被縣公安局交警大隊錄用協(xié)警工作了近六年時間。白鹿新聞獲得一份《安溪縣公安局合同人員審批表》顯示，陳苑于2010年9月進入交警大隊工作，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鴰退鼍吡恕盁o違法犯罪記錄”證明。

但14年后，這起“有案不立”的錯誤案件被人發(fā)現(xiàn)后重啟偵查，而作為此案的主辦民警石曉忠也因犯“玩忽職守罪”被泉州市德化縣法院判處有期徒刑一年三個月。據(jù)德化縣檢察院起訴書顯示，石曉忠在受理楊麗被強奸案后，未依法履行偵查職責(zé)，導(dǎo)致該案長期被擱置，致使有可能被判處十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人逍遙法外14年。

安溪強奸案辦案民警涉嫌玩忽職守罪被刑拘起訴

按照上述起訴書的量刑建議，安溪縣人民法院于2023年11月15日以強奸罪分別判處陳苑、蘇福有期徒刑11年和10年。兩人不服，向泉州市中級人民法院提起上訴。6月18日，泉州市中院以“部分事實不清，證據(jù)不足”為由，作出了撤銷一審判決書、發(fā)回重審的裁定。

泉州市中院發(fā)回重審的刑事裁定書

案卷材料顯示，法院定為輪奸罪的主要依據(jù)是公安機關(guān)委托進行精斑檢測的鑒定機構(gòu)——泉州市公安局物證鑒定所（以下簡稱：泉州鑒定所）作出了一份“陽性”的DNA鑒定報告，證明案發(fā)后受害人楊麗的陰道中有陳苑的精子殘留。

面對前后兩份截然相反的鑒定報告，疑犯家屬事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)泉州鑒定所及其參與的3名鑒定人員均無司法鑒定資質(zhì)。但頗為詭異的是，一審法院經(jīng)查明確認該所具有司法鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定意見合法有效。

白鹿新聞查詢福建省司法廳官網(wǎng)，泉州鑒定所及其參與的3名鑒定人員均不在泉州16所司法鑒定機構(gòu)、142名司法鑒定人員的名單中。泉州市司法局相關(guān)人員就此表示，只要未出現(xiàn)在上述名單中，其他鑒定機構(gòu)及人員均不具有司法鑒定資質(zhì)，其作出的相關(guān)鑒定報告也無法律效力。

多位法學(xué)專家也認為，公安機關(guān)委托沒有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)進行鑒定，程序違法，其作出的鑒定也沒有法律效力，法院不應(yīng)被采信，也不得作為定案依據(jù)。

而作為蘇福的二審辯護律師、北京市京師律師事務(wù)所律師范辰對白鹿新聞稱，上述鑒定機構(gòu)不具有司法鑒定資質(zhì)，其鑒定意見應(yīng)屬無效，不在福建省司法廳鑒定機構(gòu)目錄之內(nèi)，要求由公安系統(tǒng)以外的第三方司法鑒定機構(gòu)重新鑒定。

沒檢出誰的精斑

這起強奸案發(fā)生在14年前。

2009年8月16日22時許，楊麗突然接到朋友陳苑打來的電話，并約她去酒吧喝酒。待晚上下班后，陳苑騎摩托車接她到安溪縣城一家飯店，當(dāng)時現(xiàn)場還有五個男青年和三個女孩，這些人當(dāng)中她只認識陳苑和自己男朋友的表弟蘇福。據(jù)陳苑在隨后的庭審中稱，他和楊麗認識了幾個月時間，她是推銷啤酒的。

白鹿新聞獲得安溪縣法院作出的一審判決書顯示，當(dāng)晚，陳苑用摩托車將楊麗載到安溪縣鳳城鎮(zhèn)一飯店和蘇福等人喝酒。直至次日凌晨2時許，陳苑、蘇福將處于醉酒狀態(tài)的楊麗強行帶到陳苑家中的三樓臥室，采用按住其雙手等方式強行脫去楊麗的衣服，先由陳苑對楊麗進行奸淫，爾后蘇福欲對楊麗奸淫時，因楊麗酒醒反抗而未能得逞。

安溪縣法院對這起強奸案的一審判決書

據(jù)楊麗陳述，當(dāng)晚，陳苑等人一直在對她灌酒。凌晨2點多，她感覺自己喝醉了，便要回宿舍睡覺，陳苑用摩托車帶著她，后座上還坐了蘇福。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)前往的地點不是自己宿舍而是陳苑家中時，被他們倆拉上樓去，然后被放在床上。

檢方指控稱，后來，楊麗發(fā)現(xiàn)陳苑在用力脫她的衣裙，她用力反抗，蘇福就過來把她的手壓住。盡管她仍在反抗，但還是被陳苑性侵了。期間，楊麗用牙齒咬住陳苑的手和肩膀等部位大聲呼救。趁陳苑性侵結(jié)束穿上褲子去衛(wèi)生間后，蘇福也脫掉褲子和上衣壓在她的身上對其猥褻。楊麗稱，當(dāng)時她的酒已經(jīng)醒了很多，就打了蘇福一巴掌并推開了他，因為反抗激烈，蘇福強奸未遂。

據(jù)蘇福供述，案發(fā)當(dāng)晚，他們到陳家后，其一直沒碰過楊麗的身體，也沒想和她發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)時，他喝多了酒，坐在電腦桌的椅子上，打開電腦登錄QQ聯(lián)系女朋友，因女朋友沒回，就趴在桌上睡著了，其間沒有幫助過陳苑按手。

“小弟當(dāng)晚喝了很多酒，且一直趴在電腦桌上睡覺，他根本沒有強奸楊麗?！碧K福大姐告訴白鹿新聞，她父母生下其兄弟姐妹四人，其中蘇福是最小的弟弟。小弟與陳苑從小一起長大，且初中時期還是同班同學(xué)。案發(fā)前，因一家人都在廣東揭陽做茶葉生意，小弟因與父親賭氣一個人跑回了家，沒有帶家的鑰匙，為此，他留宿在陳苑家。

后來，楊麗哭著從陳苑家跑出來，并打了一輛摩托車回到宿舍。據(jù)其室友陳紅的證詞顯示，案發(fā)當(dāng)天早上，楊麗回到宿舍，她喝了酒，雙臂、雙手有被人抓的紅腫，但沒有流血。她哭著說“她被男朋友的兩個兄弟強奸了，讓我陪她去派出所報案?！?/p>

當(dāng)天凌晨6時許，陳紅陪同楊麗來到安溪縣城廂派出所報案，值班民警蘇斯哲接警后立即向所領(lǐng)導(dǎo)和局里刑偵大隊匯報了此案。隨后，他給楊麗做了筆錄，并帶她到安溪縣醫(yī)院進行檢查，由醫(yī)生用棉簽提取了陰道分泌物。據(jù)安溪縣醫(yī)院2009年8月17日出具的門診病歷顯示，被害人楊麗稱被強奸2小時，處女膜已破（陳舊性），初診為陰道炎。

安溪縣醫(yī)院對受害人楊麗出具的病情診斷書

而接診醫(yī)生提供的證言也證實了此事。她稱，她按醫(yī)院的規(guī)范提取了楊麗的陰道分泌物，并依規(guī)保存在試管內(nèi)交給警察帶走處理。

之后，民警蘇斯哲將提取物移交給安溪縣刑偵大隊鳳城中隊處理。據(jù)一審判決書顯示，2009年物證檢驗鑒定工作臺賬《法醫(yī)物證鑒定登記表》載明，2009年8月17日由鳳城刑偵中隊送來的“楊麗的血跡、陰道擦拭物（內(nèi)含棉簽一根）”兩個物證，均用新的安溪縣公安局信封袋包裝，經(jīng)檢驗，精斑預(yù)試驗結(jié)果為陰性。

江西一家三甲醫(yī)院的輔助生殖科醫(yī)生告訴白鹿新聞，“精斑預(yù)試驗結(jié)果為陰性”說明受害人體內(nèi)沒有上述兩被告的精斑。

據(jù)當(dāng)?shù)刂槿颂峁┑漠?dāng)年參與檢測法醫(yī)的一份詢問筆錄顯示，“陰性就是被害人的陰道擦拭物檢材中沒有檢測到犯罪嫌疑人精蟲的意思，陽性就是說里面有檢測到精蟲。當(dāng)時（泉州）市公安局有規(guī)定，要檢測出陽性才報市公安局檢測 DNA。當(dāng)時市公安局的技術(shù)是只有檢測到精蟲，才能通過精蟲檢測出 DNA，所以當(dāng)時讓我們精斑預(yù)試驗顯示陰性的就不必送市公安局檢測。”

該知情人表示，在當(dāng)時，如果在陰道擦拭物中沒有檢測出精斑，其強奸行為無法認定，一般就不做刑事立案處理。也正是因為這個鑒定結(jié)論，警方案發(fā)后沒有采取任何刑事措施，沒有對上述兩名犯罪嫌疑人刑事拘留。

蹊蹺的DNA鑒定

然而，事件在時隔14年后發(fā)生轉(zhuǎn)變。2023年3月14日，陳苑、蘇福兩名嫌疑人突然在家被安溪警方抓獲歸案。

突如其來的變故，讓原本兩個平靜的家庭無所適從。“我是在老公當(dāng)交警（協(xié)警）時認識他的，如果他14年前犯了罪，他怎么能進入交警大隊上班?！标愒返钠拮恿终洳唤獾馗嬖V白鹿新聞，陳苑很小的時候，父親就因病去世了，僅靠爺爺奶奶撫養(yǎng)長大。直到案發(fā)后，全家人才知道他之前犯了事，但他們至今也不敢把此事告訴80多歲的爺爺奶奶。

陳苑與妻子的結(jié)婚證

白鹿新聞根據(jù)她提供的一張?zhí)畋砣掌跒?013年3月22日的《安溪縣公安局合同人員審批表》顯示，陳苑，1990年6月出生，中專文化，共青團員，聘用工種為交通管理協(xié)勤，聘用類別為局聘。該審批表除了蓋有聘用單位“安溪縣公安局交通管理大隊”公章外，還蓋有縣公安局政工室政審公章及鳳城派出所“無違法犯罪記錄”證明公章。

根據(jù)《福建省公安派出所出具無犯罪記錄證明工作規(guī)范（試行）》第13條、19條規(guī)定，“申請人因涉嫌犯罪正在接受調(diào)查或被采取強制措施的，公安派出所應(yīng)當(dāng)在出具的無犯罪記錄證明上備注其涉嫌犯罪正在接受調(diào)查或被采取強制措施的情況?！薄肮才沙鏊捌涿窬诔鼍邿o犯罪記錄證明工作中存在違法違規(guī)行為的，依法追究單位和有關(guān)人員法律責(zé)任?！钡茁剐侣勗诖藢徟碇袥]有看到上述派出所在“無犯罪記錄證明”上備注“陳苑涉嫌犯罪”。

安溪縣公安局聘用合同人員的審批表

白鹿新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，14年來，陳苑、蘇福先后成家立業(yè)，其中前者生了二女一男，后者一男一女。自2010年9月起，陳苑被縣公安局聘用到交警大隊當(dāng)協(xié)警長達6年，之后他跟朋友在安溪縣城經(jīng)營了一家酒店。

但最讓陳苑、蘇福家屬難以接受的，是14年后做的第二次DNA鑒定。

為了確保不會出錯，安溪縣公安局刑偵大隊在抓捕兩嫌疑人的前一天，已委托泉州鑒定所對“楊麗的陰道擦拭物”進行重新鑒定。一審判決書載明，2023年3月13日，泉州鑒定所先對該物證進行PSA抗體精預(yù)試驗，結(jié)果仍為“陰性”。

為此，泉州鑒定所又對上述公安送檢的“楊麗陰道擦拭物”“楊麗的血樣”“陳苑和蘇福的血樣”等檢材和樣本進行DNA鑒定。據(jù)泉州市鑒定所3月21日出具的文號為泉公鑒[2023]149號的“司法鑒定”意見書顯示，送檢的“楊麗陰道擦拭棉簽”（2023C0375-001CD號）中檢出的 STR 分型，與陳苑的血樣在 D3S1358等21個基因座基因型相同，其似然率為1.95x10；送檢的“楊麗陰道擦拭棉簽”（2023C0375-001CD號）中檢出的 STR 分型，與楊麗的血樣在D3S1358等21個基因座基因型相同，其似然率為7.08x10。

泉州市公安局物證鑒定所出具的DNA鑒定報告

國內(nèi)權(quán)威DNA專家、中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院教授魯滌接受白鹿新聞采訪時表示，從這份鑒定報告可以看出，他們采用了兩步分離法的鑒定技術(shù)，從受害人陰道擦拭物里檢出一個沉淀的DNA，而這個DNA跟上述兩疑犯中的某一個人相匹配。這表明，該DNA鑒定結(jié)果呈“陽”性，即當(dāng)年楊麗體內(nèi)的“精斑”為陳苑一人所留。

對于這份鑒定結(jié)果，犯罪嫌疑人陳苑在庭審陳述中多次提到，“當(dāng)時我抱著她（楊麗），后面她反過來親了我一下，我就欲望起來了，我就把她衣服脫一半，但是沒有進去就射精了。”“我有想跟她發(fā)生性關(guān)系，但是我沒有插進去?！标愒吩诜ㄍド匣卮疝q護人發(fā)問時說，以前沒有談過女朋友，這是人生第一次。

為何相隔14年后又做出了一個截然相反的鑒定報告？據(jù)安溪縣公安局物證鑒定室出具的《2009.8.17強奸案物證檢驗情況說明》顯示，因保存得當(dāng)，再加上DNA擴增等微量物證技術(shù)的迅速發(fā)展，經(jīng)檢驗從“受害者楊麗的陰道擦拭物”檢出嫌疑人的DNA等。也就是說，案發(fā)當(dāng)年，該物證鑒定室因受DNA技術(shù)限制，他們根本檢測不出受害人楊麗體內(nèi)的“精斑”是誰的。而著名法醫(yī)胡志強卻給出截然相反的意見，他稱，DNA鑒定早在上世紀八九年代已開始在偵查實踐中應(yīng)用，并不是新技術(shù)。

安溪縣公安局物證鑒定室出具的情況說明

上述法醫(yī)的詢問筆錄也證實了這一說法。據(jù)該詢問筆錄顯示，“大概是從2013年左右，技術(shù)進步了，只要是檢材上有一點脫落細胞或上皮細胞就可以檢測出DNA。”這意味著，泉州市公安局從2013年開始才廣泛應(yīng)用了DNA檢測技術(shù)。

魯滌教授表示，他們前兩次所做的PSA檢測是抗原抗體反應(yīng)實驗，這個實驗雖然靈敏度高，但是在現(xiàn)實檢驗過程中，有些斑劑檢驗顯示是陰性，那后邊做的DNA也可能檢出精子DNA來。所以在我們行業(yè)里都是有共識的，PSA陰性了，DNA也可能有也可能沒有。而且在（案發(fā)）那個時候，大家對PSA和DNA之間的關(guān)系認知還不夠，他們做到哪一步陰性，就不往下做（DNA）了，這都是可以理解的。

魯滌教授認為，從專業(yè)角度來看，他這個鑒定實驗做得還算理想，但他沒有做第二步沉淀分離。如果他再檢查一下沉淀里面有沒有精子，那這個鑒定就非常完美了。但是因為查精子也需要一些經(jīng)驗，所以現(xiàn)在好多實驗室他就不查精子了。

被告家屬對鑒定有異議

有法學(xué)專家分析，第二次的DNA鑒定結(jié)果意味著，陳苑、蘇福兩人將面臨“涉嫌輪奸犯罪行為，處十年以上有期徒刑”的嚴懲。

但事實上，這份DNA檢驗結(jié)果最終卻成為一審法院判決的重要證據(jù)。2023年11月15日，安溪縣人民法院于以強奸罪分別判處陳苑、蘇福有期徒刑11年和10年。

安溪縣法院一審判決兩被告十年以上有期徒刑

法院認為，被告人陳苑、蘇福違背婦女意志，采用其他手段輪流強奸婦女，其行為均已構(gòu)成強奸罪，屬共同犯罪。雖然蘇福實施性侵行為未得逞，陳苑強奸行為得逞，但不影響對兩被告人輪奸情節(jié)的認定，故兩被告的行為已構(gòu)成輪奸。

白鹿新聞注意到，兩被告的辯護律師在一審時均對這份重新鑒定的結(jié)論提出了異議。被告辯護律師認為，案卷中沒有檢材提取筆錄，沒有見證人簽字，沒有錄音錄像，沒有檢材照片，因此檢材是否真實存在無法確定。而且，即使檢材存在，其保存狀況也不能確定。時隔14年，再對此檢材進行鑒定，無法確保檢材沒有受到污染。二審辯護律師胡妍巖稱，一個沒有人管的案子，鬼才相信檢材能保存，且保存了14年。

精斑保持多久仍可以檢測到？白鹿新聞就此問題搜索百度，國內(nèi)多位醫(yī)學(xué)專家一致認為，精斑多久檢測不到是要看保存方法的，其最長時間可以達25年之久。吉林大學(xué)第一醫(yī)院主任醫(yī)師李付彪教授表示，正常情況下，放置3-5個月的精斑都可以有效檢測，但保存良好時可放置數(shù)年仍能有效檢測。在實驗室條件保存的精斑，最長經(jīng)過25年仍能檢測到。不過應(yīng)注意，需檢測的精斑樣本，最好干燥密封保存，切忌烈日暴曬、水洗。

而“楊麗陰道擦拭物”是否嚴格按照上述醫(yī)學(xué)專家所說的方法保存了14年？安溪縣公安局后來出示了一份名為《安溪縣公安局關(guān)于提供證據(jù)收集合法性說明的回復(fù)函》，函中稱檢材由物證室規(guī)范保存，來源清楚，保存標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，故檢材不存在送檢材料、樣本來源不明或被污染不具備鑒定條件的情況。而對于再次檢出的原因，警方稱是近年來物證檢驗技術(shù)的發(fā)展。

魯滌教授認為，如果嚴格按照上述《鑒定意見（附件）》中描述的那樣保存，當(dāng)時對檢材應(yīng)該晾干了之后再包裝保存，這是規(guī)范的。14年前，該檢材要是在實驗室規(guī)范條件下保存的話，我會相信它能保存好?！拔易约罕抡f14年前，我都做過16年前的。”但白鹿新聞注意到，她所說的規(guī)范保存前提必須建立在實驗室條件下保存，而該檢材只是在當(dāng)?shù)毓膊块T的物證室保存了14年。

對于該檢驗報告的真實性，辯方也提出了質(zhì)疑。今年1月29日，被告人二審辯護律師范辰委托北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心，對警方的（泉公鑒【2023】149號）鑒定書進行法醫(yī)學(xué)書證審查論證。據(jù)北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心于2月8日出具的獨立第三方專業(yè)審查意見顯示，對受害人楊麗的醫(yī)學(xué)檢查和精斑預(yù)試驗檢查不能證明其遭到了強奸；應(yīng)當(dāng)考慮泉州鑒定所【2023】149號鑒定意見是否存在DNA檢材污染的可能；從損傷和物證檢查的角度，可以排除蘇福與案件有關(guān)。

北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心出具的法醫(yī)學(xué)書證審查意見書

北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心于2013年經(jīng)北京市工商管理局豐臺分局登記正式批準(zhǔn)成立，提供各門類司法科學(xué)技術(shù)的咨詢服務(wù)。公開報道顯示，該審查論證人之一的著名法醫(yī)專家胡志強，從事法醫(yī)鑒定工作30多年，曾在“湖南黃靜死亡案”“黑龍江代義死亡案”“福建念斌投毒案”“河北聶樹斌殺人案”等案件中擔(dān)任鑒定或論證專家。莊洪勝從事法醫(yī)鑒定工作40余年，曾任最高人民檢察院科學(xué)技術(shù)研究所主任法醫(yī)師、最高人民法院司法鑒定人專家?guī)熘魅畏ㄡt(yī)師。

白鹿新聞了解到，在二審開庭時，辯護人曾兩次申請胡志強作為“有專門知識的人”出庭作證，其中一次胡志強法醫(yī)在開庭的法庭門口等待，法庭不同意其出庭。而在開庭前，辯護人也向法院申請上述鑒定意見書中的三名鑒定人出庭質(zhì)證，但法院也沒采納。參考《民事訴訟法》81、82條規(guī)定，“當(dāng)事人對鑒定意見有異議，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)”?！爱?dāng)事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。”

不具備司法資質(zhì)的鑒定

陳苑、蘇福的家屬對于上述DNA鑒定報告的真假始終存疑，然而更讓他們不理解的，是出具鑒定意見的“泉州市鑒定所”其實并沒有司法鑒定資質(zhì)。

被告家屬及辯護人提供的資料顯示，泉州市鑒定所持有福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定證書》，但沒有依法取得《司法鑒定許可證》，鑒定人員也沒有依法取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》，不具有法律要求的司法鑒定資質(zhì)。

根據(jù)他們的說法，白鹿新聞通過福建省司法廳主管的福建法律服務(wù)網(wǎng)（12348福建法網(wǎng)）查詢發(fā)現(xiàn)，在其公布的2024年度福建省司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊中，泉州市共有16家司法鑒定機構(gòu)和142名司法鑒定人員，但出具上述DNA鑒定報告的泉州市鑒定所及其三名鑒定人員均不在此名單之列。

福建法律服務(wù)網(wǎng)公布泉州市16家司法鑒定機構(gòu)名單

白鹿新聞就此向泉州市司法局反映此事。該局公共法律服務(wù)科相關(guān)人員明確指出，你所要查詢的泉州市鑒定所可在福建省司法廳的12348福建法網(wǎng)名單庫中查詢。如果未出現(xiàn)在泉州市16家司法鑒定機構(gòu)和142名在冊的司法鑒定人名單里，則沒有司法鑒定資質(zhì)，其作出的鑒定也沒有法律效力。

據(jù)中國青年報早前報道，泉州市鑒定所及鑒定人員沒有提供資質(zhì)證明，福建省司法廳作為法律規(guī)定的鑒定人登記備案、公告的部門，官方網(wǎng)站查詢系統(tǒng)也沒有顯示該機構(gòu)及兩位鑒定人員的任何信息。為此，福建省司法廳法規(guī)和司法鑒定處工作人員曾解釋，公安、檢察院等設(shè)立的鑒定機構(gòu)由公安、檢察院自己管理，“不在我們這管理，所以，在司法廳的網(wǎng)上是查不到的”。

泉州市鑒定所到底是一家什么樣子的鑒定機構(gòu)？這是上述兩被告人家屬一直想搞清楚的問題。

白鹿新聞隨機采訪了泉州市上述名單庫中的幾家司法鑒定機構(gòu)，他們均表示，泉州市鑒定所是市公安局屬下的一家內(nèi)部鑒定機構(gòu)，主要用于刑事及民事方面案件的鑒定需求。但法院審判需要的時候，泉州公安機關(guān)才會轉(zhuǎn)而委托他們這些有司法資質(zhì)的第三方社會機構(gòu)進行鑒定。

白鹿新聞在福建省市場監(jiān)督管理局（前身福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）官網(wǎng)檢索泉州市鑒定所時，找到了其所持的福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定證書》（資質(zhì)證書編號為161306020202）。該資質(zhì)證書顯示，其有效期為2016年11月28日 至2022年11月27日，而該所持有法醫(yī)物質(zhì)鑒定資質(zhì)（包含精斑鑒定）的鑒定人僅有程沖一人。被告家屬認為，這表明，泉州市鑒定所作出上述DNA精斑鑒定報告的2023年3月21日時間已超出發(fā)證有效日期，其他兩名鑒定人員也沒有法醫(yī)物質(zhì)鑒定資質(zhì)，該鑒定應(yīng)屬于無效鑒定。

泉州市公安局物證鑒定所的資質(zhì)認定證書時效過期

針對泉州市鑒定所的司法鑒定資質(zhì)問題，安溪縣法院的判決書顯示，該院合議庭評判認為，該鑒定結(jié)論經(jīng)有資質(zhì)的機構(gòu)和鑒定人簽名、蓋章，程序合法，具有法律效力。而出庭檢察員在法庭上說，鑒定機構(gòu)泉州市鑒定所有司法鑒定資質(zhì)，鑒定合法。

泉州市鑒定所出具的檢測報告是否能作為證據(jù)使用？白鹿新聞采訪了北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生、中國政法大學(xué)教授房保國和四川大學(xué)法學(xué)院教授韓旭，他們一致認為，公安機關(guān)委托沒有司法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，其程序違法，法院不應(yīng)采信其作為證據(jù)使用。而根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，沒有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)做出的鑒定是無效的，應(yīng)該由辦案機關(guān)以外的鑒定機構(gòu)鑒定。也就是說，泉州市鑒定所對此案出具鑒定報告應(yīng)該屬于無效鑒定，沒有法律效力。

對此，被告人蘇福的二審辯護律師范辰認為，2005年2月28日第十屆全國人大常委會通過的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第三條規(guī)定，“國務(wù)院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負責(zé)對鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記、名冊編制和公告?！钡诹鶙l規(guī)定，“申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個人、法人或者其他組織，由省級人民政府司法行政部門審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機構(gòu)名冊并公告。”依照此規(guī)定，司法鑒定機構(gòu)的主管部門是司法部，申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個人、法人或者其他組織，由省司法廳審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機構(gòu)名冊并公告。但泉州市鑒定所并不在福建省司法廳鑒定機構(gòu)名冊中，其法醫(yī)師陳翰通、焦志、程沖也不在福建省司法廳鑒定人員名冊中。因此，泉州市鑒定所并無鑒定資質(zhì)，陳翰通、焦志、程沖無鑒定資質(zhì)，泉州市公安局物證鑒定所作出的泉公鑒(2023)149號《鑒定書》不應(yīng)被采信，不得作出定案依據(jù)。

“安溪縣公安局把檢材送到?jīng)]有司法鑒定資質(zhì)的泉州市鑒定所，也違反了公安部《公安機關(guān)鑒定規(guī)則》和《福建省司法鑒定管理條例》中要求的必須委托司法鑒定機構(gòu)的明確規(guī)定?！狈冻竭€認為，鑒于泉州市鑒定所沒有司法鑒定資質(zhì)，鑒定出來的結(jié)果是不可以采用的，因此“我們在二審中已為陳苑、蘇福做了強奸未遂及無罪辯護?！?/p>

除這起案件外，泉州市鑒定所還做了多少份無法律效力的司法鑒定書？白鹿新聞通過中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，有超過1942份判決書、裁定書或起訴書中，使用了泉州市鑒定所出具的各種檢測報告作為定案根據(jù)。其中，作出這些判決或裁定的法院包括泉州市的豐澤區(qū)法院、安溪縣法院、德化縣法院、晉江市法院等。此外，上述地區(qū)司法機關(guān)對作為證據(jù)使用的泉州市鑒定所出具的檢測報告的表述也不盡一致，有的判決書或起訴書中稱“檢測報告”，有的稱“檢驗報告”，有的則直接表述為“鑒定報告”。

白鹿新聞就此案多次聯(lián)系了安溪縣公安局刑偵大隊對外舉報電話，均處于無人接聽狀態(tài)。據(jù)該大隊負責(zé)內(nèi)勤的工作人員稱，她也不知道這個電話屬于那個部門的電話，至于你所說的這個案子也不知情，也沒辦法提供相關(guān)辦案人員的電話。

辦案民警被判刑

除了這份鑒定書引發(fā)質(zhì)疑外，該案當(dāng)事人的陳述與供述上也存在諸多疑點。

3月13日、5月31日，泉州市中院兩次在德化縣法院不公開審理此案時，陳苑、蘇福均當(dāng)庭翻供，稱遭受辦案民警刑訊逼供、誘供后而作出的有罪供述。

二審辯護律師范辰閱卷發(fā)現(xiàn)，被害人楊麗在案發(fā)后的陳述中只是提到陳苑脫她的衣服，并沒有提到蘇福在陳苑脫她衣服的時候在一旁幫助他按自己的手。但在間隔14年以后，楊麗再次接受詢問時對案發(fā)時的細節(jié)描述得比此前更詳細具體了，她稱，當(dāng)時隱約看到有人在按其手，當(dāng)時陳苑雙手在脫其褲子，沒辦法按住其，肯定有其他人按其手，當(dāng)時在場的只有蘇福。

白鹿新聞注意到，陳苑多次在供述中提到蘇福按住楊麗的手，有侵害她的想法。但陳在二審?fù)徆P錄中稱，“這都是辦案民警讓我這樣說的?！?/p>

一審判決書載明，2009年初，陳苑通過蘇福及其表哥認識的楊麗，長得很漂亮，平時他和蘇福聊天要和楊麗發(fā)生性關(guān)系。陳苑二審?fù)徶蟹Q，“這是公安跟我說的?！?/p>

為什么庭審中的供述跟之前警方做的筆錄不一樣？陳苑在庭審中稱，“辦案民警說有，就可以疏通讓我們出去。因為辦案民警有點面熟，我在公安系統(tǒng)有當(dāng)司機的工作，所以有點面熟，所以他怎么說我就相信了?！?/p>

但安溪縣公安局刑偵大隊在《工作說明》中稱，“我局在辦理陳苑、蘇福涉嫌強奸一案中經(jīng)查相關(guān)同步錄音錄像已被覆蓋，且本案同步錄音錄像不屬于必須提供的情況。犯罪嫌疑人陳苑、蘇福到案后我局對該二人的訊問均依法依規(guī)，不存在刑訊逼供、誘供等情況?！倍彸绦蛑?，泉州中院卻向辯護律師提供了訊問同步錄音錄像，陳苑的辯護律師胡妍巖說，偵查機關(guān)不但對被告人誘供、騙供，而且撒謊沒有訊問同步錄音錄像。

安溪縣刑偵大隊證明沒有對嫌疑人刑訊逼供

另外一個足以推翻案件的重要證據(jù)，是該案的《立案決定書》。白鹿新聞注意到，這份在案的《立案決定書》落款時間為2009年8月18日，蓋有帶著編碼“35052410025221”的安溪縣公安局公章。但據(jù)范辰律師了解，這枚帶有編碼的公章是在近兩三年才啟用的，2009年根本沒有此公章。范辰表示，這表明，本案中《立案決定書》上的公章是后期補蓋，也就是該案的立案文件涉嫌造假，立案程序嚴重違法，當(dāng)年立案程序沒有完成。

范辰在二審開庭時還提交了一份從石曉忠妻子許惠容那里獲取的本案原始卷宗中的《立案決定書》。石曉忠在本案案發(fā)時為安溪縣公安局刑偵大隊鳳城中隊的民警，德化縣檢察院在起訴書中指控其在本案案發(fā)后未履行偵查職責(zé)，導(dǎo)致本案長期擱置，以涉嫌玩忽職守罪向德化縣法院提起公訴。6月24日，德化縣法院以玩忽職守罪判處石曉忠有期徒刑一年三個月。

辦案民警被一審法院判處有期徒刑一年三個月

據(jù)該起訴書顯示，案發(fā)當(dāng)天，楊麗被陳苑和蘇福強奸后到派出所報案，值班民警蘇斯哲依法受案后將她及相關(guān)案件材料移交給安溪縣刑偵大隊鳳城中隊，而根據(jù)鳳城中隊的人員值班分工安排，由時任鳳城中隊民警的被告人石曉忠主辦該案。被告人石曉忠在受理楊麗被強奸案后，未依法履行偵查職責(zé)，在涉案犯罪嫌疑人身份明確的情況下，沒有開展后續(xù)偵查活動……導(dǎo)致該案長期被擱置，致使強奸案犯罪嫌疑人逍遙法外近十四年，直到2023年安溪縣公安局重新啟動偵查工作才被抓獲歸案。

據(jù)許惠容稱，在2023年4月4日石曉忠被采取強制措施前不久，差不多是在2023年的3月份，石曉忠拍攝了本案2009年原始卷宗中的《立案決定書》，該《立案決定書》未蓋公章。這進一步證明，本案在2009年案發(fā)時立案程序并沒有完成。

安溪強奸案卷中出現(xiàn)沒有蓋公安機關(guān)公章的立案決定書

“2010年到2016年期間，陳苑在安溪交警大隊工作，兩次遞交了“無違法犯罪記錄”證明，可見期間陳苑不存在案底，立案決定是造假的。”范辰律師說，本案在案證據(jù)材料中沒有上述文件，他在二審開庭之前向法庭申請調(diào)取《呈請立案報告書》《立案通知書》等文件，遺憾的是，法院未予同意。為此，他前后兩次向安溪縣公安局、縣人民政府申請政府信息公開和行政復(fù)議，要求安溪縣公安局公開那枚帶編號的公章刻制時間和啟用時間，但均以屬于“內(nèi)部信息”為由被駁回。范辰稱，他馬上將提起行政訴訟，追查到底。

范辰律師認為，這起強奸案一審量刑過重，適用法律錯誤。他表示，該案證據(jù)上存在諸多問題，陳苑和蘇福主觀上沒有輪奸故意，沒有實施輪奸行為，不構(gòu)成輪奸，應(yīng)依法改判或者裁定撤銷原判發(fā)回重審。

6月18日，泉州市中院以“原判認定上訴人陳苑、蘇福犯強奸罪的部分事實不清，證據(jù)不足”，作出了“撤銷一審法院判決書、發(fā)回原審法院重審”的刑事裁定。范辰稱，看到這個重大利好消息，他將向法院申請對“楊麗陰道擦拭物”重新進行DNA鑒定。

看著這份發(fā)回重審的裁定書，蘇福的姐姐整整哭了一夜，他知道弟弟離洗脫罪名又近了一點。她曾讓蘇福的辯護律師轉(zhuǎn)告弟弟：“要么死在監(jiān)獄，要么清清白白出去?！?/p>

（應(yīng)采訪者的要求，楊麗、陳苑、蘇福、林珍均為化名）