美國(guó)喜歡借文化輸出炫耀武力，向全世界展示其無(wú)所不能，好萊塢電影便是其用得輕車(chē)熟路的絕佳宣傳工具。

戰(zhàn)爭(zhēng)，在好萊塢電影中比例頗高，這些電影打著記錄歷史的旗號(hào)，卻往往夾帶私貨、篡改史實(shí)，用來(lái)夸大美國(guó)政府的作用。

但令人詫異的是，好萊塢卻對(duì)持續(xù)了三年之久、打得轟轟烈烈的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)卻鮮有涉獵，幾乎不見(jiàn)蹤影。

美國(guó)為什么不敢拍朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的電影？這場(chǎng)“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”究竟反映的是美國(guó)的心虛還是恐懼？

首先肯定有很多朋友好奇，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)跌宕起伏、牽涉眾多國(guó)家，本來(lái)就是收視率的保障，好萊塢為什么不肯拍呢？

要知道，《敦刻爾克》《兄弟連》《光榮之路》《1917》等電影都風(fēng)靡全球，不僅為好萊塢創(chuàng)造了巨大收益，也給美國(guó)形象帶來(lái)了諸多提升。

如果有一部電影能從朝鮮半島入手，必定也有大火的潛質(zhì)，但好萊塢就是不肯拍。

其實(shí)這并非因?yàn)楹萌R塢不貪圖商業(yè)利益，而是美國(guó)的確無(wú)法正視這段歷史。

曾經(jīng)不可一世、號(hào)稱(chēng)戰(zhàn)無(wú)不勝的美軍，糾集了大量盟友，浩浩蕩蕩地在仁川登陸，結(jié)果卻什么也沒(méi)有撈到，落得個(gè)悻悻而歸的慘淡收?qǐng)觥?/p>

美國(guó)人，尤其是美國(guó)政府當(dāng)然不能接受。

不僅如此，中國(guó)入朝后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)更是撲朔迷離，至今存在著大量爭(zhēng)議，這也導(dǎo)致美國(guó)不知從何入手。

那么，讓美國(guó)忌憚的因素都有哪些呢？

首先，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)不好定義。

雖然在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，作戰(zhàn)雙方都是為利益而戰(zhàn)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，歷史總是會(huì)給出正義與非正義的一方。

比如在二戰(zhàn)中，德國(guó)、日本、意大利便因?qū)嵤┓ㄎ魉怪髁x而被全世界唾棄，成為了非正義的那一方，至今面臨著大量指責(zé)。

但是，對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)各方的界定卻沒(méi)那么容易，為什么這么說(shuō)呢？

對(duì)中國(guó)而言自然不用多說(shuō)，抗美援朝是一場(chǎng)保家衛(wèi)國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，但是美國(guó)卻沒(méi)有這個(gè)底氣。

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，美國(guó)政府對(duì)南韓李承晚政府大力援助，提供了巨額物資和武器，并且煽動(dòng)南北朝鮮的對(duì)立，這也直接導(dǎo)致李承晚不斷挑釁，最終引起了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，由此可見(jiàn)，美國(guó)的無(wú)端插手是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的直接原因。

不僅如此，在南韓被金日成部隊(duì)打得節(jié)節(jié)敗退時(shí)，美國(guó)主動(dòng)要求出兵干涉其他國(guó)家內(nèi)政。

有人說(shuō)，不對(duì)啊，出兵朝鮮不是聯(lián)合國(guó)的決議嗎？

這一決議的確是由聯(lián)合國(guó)會(huì)議表決做出，但是別忘了，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)放棄了參會(huì)資格。

沒(méi)有蘇方制衡的美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)掌控了聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)，這一決議根本就不是所謂的投票得出，而是美國(guó)的一言堂。

后來(lái)的聯(lián)合國(guó)軍中美軍占了很大部分，其他國(guó)家根本舍不得派出精銳部隊(duì)，由此也能看出，西方各國(guó)對(duì)美國(guó)的侵略行徑相當(dāng)不滿。

所以說(shuō)，美國(guó)罔顧國(guó)際輿論，擅自挑起大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，從戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)而言，美國(guó)是不折不扣的非正義方，這與美國(guó)著重對(duì)外宣傳的“自由”、“民主”相悖，所以好萊塢縱然想掙大錢(qián)，但誰(shuí)讓美軍是“不義之師”呢？

談到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們注定抬不起頭來(lái)，只能背負(fù)著包括中朝兩國(guó)在內(nèi)的世界人民的指責(zé)，所以也就別提拍什么戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳片了。

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程讓美國(guó)羞于提起。

美軍是當(dāng)時(shí)全世界最強(qiáng)大的軍隊(duì)，數(shù)千架飛機(jī)、不計(jì)其數(shù)的坦克和火炮，士兵的裝備也獨(dú)步天下，號(hào)稱(chēng)武裝到牙齒。

反觀中國(guó)，志愿軍有相當(dāng)一部分連步槍、子彈都不夠，還有拿著砍刀走向戰(zhàn)場(chǎng)的，后勤補(bǔ)給也與美國(guó)天差地別，在天寒地凍之下，不少士兵還穿著草鞋，只能靠跑步取暖。

不僅如此，美國(guó)的作戰(zhàn)手段是典型的機(jī)械化作戰(zhàn)，利用先進(jìn)的武器開(kāi)路，在轟炸機(jī)創(chuàng)造出的火力掩護(hù)下進(jìn)攻。

而中國(guó)人民志愿軍仍舊利用在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中總結(jié)而出的戰(zhàn)術(shù)技巧，兩國(guó)之間的差距。

讓美軍在中國(guó)入朝初期志得意滿，其陸軍司令員麥克阿瑟甚至喊出口號(hào)，要“全殲中國(guó)軍隊(duì)”。

但后來(lái)的事情我們都知道了，從雙方第一次遭遇的云山戰(zhàn)役開(kāi)始，中國(guó)軍隊(duì)就毫不畏懼，利用卓越的指揮和頑強(qiáng)的斗志與美國(guó)人打得有來(lái)有往。

之后中國(guó)人民志愿軍更是在彭德懷總司令的率領(lǐng)下，一舉發(fā)起了五次戰(zhàn)役，將美軍打得丟盔卸甲，一直退回到了三八線附近，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)也發(fā)生了戲劇般的轉(zhuǎn)變。