在兩個(gè)多月前爆出米車前擋風(fēng)玻璃三層鍍銀是否影響信號(hào)的爭(zhēng)議時(shí)我就想寫一篇短文質(zhì)疑沒影響的說(shuō)法，結(jié)果沒寫完一直沒發(fā)……

（未發(fā)布的草稿內(nèi)容截圖）

這幾天由于米車更換前擋風(fēng)玻璃的事情，這一爭(zhēng)議話題又再被重提。7月5日金融界發(fā)了一篇短文，是米車的玻璃制造商福耀回應(yīng)3層鍍銀是否影響信號(hào)的，大家看圖：

（金融界報(bào)道截圖）

這哪是辟謠，這分明是把小米架在火上烤啊[捂臉]……福耀回應(yīng)鍍銀工藝是否影響手機(jī)信號(hào)時(shí)表示：他們對(duì)相應(yīng)位置做了除膜處理，預(yù)留了ETC、GPS等信號(hào)接收窗口。就是沒說(shuō)手機(jī)信號(hào)，這回應(yīng)不就是證明鍍銀對(duì)信號(hào)確實(shí)有影響了嗎？其實(shí)這個(gè)回應(yīng)兩個(gè)多月前小米官方就做出過(guò)。

（小米問(wèn)答截圖）

我查了一下所提到的除膜處理預(yù)留窗口ETC和GPS接收頻率：ETC的信號(hào)頻率是5.8GHz和2.45GHz，美國(guó)GPS衛(wèi)星導(dǎo)航的民用信號(hào)頻率是L1：1.57GHz和L5：1.17GHz，我國(guó)的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航的民用信號(hào)頻率：B1：1.56GHz，B2：1.2GHz。而手機(jī)信號(hào)頻率從2G的0.9Ghz到5G的4.9GHz（N79頻段），可見這頻率范圍與手機(jī)信號(hào)的工作頻率范圍是基本重合的。ETC和GPS需要除膜預(yù)留窗口來(lái)保障信號(hào)傳輸，那對(duì)手機(jī)信號(hào)有沒有影響就自己悟了……

（北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，圖源：北斗官網(wǎng)）

其實(shí)鍍銀對(duì)信號(hào)有影響是毫無(wú)疑問(wèn)的，這是物理事實(shí)，但影響有多大這個(gè)確實(shí)需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試來(lái)確定，我也相信小米進(jìn)行過(guò)多環(huán)境測(cè)試，造成的影響應(yīng)該在他們的接受范圍內(nèi)。

（小米答疑截圖）

記得幾個(gè)月前關(guān)于華為衛(wèi)星電話信號(hào)強(qiáng)度的爭(zhēng)議，華為去了全國(guó)各地比較有代表性的場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，把衛(wèi)星電話的信號(hào)強(qiáng)度設(shè)置在一個(gè)相對(duì)合理的范圍內(nèi)，由于天通衛(wèi)星的位置相對(duì)固定，我認(rèn)為這種多環(huán)境測(cè)試是具有代表性和合理的。

（榮耀發(fā)布會(huì)視頻截圖）

但是汽車玻璃不一樣，在信號(hào)強(qiáng)度足夠的情況下，鍍銀玻璃對(duì)手機(jī)信號(hào)幾乎不影響我是相信的，但手機(jī)基站的分布不是固定的，根本不可能測(cè)試所有場(chǎng)景，在一些信號(hào)本來(lái)就很弱的地方，鍍銀玻璃還能對(duì)手機(jī)信號(hào)沒影響嗎？我對(duì)此表示嚴(yán)重的懷疑！

（小米SU7，圖源：直播看車）

事實(shí)上，小米為部分米車更換前擋風(fēng)玻璃這事，如果我沒理解錯(cuò)的話，官方回應(yīng)中已經(jīng)承認(rèn)了鍍銀玻璃對(duì)信號(hào)的影響。如圖：

（金融界報(bào)道截圖）

知錯(cuò)能改就是好同志，為小米汽車的專業(yè)團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊！這個(gè)故事也告訴我們，不要輕易挑戰(zhàn)物理規(guī)律。（小聲嗶嗶：雖然我并不知道優(yōu)化材料和技術(shù)后的前擋風(fēng)玻璃還鍍不鍍銀……）

我是星宇飄零，關(guān)^_^注我，和你分享更多有趣科學(xué)知識(shí)。

（部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）