這屆奧運(yùn)會(huì)，我國(guó)媒體集體在塞納河畔，給國(guó)人拉了坨大的。

外國(guó)媒體采訪：我覺(jué)得你們的成績(jī)有問(wèn)題

• 中國(guó)媒體采訪
• 你最喜歡的明星是誰(shuí)？你想看誰(shuí)的演唱會(huì)？
• 我考考你“拿捏”用英語(yǔ)怎么說(shuō)？要不要我教你？
• 別人只關(guān)心你飛得高不高，實(shí)際上你的飛得累不累呢？
• 隊(duì)里你覺(jué)得誰(shuí)最帥？排個(gè)名
• 用一種動(dòng)物比喻自己，你覺(jué)得是什么？

作為一個(gè)媒體從業(yè)者，看到這些盤都盤不完的弱智問(wèn)題，我真是氣笑了。

在8月3日的乒乓女單決賽現(xiàn)場(chǎng)，觀眾席球迷粉絲偏幫孫穎莎，給同為中國(guó)隊(duì)員的陳夢(mèng)喝倒彩的“精彩”場(chǎng)景，讓中國(guó)丟人丟出了圈。

在媒體為此事“撥亂反正”時(shí)，“飯圈文化”扛下了所有。不管這其中是否有資本的介入或者領(lǐng)導(dǎo)的“統(tǒng)籌”，總之，我們暫且認(rèn)為這一切都是飯圈文化的錯(cuò)，那么我想問(wèn)的是，媒體在譴責(zé)飯圈文化侵染體育的同時(shí)，是否有反觀自己的言行呢？娛樂(lè)化體育界真的只有粉絲嗎？

作為官方媒體張口閉口問(wèn)運(yùn)動(dòng)員喜歡的明星是誰(shuí)？想看誰(shuí)的演唱會(huì)？難道就不是被飯圈侵染嗎？在大型國(guó)際賽事的采訪中，中國(guó)媒體的專業(yè)度就止于此？

• 對(duì)內(nèi)沒(méi)有專業(yè)性，對(duì)外沒(méi)有攻擊力

專業(yè)的體育賽事采訪，記者應(yīng)當(dāng)了解所采訪運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)經(jīng)歷、過(guò)往戰(zhàn)績(jī)、賽前狀態(tài)以及現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)或困境等，并對(duì)該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)以及對(duì)手的背景有所了解。只有提前做了充足的準(zhǔn)備，才能在采訪中問(wèn)出有深度、有價(jià)值的問(wèn)題。

公眾希望了解的是運(yùn)動(dòng)員如何突破自我、如何備戰(zhàn)奧運(yùn)、如何保持昂揚(yáng)的競(jìng)技精神、如何在比賽中保持積極平穩(wěn)心態(tài)等深層次問(wèn)題，而不是瑣碎的娛樂(lè)花邊新聞和個(gè)人隱私。

奈何這屆媒體的冒犯藝術(shù)，都用在了自家。提問(wèn)缺乏專業(yè)性，甚至缺乏對(duì)運(yùn)動(dòng)員的尊重，也難怪被00后小將們直懟。

記者：為什么我提的問(wèn)題你都說(shuō)不會(huì)？

• 全紅嬋：你都不問(wèn)跳水相關(guān)的問(wèn)題，問(wèn)跳水的我就會(huì)了。
• 記者：可是我不懂跳水。

• 記者：想不想跟四年前的自己說(shuō)些什么？
• 全紅嬋：四年前？不是三年前嗎？（東京奧運(yùn)會(huì)因疫情延遲一年舉辦）

• 記者：三米板你在練嗎？
• 全紅嬋：我是跳臺(tái)的！你問(wèn)我在練三米板？

在采訪中加入一些生活化問(wèn)題，拉近與觀眾的距離，無(wú)可厚非。但是要在專業(yè)問(wèn)題有含金量的前提下，將生活化問(wèn)題作為一種氣氛潤(rùn)滑劑。如果本末顛倒，很容易招致運(yùn)動(dòng)員白眼。

三四年默默無(wú)聞的艱苦付出，一朝奪牌，運(yùn)動(dòng)員們都想通過(guò)采訪向觀眾介紹自己背后的奮斗故事，以及賽場(chǎng)上自己厚積薄發(fā)、絕殺時(shí)刻的技術(shù)亮點(diǎn)或感想。正經(jīng)觀眾想了解的同樣是這樣的內(nèi)容，媒體卻將問(wèn)題集中于運(yùn)動(dòng)員個(gè)人隱私、愛(ài)好等生活化問(wèn)題，難道本身不就是在將觀眾的注意力向飯圈引導(dǎo)嗎？

換個(gè)角度，再看看媒體在對(duì)外提問(wèn)的表現(xiàn)，更是乏善可陳。作為本屆奧運(yùn)會(huì)最大媒體團(tuán)，我國(guó)2400多名媒體工作者，竟未見(jiàn)一家媒體直接提問(wèn)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員“紫薯臉”、“變性拳王”、逃避藥檢等問(wèn)題。當(dāng)外國(guó)媒體將挑釁、謠言懟到我們臉上時(shí)，我們的媒體未見(jiàn)應(yīng)有的反擊力，而是依舊保持在國(guó)內(nèi)的那一套“溫良恭儉讓”。

為什么不去提問(wèn)美國(guó)教練和運(yùn)動(dòng)員：

“你們游泳隊(duì)員全員紫薯臉，是不是吃了什么藥？”
“是什么樣的新型藥物可以讓你們逃過(guò)藥檢？”
“為什么潘展樂(lè)破紀(jì)錄，你們說(shuō)超出人類可能性？何出此言？是因?yàn)槟銈兂粤怂幰灿尾怀鲞@樣的成績(jī)嗎？”

既然對(duì)方無(wú)禮，我們也沒(méi)必要再以禮相待了，那就“冒犯”回去呀！怎么不算是一種“師夷長(zhǎng)技以制夷”呢？

奧運(yùn)這種大型國(guó)際賽事，看似戰(zhàn)場(chǎng)只有一個(gè)，就是體育競(jìng)技，其實(shí)體育背后的規(guī)則戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)更是我們要攻占的陣地，是需要我們亮劍的地方。

這次奧運(yùn)報(bào)道，媒體被罵得一點(diǎn)不冤。對(duì)內(nèi)提問(wèn)一堆無(wú)營(yíng)養(yǎng)的娛樂(lè)問(wèn)題，對(duì)外毫無(wú)攻擊力，也就無(wú)法對(duì)本國(guó)隊(duì)員形成輿論保護(hù)力。令人失望。

• 政府的強(qiáng)勢(shì)管控正在培養(yǎng)媒體“庸才”

當(dāng)問(wèn)題被普通公眾看出來(lái)的時(shí)候，說(shuō)明已經(jīng)積弊良久。究其原因，我認(rèn)為主要有兩點(diǎn)：

第一，國(guó)內(nèi)媒體（大陸）常年受到政府的管理，與其叫媒體，不如直接叫內(nèi)宣。他們習(xí)慣了為政府歌功頌德，宣傳正能量，而逐漸忽略了社會(huì)監(jiān)督功能。如今還有多少記者在做臥底調(diào)查呢？還有多少媒體敢向不公正的社會(huì)事件發(fā)出質(zhì)問(wèn)呢？還有多少媒體會(huì)接收讀者舉報(bào)，為弱勢(shì)群體發(fā)聲呢？不多了吧，我只聽(tīng)到頌歌，很少聽(tīng)到吶喊。媒體是應(yīng)當(dāng)具有“尖銳性”的。人人都做“好好先生”只會(huì)讓惡人狂歡。

對(duì)內(nèi)做慣了溫順小貓咪，對(duì)外遭遇不公的時(shí)候也會(huì)忘記露出爪牙。這就像一只刺猬被拔掉了身上的刺，它無(wú)法對(duì)內(nèi)扎人的同時(shí)，自然對(duì)外也失去了攻擊力。因?yàn)樗麄円呀?jīng)習(xí)慣了這種不要惹事，不要“刺頭”的思維方式和行為模式。又像家庭教育中父母與孩子的關(guān)系，父母天天嚴(yán)格要求孩子事事順從、乖乖聽(tīng)話，那就不要怪他出門以后，在別人面前也唯唯諾諾了。

第二，網(wǎng)絡(luò)“閉關(guān)”，外宣戰(zhàn)斗力薄弱。在此我們不討論“墻”的存在意義，只是從我本人的翻墻經(jīng)歷來(lái)看，外網(wǎng)中文區(qū)充斥著蛙媒的聲音，而我很少看到大陸媒體的強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲。傳說(shuō)中的“講好中國(guó)故事”，不知講到哪里去了？在國(guó)際的輿論戰(zhàn)場(chǎng)上我們究竟能占多少席位？與其以防守姿態(tài)，防止外媒給國(guó)人洗腦，何不練就一支傳媒鐵軍，在國(guó)際輿論場(chǎng)上增強(qiáng)聲勢(shì)？

槍桿子要掌握在自己手里，筆桿子一樣要在自己手里，話筒更要在自己手里。前段時(shí)間的外國(guó)人過(guò)境免簽掀起一股中國(guó)熱，不少人說(shuō)這是頂級(jí)陽(yáng)謀，無(wú)需自己發(fā)聲，“自有大儒為我辯經(jīng)”?？墒俏蚁胝f(shuō)，此招自然是妙，可也是讓話筒拿在別人手中啊。如無(wú)自己的“大儒”，到了真正國(guó)際“賽場(chǎng)”上，這些人還會(huì)為我辯經(jīng)嗎？

媒體不敢說(shuō)尖銳的話，不敢說(shuō)難聽(tīng)的話，久而久之，業(yè)務(wù)怠惰，就成了只會(huì)問(wèn)些無(wú)腦問(wèn)題的庸才了。

• 講好中國(guó)故事，也要扇好中國(guó)“巴掌”

我始終認(rèn)為，在國(guó)際上，中國(guó)的人設(shè)應(yīng)當(dāng)是心懷正義、能言善辯的巨人，而不是身強(qiáng)體壯的啞巴。要像守護(hù)領(lǐng)土一樣地去守護(hù)輿論陣地。而媒體，就應(yīng)當(dāng)作輿論陣地上的“精兵強(qiáng)將”。

別人以德待我，我就為其講好中國(guó)故事；別人膽敢出言不遜挑釁我，我也要扇好中國(guó)巴掌，教他們做人。

通過(guò)這次奧運(yùn)的“踩球拍”“故意撞運(yùn)動(dòng)員”“打招呼不理人”等事件可以看出，不是所有外國(guó)人都有教養(yǎng)有素質(zhì)的，我們先以禮待人之后，如果遭遇無(wú)力禮回應(yīng)，那么就要利用輿論的武器，給他們點(diǎn)顏色看看了。

其實(shí)跟外國(guó)人起了言語(yǔ)沖突并不會(huì)怎么樣，沒(méi)必要一直維持以和為貴、避免沖突的原則。就像這屆00后小將們的直接回?fù)?，潘展?lè)面對(duì)央視“告狀”國(guó)外選手的無(wú)禮行為，結(jié)果對(duì)方在外網(wǎng)遭遇一片譴責(zé)；鄭欽文面對(duì)臺(tái)下觀眾挑釁，直接黑臉，C語(yǔ)言+S語(yǔ)言輸出，獲得一片贊賞。誰(shuí)看了不說(shuō)一句，干得漂亮！

中國(guó)人內(nèi)斂、好欺負(fù)的人設(shè)，需要改一改了。

給大陸媒體身上安點(diǎn)“刺”吧，別再讓他們只做“乖孩子”了。上萬(wàn)家陸媒在某音的聲譽(yù)，不及一個(gè)香港衛(wèi)視，不丟人嗎？

最后我想說(shuō)，媒體的問(wèn)題從來(lái)不只是媒體的問(wèn)題。孩子長(zhǎng)大后成了庸才，該反思的也不只有孩子。