高三女生撞死一人，涉嫌交通肇事罪，檢察機關卻對女生做出不起訴決定。檢察院做出不起訴決定的原因，是什么？

我國法律規(guī)定的不起訴，一般分為六種：絕對不起訴、相對不起訴、存疑不起訴、附條件不起訴、無刑責不起訴和特殊情況不起訴。

本案檢察院對女生不起訴，適用的是相對不起訴。

《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。這是相對不起訴的法律依據。

適用相對不起訴，須同時滿足兩個條件：一、犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪；二、犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

本案中，女生駕駛電動自行車逆行，撞死一人，負事故主要責任，符合交通肇事罪構成要件，涉嫌交通肇事罪，符合相對不起訴的第一個條件。

交通肇事致一人死亡，法定性為三年以下，不是重罪；

女生沒有犯罪的故意，其也不希望事故的發(fā)生，主觀方面是過失；

女生事后積極賠償，并獲得被害人親屬諒解；

女生為高三學生，正在準備高考，很大可能還未成年。

綜上，女生的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，符合相對不起訴的第二個條件。

因此，檢察機關對女生不起訴，符合相對不起訴的法律規(guī)定。

我國法律對未成年人犯罪，秉持“教育為主，懲罰為輔”的原則。對本案女生不起訴，較好地體現了這一原則。