一部電影在定檔，但沒上映的時候，大概率會因?yàn)楦鞣N問題遇到以下三件事中的一兩個，分別是“撤檔”“改檔”“提檔”

對于喜歡看電影的朋友來說，這三件事也不會感到陌生了，不過在電影上映后，臨時“撤檔”“改檔”的電影那可就少見了，就比如以下幾部

《紅毯先生》

寧浩和劉德華強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的《紅毯先生》在上映前，因?yàn)椴粩嘈l(fā)“改編自娛樂圈999件真實(shí)事件”而飽受關(guān)注

電影在多倫多電影節(jié)拿獎后，選擇定檔11.17日上映，后又或是因?yàn)閷τ捌|(zhì)量過于自信，選擇改檔大年初一

但這一改檔就改出事情了，電影在大年初一上映后票房遇冷，首日票房僅4185萬，次日票房更是直線下滑至1303萬

在苦苦支撐了7天后，電影官方發(fā)文“推出春節(jié)檔”，并在之后選擇了3月15日再次上映，不過這次撤檔后改檔并沒能改變票房遇冷的問題

二次上映僅收獲了1千萬+的票房，而大年初一上映的那7天收獲了近8千萬票房，最終這部映前“聲勢浩大”的電影以9422.2萬票房草草收場

《我們一起搖太陽》

與《紅毯先生》同樣選擇大年初一上映，后又因票房遇冷而選擇上映延期的還有這部《我們一起搖太陽》

電影取材于紀(jì)實(shí)報(bào)道文章《最功利的婚姻交易，最動情的永恒約定》，是韓延導(dǎo)演“生命三部曲”終章

前兩部是《滾蛋吧！腫瘤君》和《送你一朵小紅花》，正因如此，電影在上映前，雖然因?yàn)橹餮莸倪x擇，導(dǎo)致了并不被部分觀眾看好

但仍然有一部分忠實(shí)粉絲表示期待，不過電影在2月15日選擇帶著九千萬票房和豆瓣7.9高分延檔至3月30日上映

二次上映后，制片方也算是回了口血，電影票房最終停留在2.75億這個數(shù)字上，但票房仍然是三部曲里最低的

《沒有一頓火鍋解決不了的事》

不著調(diào)的名字，“搭配很奇怪”的主演名單，毫無關(guān)聯(lián)的“火鍋”元素，導(dǎo)致了電影在沒上映前，評論區(qū)就掀起了一場“無硝煙的戰(zhàn)爭”

期待派和“一眼爛”派及所謂的“對家粉絲”在評論區(qū)進(jìn)行了“言語交流”，但“他們都不看好你，偏偏你還不爭氣”

電影在上映后，口碑是直線下滑，從開分的6.5到后來的6.1，更是驚動了導(dǎo)演的老師謝飛導(dǎo)演親自下場點(diǎn)評電影

之后電影以“票房不佳和排片問題”在5月6日選擇了撤檔，在數(shù)天等待后，電影最終放棄了院線再次上映，選擇在5月11日網(wǎng)絡(luò)上映

最終電影帶著院線上映的6天里收獲的5441.4萬票房和豆瓣4.9評分，成為了熱搜詞條“楊冪三連撲”的“第一撲”

《阿修羅》

由吳磊、梁家輝、劉嘉玲主演，號稱“投資7.5億，對標(biāo)《阿凡達(dá)》”的“東方史詩巨作”《阿修羅》在上映前也是爭議不斷

令所有觀眾都沒想到的是，這部“投資巨大”的電影在上映三天后就在全體投資人的同意下，以“市場環(huán)境不公”為由撤檔了

撤檔的突然，導(dǎo)致了電影并沒有資源在網(wǎng)上流傳，以至于有不少“慕名而來”的觀眾和主演粉絲想要“一睹芳容”都沒有機(jī)會

而片方說的“擇日上映”至今都沒有消息，不過片方總是時不時跳出來搞些小動靜，比如在2019年7月悄悄摸摸在某app里小規(guī)模放映了一下

最終電影憑借著豆瓣3.0的“超高評分”和4984萬票房成了“電影圈的傳說”，聽說最近片方想要重映，不過現(xiàn)在上映是否有點(diǎn)為時已晚了

《中國乒乓:絕地反擊》

如果說以喜劇片出名的導(dǎo)演中轉(zhuǎn)型最成功的導(dǎo)演是馮小剛的話，那我想轉(zhuǎn)型最失敗的喜劇片導(dǎo)演莫過于鄧超了

這部號稱3.5億投資的“大制作”在定檔選擇上就一波三折，先是定檔大年初一，后又或是對影片質(zhì)量不夠自信而選擇改檔大年初三

不過這一改檔并沒能改變什么，電影上映后票房遇冷，首日票房僅有821.2萬，首周票房更是只有2019.2萬

于是片方選擇了延檔至2月17號再次上映，但依然沒能解決遇冷問題，電影最終以1.00億票房草草收場，片方血虧近3.1億

也就是這部電影的血虧讓鄧超暫時放下了“導(dǎo)演夢”，時至今日也沒有關(guān)于“他導(dǎo)演身份新作品”的消息

《大宅男》

有著“臺灣王晶”號稱的朱延平也曾創(chuàng)作過不少“童年回憶”比如《新流星蝴蝶劍》《少林小子》系列……

之后的他倒是和王晶一樣走上了“爛片專業(yè)戶”的道路，這部電影就是例子之一，電影為了“討好”觀眾，提前臺灣省兩個月上映

但充斥著各種過期的網(wǎng)絡(luò)段子和無聊笑話的電影還是讓觀眾望而卻步，而見此情形，片方在上映第二天就干出了件“史無前例”的事

就是以“市場惡性競爭，導(dǎo)致首日排片不足5%”為由緊急撤檔了，這部2014年上映的電影也算是開創(chuàng)了“上映后撤檔”的先河

不過這個做法并不能解決問題，電影在二次上映后依然票房不佳，最終以134萬票房草草收場，這可算是“丟了里子，又丟了面子”

從以上電影不難發(fā)現(xiàn)，“上映后又撤檔”的電影大多都是因?yàn)槠狈坎患眩严Ｍ耐杏凇岸紊嫌场?，但大多都于事無補(bǔ)

只有少部分電影能憑借不錯的質(zhì)量，回口血，不過那也只是少部分