古之賢臣，離世后常得帝賜謚號以彰其功。其中，“文正”二字尤為尊貴，僅贈予功勛卓著之臣，以示無上榮耀。

于清朝滿族統(tǒng)治之下，漢人官員能否攀至榮譽巔峰？究竟幾人摘得此桂冠？

【“文正”到底多厲害？】

為何“文正”能成為謚號之巔？追溯北宋，方顯其非凡。

"文正"原名實為"文貞"，至宋仁宗趙禎時，為避諱而改"貞"為"正"。此后，司馬光首倡"文正"為至高榮譽之論，源自其砸缸救童的智勇故事。

司馬光與眾臣共議故臣謚號，一臣倡“文正”，司馬光卻持異議，堅決不允。

他闡述道：“文，象征道德廣博、學識淵博；正，則指恪盡職守、恭敬其位。文正，乃謚號之美極，無可超越，非輕易可授?！?/p>

自此，"文正"謚號躍為帝王心頭好，成為無數(shù)官員夢寐以求之榮，一生勤勉，只為這一榮耀加身。

唐時李世民麾下魏征，榮膺“文貞”美譽之首，此銜僅四臣同獲，皆乃當世俊杰，聲名顯赫。

宋、元、明三朝，文臣之尊榮者，宋朝范仲淹、司馬光等九人獲譽文正公；元朝則有五位文公；明朝再續(xù)四人文正之譽，皆為歷史上赫赫有名的文治典范。

文正公之尊貴，實乃罕見之瑰寶，數(shù)百年間僅見四五，皆非等閑之輩所能及，皆為舉世矚目之英才。

至清朝，文正公的殊榮不再稀缺，因朝代中竟有八位顯赫之士獲此尊號，其珍貴性悄然轉(zhuǎn)變。

真材實料者僅四位，余者皆為皇師，雖尊榮有加，然實難與前者相提并論。

清朝時，授予帝師“文正”之號漸成慣例。嘉慶以降，咸豐、同治、光緒諸帝之師，皆獲此殊榮。

清末，為曾國藩定謚號，官員們頗費思量。以其赫赫功勛，無疑堪當“文正”之美譽，抉擇之難，由此可見一斑。

然而，慈禧太后主張“文正”殊榮應(yīng)專屬帝師，鑒于曾國藩未曾擔任皇太子師職，她質(zhì)疑其何以獲此謚號？

群臣屢次修改，慈禧皆不悅，終定“文正”二字，方得圣心。

三位文正公中，湯斌乃理學泰斗，深諳程朱之道，學富五車；曹振鏞身為曹操后裔，官拜首席軍機大臣，曾平叛有功。其仕途綿延五十三載，至八十高齡方卸甲歸田，乃清朝任期最久之官員。

【最有資格的一位】

四位文正公中，曾國藩爭議最多，湯斌與曹振鏞為后世追封，唯余一人獨得皇帝真心賞識。

乾隆帝痛失劉統(tǒng)勛，即赴哀悼，親書挽詩與聯(lián)，并賜謚“文正”，彰顯其尊崇備至。劉統(tǒng)勛，此等殊榮之獲者，乾隆心中之楷模也。

劉統(tǒng)勛，康熙五十六年登科，雍正二年進士及第，然雍正朝未得重用，僅于翰林院履任微職。

乾隆登基后，他晉升為內(nèi)閣學士，隨大學士嵇曾筠赴浙江研習治水之術(shù)，這段經(jīng)歷為他日后的水利事業(yè)奠定了基石。

劉統(tǒng)勛于浙江研習一年后，晉升為刑部侍郎。乾隆卻命其繼續(xù)留浙深造，直至次年方召回京城履職。

歸京未久，劉統(tǒng)勛遭母喪之痛，毅然辭官歸鄉(xiāng)，秉持孝道，守喪三載，不離故土。

乾隆擢升劉統(tǒng)勛為左都御史，此職猶如當代之紀檢首腦，肩負監(jiān)察百官之重任，確保朝廷風清氣正。

御史職責在于監(jiān)督官員言行，一旦發(fā)現(xiàn)貪污受賄、結(jié)黨營私等不法行為，便即刻上奏彈劾，嚴懲不貸。

盡管御史職責使然，諸多官員心生厭惡，視其為借他人不幸而攀升的奸佞之徒，實則誤讀了他們堅守正義的初心。

眾人未曾洞悉御史之艱辛，非議不可避，亦須精準無誤。需細察秋毫，手握鐵證，稍有差池，自身亦難逃責罰。

另有一種情形是，面對某些權(quán)勢熏天的官員，御史們即便手握確鑿證據(jù)，也心存畏懼，不敢輕易彈劾其過失。

這些朝廷重臣深受皇帝寵信，參奏他們必遭反擊；更有前朝遺老，皇帝亦禮讓三分，何人敢輕易彈劾此等權(quán)臣？

新上任的左都御史劉統(tǒng)勛，竟挺身而出，毅然參奏，勇氣可嘉。

劉統(tǒng)勛大膽上書，直指張廷玉與訥親二人之失，一舉參劾，彰顯其剛正不阿之風范。

張廷玉，自雍正九子紛爭起便位高權(quán)重，步入乾隆時代，已屬資深元老。即便如此，劉統(tǒng)勛仍不畏權(quán)勢，毅然上書彈劾其過。

訥親，雍正欽點的托孤重臣，更兼皇室血脈，乾隆心腹之臣，備受寵信。

劉統(tǒng)勛并非圖名逐利而參奏二人，他詳陳其罪狀，令二人無從置喙，盡顯公正無私之態(tài)。

張廷玉，三朝元老，權(quán)傾朝野，名望顯赫。其于朝堂一舉一動，皆需謹慎，以免波瀾四起，影響深遠。

朝野間，張家與姚家，漢室名門雙雄并立，交誼深厚，其勢力已令眾議嘩然，朝中非議之聲四起，直指兩家權(quán)勢過盛。

訥親仗著皇恩浩蕩，行事放縱不羈，竟至吏部戶部兩大要職亦落入其手，權(quán)勢一時無兩。

他在這兩個領(lǐng)域獨攬大權(quán)，排斥異見。這種集權(quán)態(tài)勢極為不穩(wěn)，潛藏著巨大風險，或致嚴重后果。

劉統(tǒng)勛，左都御史之職，勇?lián)厝?，直面?quán)貴，彈劾二臣，其膽識令人側(cè)目，滿朝皆驚，為之屏息。

這種行為如同親手斬斷自己的前行之路，乃至踏上不歸的毀滅之旅。

乾隆面對朝上官員的揣測，對劉統(tǒng)勛之議非但未怒，反顯從容，令人意外。

乾隆對群臣言道：“若張廷玉與訥親果真仗勢欺人，劉統(tǒng)勛必畏而避之。然觀今之事態(tài)，彼二人之弊，確已顯現(xiàn)?！?/p>

官員事務(wù)繁忙，肩負重任，偶有疏忽在所難免，遭受非議亦屬常態(tài)。然若因此懷恨在心，則顯胸襟狹隘矣?！?/p>

乾隆嚴懲張廷玉與訥親，撤職查辦。他公開展示劉統(tǒng)勛的彈劾折，贊譽其勇于直言，堪稱楷模御史，樹立典范。

劉統(tǒng)勛因一役揚名朝野，官員皆視其為楷模，不僅御史，百官亦敬仰之至。

【當世之治水能臣】

劉統(tǒng)勛在左都御史任上耕耘五載，后轉(zhuǎn)任漕運總督，肩負治水重任，致力于消除水患。

六年光陰里，劉統(tǒng)勛三度力挽狂瀾，治水抗洪；又三度受命，疏浚河道。其治水功勛，再度贏得乾隆帝之嘉許。

乾隆二十六年，黃河水勢洶涌，多處河堤告急。劉統(tǒng)勛不僅親臨前線指揮治水，更廣泛參與治水相關(guān)諸事，全力應(yīng)對水患。

劉統(tǒng)勛親臨災(zāi)區(qū)，卻目睹官員不作為之景：堤防未筑，干草未集，救災(zāi)行動竟如靜水無瀾。

劉統(tǒng)勛怒火中燒，厲聲斥責水道官吏，質(zhì)問其職責何在，竟連基本的干草籌備都無力完成，言語間透露出強烈的不滿與失望。

劉統(tǒng)勛輕車簡從，深入鄉(xiāng)間探查干草謎團。抵達村落，只見數(shù)百車干草堆積路旁，卻無人問津，更無搬運至河畔之景，令人費解。

劉統(tǒng)勛步履不停，偶遇一群人在干草車旁哀泣，他急步上前，關(guān)切詢問緣由。

村民們聞黃河水患，提前備妥干草。豈料運草官吏，竟向百姓索賄，否則拒收善舉。

劉統(tǒng)勛聞百姓泣訴，雷霆震怒，即刻將那位瑣事不分的官吏繩之以法，攜其并干草疾步奔赴黃河之畔。

抵達黃河畔，眾人急筑堤防，劉統(tǒng)勛怒不可遏，欲將失職官員投河示警，該官驚嚇過度，暈厥在地。

民眾的憐憫之心挽救了那官員免于黃河之厄，然死罪雖赦，活罪仍須受。

乾隆三十八載，七旬有五的劉統(tǒng)勛乘轎赴朝，身為東閣大學士，他已是乾隆不可或缺的股肱之臣。

路經(jīng)東華門，轎夫驟覺轎內(nèi)異樣，急停查探，只見劉統(tǒng)勛已然靜默，氣息全無，似在轎中悄然離世。

乾隆聞訊急遣御臣攜皇家秘藥馳援，然天命難違，終是遲了一步。

他親赴喪儀，目睹劉統(tǒng)勛府邸竟如此簡樸，方知清廉之家境。

歸途經(jīng)東華，乾隆淚濕裳，謂群臣：“朕失一臂矣?！狈祵m即書挽聯(lián)，遣至劉統(tǒng)勛府，以表哀思。

乾隆帝將劉統(tǒng)勛擢為五閣重臣，并追贈太傅之銜，更親賜“文正”謚號，以彰其功績。

他棺槨歸鄉(xiāng)，沿途二十里，百官爭相祭拜。其子亦步其后塵，仕途亨通，更官至左都御史，正是眾人皆知的劉墉，人稱劉羅鍋。