隨著臺(tái)海局勢(shì)的持續(xù)緊張以及美國(guó)深度干涉，越來(lái)越多的大陸民眾呼吁盡快武力統(tǒng)一臺(tái)灣。當(dāng)然站在國(guó)家立場(chǎng)上，肯定是希望能和平統(tǒng)一，但民進(jìn)黨當(dāng)局頑固臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)，使得和統(tǒng)幾乎成為了不可能。面對(duì)幾率很大的武統(tǒng)，臺(tái)灣地區(qū)的一位專家指出：還有第三條路統(tǒng)一，而且大陸已走向第三條路。事實(shí)真如他所說(shuō)的這樣嗎？

“和統(tǒng)”希望渺茫

臺(tái)灣問(wèn)題遠(yuǎn)比看起來(lái)要復(fù)雜得多，自1949年蔣介石殘余政權(quán)敗逃臺(tái)島后，在美國(guó)支持下，臺(tái)灣問(wèn)題形成，兩岸分離。本質(zhì)上，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，臺(tái)當(dāng)局也只是一個(gè)叛亂政權(quán)。然而統(tǒng)一臺(tái)灣的這條道路走得十分艱辛。但我國(guó)從未放棄，自打新中國(guó)成立以來(lái)，大陸一直在向臺(tái)灣地區(qū)釋放“統(tǒng)一”的信號(hào)，并且也拿出了誠(chéng)意，擺出了態(tài)度。

1982年，鄧小平針對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題提出了“一國(guó)兩制”。我們希望“和統(tǒng)”，因?yàn)檎l(shuí)也不愿看到兩岸人民自相殘殺的局面，但事情發(fā)展到現(xiàn)在，我們可以發(fā)現(xiàn)，臺(tái)海局勢(shì)越來(lái)越緊張，和平統(tǒng)一的希望越來(lái)越渺茫了。

祖國(guó)要統(tǒng)一，民進(jìn)黨第一個(gè)不同意。在民進(jìn)黨成立時(shí)，他們就延續(xù)了“黨外”時(shí)期的“住民自決論”，聲稱臺(tái)灣的前途應(yīng)該由當(dāng)?shù)刈∶駚?lái)決定。1988年4月，民進(jìn)黨召開(kāi)臨時(shí)全會(huì)，他們提出了臺(tái)灣應(yīng)擁有主權(quán)，要獨(dú)立。然而僅僅如此還不能滿足他們，后來(lái)他們又先后通過(guò)了“臺(tái)灣主權(quán)決議案”和“臺(tái)灣憲法草案”。

這幫臺(tái)獨(dú)分子的氣焰越來(lái)越囂張，民進(jìn)黨也徹底蛻變成臺(tái)獨(dú)黨。而自從他們掌控了臺(tái)灣地區(qū)后，就大搞“臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)，不是發(fā)表臺(tái)獨(dú)宣言，給群眾洗腦，就是抹黑大陸的形象，阻撓兩岸之間交流。

尤其是在李登輝、蔡英文等大頭目的保護(hù)下，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力越發(fā)猖狂，他們挑撥兩岸的關(guān)系，抹黑“九二共識(shí)”，炒作“兩岸互不隸屬”。還纂改了教科書，企圖摧毀新一代青年對(duì)于中華民族的認(rèn)同感，來(lái)達(dá)到他們?nèi)トA化的目的。所以，臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力的存在是臺(tái)灣和平統(tǒng)一的最大阻礙，在他們的推動(dòng)下，和統(tǒng)的希望越發(fā)渺茫。

“武統(tǒng)”面臨難題

雖然大家都希望和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，但到了必要時(shí)刻，我們也不得不動(dòng)用武力來(lái)收復(fù)臺(tái)灣。我國(guó)已表明不會(huì)放棄“武統(tǒng)”，而且我們也有這個(gè)信心和實(shí)力說(shuō)到做到。不過(guò)現(xiàn)在形勢(shì)復(fù)雜，再加上我國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，所以武統(tǒng)也還面臨著一些難題。

例如美國(guó)這些外部勢(shì)力的干涉，明明這就是我國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，可臺(tái)當(dāng)局卻甘愿充當(dāng)美西方反華的棋子，借此倚外謀獨(dú)，邀請(qǐng)外部勢(shì)力來(lái)幫助他們實(shí)現(xiàn)“分裂”。美國(guó)人自然樂(lè)意伸出援手，臺(tái)灣牌成了美國(guó)以臺(tái)制華最好的手段。

中美南海對(duì)峙后，兩國(guó)關(guān)系走向低谷，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了全面圍堵打壓，脫鉤，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，可以說(shuō)是自損一千的那種。眼看圍堵不行，就改消耗，那么武裝臺(tái)島就成了重要步驟。

于是美國(guó)高官政客竄訪臺(tái)灣、對(duì)臺(tái)軍售以及公布對(duì)臺(tái)政策等。他們這樣的行為已然觸到了我國(guó)的底線，違背了國(guó)際準(zhǔn)則和“只有一個(gè)中國(guó)”原則。而我國(guó)也警告他們謹(jǐn)言慎行，我們禁止任何外來(lái)勢(shì)力干涉我國(guó)內(nèi)政問(wèn)題。

近日，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)涉臺(tái)法案，其中就提到了他們認(rèn)為可以通過(guò)金融手段，提高解放軍武統(tǒng)臺(tái)灣的成本。顯然，“武統(tǒng)”還有待考量，因?yàn)槊绹?guó)誠(chéng)心要把我國(guó)領(lǐng)土變成戰(zhàn)場(chǎng)。

而且這與抵御外敵的性質(zhì)不同，臺(tái)灣人民和我們是同胞，我國(guó)怎么可能會(huì)自己人打自己人。更何況臺(tái)灣地區(qū)的大部分人都是愛(ài)國(guó)分子，擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一。所以，單從這兩方面來(lái)看，是否走“武統(tǒng)”這條路還得再三考量。

“統(tǒng)一”走向第三條路

一直以來(lái)，大陸都拿出了百分百的誠(chéng)意，就是想統(tǒng)一臺(tái)灣，我們從未想過(guò)是想吞并這個(gè)島。大陸不僅發(fā)展兩岸之間的文化交流，還出臺(tái)了對(duì)臺(tái)的優(yōu)惠政策，希望能促進(jìn)他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2010年6月29日，兩岸兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人簽訂了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，簡(jiǎn)稱ECFA。

這其實(shí)就是一個(gè)惠臺(tái)協(xié)議，給臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)和人民帶來(lái)了不少好處。例如截至2020年底，島內(nèi)企業(yè)就享受的關(guān)稅減免接近70億，數(shù)字的龐大更體現(xiàn)出了我國(guó)的用心。然而臺(tái)當(dāng)局非不領(lǐng)情，好心當(dāng)做驢肝肺，他們單方面對(duì)大陸出口產(chǎn)品采取歧視性的限制，違反了ECFA。

于是大陸采取了反制行為，從今年6月15日起，對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣的一百余種產(chǎn)品中止協(xié)議適用稅率。因此，4月22日，臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員謝寒冰在某節(jié)目中指出，大陸現(xiàn)在正在走第三條路，那就是“逼統(tǒng)”，以商業(yè)相逼。

謝寒冰

鑒于現(xiàn)在島內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)了廢除ECFA的聲音，他表示這將給臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)毀滅性的打擊，而大陸不會(huì)受到任何影響，這是非常愚蠢的想法。同時(shí)，他覺(jué)得既然臺(tái)當(dāng)局一直叫囂是大陸依賴臺(tái)灣，不如他們就試一試分開(kāi)，看看到底是誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)。

其實(shí)，謝寒冰說(shuō)的話也不無(wú)道理。因?yàn)榇箨懲瞥鯡CFA，本意是促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展，造福當(dāng)?shù)厝嗣瘛５劭此麄儾徽湎н@份優(yōu)惠，我國(guó)當(dāng)然有權(quán)利反制。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，謝寒冰提出的“逼統(tǒng)”還算不上第三條道路，這頂多是一種手段，對(duì)臺(tái)當(dāng)局發(fā)出警告。

統(tǒng)一臺(tái)灣好似遙遙無(wú)期，“和統(tǒng)”和“武統(tǒng)”都沒(méi)那么好實(shí)行。于是臺(tái)專家提出，大陸已經(jīng)在走第三條道路了，那就是“逼統(tǒng)”，讓臺(tái)當(dāng)局知道離開(kāi)了大陸，臺(tái)灣就是死路一條。但經(jīng)過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)，這只是促進(jìn)統(tǒng)一的輔助手段。不過(guò)，我們要相信的是，兩岸統(tǒng)一是必然的事。