據(jù)法新社報(bào)道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日向聯(lián)合國秘書長古特雷斯喊話，敦促聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)（UNIFIL，簡稱“聯(lián)黎部隊(duì)”）“立即”從“危險(xiǎn)地帶”撤走。
根據(jù)聯(lián)黎部隊(duì)官方聲明，2024年10月9日、10日、11日、13日，以色列國防軍士兵、坦克、履帶軍車對聯(lián)黎部隊(duì)所在地蓄意槍擊、炮擊，企圖強(qiáng)行進(jìn)入聯(lián)黎部隊(duì)的駐地。
根據(jù)聯(lián)黎部隊(duì)官方聲明，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日到11日，該部隊(duì)在黎巴嫩南部連續(xù)數(shù)次遭遇襲擊，包括來自印尼、斯里蘭卡等國在內(nèi)的至少五名維和人員受傷。
聯(lián)黎部隊(duì)主要部署在利塔尼河（River Litani）以南到“藍(lán)線”（Blue Line，與國際上公認(rèn)的黎巴嫩邊界基本一致）之間的黎巴嫩南部地區(qū)（以下簡稱“黎南”）。
當(dāng)前，以色列對黎巴嫩所謂的“有限地面行動(dòng)”直指黎南地區(qū)，這就是內(nèi)塔口中的“危險(xiǎn)地帶”。
盡管當(dāng)前以軍連突破邊境都很困難。
作為慣犯，以色列國防軍在1996年、2006年也曾蓄意襲擊聯(lián)黎部隊(duì)的陣地，有維和人員受傷，更有維和人員陣亡。
那這狂徒，為什么襲擊驅(qū)趕聯(lián)黎部隊(duì)？為什么屢次失敗但仍嘗試攻入黎南地區(qū)？
這是以色列清掃入侵障礙、在黎南地區(qū)制造加沙般墳場的企圖。
對于當(dāng)前以軍所謂的“有限地面行動(dòng)”，以色列政府宣稱，是為了讓以色列北境居民回歸以及日后的安全。
以色列政府聲稱，要在黎南建立一個(gè)所謂的緩沖區(qū)/安全區(qū)。
駐扎在黎南的聯(lián)黎部隊(duì)有上萬名維和人員，哨所和設(shè)施遍及黎南。
聯(lián)黎部隊(duì)，就像一張由來自50個(gè)國家1萬余名維和人員及其設(shè)施構(gòu)建的隱形防護(hù)網(wǎng)。
這張網(wǎng)絡(luò)即便不是堅(jiān)不可摧，但只要它存在，黎南就很難變成加沙那般慘烈的墳場。
可在侵略狂徒看來，這張網(wǎng)，太礙事了。
以色列要想在黎南復(fù)刻其在加沙肆意妄為、狂轟濫炸的軍事手段，當(dāng)然想把聯(lián)黎部隊(duì)趕走，最好趕到利塔尼河以北。
以色列用了兩種手段企圖讓他們后撤：口頭敦促與蓄意襲擊。
截止到發(fā)稿，聯(lián)黎部隊(duì)沒有后退。
這是以色列再次嘗試殘暴行動(dòng)背后的企圖。
聯(lián)黎部隊(duì)如一位客觀的觀察者，記錄著黎巴嫩與以色列之間發(fā)生的那些刻意被西方主流媒體掩蓋的事實(shí)。
確保以色列從黎巴嫩領(lǐng)土撤離是聯(lián)黎部隊(duì)的任務(wù)之一，而記錄并定期發(fā)布報(bào)告是聯(lián)黎部隊(duì)的日常工作之一。
聯(lián)黎部隊(duì)定期發(fā)布的報(bào)告，信息量很大。
比如，他們的報(bào)告顯示，自2023年10月以來，以色列向黎巴嫩境內(nèi)襲擊的次數(shù)是后者向以色列境內(nèi)襲擊次數(shù)的數(shù)倍。
比如，他們的報(bào)告顯示，以色列對黎巴嫩境內(nèi)襲擊數(shù)次使用了白磷彈。
比如，他們的報(bào)告顯示，2001年1月到至今，以色列軍機(jī)和無人機(jī)肆無忌憚侵犯黎巴嫩領(lǐng)空，幾乎成了每天的行動(dòng)，平均每天在黎巴嫩領(lǐng)空滯留和偵察的時(shí)間長達(dá)2小時(shí)。
當(dāng)然，他們的報(bào)告也會(huì)記錄黎巴嫩真主黨對以色列的反擊和報(bào)復(fù)，比如綁架以色列國防軍士兵、向以色列北部發(fā)射火箭彈。
然而，在黎巴嫩真主黨看來，以色列要么是實(shí)施侵略的殖民者，要么就是帶有侵略意圖的挑釁者。
這是以色列再次嘗試侵略黎巴嫩的企圖。
2024年10月1日，以色列開啟了新一輪入侵黎巴嫩的地面軍事行動(dòng)。
不過，以色列也只是換了個(gè)說辭，用“有限地面行動(dòng)”粉飾本質(zhì)上的入侵行為。
1948年、1978年、1982年、1993年、1996年、1999年、2000年、2006年，以色列要么地面入侵黎巴嫩，要么對黎巴嫩實(shí)施空襲。前者均以失敗告終，后者均造成黎巴嫩平民不同規(guī)模的傷亡。
2001年-2024年，以色列軍機(jī)和無人機(jī)從未停止對黎巴嫩領(lǐng)空的侵犯。
無論是地面入侵還是空中襲擊，又或者常規(guī)性侵犯領(lǐng)空，黎巴嫩的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到?jīng)_擊。
即便不考慮以色列對黎巴嫩領(lǐng)土和領(lǐng)空的侵犯，還有以色列破壞黎巴嫩穩(wěn)定的暗中行動(dòng)，包括但不限于煽動(dòng)黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)（1958年、1975-1990年）、摩薩德策劃的暗殺事件、煽動(dòng)的顏色革命、扶持分離勢力代理人等。
所以，就以色列和黎巴嫩兩個(gè)國家而言，前者是長期的侵略者。
這是以色列企圖血洗二十四年前倉皇撤離黎南恥辱的妄想。
表面上，以色列政府聲稱，這次“有限地面行動(dòng)”要在黎南建立一個(gè)所謂的緩沖區(qū)/安全區(qū)。
殊不知，以色列早在1978年-2000年之間，也曾占領(lǐng)過黎南及其附近區(qū)域。
以色列軍隊(duì)的占領(lǐng)，長達(dá)二十二年之久。
那時(shí)候，以色列也稱這塊區(qū)域是“安全區(qū)”，上圖是1978-2000年以色列建立的“安全區(qū)”。
結(jié)果呢？當(dāng)?shù)貢r(shí)間2000年5月24日，以色列國防軍落荒而退，堪比2021年9月美軍撤離阿富汗的不堪。
撤軍當(dāng)天，以色列扶持的當(dāng)?shù)胤蛛x勢力“南黎巴嫩軍”（以黎巴嫩基督徒為主）也瞬間崩潰，落得“以奸”賣國賊的臭名罪名。
無論是美國媒體，還是以色列媒體，都把以色列2000年的撤軍描述成“沒有勝利”的撤離。
不勝即敗，只不過這些媒體不愿寫下如此恥辱的字眼而已。
以色列侵略及侵占黎巴嫩南部領(lǐng)土的企圖，在2000年以失敗暫時(shí)告一段落。
然而，正如上文所說，在以色列占領(lǐng)黎南地區(qū)的這22年里，以色列在黎巴嫩制造了一場又一場的慘劇。
以軍2000年的撤退，一方面是占領(lǐng)黎南讓以色列在經(jīng)濟(jì)和政治上付出了太多代價(jià)，一方面是包括黎巴嫩真主黨在內(nèi)的抵抗以軍占領(lǐng)的行動(dòng)，從未停止。
毫不夸張的說，以色列從1978年的入侵以及22年對黎南地區(qū)的占領(lǐng)，是促成黎巴嫩真主黨成型與壯大的根本原因之一。
而這次占領(lǐng)，可被視作猶太復(fù)國主義者第三次企圖將黎南地區(qū)納入囊中的企圖。
只不過，又失敗了。
猶太復(fù)國主義者對黎南地區(qū)的垂涎，已經(jīng)長達(dá)百年之久。
一戰(zhàn)前，黎巴嫩和巴勒斯坦的統(tǒng)治者實(shí)質(zhì)上已經(jīng)從奧斯曼帝國分別變?yōu)榉▏陀?/p>
一戰(zhàn)后，這些列強(qiáng)通過巴黎凡爾賽和會(huì)與《凡爾賽和約》等條約，正式確立了各自的勢力范圍。
1919年的巴黎和會(huì)上，西方列強(qiáng)忙于劃分的各自的勢力范圍。
東地中海沿海地區(qū)自然被英國和法國納入自己的勢力范圍，以“委任統(tǒng)治”的名義。
所謂的“委任統(tǒng)治”，不過是殖民者的花式說法之一。
一戰(zhàn)后，猶太復(fù)國主義勢力一直嘗試游說英國、法國和美國，依照圣經(jīng)中無法考證的地理描述，劃分他們的“委任統(tǒng)治”范圍。
這群人企圖將現(xiàn)在位于黎巴嫩南部的利塔尼河納入英國“委任統(tǒng)治”的巴勒斯坦范圍內(nèi)。
上面的信件是美國猶太裔大法官路易斯·布蘭代斯寫給時(shí)任美國總統(tǒng)威爾遜的信件，企圖說服威爾遜推動(dòng)英國和法國領(lǐng)導(dǎo)人，確定“猶太家園”的范圍北部以利塔尼河為邊界。
布蘭代斯自1914年開始領(lǐng)導(dǎo)美國的猶太復(fù)國主義運(yùn)動(dòng)。
如上圖，藍(lán)線標(biāo)注了猶太復(fù)國主義游說集團(tuán)在1919年巴黎和會(huì)上提議的大致邊界（來源英國杜倫大學(xué)的IBRU報(bào)告）。
不出意外的，英國同意，法國反對。
猶太復(fù)國主義者當(dāng)年為什么想擴(kuò)大巴勒斯坦“委任統(tǒng)治”范圍？
巴黎和會(huì)召開的兩年前，英國獲得美國同意后，用一封名為《貝爾福宣言》的信件，把巴勒斯坦部分土地許諾給了猶太人。
這份信許諾猶太復(fù)國主義運(yùn)動(dòng)的贊助者、猶太復(fù)國主義聯(lián)盟副主席、歐洲財(cái)團(tuán)世家之英國羅斯柴爾德勛爵，將在巴勒斯坦地區(qū)，建立一個(gè)“猶太民族之家”。
所以，英國殖民地范圍的擴(kuò)大，就是“猶太民族之家”的擴(kuò)大。
更重要的是，猶太復(fù)國主義者一直覬覦自然資源充足的地區(qū)，1947年11月極不公平的兩國分治方案是很好的證明之一。
比如，巴勒斯坦地區(qū)唯一的淡水湖劃分給了猶太人。
比如，當(dāng)時(shí)被認(rèn)為可能有豐富石油和其他礦藏的內(nèi)蓋夫沙漠劃給了猶太人。
比如，巴勒斯坦地區(qū)鐵路、油氣管道、煉油廠、港口等基礎(chǔ)設(shè)施完好的地區(qū)劃給了猶太人。
而利塔尼河，是黎巴嫩最主要的水源。
只不過，到最后，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦那闆r、英法各自已有的石油與鐵路利益，英法殖民者并沒有將黎南地區(qū)沒有劃歸到巴勒斯坦地區(qū)。
猶太復(fù)國主義者第一次覬覦黎南地區(qū)的企圖，失敗了。
但他們并沒有就此止步。
第二次中東戰(zhàn)爭之前，英、法、以密謀如何奪回蘇伊士運(yùn)河。
1956年10月22日下午，在法國巴黎西南郊的塞夫爾一棟別墅里，時(shí)任以色列領(lǐng)導(dǎo)者本-古里安（上圖）提出了一項(xiàng)他所謂“奇妙”的中東重組計(jì)劃。
他提出，消滅埃及強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)納賽爾，扶持親西方的政權(quán)，新政權(quán)應(yīng)與以色列交好。
他提出，約旦作為一個(gè)國家，是“不可行”的，因此該將其分裂。約旦河的東岸分給伊拉克，巴勒斯坦難民安置到約旦河?xùn)|岸，伊拉克應(yīng)與以色列交好；約旦河的西岸作為一個(gè)半自治區(qū)，成為以色列的附屬。
他提出，黎巴嫩南部擁有大量的穆斯林，以色列可以通過向利塔尼亞河擴(kuò)張來解決，趕走或清洗穆斯林，讓黎巴嫩變成一個(gè)更小的基督教國家。
他的這份“中東重組”提案超出了英法最基本的意圖——奪下蘇伊士運(yùn)河。
最后，英法沒有同意本古里安的計(jì)劃，因?yàn)橛⒎ㄏ胨賾?zhàn)速?zèng)Q，而不是耗時(shí)為以色列擴(kuò)充影響力和領(lǐng)土。
他的計(jì)劃充分顯露了以色列擴(kuò)張的野心，企圖吞下黎南地區(qū)。
這是猶太復(fù)國主義者第二次覬覦黎南地區(qū)的企圖，但也失敗了。
現(xiàn)在，以色列企圖再次復(fù)刻歷史。
歷史不斷警告它：壓迫、侵略與殖民的企圖，即便能維持一時(shí)，也不能長久維持下去，它總會(huì)被滋生的仇恨吞噬。
可它，不長記性啊。
目前，已有四十個(gè)國家譴責(zé)以色列蓄意聯(lián)黎部隊(duì)的行徑。
而美國卻宣布在以色列部署更多武器，并在以色列領(lǐng)土增派美軍士兵。
“以色列輸?shù)魬?zhàn)爭，美國輸?shù)羰澜纭钡慕Y(jié)局，多少人拭目以待？
熱門跟貼