在臺灣,有這樣一位家喻戶曉的房東,她不僅擁有自己的維基百科詞條,還擁有一條專門為她修改的法律條款,可以說是相當(dāng)有「排面」。

她的事跡被報(bào)道后,一旦有租客遇到被坑被騙的情況,民眾第一時(shí)間就會重新想起她的惡行,再將其拉出來反復(fù)鞭尸。

她,就是坑殺了上百名房客的張淑晶。張淑晶到底是做了什么事,以至于人人喊打呢?她的現(xiàn)狀又如何呢?今天我們就來做個(gè)懶人包,講講這位惡房東的精彩故事。

東窗事發(fā)

2015年3月初,一名單親媽媽向媒體控訴了自己噩夢般的租房經(jīng)歷。她起先是在網(wǎng)絡(luò)上看房的,房間很漂亮,租金是1萬新臺幣一個(gè)月。

可到了現(xiàn)場之后,房東張淑晶卻告訴她,1萬塊的房間已經(jīng)沒有了,現(xiàn)在只剩1萬4、1萬5、1萬6的房間了。

單親媽媽因?yàn)閹е『ⅲ?a class="keyword-search" >租房不容易,也不想再找別家了,于是選了價(jià)格最便宜的1萬4的房間,并砍價(jià)到了1萬3。

可剛?cè)胱〉谝惶欤桶l(fā)現(xiàn)不對勁了。她實(shí)際入住的房子的墻根本就不是水泥砌的,而是木板隔間,小孩子晚上哭鬧,很容易吵到鄰居。

好不容把孩子哄睡后,單親媽媽仔細(xì)檢查了房間的角角落落,發(fā)現(xiàn)房間的家具和裝潢跟房東張淑晶描述的相差很大,整個(gè)房屋都十分老舊。

第二天,單親媽媽要求退房,但房東張淑晶卻不同意,表示已經(jīng)簽了合約了,怎么可能說毀約就毀約。

單親媽媽只能硬著頭皮住下去,結(jié)果越住發(fā)現(xiàn)的問題越多,蓬頭漏水、馬桶堵塞這些都不說了,住宅樓門口更是貼著堪稱史上最奇葩的門禁規(guī)定:

房東張淑晶不允許租客隨便帶人回家,一旦監(jiān)控拍到租客幫別人開門,就要罰款十萬新臺幣。

對此,張淑晶的解釋是,她的樓房里有住律師、會計(jì)師、還有上市公司的經(jīng)理人,她需要保證這些高端租客的人身安全。

且不說,這些高端租客會不會去租這么破的房子,就算真的是為了保證租客的安全,罰款10萬塊,是不是太多了點(diǎn)?

不管怎么樣,這位單親媽媽勉強(qiáng)住夠了一年,心想這下終于可以退房走人了吧。退房之前,單親媽媽還專門房間內(nèi)外全部錄影走了一圈,確認(rèn)馬桶、電燈、家具都沒有損壞。

但到了退房之時(shí),起初張淑晶說,你還欠了我1萬9的房租。簽約時(shí),單親媽媽交了2萬6的押金,押金扣除房租后,按理說,張淑晶應(yīng)該退還單親媽媽7000新臺幣。

但張淑晶卻又找了一堆理由,向單親媽媽索賠10萬新臺幣。這錢單親媽媽肯定是不愿意賠的:我都已經(jīng)錄影留證了,沒有損壞房屋里的家具,憑什么讓我賠錢。

于是,張淑晶便以毀損、侵占和詐欺對單親媽媽提起了刑事和民事訴訟。

刑事訴訟后來和解了,民事訴訟的部分,法院算了一下日子,發(fā)現(xiàn)單親媽媽還需要補(bǔ)交6000新臺幣的租金,但對于張淑晶提出的10萬賠償,法官也覺得太過荒唐。

單親媽媽把這事捅給媒體后,媒體很快也找到了房東張淑晶,沒想到她的回應(yīng)相當(dāng)霸氣,她說我有勝訴判決的,怎么還要被房客欺負(fù),根本就是遇到了租霸。

原本到這里,這場租賃糾紛還都只是房東房客各執(zhí)一詞的羅生門。

可沒想到隔天,輔仁大學(xué)歷史系的一名大三女學(xué)生馬同學(xué)看到新聞后,實(shí)在是坐不住了,因?yàn)閱斡H媽媽曝光的這間房子,就是她現(xiàn)在正在住的房間,而對于房東張淑晶,她也有很多話要說。

馬同學(xué)因?yàn)榍髮W(xué)的關(guān)系,與朋友在學(xué)校附近租了房,入住這半年多以來,房東張淑晶真是讓她開了眼了。

初次見面看房時(shí),張淑晶以馬同學(xué)要租的那間房目前的房客不在家,不能隨便開門為由,帶馬同學(xué)去了同一棟樓的另一間房。

馬同學(xué)一開始還覺得張淑晶挺尊重房客的,后來才發(fā)現(xiàn),根本不是這么回事。

張淑晶帶馬同學(xué)去看的那間房非常新,非常漂亮,她跟馬同學(xué)強(qiáng)調(diào),所有房間都是一模一樣的,只差在窗戶的多少和家具的擺放位置。

簽約時(shí),張淑晶還不忘炫耀自己的履歷,說自己是大律師,非常忙,房屋出租只是她的事業(yè)版圖之一。

但入住當(dāng)天,馬同學(xué)吃驚地發(fā)現(xiàn),房間的狀況和之前看到的簡直是云泥之別。家具老舊,不小心會被尖角割傷,壁紙殘破不堪,垃圾只是通通被掃到了沙發(fā)下面和柜子后面藏起來。

沙發(fā)更夸張,一塊充滿污漬的臟布蓋住二手沙發(fā),布掀開來,發(fā)現(xiàn)沙發(fā)滿是缺角,缺的地方用紙墊高。

這時(shí),馬同學(xué)才發(fā)現(xiàn),她所簽的合同根本就沒有注明是哪間房,礙于合約已經(jīng)生效,馬同學(xué)和朋友只能咽下這口氣勉強(qiáng)入住。

結(jié)果入住后沒多久,更致命的問題出現(xiàn)了。熱水器形同虛設(shè),洗四五分鐘后,就會變成涼水。

衛(wèi)浴排水系統(tǒng)不良,一洗澡整個(gè)屋子都會被淹。馬同學(xué)給房東張淑晶打電話,張淑晶派水管工來修,在總管線里清理出了一大坨頭發(fā)。

接著,張淑晶卻給馬同學(xué)的父親打電話,要求他們支付五千塊的修繕費(fèi)用。馬同學(xué)的父親覺得這太可笑了,總管線堵塞,你讓剛?cè)胱?周的新房客支付修繕費(fèi)?

在據(jù)理力爭之后,張淑晶總算不再提五千塊的修繕費(fèi)了。可其他問題依舊在陸續(xù)浮出水面。

很快,馬桶堵塞了,一直飄出陣陣惡臭。馬同學(xué)聯(lián)系房東張淑晶,張淑晶整卻整拖了17天堅(jiān)持不修,馬同學(xué)每次只能跨兩條街到附近超商解手。

看房時(shí),張淑晶表示,電費(fèi)是4.5塊一度,但實(shí)際入住后,馬同學(xué)發(fā)現(xiàn),電費(fèi)居然是7塊錢一度,而且冬天夏天費(fèi)率居然是一樣的。

馬同學(xué)是通過在張淑晶那里購買儲值電卡來交電費(fèi)的,一千塊一張,她嚴(yán)重懷疑張淑晶在電費(fèi)上動(dòng)了手腳。

馬同學(xué)把她的經(jīng)歷寫成了一篇7000字的勸世文,發(fā)在了ptt上。

沒想到,張淑晶看了這篇文章后,居然說馬同學(xué)是在刻意制造話題、操縱媒體,這是要逼死她,她要去跳樓,死了做鬼也不會放過馬同學(xué)。

群眾的眼睛是雪亮的,馬同學(xué)的這篇討伐文一石激起了千層浪。

隨后,眾多房客紛紛跳出來,指控張淑晶的惡行,馬同學(xué)這才發(fā)現(xiàn),原來有這么多跟她一樣遭遇的受害者,而且過程全都如出一轍。

罪行累累

在多名受害者的描述中,張淑晶「吸血」的過程可以總結(jié)為一個(gè)詞「看A租B」:

她會先隱藏起自己二房東的身份,假裝是房東帶人看房??吹姆块g一般都裝修精美,并強(qiáng)調(diào)家具都價(jià)格不菲。

等到簽約完畢后,張淑晶就開始巧立名目,說合同并不包括門卡、鑰匙、沙發(fā)套等物品的押金,要求房客再另外支付高額押金。

緊接著,房客入住,就會發(fā)現(xiàn)自己租下的房子和當(dāng)初看的房子完全不同。

如果房客因?yàn)榉N種問題想要解約的話,張淑晶便開始不接電話,甚至?xí)扇路靠涂捶?、斷電等手段,逼現(xiàn)在的房客主動(dòng)提出解約。

張淑晶再順勢提出高額違約金,逼房客接受。因?yàn)楹芏喾靠投际菃斡H媽媽、學(xué)生等弱勢群體,他們有的會擔(dān)心走法律程序曠日費(fèi)時(shí),寧愿花錢消災(zāi)。

更可惡的是,張淑晶還會在合約中加上不平等條款。

像是提前解約要付4個(gè)月租金當(dāng)違約金、房客不接電話也要沒收押金、如果房客要求加裝了家具后卻又退租的,不但要賠償家具費(fèi)用,還要另外賠付10萬塊賠償金。

有時(shí)租客在閱讀租約時(shí),也不太容易分辨出哪些是不合理?xiàng)l款,或者是沒有仔細(xì)閱讀就傻傻簽約了。

張淑晶還用過「AB約」的方式欺瞞租客,以各種借口不給完整的契約書,或者事后再偷偷更改抽換內(nèi)容,也不會在契約上蓋騎縫章。

在簽約時(shí),張淑晶還要求房客在租約的「連帶保證人」欄位,簽寫親友姓名,宣稱只是用來當(dāng)成聯(lián)絡(luò)人的,以免房客欠租或失聯(lián)。

但一旦你提出解約,張淑晶就會自稱是律師,恐嚇房客「你要跟我硬干啊,好啊,上手銬不要怪我啊」,還會把房客填寫的「連帶保證人」一并告進(jìn)法院。

更夸張的是,有受害者表示,自己根本沒決定承租,也被哄騙著先寫下了「連帶保證人」資料,事后竟也和「連帶保證人」一并,被張淑晶誣告侵占鑰匙、遙控器等物品。

一份法院判決文件顯示,張淑晶曾把徐先生和謝先生告上了法庭,她主張說,徐、謝二人跟他簽了租屋契約,并承諾會在領(lǐng)薪日之后支付押金和租金。

結(jié)果后來徐、謝二人就聯(lián)系不上了,還拿走了房屋的鑰匙跟電卡。張淑晶要求徐、謝二人賠償10萬的違約金,并按年息20%計(jì)算利息。

但是徐、謝二人表示根本就沒有簽約,他們也沒有拿走鑰匙跟電卡。

法院調(diào)查此事后發(fā)現(xiàn),張淑晶提供的契約書上的徐、謝二人的簽名,跟他們的真實(shí)簽名,在字形、筆順、特征上都有明顯不同。

換句話說,這簽名很有可能是偽造的,合同就是一份幽靈合同。張淑晶被判敗訴,需要支付本案的律師費(fèi)。

還有一對陳姓夫婦,2013年時(shí)從臺南來臺北工作。在網(wǎng)上找房時(shí),看到了張淑晶正在出租的一間兩房一廳25坪的房子,租金是1萬8,房況很好,簡直就像五星級酒店。

陳姓夫婦很快來到現(xiàn)場看房,到了之后,張淑晶卻問他們,廚房里的灶臺、冰箱等設(shè)施要標(biāo)配還是簡配,陳姓夫婦心想,這還有區(qū)別嗎?

于是說,我們都要標(biāo)配吧,結(jié)果張淑晶表示,要標(biāo)配的話,租金就是2萬2了。

由于實(shí)在是太喜歡這房子了,離他們的工作地點(diǎn)又近,于是陳姓夫婦就同意了,并向張淑晶繳納了2個(gè)月押金和一個(gè)月房租,一共6萬6。

接著,張淑晶又表示,需要再預(yù)付水電費(fèi)、瓦斯費(fèi)、電卡押金等共6000塊。陳姓夫婦心里已經(jīng)有點(diǎn)開始犯嘀咕了,還沒入住呢,7萬多塊就要沒了嗎?

但他們也沒有計(jì)較太多,說道,要不然先把合同簽了,我們再交這6000塊吧。

可讓他們沒想到的是,簽完合同又回到房子后,看到張淑晶竟然又安排了一組人來看房,陳先生問道,這房子你不都租給我們了嗎?

怎么又帶人來看房呢?張淑晶的回答讓人瞠目結(jié)舌,她說,如果有人出價(jià)更高的話,我肯定要租給別人的。

陳姓夫婦當(dāng)下就表示自己不租了,結(jié)果張淑晶一直扣著他們此前繳納的6萬6不給。對于此事件,張淑晶的解釋是,我最大的錯(cuò)誤就是不該讓付不出錢,沒有資力的人住進(jìn)來。

張淑晶還表示,我不懂你們臺灣的文化,我是從國外回來的,我對所有房客都一視同仁,我也不挑房客,什么單親媽媽,什么經(jīng)濟(jì)有困難的人我都照單全收,所以才引來這么多素質(zhì)差的人。

反正說什么都是房客的錯(cuò),要問就是,我是從國外回來的,一口一個(gè)你們臺灣人。

總之,張淑晶的惡行被媒體曝出后,短短幾天里,就有高達(dá)60多名房客組成了自救會,要向張淑晶索賠。

人們才發(fā)現(xiàn),張淑晶身上的刑事和民事案件竟多達(dá)74件,這很快也引起了警方的關(guān)注。2015年3月18日,警方依照詐欺、恐嚇取財(cái)罪,將張淑晶拘提到案。

不得不說,租約糾紛鬧到需要由辦重案的刑事局介入的,還是臺灣治安史上頭一遭。

18日當(dāng)晚,張淑晶被移送地檢署,檢方以詐欺取財(cái)、恐嚇取財(cái)、誣告等罪向法院申請羈押。

不過經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)半的羈押庭審理后,法官裁定無保請回。新北地院庭長表示:「承租人是在看過屋況之后再跟被告簽約的,因此本院認(rèn)為這與詐欺取財(cái)?shù)囊环!?/p>

張淑晶眼看自己沒被抓到把柄,不知道是如釋重負(fù)還是真想要為自己喊冤,走出法院時(shí),突然開始情緒崩潰,失聲痛哭,并大喊道:

「我給那些人一個(gè)家,他們竟然聯(lián)合起來對付我!我以后再也不相信任何人!」還痛罵房客:「你們真的很可惡。」

張淑晶還說,「我就是因?yàn)榈昧税┌Y,才心軟盡可能讓你們這些無資力的人有地方住,你們居然還去煽動(dòng)我現(xiàn)在的房客,讓一個(gè)幫你們忙的人帶上手銬,被扣押,你們現(xiàn)在在家里睡的好嗎!」

末了,不忘沖房客們喊話,讓他們把欠她的租金和違約金還給她。

其實(shí)這不是第一次張淑晶聲稱自己患癌了,之前她在接受《57新聞王》的采訪時(shí),就多次提及自己患有重癥肌無力癥和癌癥。

但張淑晶聲淚俱下的控訴顯然并沒能打動(dòng)受害的房客們。還有房客說,請不要反復(fù)消費(fèi)臺灣人的同情心了,生病這件事固然值得人同情,但并不是說得癌就等于傷害人可以無罪。

3月19日下午,受害房客們集體出面,控訴「沒良心的絕對不是他們」。

還有張淑晶的鄰居站出來爆料說,??吹綇埵缇Щ厥斩旨译?,再翻修后給住客使用,甚至還會去路邊撿「往生者」用過床墊并重新包膜后,當(dāng)作新的給房客睡,說她是黑心房東一點(diǎn)都沒有冤枉她。

3月23日,張淑晶突然態(tài)度180度大轉(zhuǎn)變。她在接受東森節(jié)目專訪時(shí),向兩位被她告的房客道歉,表示「說來說去還是我的錯(cuò),所以我很鄭重地跟你們兩位說抱歉?!?/p>

張淑晶還當(dāng)場承諾,自己明天就去撤告。節(jié)目播出后,網(wǎng)友們紛紛炮轟張淑晶超會演,「不去當(dāng)演員很浪費(fèi)」。

第二天,張淑晶主動(dòng)通知記者要去撤告,只是約好了3點(diǎn)半見面,她卻4點(diǎn)10分才姍姍來遲,說辭還不斷反反復(fù)復(fù),一會兒說已經(jīng)和兩個(gè)房客達(dá)成了和解,一會兒又說要看他們的態(tài)度。

最后是連地檢署都沒踏進(jìn)去,開車落跑了,把涉事房客氣炸。網(wǎng)友們都質(zhì)疑,張淑晶是為了挽回形象、減輕輿論壓力才刻意說要和解的,并不是真心要改邪歸正。

和租客們的糾紛,張淑晶還可以通過演戲,攪一攪渾水,但她違建房屋的問題是怎么都掩蓋不過去的。

在多則新聞報(bào)道中,張淑晶的出租屋被拍到存在很明顯的違建情況。3月30日上午九點(diǎn)半,新北市拆除大隊(duì),前往張淑晶位于新莊福營路的公寓,要強(qiáng)制拆除三樓頂樓加蓋的遮雨棚。

拆除大隊(duì)長蘇志民表示:「3月23日就請張淑晶來自拆過一次,但是張淑晶沒有出現(xiàn),所以現(xiàn)在只能強(qiáng)制拆除」。

對此,張淑晶再次上演了抓馬的戲份,先是去工務(wù)局靜坐抗議,接著到拆除大隊(duì)遞交陳情書后,還大吵大鬧,甚至強(qiáng)調(diào)如果拆除過程有損壞他的房子,她就要對拆除大隊(duì)提告。

當(dāng)然這些操作都無人理會。 隨后,拆除大隊(duì)又先后拆除了張淑晶位于中和區(qū)連城路和員山路的另外3處違建。

說來也神奇,違建被拆除后,張淑晶突然安靜了好幾天,新聞上關(guān)于她的消息也少了很多,就在大家以為張淑晶事件就要到此為止了的時(shí)候,一條神秘錄音打破了平靜。

原來張淑晶這是在憋大招呢,她把歪腦筋動(dòng)到了非法日租套房里,打算另辟戰(zhàn)場再賺「黑心錢」。

持續(xù)作妖

2015年4月15日,談話節(jié)目《57新聞王》在Facebook上表示,收到了張淑晶哥哥提供的一條神秘錄音爆料。

爆料內(nèi)容是張淑晶打算利用忠孝東路的房子,將一間房隔成四個(gè)床位,并以一個(gè)床位600元的價(jià)碼,出租給大陸背包客。

張淑晶推算,4個(gè)床位,一天可以進(jìn)賬2400,1個(gè)月就是7萬2。網(wǎng)友很快提出質(zhì)疑,懷疑張淑晶沒有按照內(nèi)政部規(guī)定,取得日租套房的旅館登記證、消防證明和營利登記證,屬于開設(shè)非法日租房。

而提起《57新聞王》這檔節(jié)目,它可是貢獻(xiàn)了不少關(guān)于張淑晶的名場面。

比如,張淑晶對曾房客說自己是律師,從德國歸來,然而在節(jié)目開場中,當(dāng)主持人向她求證這點(diǎn)時(shí),她卻拒絕回答,直接拔麥走人。

滑稽的是,可能因?yàn)橥ǜ尜M(fèi)還沒發(fā),她也沒真的走,就在門口尷尬地等人來拉。

再比如,張淑晶曾經(jīng)的鄰居曾先生也登場了,他表示2013年2014年期間,張淑晶租住在他所居住的那棟樓,張淑晶不但不交房租,還虐狗,半夜還會發(fā)出莫名其妙的噪音,吵得四鄰無法睡覺。

鄰居們多次嘗試跟張淑晶溝通,但張淑晶都置之不理。最后大家聯(lián)名提告,張淑晶惡意騷擾。

曾先生曾跟張淑晶對簿公堂,他表示張淑晶出庭時(shí)有她的必殺技,那就是會先亮出醫(yī)生證明,說自己是癌癥患者,以博得同情。

《57新聞王》節(jié)目組還請來過張淑晶曾經(jīng)雇傭過的木工師傅李麥克,現(xiàn)場還原張淑晶是如何讓他把撿來的垃圾家具,復(fù)原成「勉強(qiáng)能坐」的樣子。

李麥克同時(shí)揭露張淑晶房子中用的板材,都是廉價(jià)的塑合板。

除此之外,張淑晶還被爆料,與好友板橋知名盧姓眼科院長,同樣存在房屋糾紛。

起初,是張淑晶向新北地方法院指控,說盧姓女醫(yī)師在2006年時(shí),買下了臺南安平的一間房子,并向銀行貸款1430萬元。

后來盧醫(yī)師資金周轉(zhuǎn)困難,請她張淑晶幫忙代還房貸,張淑晶礙于人情壓力,幫盧醫(yī)師還了逾百萬元,事后追討,對方竟拒絕返還。

2011年,盧醫(yī)師將房子脫手,但只賣得了1210萬元,不足以清償貸款,張淑晶自稱有幫盧醫(yī)代墊了220萬的貸款。如今張淑晶向法院提起了民事訴訟,要求盧醫(yī)師先還她51萬元。

然而,在庭審中,盧醫(yī)師卻講出了另一個(gè)版本的故事。盧醫(yī)師說她和張淑晶以前常常一起投資,這房子就是張淑晶自己買的,房價(jià)實(shí)際只有1100萬。

為了能夠超額貸款,張淑晶才把房屋登記在了高收入的盧醫(yī)師的名下。盧醫(yī)師反控張淑晶,說自己擔(dān)任眼科醫(yī)師年收入上百萬,怎么會付不起房貸。

法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),當(dāng)年銀行批準(zhǔn)1430萬的貸款后,于當(dāng)日就撥款了1070多萬。這筆錢被用于繳付房屋買賣金。

次日,銀行又分三筆匯出了60多萬、66萬和226萬,到盧醫(yī)師的賬戶。其中前兩筆以現(xiàn)金的形式被提走,后一筆226萬被轉(zhuǎn)入了張淑晶帳戶。

法官認(rèn)為,如果盧醫(yī)師真的沒錢付貸款,怎么會把賬戶內(nèi)226萬匯給張淑晶,而且張淑晶的哥哥也表示,曾聽妹妹說在臺南買了一間房子。

哥哥還曾經(jīng)因?yàn)閺埵缇зY金周轉(zhuǎn)不開,幫張淑晶代墊過一次房貸。最終,法院認(rèn)定張淑晶的說法自相矛盾,判其敗訴。

總之,《57新聞王》接連為張淑晶做了好多期節(jié)目,多到像極了八點(diǎn)檔電視劇,不想也因此惹上了官司。

2015年7月1日,張淑晶突然現(xiàn)身臺北地檢署,表示《57新聞王》在節(jié)目中說了一句:「她連4歲孩童都要告」,她認(rèn)為這是誣陷,希望檢察官幫她辟謠。

巧合的是,那天張淑晶離開法院,正要回新北市新莊住處的路上,她的轎車和一臺機(jī)車發(fā)生擦撞,張淑晶車輛的保險(xiǎn)桿被撞掉,當(dāng)晚張淑晶就這樣又上了新聞。

那段時(shí)間,張淑晶就像是個(gè)明星,有什么熱搜KPI一樣...

此后張淑晶又沉寂了一年,不過她的作妖仍舊沒有結(jié)束。2016年6月14日,《蘋果日報(bào)》的指出,張淑晶被發(fā)現(xiàn)化名「朱嵐」,繼續(xù)在網(wǎng)路刊登租屋訊息。

租客陳小姐曝光,自己的合約被人動(dòng)了手腳,原本談妥房租一萬六的,簽約回到家后,又接到房東的電話,說租金有誤,應(yīng)該是一萬八。

陳小姐后來發(fā)現(xiàn)房東的真實(shí)身份就是張淑晶、想要解約退租時(shí),對方卻說:「你說我是張淑晶,那就是在侮辱我,現(xiàn)在我就請秘書跟你聯(lián)絡(luò)?!?/p>

陳小姐只能向警方求助,對張淑晶提出詐欺告訴。

為了求證此事,蘋果日報(bào)的記者還特意假裝成租客,與「朱嵐」取得了聯(lián)系,并到現(xiàn)場看房,結(jié)果到場的果然還是張淑晶。

張淑晶上一秒還坦誠表示自己就是房東,然而下一秒在被認(rèn)出之后,火速改口,說自己只是來幫朋友忙的。

「朱嵐」的化名被曝光后,張淑晶又改了化名「蔡小姐」,繼續(xù)坑殺房客。

2018年7月3日,大快人心的結(jié)局終于來了。

法院對張淑晶一案進(jìn)行首次偵結(jié),認(rèn)定張淑晶自2013年起,于新北市開始租貸房屋之生意,并利用各種不當(dāng)手段動(dòng)輒對房客提告侵占、毀損,犯有詐欺或偽造文書罪,侵吞房客之押金,造成160人受害。

依18個(gè)誣告罪、3個(gè)詐欺取財(cái)罪,以及1個(gè)強(qiáng)制罪,共判張淑晶8年2月有期徒刑。這項(xiàng)判決也讓張淑晶成為臺灣首位因設(shè)局坑騙房客而被判刑的房東。

2019年6月,臺灣政府甚至還為張淑晶修訂了俗稱「張淑晶條款」的「包租及轉(zhuǎn)租契約」,規(guī)定房東所收押金不得超過「2個(gè)月房屋租金之總額」、修繕爭議由房東負(fù)責(zé)是原則,可以說是針對性極強(qiáng)。

但張淑晶并不打算認(rèn)命,她上訴高院,主張檢察官誘導(dǎo)租客,制作不實(shí)筆錄,故意入罪。

她強(qiáng)調(diào),國稅局認(rèn)定她的租金收入上千萬、有上千名房客,但如果說每份租約都有問題,那么理應(yīng)被上千人告,實(shí)際上卻沒有,所以一定是有人做了偽證。

2020年12月23日,高院滿足了張淑晶的需求,再次認(rèn)真研究了案子,只不過研究的結(jié)果是「考量張淑晶不認(rèn)罪、尚未完全賠償被害人,改判9年8月」,可以說張淑晶是求錘得錘,越判越多。

不過這9年8個(gè)月的刑期中,有1年2月可以「易科罰金」,也就是以錢代刑,用繳納金錢的方式代替被宣告的刑期。其余部分則可上訴。也就是說,張淑晶還不用馬上去坐牢。

2019年2月,張淑晶的另一樁案子也迎來了宣判,這事還牽扯到了她的合伙人黃鐸。

張淑晶和黃鐸合伙開設(shè)了中興國際開發(fā)公司,從2013年開始,在新北市中和、板橋等地,用低價(jià)承租房屋當(dāng)二房東。

黃鐸主要負(fù)責(zé)裝潢,張淑晶則主要負(fù)責(zé)招租、跟租客溝通等事宜,主要目標(biāo)客群是學(xué)生、社會新鮮人、單親媽媽等弱勢族群。

黃鐸曾一度被媒體誤認(rèn)為是張淑晶的男友,后來被雙方否認(rèn)。有趣的是,張淑晶坑起人來,就連合伙人都不放過。

此前有租客就發(fā)現(xiàn),張淑晶簽約時(shí)常常以難以辨別的潦草字跡簽名,而且留下的身份證字號居然是以數(shù)字「1」開頭,只有男性的身份證字號是1開頭的。張淑晶簽字時(shí)冒用的身份,其實(shí)就是黃鐸。

2014年3月,張淑晶與黃鐸指派2人合資的中興國際開發(fā)公司員工廖某和賴某,到新北市新莊區(qū)的一處住宅外安裝冷氣室外機(jī)鐵架,但他們并沒有給工人提供安全帽、安全繩等防摔設(shè)備。

結(jié)果施工過程中,廖某一腳踩空,不幸墜樓,雖然被送往醫(yī)院急救,但還是于3天后不治身亡。

事發(fā)后,新北市勞動(dòng)檢查處查封了現(xiàn)場,并把張淑晶和黃鐸移送法辦,追究刑事責(zé)任。但后來,勞檢處發(fā)現(xiàn)兩人仍舊偷偷施工。

經(jīng)過了漫長的訴訟后,2019年2月,高院判定張、黃二人業(yè)務(wù)過失致人死亡罪成立,分別被判刑7月和8月,但仍可易科罰金,依舊不用真的坐牢。

民事部分,中興公司需支付職災(zāi)補(bǔ)償207萬余元,張淑晶需要再另外支付連帶損賠近183萬。

在此案發(fā)生的2014年,張淑晶與黃鐸還犯下了另一起案件,正是這起案件,把張淑晶真正地送進(jìn)了牢房。

2014年7月,張淑晶與黃鐸合伙租下了范姓女子位于新北市的一棟3層樓透天厝,張淑晶謊稱他們是要用作辦公室的,不會動(dòng)到房屋裝潢,可后來張淑晶竟然隱瞞房東把房屋改建成了套房出租。

3層樓的透天厝被隔成1樓3間、2 樓5間、3樓3間,共11間套房出租牟利。范女士發(fā)現(xiàn)房子結(jié)構(gòu)遭破壞后,要求返還房屋,張淑晶和黃鐸卻霸屋不還。

范女士憤而提告。2015年4月,法院判決結(jié)果出來了,法院要求張、黃二人騰房子,但他們卻拒絕執(zhí)行。

此后,張淑晶更是多次提起再審,以拖延時(shí)間,繼續(xù)出租套房賺租金。法院派人強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),張淑晶還找了人假裝房客,并偽造租約,欺騙前來的法院人員。

范女士得知真相后,加碼再提告。時(shí)間來到了2021年8月,高等法院依偽造文書罪,判張、黃二人各8個(gè)月、7個(gè)月有期徒刑,這次不能「易科罰金」了。

2021年10月20日上午10點(diǎn),到了張淑晶報(bào)到發(fā)監(jiān)執(zhí)行的時(shí)間,她卻并沒有出現(xiàn)。無奈之下,板橋分局只能在傍晚5點(diǎn)持拘票將她拘提到案。

張淑晶步入地檢署后,在執(zhí)行科柜臺前求饒說求饒大喊說「再給我?guī)字?!我不會逃的!」。但最終仍被送往臺北女子看守所強(qiáng)制執(zhí)行。

本來張淑晶心里盤算著8個(gè)月的刑期,2022年6月就能出去了,但人在獄中坐,晴天霹靂來。

還記得剛才我們提到2020年12月23日,張淑晶被判了9年8個(gè)月有期徒刑,其中1年2月可以「易科罰金」,其余部分(8年6個(gè)月)可以上訴嗎?

2022年5月,上訴結(jié)果出來了再關(guān)8年6個(gè)月定讞。此案其實(shí)是檢方于2015年4月針對78名受害房客,對張淑晶提起的公訴。

2015年9月,檢方又針對另外56名被害人,對張淑晶提起了第二波公訴。這波公訴在2022年4月,也有了結(jié)束,張淑晶被判5年6月有期徒刑,不可易科罰金。

也就是說,張淑晶加起來可能要再坐14年牢!受害房客們直呼,真是遲來的正義!

講到這里,你以為這就是張淑晶身上的全部的案子了嗎?不,她瘋起來,甚至連自己的家人都不放過。

兄妹反目

前面我們提到,張淑晶想要經(jīng)營非法日租套房生意的事,是她的哥哥爆料給媒體的。

相信大家肯定有疑問,好端端的兄妹二人,何以會鬧成這樣呢?《57新聞王》的一期節(jié)目中,張淑晶的哥哥張振盛,化名M先生,講出了他們的故事。

張振盛說小時(shí)候,兄妹二人的感情還是不錯(cuò)的。張振盛外出當(dāng)兵回來之后,考上了國立大學(xué),張淑晶也跟著發(fā)憤圖強(qiáng),同樣考上了國立大學(xué)。

兄妹倆畢業(yè)后,都出社會工作,可以說人生起點(diǎn)是非常相似的。

后來,張振盛賺了點(diǎn)錢,便拿去買房子然后出租,靠租金養(yǎng)貸,張淑晶看了覺得這個(gè)思路不錯(cuò),也做起了同樣的生意,張振盛就這樣成為了張淑晶在放租這一行里的引路人。

然而,這也成了兄妹倆關(guān)系破裂的起點(diǎn)。有一次,張振盛發(fā)現(xiàn),他與房客的租約,被張淑晶拿去,把收款賬戶改成自己的了。

張振盛把房子委托給張淑晶來布置,結(jié)果卻意外發(fā)現(xiàn),她都是拿中古的二手家具來以次充好。

還沒等張振盛說什么,張淑晶就已經(jīng)先發(fā)制人,開始提告。其中一起案子是張淑晶告哥哥張振盛欠她240萬,要求返還部分借款。

但庭審時(shí),證人作證說這筆錢是張淑晶委托哥哥代操股票的投資,理應(yīng)自負(fù)盈虧,不能因沒賺錢就要求哥哥賠錢,張淑晶由此敗訴。

后來張淑晶在監(jiān)獄服刑期間,又因?yàn)椴粷M張振盛不付雙親撫養(yǎng)費(fèi),再度提起訴訟。新北地方法院裁定張振盛支付16萬4239元。

事后,張振盛覺得委屈,在臉書上PO文,喊話張淑晶說:

「看清楚骨科醫(yī)師對骨穩(wěn)與骨力強(qiáng)的評價(jià),不要只為了打贏官司索討更多醫(yī)療費(fèi)用(骨穩(wěn)為自費(fèi)用藥,骨力強(qiáng)為健保用藥),就強(qiáng)迫老爸施打自費(fèi)藥骨穩(wěn),忽略骨穩(wěn)的副作用。我彼此爭訟就算了,不要拿老人家當(dāng)實(shí)驗(yàn)白老鼠」。

張淑晶認(rèn)為哥哥的貼文是在嘲諷自己,更導(dǎo)致父親不愿接受自費(fèi)藥骨穩(wěn)的治療,這讓張淑晶飽受精神折磨,因此張淑晶再次提告,追加索要11萬精神撫慰金。

張振盛氣得在法院開庭時(shí),大罵張淑晶「不要臉」,被法院判拘役15日。另一邊,張淑晶也被控在過去與哥哥對簿公堂時(shí),曾出言辱罵哥哥。

挨告后,張淑晶辯稱自己和哥哥之間的官司實(shí)在太多了,不知道法庭現(xiàn)在說的是哪一起。

結(jié)果,檢察官直接勘驗(yàn)以往的法庭錄音,錄音顯示,在一次庭審中,張淑晶罵哥哥「假孝子」9次、「無恥」4次,已經(jīng)足以貶損哥哥名譽(yù),涉嫌公然侮辱罪。

庭后,張振盛接受記者訪問,表示「二人從小感情好」,但現(xiàn)在與妹妹的官司已經(jīng)多到數(shù)不清有幾件,張振盛還說都是妹妹起訴他的

上一次張淑晶出現(xiàn)在公眾視野里,是她申請?jiān)賹彛谐鰳稑都?,不停賣慘。

她表示自己被判太重,目前在監(jiān)沒有正常收入,上面還有96歲癱瘓父親,需要支付看護(hù)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)用,親哥哥不拿錢,她只能墊付。

母親重病時(shí)的醫(yī)療費(fèi)用也是她出的錢。母親因癌癥去世后,哥哥卻只字不提母親有買癌癥險(xiǎn)。

她自己又罹患重癥肌無力罕見病,容易猝死,先前就因?yàn)闊o法呼吸,緊急開刀留下過疤痕。重重經(jīng)濟(jì)壓力之下,她只能去借高利貸或是民間的小額借貸,高額利息讓她喘不過氣來。

她名下的車輛車牌也被臺北監(jiān)理站注銷,持有的股票亦已下市,都已無價(jià)值。

在監(jiān)時(shí),哥哥連衛(wèi)生紙、肥皂都不送來,讓她的日常生活都出問題,她需要申請?jiān)V訟救助。

但臺北地方法院認(rèn)為,她主張自己沒錢,卻又沒有提供可核查的證據(jù),也不愿意寫保證書,所以將她的申請駁回了。

倒回到近十年前的節(jié)目,張振盛在節(jié)目中拿出了一張張淑晶十五六歲時(shí)的照片,說那個(gè)時(shí)候的張淑晶還是還是個(gè)溫柔善良、意氣風(fēng)發(fā)的小女孩。

當(dāng)提到張淑晶的原生家庭有些重男輕女時(shí),張淑晶的臉上流露出了不自然的神色。

誰也不知道是什么把張淑晶變成了如今的這個(gè)樣子,在監(jiān)獄里的她又會不會想起自己年少時(shí)的模樣呢?