很多時候，
大家看到的都是偏見。
真相，
往往是沉默的。
如果沒有真知灼見，
它會永遠被塵囂覆蓋······
1
1961年4月8日下午5時40分，上海普陀公安分局刑警隊接到林家港派出所報稱：中山北路某弄7號發(fā)生一起兇殺案。接報后，普陀分局湯、彭兩位局長及刑警隊李隊長帶領九名偵察員會同市局法醫(yī)等技偵人員，火速趕赴現(xiàn)場進行勘察。
這起兇殺案的現(xiàn)場位于林家港派出所對面弄堂內一間瓦房的后樓，弄堂的寬度僅有2.98米，周圍都有居民住房相連接，瓦房的前樓上下半間是死者侄孫馬根誠的住家，前樓后樓間僅有一席之隔，高度為2.37米。
死者名叫馬杰山，男性，70歲，江蘇海門人。16歲來上海謀生，以捉魚販蝦為業(yè)，30歲左右在上海大戶人家?guī)蛡颍闪私?0年，58年因年齡大了停歇在家，平時收些舊貨，日子勉強過得去。
馬杰山有一個兒子，叫馬建東，父子兩人平時就住在樓上樓下半間房子里，馬建東在上海一家工廠做臨時工，每星期六回家一次。平常，家里只有馬杰山一個人，在弄堂里，他為人一般，但跟周圍鄰居沒什么矛盾，生活上也沒有什么惡習。
案發(fā)現(xiàn)場是馬建東發(fā)現(xiàn)的，也是他到派出所報的案。
據馬建東報案陳述：4月8日傍晚5點半左右，他從吳淞放工回家，見家門禁閉，叫門無人答應，便從前門馬根誠家樓上翻進自家二樓。進屋之后，看見父親躺在地板上，他用手摸了摸父親的腳，涼得嚇人，這才意識到父親死了。
當時，他嚇壞了，慌亂中跑下樓大喊，有鄰居過來后，他又跑上樓去，抱著父親的尸體痛哭。就在抱尸痛哭的時候，他忽然覺得右手有些潮濕，抬頭一看，只見父親的脖子上插著一把刀，他連忙用右手取下那把刀，放在了一邊。之后，他查看了家里的情況，除了一雙藏有金飾的布鞋不見了，沒有丟失其他東西，再后來，他就下樓報了案。
普陀警方趕到后，第一時間對現(xiàn)場進行了勘察：死者仰臥在樓板的東北角，頸部出血流在地板上，四周沒有噴濺血跡，尸體旁邊，有一把切菜刀，刀柄上留有血指紋一枚。經法醫(yī)現(xiàn)場檢驗，死者是頸部受扼，窒息后被人持刀切斷動脈而死亡，除此之外，身上再無其他傷痕。
現(xiàn)場初步勘察完畢，李隊長對馬建東進行了初步詢問。
李隊長：“尸體旁邊的那把切菜刀，你認得嗎？”
馬建東：“刀是我家的，平時就放在樓下?！?/p>
李隊長：“現(xiàn)場你動過沒有？”
馬建東：“我就抱著父親的尸體哭了，刀是我取下來的，當時父親的嘴里還塞著一塊舊繡花布，我給取出來的，放哪里了，讓我想想。”
馬建東先是慌亂地四周找尋，接著低頭看著地面一動不動，最后像是忽然想起來了，連忙從自己的衣兜里取出了他所說的那塊舊繡花布。
李隊長問完這兩個問題，看了看馬建東，沒有再繼續(xù)問下去，這時候，他最關心的是切菜刀上的那枚血指紋。
經過技術鑒定，市局技術科很快得出結論：菜刀木柄上的血指紋，是馬建東左手拇指所留。與此同時，市局技術科還給出了一個實驗性結論：這種血指紋的形成，一般情況下，手上必須沾有大量濕血，否則無法形成。
李隊長拿到這個結論，首先想到的就是死者被害的準確時間，因為這事關馬建東是否有弒父嫌疑。
根據現(xiàn)場勘察，尸體檢驗以及弄堂鄰居的反映，關于死者被害的準確時間，偵察員有一個初步判斷：死者在4月4日下午4點左右曾出門買米買菜，準備在家燒飯。當天傍晚6點左右，死者曾到對門鄰居家串了5、6分鐘的門，之后，死者就再沒出過門，從4月5日起，他家的門一直是緊閉的，直到案發(fā)。據此，偵察員認為，死者很可能是在4月4日下午7點以后被害的。
如果這個判斷無誤的話，那么從死者被害到馬建東報案，這中間隔了整整四天時間，依據市局技術科的實驗性結論，四天之后，菜刀木柄上根本無法形成已提取的血指紋，這就意味著馬建東撒了謊，他不是4月8日發(fā)現(xiàn)的案發(fā)現(xiàn)場，而是4月4日就在兇案現(xiàn)場。
弒父？
這可能嗎？
熱門跟貼