【除去那些極少數(shù)的天選之子，剩下的大部分普通玩家，都是掛職領(lǐng)薪水的NPC，哪有什么制定規(guī)則發(fā)表意見的機會，頂天了也就是個工具人當個棋子罷了?！?/p>
1
聊姜萍之前，我想先給大家?guī)硪徊ㄋ廊サ挠洃涢_始攻擊我們的“主角人物”：
回村三天，治好我精神內(nèi)耗的“二舅”；
在巴黎丟了寒假作業(yè)的小學(xué)生“秦朗”；
西安出租屋內(nèi)，一個考公女孩之死。
“二舅”的故事，經(jīng)B站博主視頻加工配以頂級雞血文案，使得二舅的精神，全網(wǎng)刷屏。
國字頭媒體和幾家官媒親自下場，流量空前，二舅一度成為2022年的那個夏天，全國第一熱門人物。
同年，《二舅》該片獲得2022年B站年度最佳作品獎 。
盡管后來，也有不少網(wǎng)友扒出《二舅》的細節(jié)差別，以及部分“失真”描述，但是，瑕不掩瑜。
重點，是因為二舅勵志。
身殘志堅、精神強大、永遠努力、從不放棄、也從不叫喊自己遭受的冤屈。
主流意識形態(tài)里，喜歡并且樂于加強宣傳，此類超級正能量且熱血的勵志傳奇故事。
就一個結(jié)論點：
腿有殘疾的二舅，都勇于活出燦爛人生，你們這些有手有腳的年輕人，還還好意思躺平擺爛說自己過得委屈嗎？
2
2024年2月16日，擁有千萬粉絲的博主“Thurman貓一杯”發(fā)布了一則視頻，稱她在法國巴黎拾到兩本國內(nèi)一年級的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級八班秦朗” 。
年度熱詞，“秦朗，你的寒假作業(yè)丟在了法國”。
在央媒官媒的共同發(fā)力報道下，“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”等話題迅速登上各平臺熱搜，并持續(xù)發(fā)酵，幾度峰回路轉(zhuǎn)：有自稱秦朗老師、秦朗舅舅的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，“秦朗舅舅”甚至還開啟直播，吸引大量網(wǎng)民觀看 。
一時間，在法國巴黎丟了寒假作業(yè)的秦朗，一度成為“全國流量明星”。
最后，網(wǎng)友扒出了各種細節(jié)，“這事不太對，秦朗像是假的?！?/p>
2024年4月12日，杭州市公安局西湖區(qū)分局公告，為吸粉引流，網(wǎng)民貓一杯與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻劇本造成惡劣影響。
最后，貓一杯被全網(wǎng)封殺。
官媒又是一副義憤填膺地圣人模樣：欺騙大眾、愚弄大眾，其心可誅，活該被封殺。
你看看，輿論的陣地上，雙標和翻臉，總是這么痛快。
秦朗是怎么火的？誰把他推上熱搜的？
潘金蓮和西門慶勾搭，圍觀者和領(lǐng)笑員賣力宣傳，“這是為愛奮不顧身的執(zhí)著”。
最后發(fā)現(xiàn)潘、西二人偷情出軌且謀殺了親夫，拉線搭橋的王婆又是一副大義凜然的嘴臉：“武都頭，我真不知道潘金蓮這么壞啊、”
別的不說，第一刀就該砍死這個拉媒牽線的王婆。
3
最后一個，就是西安出租屋女孩之死。
2024年8月16日，微信公眾號“貞觀”發(fā)布《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文。
文章中寫道：死者1991年生，來自寧夏西海固一山區(qū)，畢業(yè)于北京211高校，職業(yè)為會計，當時正在西安找工作。
2024年8月19日下午，咸陽市公安局回應(yīng)確有此事，事發(fā)秦都區(qū)。
8月19日晚，陜西省咸陽秦都區(qū)確認“外地女子在出租屋去世”屬實：初步排除他殺，未尸檢難判定死因。
8月21日中午，當?shù)乜h委宣傳部有關(guān)負責(zé)人稱，死者陳某某在寧夏三次公考均未進入面試環(huán)節(jié)。
也就是說，故事到這里，出租屋女孩、死了、三次考公失敗、基本都是“屬實”。
后續(xù)故事翻車，重點在于細節(jié)：
事發(fā)地不在西安人，而是咸陽；死者陳某某專升本畢業(yè)于北方工業(yè)大學(xué)，非211大學(xué)。
諸如此類的“細節(jié)”，被放大鏡一一找出，而后，從全網(wǎng)哀嘆的“考公女孩出租屋之死”，到嚴打嚴懲沒有新聞采編權(quán)的自媒體“不實報道”。
最后，《貞觀》公眾號，被永久禁言封殺。
4
人們不愿意相信，一個土匪的名字，叫牧之；人們更愿意相信，這個土匪應(yīng)該叫張麻子；人們特別愿意相信，他的臉上，也應(yīng)該長滿了麻子。
主流基調(diào)和輿論導(dǎo)向，不樂意于看到一個考公女孩死在出租屋內(nèi)，這種“寒門難逆襲”的非正能量作品。
反之，宣傳稿件里，更傾向也樂意于看見一個可以治愈青年群體精神內(nèi)耗的鄉(xiāng)村天才二舅的故事。
一個B站博主、一個公眾號作者，一個二舅，一個考公女孩，同樣是細節(jié)有瑕疵，同樣是自媒體沒有新聞采編權(quán)，同樣是描述了一個底層人物的故事。
只是一喜一悲、一個勵志熱血，一個悲慘結(jié)局。
最后，二舅故事的創(chuàng)作者，拿下最佳作品獎；考公女孩之死的創(chuàng)作公號，被全網(wǎng)封殺。
趙本山已經(jīng)不適合演小品拍喜劇了，眼下的這個時代，他可能更適合演一個為國捐軀的老兵。
有意思的是，2014年，趙本山還真就執(zhí)導(dǎo)了一部紅色電視劇，叫《老兵》。
5
二舅、秦朗、考公女孩，再到今日的姜萍。
本質(zhì)上來說，沒有差別，都是些工具人罷了。
上面希望治愈年輕人的精神內(nèi)耗，所以二舅是個典型案例，值得宣傳；
自媒體行業(yè)亂象叢生，瞎編瞎說言論自由尺度過大沒個邊界感的，也一直讓網(wǎng)信辦頭疼，所以，貓一杯的秦郎，撞到了槍口上；貞觀的考公女孩之死非正能量報道，也就正好成為了打假的精準對象。
直至今日的姜萍事件，路數(shù)和招數(shù)，內(nèi)核還是沒有變化的。
姜萍的指導(dǎo)老師是“壞人”，阿里達摩院的“審核”是有缺陷的，當初追著姜萍造神的全網(wǎng)自媒體V們，是只顧著吃流量生意的。
總歸就是一句話，貓一杯有錯、貞觀有錯、姜萍和她的老師也有錯，他們都該被封殺。
而這四個人物的身份特質(zhì)，其實是一樣的：
沒了誠信體系的基本依托。
換句話來說，大家都在撒謊、大家都在編故事、最后謊言圓不回來了，最后故事劇本爛了翻車了，便只能拉個貓一杯、找一個自媒體、對準一個工具人姜萍，又一頓“理性分析”和“痛斥造假”的情緒輸出罷了。
故事開頭的高潮，和故事結(jié)尾的荒誕，都是“集體之惡”，最后，全部都變成“一人之過”。
故而，我們也就能夠知道，滿屏姜萍，其實都是“假人”，我們看不見一個真人。
所以，靠封殺一個貓一杯、禁言一個公眾號、爆錘一個姜萍和她的老師，以此來試圖以正視聽挽回日漸潰敗凋零的“社會信用體系”。
難于上青天。
有必要和大家科普一個“冷知識信息點”：
當初幾十家官媒，集體下場跟風(fēng)造謠報道“一個假避孕套事件”的故事，最后集體翻車全網(wǎng)熱罵，沒有一家媒體，道歉整改，更遑論禁言封號了。
簡單來說，互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的流量玩法和輿論導(dǎo)向，只看重兩樣?xùn)|西：
一，有流量價值；二，足夠正能量。
有了這兩樣，就是翻車了，也有人給你高速現(xiàn)場救援裝輪胎；沒了這兩樣，就是翻了車，你也看不見一次雙閃燈示警、聽不見一聲喇叭悲鳴。
#湖南新化，13歲女孩遭14人性侵，其中3人為公職人員#。
主犯劉某某數(shù)罪并罰獲刑9年2個月，6名未成年人均判緩刑；
涉案的三名公職人員均被開除公職，其中一名系鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大副主席，已被雙開。
少得可憐的媒體報道，鮮有人知的“悲劇故事”，我一度以為這是發(fā)生在印度的事。
二舅的精神、秦朗的寒假作業(yè)、出租屋女孩之死、數(shù)學(xué)天才姜萍。
細品之下，故事都離我們太遠了，具體的利益相關(guān)，也與我們這些普通NPC沒啥關(guān)聯(lián)。
可是幼女被性侵、食堂飯菜變臭發(fā)霉、滿大街的食品安全問題、勞務(wù)派遣的多年惡果、拖欠工資后的無奈“惡意討薪”。
與大眾利益緊密相連；與社會群體息息相關(guān)的公共事件；與群眾幸福指數(shù)密切掛鉤的衣食住行問題。
總是被一筆帶過。
而為了顯現(xiàn)某些群體的“賣力工作”，揪著一個姜萍，他們恨不得使出渾身解數(shù)。
以此來證明真假利弊、對錯黑白。
有意義的事，沒人敢干；沒意義的事，搶破了頭都去干。
孔子笑而不語，老子沉默不語。
熱門跟貼