打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

最近幾日,圍繞俄烏戰(zhàn)爭,各方勢力“妙招”迭出,突發(fā)事件很多。

普京19日簽署總統(tǒng)令,批準新版俄羅斯核威懾國家基本政策。該命令從簽署之日起生效。

俄羅斯可在發(fā)生下列情況時考慮使用核武器作出回應:收到有關敵方發(fā)射彈道導彈攻擊俄和(或)其盟國領土的可靠信息;對俄和(或)其盟國本土、俄位于其境外的軍事人員和(或)設施使用核武器或其他類型的大規(guī)模殺傷性武器;對俄關鍵軍事或國家設施進行攻擊,并可能導致俄核力量反應行動中斷;使用常規(guī)武器侵略俄和(或)其盟國白俄羅斯,對其主權和(或)領土完整造成極度威脅;收到有關空天攻擊武器(戰(zhàn)略飛機、戰(zhàn)術飛機、巡航導彈、無人機、高超音速飛機和其他飛行器)大規(guī)模發(fā)射(升空)并越過俄邊界的可靠信息。

打開網易新聞 查看精彩圖片

新版俄核威懾國家基本政策規(guī)定,使用核武器的決定由國家元首作出。如有必要,俄總統(tǒng)可向其他國家和(或)國際組織軍事政治領導層通報俄準備使用核武器或已作出使用核武器的決定,以及使用核武器的事實。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,批準新版俄核威懾國家基本政策首先要考慮將俄基本政策與當前局勢聯(lián)系起來;其次,俄一直視核武器為一種威懾手段,使用核武器是迫不得已的措施,核威懾旨在確保潛在敵方明白侵略俄羅斯必然會遭到報復。

原本準備1小時20分解決戰(zhàn)斗的俄烏戰(zhàn)爭,足足打了1000天的俄羅斯拿不出更多的手段了。

俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在,俄羅斯的常規(guī)武器系統(tǒng)基本是全面落后,那么核武器(為通俗易懂統(tǒng)稱“煤氣罐”)就是最后的王牌和底線了。

現(xiàn)在修改唯一能拿得出手的“煤氣罐”使用原則和范圍,就看能不能把烏克蘭、美國及北約嚇住了。

如果能嚇住還行,但嚇不住,扔嗎?

至少從目前各方反應來看,好像沒有不友好國家重視俄修改核武使用這事。

有點尷尬。

像打了1000天衛(wèi)國戰(zhàn)爭的烏克蘭。

因為根據該政策,俄方強調在特定條件下可使用核武器,特別是在“非核國家在有核國家支持下”對俄發(fā)動襲擊時,這無疑是特別針對烏克蘭。

也在11月19日,烏媒傳出烏軍首次使用美國制造的ATACMS戰(zhàn)術導彈襲擊俄羅斯布良斯克州的一個軍火庫。而這一舉動得到了美方的“默許”。

打開網易新聞 查看精彩圖片

奇怪的是,根據普京的新核原則,ATACMS 攻擊(彈道導彈)是俄羅斯實施報復性核打擊的理由。因此,普京的核原則在簽署的第一天就被違反了。

核反擊嗎?

烏克蘭已經違反了普京的核原則,但俄羅斯目前的核原則“沉默”。

那么美國的反應呢?

美國國家安全委員會發(fā)言人表示,美國認為沒有理由調整其核態(tài)勢,以回應俄羅斯降低使用核武器門檻的決定。此前美國總統(tǒng)拜登批準烏克蘭使用美國提供的遠程導彈打擊俄羅斯境內的目標。

在美國看來,俄羅斯調不調整核學說,改變不了拜登批準烏克蘭使用美國提供的遠程導彈打擊俄羅斯境內的目標的決定。

美國的理由很簡單,因為第三方朝鮮直接下場參戰(zhàn)了。

幾個月以來,俄羅斯一直警告西方,如果美國允許烏克蘭向俄羅斯縱深發(fā)射美國、英國和法國的導彈,俄羅斯將認為這些北約成員國直接卷入了烏克蘭戰(zhàn)爭。

其實,在2022年2月24日俄羅斯入侵烏克蘭起,就一直在給烏克蘭、美國及北約劃紅線,現(xiàn)在看來,俄羅斯的紅線都能劃成紅地毯。

至少在“迷弟”特朗普明年1月前,烏克蘭使用美國或北約提供的遠程導彈繼續(xù)打擊俄羅斯縱深目標是不爭的事實。

面對俄烏戰(zhàn)爭,真正陷入兩難的是俄羅斯。

事實證明,俄羅斯的雄心壯志和實際能力嚴重不匹配。

打開網易新聞 查看精彩圖片

當初俄羅斯領導人在各種錯誤信息下進攻烏克蘭,就是在賭澤連斯基立馬投降、西方國家不敢援助烏克蘭。

不料,這次戰(zhàn)爭把澤連斯基這個演員活生生的打成硬漢,到現(xiàn)在都不投降。

而西方國家拋棄了綏靖政策,因為他們意識到,烏克蘭其實就是西方抵御俄羅斯的最后防線,如果烏克蘭陷落,那么按照俄羅斯的“邊境無止境”的擴展理論,沒有歐洲國家能幸免,那么現(xiàn)在加大對烏克蘭的援助,就是為自己的未來著想。

美國及西方國家對俄烏戰(zhàn)爭的思路已經從“烏克蘭不能輸,俄羅斯不能贏”轉變成“烏克蘭必須贏,俄羅斯必須輸”。

現(xiàn)在俄羅斯最尷尬的是自己的核學說都修改了,特么美國卻放開烏克蘭使用美制武器攻擊俄羅斯縱深目標的限制,這是一點面子都不給啊。

那么,煤氣罐,還扔不扔?

不扔,大規(guī)模導彈襲擊已經開始了。

不扔,修改核學說的意義何在?

煤氣罐就卡在那里嗎?

扔?自我毀滅嗎?

畢竟人類歷史上,只有日本軍國主義時期被投下兩顆煤氣罐,雖然加速了日本軍國主義的覆滅,但爭議很大。

俄羅斯剛冒天下之大不韙,扔煤氣罐嗎?

畢竟,公認的五大國都有煤氣罐。

俄羅斯面對的美國、英國、法國都是核大國,你有別人也有,或許比你更先進。

扔與不扔,煤氣罐仍在,導彈仍來。

或許現(xiàn)在普京在等一個時間窗口,那就是等特朗普上臺來改變拜登的“一切決定”或許能得到一線生機。

至少從目前來看,俄羅斯的新版核學說,更多的是起一種核威懾作用,關鍵就看能不能把對手威懾住了。

期待世界和平。