最近伴隨著美國大選的塵埃落定，俄烏戰(zhàn)場也出現(xiàn)了一些新的變化。
一是在朝鮮派兵幫助俄羅斯的情況下，美國總統(tǒng)拜登放松了對烏克蘭使用美國援助武器的限制，允許烏克蘭使用陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導彈（ATACMS） 對俄羅斯本土進行打擊，這是美國政策的重大變化。
陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導彈（ATACMS）
俄羅斯網(wǎng)紅學者杜金就認為，此事意味著拜登向俄羅斯宣戰(zhàn)了，拜登此前為了避免俄烏戰(zhàn)爭升級為俄美之間的直接沖突，一直對烏克蘭使用美國武器設(shè)置了種種限制，如今卻在任期末開始取消限制，讓烏克蘭放開手腳，顯然是為了制造既成事實，增加特朗普上臺后對政策進行反轉(zhuǎn)的難度。
杜金
二是俄烏戰(zhàn)場不但絲毫沒有停戰(zhàn)的意思，反而打得更加激烈了， 11 月 9 號夜間 ， 俄羅斯向烏克蘭發(fā)射了 145 架無人機 ， 這是 2022 年 2 月戰(zhàn)爭爆發(fā)以來 ， 俄軍最大規(guī)模的無人機襲擊 ， 烏克蘭也不含糊 ， 在 10 號上午 ， 對莫斯科發(fā)動了大規(guī)模無人機襲擊 ， 導致莫斯科三個機場全部關(guān)閉 。
地面戰(zhàn)場俄軍投入了5萬兵力外加1萬朝鮮部隊，在庫爾斯克發(fā)動了猛烈攻勢，俄軍傷亡慘重，11月12號單日的傷亡達到了1950人，刷新了開戰(zhàn)以來單日傷亡的最高紀錄。
俄軍士兵
俄烏這么做，也都是試圖為特朗普上臺后，可能開始的談判增加籌碼。
三是特朗普還有兩個月才上任，但是美國《華爾街日報》放出了所謂的“特朗普版的俄烏和平方案”，基本內(nèi)容就是，以俄烏雙方實際接觸線實行?；?，設(shè)立非軍事區(qū)，由歐洲組建維和部隊，負責非軍事區(qū)的巡邏和監(jiān)管，烏克蘭承諾20年之內(nèi)不加入北約，作為交換，美國將確保烏克蘭的國家安全。
華爾街日報
對此一方案，俄烏雙方都表示不滿意，對烏克蘭而言，接受這個方案就等于接受了失去18%左右領(lǐng)土的事實，所以總統(tǒng)澤連斯基表示，烏克蘭絕不接受以領(lǐng)土換和平，烏克蘭2014年接受了?；?，卻失去了更多的領(lǐng)土，這次不會重蹈覆轍。
澤連斯基
對俄羅斯來說。這一方案看似有利，實際上有三個難以解決的問題。
一是如果按照實際接觸線?；穑敲礊蹩颂m占領(lǐng)的庫爾斯克地區(qū)怎么辦，盡管只有1000平方公里左右，但是如果真的劃歸烏克蘭的話，對于視領(lǐng)土如命的俄羅斯來說，羞辱性未免太強了。
庫爾斯克地區(qū)位置
第二，如果按照實際接觸線?；?，烏東四州只有一半在俄羅斯控制之下，而之前俄羅斯已經(jīng)進行過全面公決，將烏東四州全部納入俄羅斯版圖，對于這其中的矛盾，俄羅斯要如何面對和解釋。
第三，歐洲維和部隊負責非軍事區(qū)的巡邏和監(jiān)管，而大部分歐洲國家都是北約成員國，也就是說這支維和部隊實際上就是北約部隊，俄羅斯要如何接受北約部隊出現(xiàn)在自己的家門口。
北約軍隊
從種種跡象來看，不排除《華爾街日報》所提出的上述方案，是特朗普政府放出的“試探氣球”，主要是為了試探各方的反應(yīng)，權(quán)衡利弊，等特朗普上任之后再做定奪，大概率不是最終的方案。
在本次大選的競選階段，特朗普多次表示重返白宮之后，會在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，很多人對此的解讀是，他會切斷或者大幅減少美國對烏克蘭的軍事支持，讓烏克蘭自生自滅，甚至迫使烏克蘭向俄羅斯屈服投降， 事實上， 24 小時結(jié)束只是一種選舉語言，是為了襯托拜登政府的無能，現(xiàn)實中根本不可能。
特朗普
而從過去幾年特朗普在俄烏問題上的立場來看，他的態(tài)度其實是雜亂的，前后矛盾的，在第一個任期里，特朗普其實是第一個向烏克蘭提供“標槍”反坦克系統(tǒng)等致命武器的美國總統(tǒng)，而當時俄烏戰(zhàn)爭還沒有爆發(fā)。
“標槍”反坦克系統(tǒng)
在本次大選的競選階段，他在2024年7月25號強調(diào)俄羅斯過于強大，需要設(shè)法與之媾和，9月27號說自己和普京是好朋友，能夠勸說俄羅斯從烏克蘭撤軍，10月21號又說要打到莫斯科，把普京抓起來，每次的表態(tài)都不一樣，到底哪個是他的真心話還真不好說。
普京與特朗普
在國際問題上，特朗普一貫秉持交易的心態(tài)，總覺得美國吃虧了，想要找補，但是援助烏克蘭，美國未必真的吃虧。
俄烏戰(zhàn)爭兩年多以來，美國提供的援助超過了1000億美元，不過這些錢也只約占美國在這期間軍費開支的5%左右，也就是一點零花錢，烏克蘭拿到這些錢之后，其中很大一部分又向美國的軍工企業(yè)進行了采購，一項來自美國企業(yè)研究所的分析發(fā)現(xiàn)，美國對烏援助資金正用于超過70個美國城市的國防制造業(yè)。
美國提供對烏克蘭的援助
而且，美軍不用親自參戰(zhàn)，就已經(jīng)嚴重削弱了俄羅斯，讓俄羅斯損失了50多萬人，幾千輛坦克和1/3的黑海艦隊，癱瘓了俄羅斯的空天軍，對此許多美國政界和軍界人士都是竊喜的，而對特朗普這樣一個以利為先，甚至見利忘義的商人來說，烏克蘭完全屈服于俄羅斯，意味著這些投資完全打水漂，血本無歸，他舍得嗎？
俄羅斯損失計算
而且即使見利忘義，也不意味著特朗普一點都不考慮道義，扶持弱小，匡扶正義，這是美國霸權(quán)的重要道義基礎(chǔ)，面子上至少必須堅持，如果強壓烏克蘭以土地換和平，美國的“負責任大國”形象就會轟然坍塌，以后還如何號令天下，這也是特朗普如果要拋棄烏克蘭，必須要算計的利害得失。
還有一個更重要的利害得失，就是如果拋棄烏克蘭，很大程度上會讓二戰(zhàn)的歷史重演，當初英法兩國認為，希特勒在得到捷克斯洛伐克蘇臺德地區(qū)之后，便會滿足，但是德國得隴望蜀，在得手之后很快又入侵了波蘭，第二次世界大戰(zhàn)正式爆發(fā)。
蘇臺德地區(qū)
同理，如果烏克蘭被壓服，就等于是對俄羅斯侵略行為的鼓勵，得勝做大的俄羅斯，大概率不會就此滿足，而會野心膨脹，再向其他周邊國家動手，美國到時就既輸了面子又輸了里子，特朗普和美國就會成為一個笑話。
正如美國駐烏克蘭前大使赫布斯特，在幾個月前的阿斯彭安全論壇上所說的，“如果特朗普切斷對烏援助，烏克蘭就會崩潰，那將是特朗普給美國造成的重大失敗，這種失敗，將使拜登政府從阿富汗撤軍所造成的尷尬相形見絀，特朗普的團隊中會有人明白這一點”。
赫布斯特
事實上，在本次大選競選階段，特朗普的競爭對手，無論是民主黨的哈里斯，還是共和黨的黑利，都嘲笑他試圖向普京屈服的行為，認為這樣的人是個軟蛋，沒有資格領(lǐng)導美國，對于極度強調(diào)男子漢氣概的特朗普及其支持者來說，這種指控是極度傷害自尊心的，是要竭力避免的。
哈里斯與黑利
從這些角度看，特朗普即使有心對俄羅斯綏靖，要讓烏克蘭成為棄子，實施起來也并不容易，而且歐洲各國也不會讓烏克蘭成為棄子，從芬蘭到波羅的海國家再到波蘭，每個國家都與俄羅斯有過一段不愉快的歷史，它們深知唇亡齒寒的道理，即便僅僅從它們自身的安全出發(fā)，也不會坐視烏克蘭倒下，因為現(xiàn)在援助烏克蘭只是出錢，如果吝嗇這點錢，未來等俄羅斯打上門，就要既出錢，還要付出主權(quán)和人命犧牲的代價。
芬蘭、波羅的海國家、波蘭的地理位置
而和特朗普關(guān)系密切的英國前首相約翰遜，最近明確表達了對澤連斯基的支持，認為結(jié)束戰(zhàn)爭的唯一方法，是大規(guī)模迅速的加強烏克蘭的地位，因此，美國拉攏俄羅斯還要考慮歐洲的反應(yīng)，特朗普雖然和歐洲領(lǐng)導人鬧得不太愉快，但是在美國的戰(zhàn)略優(yōu)先順序上，歐洲肯定比俄羅斯更重要。
特朗普與約翰遜
從目前來看，在俄烏戰(zhàn)爭的解決上，特朗普其實還沒有已經(jīng)成型的方案，而要出臺各方都能接受的方案，不是一件容易的事情，他肯定想讓結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，成為他的一項歷史遺產(chǎn)，但短時間里邊實現(xiàn)是不可能的，讓烏克蘭全面投降更加不可能，唯一可以肯定的是，他未來會加大對歐洲的壓力，要求它們在軍事上投入更多的資金。
趙靈敏老師對最新和突發(fā)國際問題的評論，
請在“世界靈敏度國際政經(jīng)趨勢私享課”里查找
熱門跟貼