不是！最厲害的是唐閹。
唐朝的皇帝視太監(jiān)為家奴。
“此輩皆朕之家臣也，比于人臣之家，則奴隸之流?！贝嗽挸鲎源筇频诙换实?、亡國(guó)之君唐昭宗之口。
可笑的是唐昭宗就是由太監(jiān)所立。不僅是他自己，由他往前的唐僖宗、唐懿宗、唐宣宗、唐武宗、唐文宗、唐穆宗都是宦官所立。
不聽(tīng)話被太監(jiān)殺害的皇帝有四位(順宗、憲宗 、敬 宗 、文宗)。
這唐昭宗雖是亡國(guó)之君，但他和明朝的崇禎一樣，并不是昏庸之主。史書(shū)稱他“攻書(shū)好文，尤重儒術(shù)，神氣雄俊，有會(huì)昌之遺風(fēng)。即位之始，中外稱之?！?/p>
但多年之后，他被太監(jiān)們囚禁起來(lái)，成了罪犯。宦官劉季述手持銀爪撓，在地上劃杠歷數(shù)他的罪行：“某年某日，你不聽(tīng)我的話，這是罪行一……”
奴仆變成了主子 ，主子變成了奴仆。這哪是“威柄下移 ”，這分明是“太阿倒持”。
自從唐德宗年間定 制讓太監(jiān)掌管禁軍之后 ，太監(jiān)“權(quán)振朝廷 ”，嚴(yán)重侵犯了皇權(quán) ，皇 帝不僅失去了軍權(quán) ，而且基本上 喪失了裁斷朝中大事的權(quán) 力，皇帝的生殺予奪盡在宦官之手 。
先輩的榮光沒(méi)能完全傳承，明朝的太監(jiān)魏忠賢、王振、劉瑾之流沒(méi)能步唐朝閹人之后塵，只能喊聲“牛逼”。
究其原因，主要有三：
一、政治定位不同
安史之亂后，統(tǒng)一、強(qiáng)盛的唐王朝已不復(fù)存在，代之是藩鎮(zhèn)林立、強(qiáng)雄割據(jù)的局面。當(dāng)藩鎮(zhèn)諸雄和朝廷對(duì)抗時(shí)，唐閹卻表現(xiàn)得很忠順。
如宦官李輔國(guó)在唐玄宗逃亡四川時(shí)，跟隨太子李亨一起奔難。并獻(xiàn)計(jì)給李亨：“請(qǐng)分玄宗麾下兵，北趨朔方，以圖興復(fù)。”李亨在靈武聽(tīng)從李輔國(guó)的勸告，即位稱帝，奉玄宗為太上皇，召集軍隊(duì)反擊叛軍，分崩離析的局勢(shì)才穩(wěn)定下來(lái)。
唐德宗時(shí)，涇原鎮(zhèn)兵變，德宗召集禁軍，竟無(wú)一人相從。只有竇文場(chǎng)、霍仙鳴帶領(lǐng)的諸宦官和一些親王相隨。
如此種種，讓唐朝皇帝覺(jué)得還是家奴忠心可靠，他們才是亂世唯一依靠力量，因而更加重用?；实酆吞O(jiān)的關(guān)系日益密切，兩者互相依存，宦官幾乎成為唐朝皇帝維系統(tǒng)治的支柱。
而明朝太監(jiān)是隨著王朝的鞏固，發(fā)展而形成的一股政治勢(shì)力，不可能有唐閹那樣的專寵地位。雖然明朝的皇帝對(duì)太監(jiān)十分重用，但他們僅僅是皇帝牽制群臣的一種工具，是維系權(quán)力平衡的一種砝碼，而不是唯一力量。
二、對(duì)軍隊(duì)的控制不同
唐閹不僅有樞密大權(quán)，還有軍事大權(quán)，完全掌握了朝廷軍政。唐閹完全掌握了皇帝的禁軍—神策軍，并通過(guò)日趨嚴(yán)密的監(jiān)軍系統(tǒng)控制各藩鎮(zhèn)，自上而下形成了軍事勢(shì)力網(wǎng)羅。
唐閹之所以能竊奪兵權(quán)，在于唐的軍制不完善 。他們既手握重兵，又能調(diào)動(dòng)和指揮軍隊(duì)，享有軍事指揮全權(quán)。
而明朝皇帝把軍權(quán)集中到自己一人手里，并把調(diào)兵權(quán)和指揮權(quán)分開(kāi)?；鹿匐m然能通過(guò)司禮監(jiān)執(zhí)掌機(jī)要，卻無(wú)法調(diào)動(dòng)軍隊(duì)來(lái)威脅皇帝 ，只是“假皇權(quán)以肆虐的奴才”。
明朝的宦官雖有監(jiān)軍之權(quán) 。但是這并不等于宦官就能調(diào)動(dòng) 、指揮一支軍隊(duì)。他們只是皇帝派出的耳 目，是皇帝對(duì)大將進(jìn)行遙控的工具，并不能行使軍事大權(quán) 。
明代部分權(quán)閹雖有提督京營(yíng)之權(quán) ，但在權(quán)力上也是互相牽制的。司禮監(jiān)太監(jiān)雖提督京營(yíng) ，但坐營(yíng) 、監(jiān)槍等內(nèi)臣卻多屬御馬監(jiān) ，頗有對(duì)掌軍務(wù)之勢(shì) 。沒(méi)有皇帝的旨意，司禮監(jiān) 、御馬監(jiān)是無(wú)法單獨(dú)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的。
而且明閹掌握京軍時(shí)間短促起伏反復(fù)，無(wú)法在京軍中形成穩(wěn)固勢(shì)力。
三、專權(quán)的程度不同
唐朝中后期，太監(jiān)一翻臉，皇帝就大禍臨頭。
如唐順宗僅在位一年，因惹反了太監(jiān)，就被逼退位。
“憲宗十五年 ，上服金丹，多躁怒 ，左右宦官往往獲罪 ，有死者 ，人人自危?！贝赫?，庚子 ，內(nèi)常侍陳弘志殺害憲宗于中和殿。
僖宗時(shí)，宦官田令孜 “益自肆，禁制天子 ，不得有所上斷 。帝以其專 ，語(yǔ)左右則流涕 ?！?/p>
唐閹的太阿倒持、恃權(quán)凌上乃至廢立殺戮是明閹無(wú)法相比的。
明朝皇帝一翻臉，太監(jiān)就大禍臨頭。
明朝太監(jiān)只有靠諂媚取寵，哄騙擅權(quán)，只能乘皇帝昏庸和年幼時(shí)竊權(quán)。他們禍國(guó)殃民很厲害，但幾乎侵犯不到皇權(quán)。
此外，從時(shí)間上比較，唐閹專權(quán)近兩百年，而明閹完全得勢(shì)只有二十年，加上承主勢(shì)肆虐也不過(guò)七十年，還時(shí)斷時(shí)續(xù)，造成的危害不像唐閹那樣持續(xù)不斷，積重難返。
熱門(mén)跟貼