世人皆知＂水門事件＂導(dǎo)致美國(guó)總統(tǒng)尼克松黯然下臺(tái)，卻鮮有人知這場(chǎng)轟動(dòng)全球的政治丑聞在中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人眼中，不過是＂屁大的事＂。1973年秋天，當(dāng)美國(guó)政壇為＂水門事件＂鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，在中南海紫光閣，一場(chǎng)重要會(huì)談?wù)谶M(jìn)行。面對(duì)美國(guó)最高外交官的長(zhǎng)篇大論，毛主席一句堪稱經(jīng)典的評(píng)價(jià)，不僅道出了他對(duì)這一事件的真實(shí)看法，更暗含著東西方政治文化的深刻差異。究竟是什么原因，讓這位偉大的革命家和戰(zhàn)略家對(duì)這起震驚世界的政治丑聞如此不以為然？背后又有著怎樣鮮為人知的外交博弈？
一、意外來客：尼克松訪華與＂上海公報(bào)＂的歷史突破
1972年2月21日，北京首都機(jī)場(chǎng)上空飄著淅淅瀝瀝的雨雪。下午4時(shí)許，一架噴涂著＂美利堅(jiān)合眾國(guó)＂字樣的波音707專機(jī)緩緩降落。這是二戰(zhàn)結(jié)束后，第一位在任美國(guó)總統(tǒng)踏上中國(guó)的土地。
尼克松原本并未將這次訪華提上日程。1971年7月，美國(guó)國(guó)家安全顧問基辛格秘密訪華歸來后，向尼克松匯報(bào)了周恩來總理的邀請(qǐng)?？紤]到1972年是美國(guó)大選年，尼克松本想推遲訪華時(shí)間。然而，蘇聯(lián)方面的一系列動(dòng)作，讓他改變了主意。當(dāng)年10月，蘇聯(lián)派出大量軍艦在印度洋活動(dòng)，支持印度對(duì)巴基斯坦的軍事行動(dòng)。這一舉動(dòng)引起了中美兩國(guó)的高度警惕。
為打破僵局，尼克松決定提前訪華。他甚至沒有通知國(guó)務(wù)卿羅杰斯，僅帶著少數(shù)核心幕僚成員秘密準(zhǔn)備此行。這種做法在美國(guó)外交史上極為罕見，也為日后的＂水門事件＂埋下了伏筆。
訪華期間，尼克松與周恩來總理進(jìn)行了五輪會(huì)談。雙方就臺(tái)灣問題、蘇聯(lián)威脅等關(guān)鍵議題展開深入討論。在北京飯店1118房間，兩位政治家常常談到深夜。一次談判中，周恩來以其特有的幽默感說：＂我們談判桌上的茶水都涼了三次了。＂
2月27日，中美兩國(guó)在上海發(fā)表聯(lián)合公報(bào)。公報(bào)確認(rèn)了＂一個(gè)中國(guó)＂原則，明確要求美軍分階段撤出臺(tái)灣。這份被稱為＂上海公報(bào)＂的文件，成為此后中美關(guān)系的基石。當(dāng)晚的告別宴會(huì)上，尼克松提議中美共同＂建造一座跨越1.6萬(wàn)里的橋梁＂。這座象征性的橋梁不僅要跨越地理距離，更要跨越22年的意識(shí)形態(tài)鴻溝。
訪問期間發(fā)生了一個(gè)鮮為人知的細(xì)節(jié)。2月24日，毛主席在中南海會(huì)見尼克松時(shí)，破天荒地允許美方攝影師拍攝會(huì)談全程。這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是極其罕見的。毛主席甚至主動(dòng)要求與尼克松合影，這一舉動(dòng)讓美方代表團(tuán)成員深感意外。
然而，歷史總是充滿戲劇性。就在尼克松訪華取得重大突破的同時(shí)，＂水門事件＂的陰云已經(jīng)在華盛頓上空聚集。四個(gè)月后，五名竊聽者在水門大廈被捕，這場(chǎng)足以改變中美關(guān)系進(jìn)程的政治風(fēng)暴即將爆發(fā)。
二、＂水門事件＂：一場(chǎng)改寫美國(guó)政治進(jìn)程的竊聽風(fēng)波
1972年6月17日凌晨2點(diǎn)47分，華盛頓水門大廈的安保人員弗蘭克·威爾斯在例行巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)通往民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室的一扇門的門鎖上貼著膠帶。五名身著西裝、戴著手套的男子被當(dāng)場(chǎng)抓獲。他們攜帶了大量電子竊聽設(shè)備、照相機(jī)和一萬(wàn)多美元現(xiàn)金。
這些竊聽者的身份很快浮出水面。為首者是前中央情報(bào)局特工詹姆斯·麥考德，其他四人都是古巴裔美國(guó)人。他們受雇于尼克松競(jìng)選連任委員會(huì)，試圖竊取民主黨的競(jìng)選機(jī)密。這起看似普通的闖入案，卻揭開了一個(gè)龐大的政治陰謀。
當(dāng)時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》的兩名年輕記者伍德沃德和伯恩斯坦開始追蹤報(bào)道此案。他們?cè)谡{(diào)查中獲得了一位代號(hào)為＂深喉＂的神秘線人的幫助。這位線人后來被證實(shí)是聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)馬克·費(fèi)爾特。每當(dāng)記者需要核實(shí)信息時(shí)，他們就會(huì)在波托馬克河邊的地下停車場(chǎng)與＂深喉＂秘密會(huì)面。
1972年8月1日，《華盛頓郵報(bào)》刊登了一篇重磅報(bào)道，揭露竊聽事件與白宮關(guān)系密切。報(bào)道指出，涉案人員的銀行賬戶中存有一筆來自尼克松競(jìng)選委員會(huì)的50萬(wàn)美元資金。這筆錢被用于支付竊聽行動(dòng)的費(fèi)用。尼克松競(jìng)選委員會(huì)主席約翰·米切爾隨即發(fā)表聲明，否認(rèn)與此事有任何關(guān)聯(lián)。
然而，更多證據(jù)不斷涌現(xiàn)。1973年3月，被捕的竊聽者之一麥考德向參議院調(diào)查委員會(huì)寫信，稱白宮高層直接參與了這起陰謀。他的證詞引發(fā)連鎖反應(yīng)。白宮法律顧問約翰·迪安在參議院作證時(shí)，直指尼克松本人參與掩蓋真相。
事態(tài)發(fā)展到這一步，尼克松政府已經(jīng)難以自圓其說。1973年4月30日，白宮幕僚長(zhǎng)霍爾德曼和國(guó)內(nèi)事務(wù)顧問埃利希曼被迫辭職。同日，尼克松發(fā)表電視講話，宣布接受司法部長(zhǎng)克萊因迪恩斯特的辭呈。這次人事地震，標(biāo)志著水門事件進(jìn)入新階段。
就在這場(chǎng)政治風(fēng)暴愈演愈烈之際，1973年11月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格再次訪華。他此行的主要目的是為即將召開的中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤做準(zhǔn)備。但在中方看來，一個(gè)陷入政治危機(jī)的美國(guó)總統(tǒng)，已經(jīng)失去了繼續(xù)推進(jìn)中美關(guān)系的能力?；粮裨诒本┢陂g，不得不花費(fèi)大量時(shí)間解釋國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)，試圖挽回中方的信任。這次訪問的結(jié)果，直接影響了此后中美關(guān)系的走向。
三、基辛格訪華：一場(chǎng)不尋常的外交會(huì)談
1973年11月10日，基辛格乘坐專機(jī)抵達(dá)北京。這是他自1971年以來第七次訪華，卻是最不尋常的一次。作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿，他此行肩負(fù)著為即將到來的中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤鋪路的重任。然而，＂水門事件＂的陰影始終籠罩著這次訪問。
基辛格一行抵達(dá)釣魚臺(tái)國(guó)賓館后，立即與周恩來總理展開會(huì)談。與以往不同的是，這次談判的氛圍明顯趨于謹(jǐn)慎。周恩來開門見山地詢問美國(guó)國(guó)內(nèi)政局的最新發(fā)展?；粮癫坏貌换ㄙM(fèi)大量時(shí)間解釋＂水門事件＂的來龍去脈，并極力維護(hù)尼克松總統(tǒng)的聲譽(yù)。
11月11日上午，在中南海紫光閣，毛主席接見了基辛格。這次會(huì)見持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，談話內(nèi)容出人意料地集中在＂水門事件＂上。當(dāng)基辛格試圖解釋這一事件的復(fù)雜性時(shí)，毛主席突然打斷了他的話，用他特有的方式說道：＂就你們屁事多＂。這句話不僅道出了中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)美國(guó)政壇內(nèi)耗的不滿，更體現(xiàn)了東西方政治文化的巨大差異。
會(huì)談中還發(fā)生了一個(gè)引人深思的細(xì)節(jié)。當(dāng)基辛格詳細(xì)介紹美國(guó)媒體如何揭露＂水門事件＂時(shí)，毛主席突然問道：＂你們的報(bào)紙為什么總是喜歡挖這些事？＂這個(gè)問題讓基辛格一時(shí)語(yǔ)塞。在隨后的談話中，雙方就新聞自由和政治體制的差異進(jìn)行了罕見的交流。
基辛格此訪的另一個(gè)重要議程是討論中東局勢(shì)。當(dāng)時(shí)，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，美蘇在中東的角力正趨于白熱化。11月12日的會(huì)談中，周恩來明確表示中國(guó)反對(duì)任何超級(jí)大國(guó)在中東擴(kuò)張勢(shì)力。這一表態(tài)既針對(duì)蘇聯(lián)，也含蓄地提醒美方。
在為期四天的訪問中，基辛格還與中方討論了柬埔寨問題、越南和平協(xié)議的執(zhí)行情況等議題。然而，＂水門事件＂的陰影始終揮之不去。11月13日晚的告別宴會(huì)上，周恩來罕見地沒有就中美關(guān)系的前景發(fā)表長(zhǎng)篇講話，僅以＂我們將拭目以待＂作結(jié)。
這次訪問還有一個(gè)鮮為人知的插曲?；粮裨?jì)劃向中方通報(bào)美國(guó)國(guó)內(nèi)最新的政治動(dòng)態(tài)，但在得知毛主席對(duì)＂水門事件＂的態(tài)度后，臨時(shí)改變了談判策略。他轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)中美在國(guó)際戰(zhàn)略層面的共同利益，試圖將雙邊關(guān)系的重心轉(zhuǎn)移到對(duì)抗蘇聯(lián)擴(kuò)張的議題上。
當(dāng)基辛格離開北京時(shí)，中美關(guān)系已顯現(xiàn)出微妙的變化。雖然雙方都表示要繼續(xù)推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系，但中方對(duì)美國(guó)政府的信任度明顯下降。這種變化在隨后的外交互動(dòng)中逐漸顯現(xiàn)，直接影響了中美關(guān)系的發(fā)展軌跡。
四、＂屁大的事＂背后：中美政治文化的深刻差異
＂屁大的事＂這句評(píng)價(jià)雖然簡(jiǎn)短直白，卻折射出中美兩國(guó)在政治文化上的根本差異。在美國(guó)，＂水門事件＂被視為捍衛(wèi)民主制度、新聞自由的標(biāo)志性事件。而在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看來，這不過是西方政治制度內(nèi)部的一場(chǎng)鬧劇。
1973年11月的紫光閣會(huì)談中，毛主席對(duì)基辛格說：＂你們那些報(bào)紙整天追著一個(gè)總統(tǒng)不放，這有什么意思？＂這番話引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于政治文化的特殊對(duì)話?；粮裨噲D解釋美國(guó)憲法第一修正案保障的新聞自由，卻被毛主席以＂你們美國(guó)人就是事多＂打斷。
在同一天的會(huì)談?dòng)涗浿?，還記載了一個(gè)耐人尋味的場(chǎng)景。當(dāng)基辛格詳細(xì)介紹《華盛頓郵報(bào)》如何揭露＂水門事件＂時(shí)，周恩來總理插話說：＂在我們這里，報(bào)紙是黨和人民的喉舌，不會(huì)做這種事。＂這句話道出了中美新聞傳媒體制的本質(zhì)區(qū)別。
1973年12月，中國(guó)駐美大使黃鎮(zhèn)向國(guó)內(nèi)發(fā)回一份詳細(xì)報(bào)告，分析了＂水門事件＂對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響。報(bào)告中提到，美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查權(quán)力之大，令人側(cè)目。參議院特別調(diào)查委員會(huì)可以傳喚任何人作證，包括總統(tǒng)的親信。這種制度在中國(guó)官員看來頗為不可思議。
1974年初，美國(guó)國(guó)會(huì)就＂水門事件＂展開連續(xù)聽證。中國(guó)駐美使館的工作人員被要求全程關(guān)注聽證會(huì)實(shí)況。一位使館官員在工作報(bào)告中寫道：＂美國(guó)人竟然允許國(guó)會(huì)公開質(zhì)詢總統(tǒng)的私人談話記錄，這在我們看來簡(jiǎn)直是不可想象的。＂
熱門跟貼