吳柳芳：“奧運(yùn)冠軍意味著有錢有房有車，但是我沒(méi)有這些，我得靠自己！”
11月30日，前女子體操運(yùn)動(dòng)員吳柳芳在線回應(yīng)網(wǎng)上質(zhì)疑，引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友認(rèn)同，不少網(wǎng)友表示：只要是沒(méi)有違法違規(guī)，做好自己就行。
事件起因
吳柳芳在自己的抖音賬號(hào)下，發(fā)布了一些火辣熱舞的視頻，受到不少網(wǎng)友的關(guān)注，隨后被網(wǎng)友扒出其是前體操運(yùn)動(dòng)員。
不僅如此，另一位體操運(yùn)動(dòng)員管晨辰留言批評(píng)吳柳芳，讓整件事迅速鬧上熱搜。
隨后抖音方面將吳柳芳的賬號(hào)設(shè)置為禁止關(guān)注。
吳柳芳回應(yīng)
靜默幾天后，吳柳芳再次回應(yīng)“視頻擦邊”事件，她說(shuō)：“我從小家里情況就不是很好，我付出了整個(gè)青春從事體操事業(yè)，但是我沒(méi)有達(dá)到巔峰，什么是巔峰？那就是奧運(yùn)冠軍，奧運(yùn)冠軍意味著有錢有車有房，但我沒(méi)有這些，我得靠自己”。
隨后又說(shuō)道：退役后去做了教練，結(jié)果老板欠薪，無(wú)法生活下去，之后又去體校做了老師，說(shuō)好的兩年有編制，結(jié)果兩年又兩年，編制遙遙無(wú)期。
沒(méi)有編制，就意味著是公益性的崗位，收入只有正式編制的一半，一樣的活一半的收入，誰(shuí)能接受，再說(shuō)說(shuō)好的編制，也只是口頭上的。
從吳柳芳的回應(yīng)中，其實(shí)很多人已經(jīng)知道了？
為什么那么多運(yùn)動(dòng)員退役后都落魄了，別說(shuō)是那些非冠軍運(yùn)動(dòng)員了，就是冠軍運(yùn)動(dòng)員也不例外，真正能成功，過(guò)上好日子的，少之又少，要么是資本寵兒，要么是蟬聯(lián)多次的滿貫，要么直接進(jìn)體制。
像吳柳芳這種，說(shuō)句不好聽(tīng)的話，在整個(gè)女子體操隊(duì)里面，也只屬于二三線。
這樣的環(huán)境下，她的收入，估計(jì)只能解決溫飽問(wèn)題。
而如今退役了，該怎么辦？
運(yùn)動(dòng)員都是吃青春飯的，年少時(shí)候的時(shí)間都在訓(xùn)練，文化方面根本跟不上，退役后如果沒(méi)有穩(wěn)定且有保障的收入，那么靠所謂的“白領(lǐng)”生活，可能連醫(yī)藥費(fèi)都不夠。
所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，吳柳芳說(shuō)的，一點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò)。
沒(méi)有成績(jī)、沒(méi)有冠軍、沒(méi)有登頂，你如何有收入？代言、廣告商又不是傻子，找一個(gè)毫無(wú)名氣的人來(lái)代言。
大家都是奔著利益來(lái)的。
只有利益，才會(huì)繼續(xù)給你利益。
沒(méi)有成績(jī)，就意味著你無(wú)法接觸到這些，自然就沒(méi)有其他額外的收入了。
而且吳柳芳是退役后才開(kāi)始進(jìn)入短視頻的，并非是沉迷于短視頻，不訓(xùn)練，所以于情于理，吳柳芳的行為都沒(méi)有任何問(wèn)題。
那么就回到最初的點(diǎn)：是否違規(guī)？
只要解決這個(gè)問(wèn)題，那么其他的問(wèn)題就都不是問(wèn)題。
看了吳柳芳的短視頻，只能說(shuō)：火辣熱舞，有這方面的傾向，但不違規(guī)。
否則短視頻平臺(tái)上，近乎一半的女網(wǎng)紅們，都要被封禁，既然不違規(guī)，你又有什么資格站在所謂“道德”最高點(diǎn)去指責(zé)別人？
特別是管晨辰，她是最沒(méi)有資格的一個(gè)，于情于理，都站不腳。
網(wǎng)友回應(yīng)
不少網(wǎng)友針對(duì)此事，紛紛發(fā)表了自己的看法。
有網(wǎng)友認(rèn)為：“如果違規(guī)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接封禁，只要沒(méi)有封禁，那么說(shuō)明合理，既然如此，你管人家做什么？”
還有不少網(wǎng)友選擇支持吳柳芳，他們認(rèn)為像吳柳芳這樣，沒(méi)有成績(jī)但又耗費(fèi)了十多年青春的運(yùn)動(dòng)員，退役時(shí)肯定是沒(méi)有什么額外收入的，退役即失業(yè)。
現(xiàn)在吳柳芳站出來(lái)了，給了一種選擇，未來(lái)同樣境地的運(yùn)動(dòng)員，心里多了一份心安。
這就好比：搖滾圈內(nèi)的人都在罵汪峰背信棄義，當(dāng)年選擇走商業(yè)路線，加盟了華誼兄弟，為金錢折了腰，但理性的看，誰(shuí)都有資格罵汪峰，唯獨(dú)搖滾圈沒(méi)資格。
沒(méi)有汪峰當(dāng)年背負(fù)罵名走了商業(yè)路線，就不會(huì)有后續(xù)年輕一代搖滾人的崛起，而那些罵著汪峰的搖滾人，才是可恥的。
在所謂“名節(jié)”與溫飽之間，溫飽問(wèn)題才是關(guān)鍵。
汪峰的選擇，丟掉了名節(jié)，但解決了溫飽，后來(lái)的搖滾年輕人，不再需要為溫飽發(fā)愁，有越來(lái)越多的資本市場(chǎng)開(kāi)始選擇搖滾，有了盼頭，自然就能壯大市場(chǎng)。
回到吳柳芳這邊也一樣，運(yùn)動(dòng)員退役，不再拘泥于：某某企業(yè)、某某安保、某某酒店，不至于讓他們寒心。
這不，這兩天，前擊劍運(yùn)動(dòng)員不也加入短視頻行列了嗎？
記住，所謂規(guī)則，所謂氣節(jié)，都基于溫飽。
否則一切免談。
熱門跟貼